Videoda bir kadın, Yargıtay'ın eşin giyim tarzına müdahalenin boşanma sebebi olduğuna dair kararını okuyarak buna itiraz ediyor. Kadın, kendi kriterlerini belirterek modernleşme ve bireysel özgürlükler konusundaki görüşlerini paylaşıyor. Videoda mizahi bir yaklaşım yerine kişisel bir eleştiri ve fikir beyanı yer alıyor.

Fotoğrafta, evlilik sırasında takılan takıları kimin mülkü olduğuna dair bir yargıtay kararının haberi ve altına konulmuş çizgi roman karesi var. Çizgi romanda, çocuğu evliliğin güzelliklerini öğrenmek için kitap okuyan bir adam, çocuğu evlenmeye çok heyecanlanmış ve "Düğünde kim altın taktı, kim takmadı diye gözle" diyerek yorum yapıyor. Şaka, çocuğun evliliğin maddi boyutlarına odaklanmasını ve evliliğin aslında iki insanın birbirlerini sevmesi ve mutlu olmaları gerektiğini unutmasını vurgulamaktadır.

Bu resimde bir Twitter gönderisi görüyoruz. İlk kısımda Ebubekir Sofuoğlu adlı bir kullanıcı kendi düşüncelerini paylaşıyor. O, eşinin giyim tarzına karıştığını ve hatta onu her yere takip ettiğini, kendi hayatını eşinin etrafında düzenlediğini anlatıyor. Eşinin herşeyi kendisi için yapması gerektiğini, hatta eşine ait olduğunu düşünüyor. İkinci kısımda ise "Mahkeme Kararları" adlı bir hesabın gönderisi var. Bu gönderide Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin, "Eşinin giyim tarzına, gideceği toplantılara ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunarak sosyal şiddet uygulamak boşanma sebebidir" kararı paylaşıldığı görülüyor. Bu gönderinin bir parçası "mahkeme kararları" hesabının paylaştığı haber, Ebubekir Sofuoğlu'nun eşine olan davranışları ve düşünceleriyle örtüşüyor. Bu gönderi bir espri olarak, Ebubekir Sofuoğlu'nun paylaşımındaki abartılı yaklaşımı ve eşine karşı düşüncelerini eleştirmek için kullanılıyor. Yani, Ebubekir Sofuoğlu'nun eşine ait olduğunu düşünmesi ve eşinin hayatının her aşamasına karışması bir boşanma sebebi olarak gösteriliyor.

Fotoğrafta Süleyman Soylu'nun bir konuşma yaptığı sırada yakın çekim bir görüntüsü yer alıyor. Twitter paylaşımında, "peki ya keltoş demek? merakımdan soruyorum böyle söylediğim/söyleyeceğim için değil" yazan bir kullanıcıya "ABC Gazetesi" hesabı "Başsavcılık kararını verdi: Süleyman Soylu'ya kel demek suç değil" şeklinde cevap vermiş. Bu durum, "keltoş" kelimesinin küçük düşürücü bir ifade olarak kullanıldığını ve Soylu'nun kel olması sebebiyle bu sözcük onu incittiği varsayımıyla bir espri olarak yapılmış. Paylaşımda "ABC Gazetesi" hesabının Süleyman Soylu'nun kel olmasını normalleştirmesi, bu sözcüğün küçük düşürücü olmadığını ima etmesi ve bu konuda bir karar verilmesinin komik bir durum olarak sunulması espriyi oluşturmaktadır.