Fotoğrafta, Philip Proudfoot adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı var. Paylaşımda, trans bireylerin "erkekler kadın ne demek tanımlayamaz" argümanına karşı çıkılıyor. Kullanıcı, "kadın ne demek tanımlayan erkekler" başlığı altında üç erkeğin fotoğrafını paylaşıyor. Fotoğrafın altındaki metinde ise, kararın Yüksek Mahkeme'nin beş yargıcı tarafından verildiği ve bunlardan ikisinin kadın olduğu (Lady Rose ve Lady Simler) ve her ikisinin de karar duruşmasında hazır bulunduğu bilgisi yer alıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, trans bireyleri eleştirenlerin argümanlarını ironik bir şekilde kullanıyor. Kullanıcı, "erkekler kadın ne demek tanımlayamaz" iddiasına karşı, kadını tanımlayan kişilerin aslında erkek olduğunu öne sürerek ironi yapıyor. Ancak alt metin, kararı verenlerin sadece erkekler olmadığını, aynı zamanda iki kadın yargıcın da bulunduğunu vurgulayarak şakayı bozuyor. Bu durum, eleştirel bir bakış açısıyla, bir yargı kararını tanımlarken cinsiyetin önemi veya önemsizliği üzerine bir yorum niteliği taşıyor.

Fotoğrafta, "Diken" haber sitesinin paylaştığı bir haber başlığı ve haberde bahsedilen kişinin fotoğrafı bulunuyor. Haberde, "Ümitcan Uygun" isimli bir şahsın Esra Hankulu'nu öldürme kastıyla öldürmediği belirtiliyor. Bu haberin altına yazılan "kulağını çekseydiniz" cümlesi, haberde bahsedilen kişinin fotoğrafının, sanki "kulağını çekilmiş" gibi görünmesinden kaynaklanan bir espri. Yani fotoğrafta kişinin kulağı normalden küçük ve "çekilmiş" gibi görünüyor. Bu ifade, kişinin kulaklarını çeken bir durumun olduğuna dair esprili bir yorum yaparak, haberde bahsedilen kişinin fotoğrafının eğlenceli bir şekilde ele alınmasını sağlıyor.

Resimde, çarpan otomobil nedeniyle yüzde 97 engelli kalan ve 6 yıl önce yaşamını yitiren Hediye Demirpolat'ın davası 20 yıl sonra sonuçlanmış ve mahkene aileyeye 210 TL maddi, 1000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiş. Resimde, sol tarafta Hediye Demirpolat'ın babası oğlunu sırtında taşıyor. Sağ tarafta ise, davanın sonuçlanmasının ardından çocuğun babasının elinde tuttuğu ve tazminat miktarını gösteren bir kağıt parçası görülebiliyor. Bu resimdeki mizah, davanın sonuçlanmasından sonra verilen tazminat miktarının oldukça düşük olması ve bunun da vicdanlarda derin bir acı ve öfke yarattığına dair bir hiciv. **Ekleme:** Türk hukuk sisteminde, kazalarda oluşan maddi ve manevi tazminatlar, genelde yaşanan kayıp ve zararın gerçek boyutuna göre belirlenen miktarlardan çok daha düşük kalmaktadır. Bu da, resimde görülen durum gibi, toplumda tepki ve eleştirilere yol açmaktadır.

Fotoğraf, "Vatandaşların sık sık kamu görevlilerine sarf ettiği, "Benim vergilerimle maaş alıyorsun" sözü mahkeme tarafından hakaret olarak değerlendirilerek, suç sayıldı." yazan bir ekran görüntüsüdür. Bu ekran görüntüsü bir mizahı temsil ediyor çünkü "Benim vergilerimle maaş alıyorsun" cümlesi, kamu görevlilerine sıkça söylenen bir eleştiri olsa da, aslında yasal olarak suç sayılması oldukça ironik ve komiktir. Bu ironik durumun mizahını ortaya koyar.