Fotoğrafta bir tweet ve altındaki bir okuyucu yorumu görülüyor. Tweet, birinin elinde tuttuğu bir şeyin üzerinde "MOON" yazan harfleri gösterdiğini ve bununla ilgili bir yorumda bulunduğunu söylüyor. Altındaki okuyucu yorumu ise bu harflerin NASA'nın Artemis II mürettebatıyla çekilen bir görüntüsünde bulunan "Rise" oyuncak ayısının üzerinde görünmediğini belirterek tweet'teki iddiayı çürütüyor. Buradaki espri, tweet'i atan kişinin yanıltıcı bir bilgi paylaştığı ve "MOON" kelimesinin aslında orada olmadığıdır. Okuyucu yorumu, bu yanıltıcı bilgiyi düzelterek olayın gerçekliğini ortaya koyuyor.

Bu fotoğrafta bir YouTube videosunun yorumlar bölümü görülüyor. Yorumlarda "Osmanlı Torunu" adlı kullanıcı, "2:43 murad pkk'lısın diyor genç osman'a." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorumun altında ise "Emine Brk" adlı başka bir kullanıcı, "Yavuz Yılmaz pek akıllıısın diyor gerizekalı" şeklinde bir cevap vermiş. Buradaki espri, ilk yorumda "Murad" adlı bir kişinin "PKK'lı" olarak nitelendirilmesi ve bu durumun "Genç Osman"a (IV. Murad) atfedilmesi. Bu tarihsel bir gönderme gibi görünse de, aslında videonun içeriğiyle ilgili bir şaka yapılıyor olabilir. İkinci yorumdaki espri ise, ilk yorumdaki "akıllı" kelimesini alaycı bir şekilde kullanarak "gerizekalı" demesi. Bu, ilk yorumun mantıksız veya komik olduğunu ima ediyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir profil resmi, bir kullanıcı adı ve bir metin bulunuyor. Profil resminde, iki kişinin birbirine sarıldığı samimi bir an yer alıyor. Kullanıcı adı ise "@kirilmamasla". Metin şu şekilde: "o gün orada yanımda yoktun. sonra hiçbir zaman başımı kaldırıp göz ucuyla seni aramadım" **Espri açıklaması:** Bu paylaşımın esprisi, ilk bakışta romantik veya duygusal bir anı anlatıyormuş gibi durmasında yatıyor. Ancak "o gün orada yanımda yoktun" ifadesi, bir ilişkinin bitişini veya bir ayrılığı ima ediyor. Ardından gelen "sonra hiçbir zaman başımı kaldırıp göz ucuyla seni aramadım" cümlesi ise, bu ayrılığın ardından kişinin o kadar umursamaz hale geldiğini, hatta aramayı bile düşünmediğini vurguluyor. Buradaki mizah, beklenen duygusal tepkinin tam tersi bir soğukluk ve umursamazlıkla ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Sanki kişi, beklenen üzüntüyü veya özlemi dile getirmek yerine, tam tersine aramadığı için kendini haklı çıkarıyor veya bu durumu bir başarı gibi sunuyor gibi bir ironi var. Yani, olması beklenen "seni arardım, özlerdim" tepkisinin yerine "seni hiç aramadım, çünkü zaten orada değildin" şeklinde bir karşıtlık yaratılarak mizah elde ediliyor.

Fotoğraf, bir konuşma uygulaması üzerinden gerçekleşen bir mesajlaşmayı gösteriyor. Mesajlaşmanın büyük bir kısmı, "Boy quiet" (Çocuk sessiz) şeklinde tekrarlanan mesajlardan oluşuyor. Bu mesajlar farklı tarihlerde ve saatlerde gönderilmiş. Sonrasında ise "Boy quiet now" (Çocuk şimdi sessiz) ve sadece "N" harfinin olduğu bir mesaj var. Ardından yeşil baloncuk içinde "okay sorry" (tamam özür dilerim) yazan bir mesaj görülüyor. En sonda ise "Boy you want some hotdogs" (Çocuk sosisli ister misin) yazan bir mesaj var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Boy quiet" mesajlarının tekrarlanmasıyla başlayan ve monoton bir hal alan diyalogda yatıyor. Mesajı gönderen kişi, muhtemelen bir çocuğu (ya da birini) susturmaya çalışıyor veya sessiz olmasını istiyor gibi görünüyor. Ancak çocuk (veya sessiz olmasını istenen kişi) defalarca "boy quiet" denilmesine rağmen sessiz kalmıyor veya farklı tepkiler veriyor. "Boy quiet now" ve "N" mesajları, belki de sabrın tükenmekte olduğunu veya çocuğun bir şekilde cevap verdiğini ima ediyor. Yeşil baloncuk içindeki "okay sorry" ise, sanki bu tekrar eden "boy quiet" isteklerinden veya çocuğun tepkisinden dolayı özür dileniyormuş gibi bir ironi yaratıyor. Son olarak, "Boy you want some hotdogs" mesajı, bu kadar sessiz kalması istenen çocuğun aslında yemekle ilgilendiğini ve şakanın bu durumun beklenmedik ve çocuksu bir mantığına işaret ettiğini gösteriyor. Yani, tüm sessiz kalma çabalarına rağmen çocuğun aklında bambaşka şeyler (bu örnekte sosisli) var. Bu durum, yetişkinlerin bazen çocukların dünyasını anlamakta zorlandığını ve çocukların önceliklerinin farklı olabileceğini mizahi bir dille anlatıyor.

Bu fotoğrafta bir WhatsApp konuşması görülüyor. Konuşmada "Babam" adlı kişiyle bir sohbet var. Sohbetin başında, mesajların ve aramaların uçtan uca şifreli olduğuna dair bir bildirim var. Daha sonra konuşma şöyledir: **Kişi 1:** Baba ilk ilişki mi yaşadım **Babam:** Aslan oğlum eve gelince oturur anlatırsın **Kişi 1:** Oturamıyom baba Buradaki espri, ilk ilişkiyi yaşayan kişinin heyecanından veya utangaçlığından dolayı "oturamama" durumunu dile getirmesidir. Babası ise klasik bir baba tepkisiyle, durumu evde yüz yüze konuşmayı teklif eder. Ancak ilk ilişkinin heyecanıyla "oturamayan" oğlunun durumu, beklenmedik ve komik bir cevap olmuştur. Bu, ebeveynlerin çocuklarının ergenlik dönemlerindeki heyecanlarını ve bazı durumları abartılı tepkilerle karşılamalarını mizahi bir dille anlatıyor.

Bu fotoğrafta bir Facebook profili görülüyor. Profil sahibinin adı Hidayet Birtane ve fotoğrafı kendi profiline eklenmiş. Fotoğrafın altında ise çeşitli yorumlar ve etkileşimler yer alıyor. Fotoğrafın üzerindeki yorumlara bakıldığında, Hidayet Birtane'nin kendisine gelen yorumlara cevap vermediği anlaşılıyor. Hatta son yorum "Hidayet Birtane niye cevap vermiyorsun" şeklinde ve sadece 4 dakika önce yapılmış. Şaka, bu durumun kendisi. Birisi Hidayet Birtane'ye bir şeyler yazdığında, Hidayet Birtane bunları görüyor ama cevap vermiyor. Belki de bu bir "cool olma" çabası, belki de gerçekten meşgul, kim bilir? Ancak fotoğraftaki en komik unsur, birinin bu durumdan sıkılıp doğrudan Hidayet Birtane'ye "neden cevap vermiyorsun?" diye sorması. Bu durum, sosyal medyada bazen yaşanan ve hepimizin başına gelebilecek bir olayı mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, telefon mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer almaktadır. Bir kişi "Açıldı 12:42" mesajını göndermiş. Ardından diğer kişi yeşil baloncuk içinde "Güzel manzaraa neresi burası göl mü varr 12:43" şeklinde bir mesaj göndermiş. Son olarak üçüncü bir mesaj olarak "Thames nehri 12:44" ve hemen altında da "Londranın ortasından geciyor 12:44" mesajları görülüyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, ilk kişinin gönderdiği "Açıldı" mesajına diğer kişinin verdiği cevaptan kaynaklanıyor. "Açıldı" mesajı genellikle bir uygulamanın veya bir web sitesinin açıldığını belirtir. Ancak ikinci kişi, bu mesajı sanki bir yerin açıldığını ve o yerin güzel bir manzaraya sahip olduğunu düşünerek, oranın bir göl olup olmadığını soruyor. Asıl espri ise "Thames nehri" ve "Londranın ortasından geçiyor" mesajlarıyla ortaya çıkıyor. Thames Nehri, Londra'nın içinden geçen bir nehirdir. Yani, ilk kişinin "Açıldı" mesajı, aslında ikinci kişinin Londra'da olduğunu ve oradan bildirim gönderdiğini ima ediyor. İkinci kişi ise, sanki "Açıldı" mesajını Londra'daki o güzel manzara (Thames Nehri) için bir gönderme sanmış ve espriyi devam ettirerek nehrin yerini belirtmiş. Kısacası, "Açıldı" mesajı yanlış anlaşılmış ve bir sohbetin akışını komik bir şekilde değiştirmiştir. İlk mesajdaki "Açıldı" kelimesinin, muhtemelen bir yerin açılışı veya bir olayın başlaması gibi daha genel bir anlamı varken, ikinci kişi bunu mecazi veya bir tür şaka olarak algılayıp, bulunduğu yerle ilişkilendirmiştir.

Fotoğrafta, az pişmiş görünümlü bir parça tavuk göğsü bir tabağın içinde duruyor. Ardından, Facebook'ta bir yorumlaşma görülüyor. İlk yorumda "Salmonella olacaksın." yazıyor ve ikinci yorumda ise "Tavuk, somon değil." şeklinde bir cevap veriliyor. Buradaki espri, tavuğun az pişmiş görünmesinden dolayı ilk yorum yapan kişinin salmonella tehlikesine dikkat çekmesi. Ancak ikinci yorum yapan kişi, tavuğun kırmızımsı renginin pişmemişlikten değil, tavuğun kendisinden kaynaklandığını belirterek bu uyarıya ironik bir şekilde cevap veriyor ve bir yanlış anlamayı düzeltiyor.

Bu görselde, "Saving Private Ryan" (Er Ryan'ı Kurtarmak) filminden bir sahne gösteriliyor. Sahne, bir savaş ortamını tasvir ediyor ve bu sahneye eşlik eden bir tweet, bu sahnenin "savaşın sisi" olarak adlandırılan durumu mükemmel bir şekilde yakaladığını iddia ediyor. "Savaşın sisi" terimi, askerlerin silahları işe yaramadığında yakın dövüşte ilkel silahlarla savaşmak zorunda kaldığı bir durumu ifade ediyor. Ancak, görseldeki "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" bölümünde, bu sahnenin "savaşın sisi" ile bir ilgisi olmadığı belirtiliyor. "Savaşın sisi"nin belirsizlik, kafa karışıklığı ve kaotik savaş ortamının neden olduğu sınırlı görüş alanını ifade ettiği açıklanıyor. Yani, şaka şu ki, tweet aslında "savaşın sisi"nin ne anlama geldiğini yanlış yorumluyor ve gösterilen sahne bu yanlış yoruma uymuyor. Tweet, filmin bir sahnesini kendi yanlış anladığı bir terimle ilişkilendirmeye çalışıyor ve okuyucular bu yanlışlığı düzelterek şakayı ortaya çıkarıyor.