Resimde Osmanlı padişahlarına benzeyen iki portre ve bunların üzerinde, baloncuk şeklinde Türkçe yazılar bulunuyor. Sol taraftaki baloncuk "İnsana insan diyoruz, fil getiriyorsun!" şeklinde. Sağ taraftaki baloncuk ise "Türk'e Türk diyoruz, Sırp getiriyorsun!" şeklinde. Bu, bir mizah türü olan ironik bir karşılaştırma yaparak "Önceden Türk devletleri sadece Türkleri kabul ederken, şimdi de bir şekilde istemedikleri başka bir etnik grubu kabul ediyorlar" şeklinde bir eleştiri. Özetle, "biz kendimize benzerleri severiz, ama diğerlerine de tolerans gösteriyoruz" söyleminin ironik bir eleştirisi.

Görüntüde, muhtemelen bir video oyunu veya benzeri bir dijital ortamda, altın bir taç takmış ve klasik bir Osmanlı padişahı kıyafeti giymiş, Bayezid Yıldırım adlı bir karakter görülüyor. Karakterin önünde, kendisine yazılmış bir mektup veya mesaj gibi, Türkçe yazılmış bir metin yer alıyor. Metin, oyunda veya başka bir dijital ortama uygun, stratejik bir tavır sergileyen bir siyasi konuşma niteliğinde. Karakter, rakip liderleri eleştirerek, kendi eylemlerinin ve stratejilerinin başarılı olacağını savunuyor ve geçmiş liderlerin hatalarından ders alınmasını öneriyor. Bu görsel ve metin, tarihsel olayları ve simgeleri kullanarak, bir video oyununda bulunan karakterin kendi "stratejisini" ifade etmenin bir yolu ve mizahi bir sunum tarzı olarak görülüyor. Aslında gerçek tarihsel bir olay veya Bayezid Yıldırım'ın bir söyleminden kopya edilmemiş, bir hikaye anlatımı veya dijital ortama uyarlanmış bir sahne. "Şaka" ise, kişinin oyun içindeki rolüyle tarihsel karakterleri nasıl mizahi bir şekilde kullanabileceğine vurgu yapıyor.

Resimde, Venn şeması kullanarak, Bin Ali ile Fatih Sultan Mehmet'in torunu Yıldırım Bayezid'in karşılaştırılması yapılmış. Venn şeması, ortak özellikleri ve farklılıkları gösteren bir grafiktir. Altta bulunan yazı, "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" ifadesiyle, hem Bin Ali'nin, hem de Yıldırım Bayezid'in İstanbul'u fethetmedeki başarısızlığına (veya başarısız olduğuna dair algıya) gönderme yapıyor. Bu, siyasi bir mizah örneği ve Bin Ali'nin başarısızlıkları hakkında bir espri. Yıldırım Bayezid'in Osmanlı İmparatorluğu'nun önemli bir hükümdarı olmasına karşın, Bin Ali'nin bir siyasi figür olarak başarılarıyla kıyaslanamayacağını vurgulamak amacıyla yapılmış bir karşılaştırma. İki figürün de İstanbul ile ilgili bir bağının olmaması, espriyi daha da etkili kılıyor.

Resimde, Venn şeması kullanılarak iki farklı kişi, Binali Yıldırım ve Fatih Sultan Mehmet'in oğlu Bayezid arasındaki bir benzetme yapılıyor. Venn şemasının içinde "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, Binali Yıldırım'ın ve Bayezid'in İstanbul'u ele geçirememeleri/fethetmemeleri konusundaki benzerlikleri vurgulamak için kullanılıyor. Bu memede, Binali Yıldırım ve Bayezid'in siyasi hedeflerine ulaşamama/istenen sonuçları elde edememeleri, tarihsel benzerlikle ilişkilendirilerek komik bir şekilde eleştiriliyor. Joke, başarısızlıkların tarihsel paralelliklerle nasıl ilişkilendirilebileceği üzerinden ilerliyor.

Resimde iki daire var, birinde Binali Yıldırım, diğerinde Bayezid var. Dairelerin ortak olduğu kısımda "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" yazıyor. Bu espri, Binali Yıldırım'ın iki kez İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday olmasına ve her seferinde kaybetmesine gönderme yapıyor. Bayezid'in İstanbul'u fethetmesiyle karşılaştırılarak, Binali Yıldırım'ın İstanbul'u "fethetmekte" başarısız olduğu ima ediliyor.

Resimde, iki daire içinde, iki farklı siyasi figür bulunuyor. Sol dairede, Türkiye'nin eski başbakanı Binali Yıldırım var. Sağ dairede ise Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid bulunuyor. Dairelerin kesişim noktasında ise "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" yazıyor. Bu, Binali Yıldırım'ın İstanbul'un belediye başkanlığı seçimlerini iki kere kaybetmesini ve bunu Yıldırım Bayezid'in İstanbul'u fethetmek için yaptığı birkaç girişimle karşılaştırarak esprili bir şekilde gösteriyor. Bu resim, Binali Yıldırım'ın İstanbul'u ele geçirmek için verilen mücadeleyi Bayezid'in mücadelesine benzetip alaycı bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğraf, üçlü Venn diyagramını göstermektedir. Sol taraftaki daire "Binali" yazısıyla etiketlenmiş ve içinde Türk siyasetçi Binali Yıldırım'ın resmi bulunmaktadır. Sağ taraftaki daire "Bayezid" yazısıyla etiketlenmiş ve içinde Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid'in resmi bulunmaktadır. Ortadaki örtüşen alan "Yıldırım" yazısıyla etiketlenmiş ve "İki kere deneyip İstanbul'u alamamak" ifadesi bulunmaktadır. Şaka, Binali Yıldırım'ın İstanbul'un fethini gerçekleştirmek için iki kere girişimde bulunmasına ve her iki girişiminde de başarısız olmasına gönderme yapmaktadır. Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid ise İstanbul'u fetheden ilk padişahtır. Yani, Binali Yıldırım, İstanbul'u fethetme konusunda "Yıldırım" lakaplı Osmanlı padişahından çok daha az başarılı olmuştur.

Fotoğrafta konuşan bir adam var. Adamın önünde mikrofon var ve "En azından bi Bayezid tablosu fln almamız lazım" yazıyor. Bu, adamın konuşmasının devamında Bayezid tablosu almak gerektiğini vurguladığını ima ediyor. "Bayezid tablosu" genellikle Osmanlı dönemine ait ve genellikle dini veya tarihi değeri olan bir tabloyu ifade eder. Burada adamın, konuya ilişkin görüşlerini dile getirirken, bu tablonun da çok önemli olduğunu söyleyerek bir mizah yaratmaya çalıştığı anlaşılıyor.

Fotoğrafta iki farklı televizyon programı sahnesi var. Üstteki sahnedeki kişiler "Ankara Savaşı'nda taraflar karşı karşıya gelir" başlığı altında Timur'u temsil eden bir kişi ve fillerini temsil eden iki kişi. Alttaki sahnedeki kişiler ise "Yıldırım Bayezid" başlığı altında Bayezid'i temsil eden bir kişi ve ordusunu temsil eden iki kişi. Şaka ise Timur'u temsil eden kişinin fillerini temsil edenlerle birlikte olması ve Bayezid'i temsil eden kişinin de ordusunu temsil edenlerle birlikte olmasıyla oluşuyor. Ankara Savaşı'nda Timur, Yıldırım Bayezid'i yendiği için, şaka bu iki tarihi figürü gerçekte yaşanan savaş sonuçlarının aksine aynı tarafta göstererek yapılır.