Fotoğrafta, İngilizce'deki "You can't have your cake and eat it" (Hem pastanı tutamazsın hem de yiyemezsin) atasözünün bir wiki sayfasında yer alan çevirisi görülüyor. Bu sayfa, atasözünün farklı dillerdeki karşılıklarını listeliyor. Espri ise, Bulgarca'daki daha argo ve kaba bir versiyonunun çevirisinde gizli: "Не може хем душата в рая, хем кура в гъза." Bu cümlenin çevirisi ise "Hem cennette ruhun hem de kıçında siki olamaz" şeklinde. Atasözünün orijinal anlamı "bir şeyden aynı anda hem yararlanamazsın hem de ondan vazgeçemezsin" iken, Bulgarca'daki bu argo versiyonu kelime oyunuyla daha da kaba ve mizahi bir anlam katıyor. Espri, iki farklı ve çelişkili durumu aynı anda istemenin absürtlüğünü vurgulayan, oldukça cüretkar bir dille ifade edilmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, New York'un hala aktif bir boru hattı buhar sistemi bulunduğunu belirten bir Twitter gönderisi ve bu konuyla ilgili bir Wikipedia makalesinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderinin altında ise "Okuyucuların bilmek isteyebileceği eklenmiş bağlam" başlığı altında, buhar sistemini hala kullanan diğer şehirler hakkında yanlış bilgi veren bir bölüm bulunuyor. Buradaki espri, "Okuyucuların bilmek isteyebileceği eklenmiş bağlam" başlığının altında yer alan bilginin aslında **yanlış** olması. Yeni okuyucular bu bilgiyi doğru sanıp şaşırabilir veya dikkatini çekebilir, ancak gönderiyi paylaşan kişi aslında bu yanlış bilgiyi ironik bir şekilde vurguluyor. Yani, New York'un buhar sistemini hala kullanması ne kadar ilginç ve fantazi gibiyse, diğer şehirlerin hala buhar sistemi kullanmadığına dair verilen yanlış bilgi de o kadar ironik ve komik. Özetle, espri: * **New York'un hala buhar sistemi kullanmasının şaşırtıcılığı.** * **Bu şaşırtıcılığın, diğer şehirlerin de buhar sistemi kullandığına dair yanlış bir bilgiyle desteklenmesi.** Bu yanlış bilgi, gönderinin aslında "fantastik" yanını daha da abartıyor ve ironik bir komedi yaratıyor.

Fotoğrafta, Ramzpaul adlı bir kullanıcının attığı bir tweetin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet, 4 Nisan 1968'de suikaste uğrayan Martin Luther King Jr.'ın bir konuşma yaparken suikaste uğrayan son Amerikalı olduğuna dair bir iddia içeriyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, Martin Luther King Jr.'ın bir konuşma yaparken değil, Lorraine Oteli'nin balkonunda insanlarla sohbet ederken suikaste uğradığını belirtiyor. Buradaki espri, Ramzpaul'un yanlış bir bilgi vermesi ve okuyucuların bunu düzeltmesi. Ramzpaul'un iddiası yanlış, çünkü Martin Luther King Jr. bir konuşma yaparken değil, başka bir bağlamda öldürüldü. Bu durum, okuyucuların bilgiyi düzeltme çabalarıyla birlikte bir mizah unsuru oluşturuyor.

Fotoğrafta, Elon Musk'ın gülümsediği bir fotoğrafı ve Wikipedia logosunu bir araya getiren bir görsel var. Görselin altında, Elon Musk'ın Wikipedia'ya "Dickipedia" olarak bir yıllığına adını değiştirmesi karşılığında 1 milyar dolar teklif ettiği yazılı. **Şaka:** Şaka, Elon Musk'ın mizah anlayışına ve "Dickipedia" ifadesinin müstehcenliğine dayanıyor. Elon Musk'ın genellikle sıra dışı ve bazen tartışmalı tweet'ler atmasıyla bilinmesi, bu tür bir teklifin onun tarzına uygun olduğu düşüncesini güçlendiriyor. Bu, onun mizah anlayışına ve popüler kültürdeki yerini bir araya getiren bir parodi veya mizahi bir yaklaşımdır.

Fotoğrafta, "The Gordon Jackson Five" adlı bir kullanıcının, bir tweet dizisinden alınmış bir ekran görüntüsünü paylaştığı görülüyor. Ekran görüntüsü, Eyal Yakoby (@EYakoby) adlı başka bir kullanıcının "Wikipedia'yı finanse etmeyi bırakın." şeklinde bir tweetini gösteriyor. Bu tweete, Charlie Kirk'ün vurulmasıyla ilgili Wikipedia sayfasından bir alıntı eklenmiş. Alıntıda, Charlie Kirk'ün "beyaz milliyetçi" olarak tanımlandığı ve 10 Eylül 2025'te Utah Valley Üniversitesi'nde sahnedeyken boynundan vurulduğu bilgisi yer alıyor. Tweet'in altındaki "Okuyucular tarafından eklenen içerik" bölümünde, "beyaz milliyetçi" tanımının anonim bir kullanıcı tarafından eklendiği ve bir editör tarafından hemen düzeltildiği bilgisi yer alıyor. **Şaka:** Şaka, Charlie Kirk'ün "beyaz milliyetçi" olarak etiketlenmesi ve bu tanımın kısa sürede düzeltilmesi üzerine kurulmuş. Gönderi, Wikipedia'daki bilgilerin taraflı olabileceğini ve anonim kullanıcılar tarafından yapılan değişikliklerin doğruluk açısından güvenilir olmayabileceğini ima ediyor. "Defund Wikipedia" ifadesi ise, Wikipedia'ya karşı bir eleştiri ve onun finansmanına karşı bir tutum sergiliyor.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın Wikipedia sayfasının düzenlenmiş bir görüntüsü gösteriliyor. Görüntüde, Trump'ın 47. ABD başkanı olarak 2025'e kadar görev yapacağı yazıyor. Bu, Trump'ın 45. başkanlık görev süresinden sonra tekrar başkan olabileceğine dair bir mizah unsuru içeriyor. Ayrıca, bir tweet'in ekran görüntüsü ve tweet'e eklenen Twitter bağlamı notları da mevcut. Twitter kullanıcıları, bu ekran görüntüsünün düzenlenmiş bir Wikipedia sayfası olduğunu belirtiyor. Bu, mizahın, düzenlenmiş bilgi yoluyla gerçekliğin manipülasyonu ve bunun sonuçları üzerine kurulu olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, "INGSOC" logosu taşıyan bir şapka takmış, sinsi bir ifadeye sahip bir çizgi figürü yer alıyor. Bu figür, "Bu lanet olası gerçekten de çok kötü" şeklinde bir baloncuğa sahip. Sağ tarafta, Wikipedia'nın logosunun bozulmuş bir versiyonu ve üzerinde bir okla gösterilen "(kelimenin tam anlamıyla en havalı şey)" yazısı bulunuyor. Altta, "Anonim olarak bilgi paylaşma yeteneği" yazısı yer alıyor. Espri, Wikipedia'nın anonim bilgi paylaşımına izin vermesi ve bu özelliğin bazıları için olumlu bir şey olması üzerine kurulu. Ancak, "INGSOC" logosunun (George Orwell'in "1984" romanındaki totaliter bir rejimi temsil eden) kullanılması, bu özgürlüğün aynı zamanda potansiyel olarak kötüye kullanılabileceği veya kontrol altında tutulmak istendiği ironisini vurguluyor. Şapkalı figür, bu özgürlüğün kontrol altında tutulmasını isteyen bir gücü veya otoriteyi temsil ediyor ve bu durumdan hoşlanmıyor.

Fotoğrafta, bir kadına yaşının sorulmaması, bir erkeğe maaşının sorulmaması ve bir indie müzisyenine ebeveynlerinin adlarının neden Wikipedia'da mavi olduğu sorulmaması gerektiği belirtilen bir mizah unsuru var. Espri, ilk iki maddede, belirli konularda soru sormanın "kaba" veya istenmeyen olduğu yaygın kabul gören durumları vurguluyor. Üçüncü madde ise bu durumu alaycı bir şekilde değiştiriyor. Indie müzisyenlerinin ebeveynlerinin adlarının Wikipedia'da "mavi" olması, genellikle müzisyenlerin, özellikle de ünlü ebeveynleri varsa, Wikipedia'da bir bağlantıya sahip olmalarına gönderme yapar. Bu, indie müzisyenlerin bazen kendi başarılarına değil, ebeveynlerinin şöhretine atıfta bulunulmasıyla ilgili alaycı bir durum yaratır. Espri, bu durumun da diğer iki durum kadar sorulmaması gereken bir şey olduğu fikrini vurgulayarak mizah yaratır.

Fotoğrafta, "Dünyanın En Uzun Sosislisi" başlıklı bir Wikipedia makalesinin ekran görüntüsü var. Makale, dünyanın en uzun sosislisinin Guinness Dünya Rekoru'nu Paraguay'da kırıldığını ve 203.8 metre uzunluğunda olduğunu belirtiyor. Makalenin "Teknik zorluklar" bölümünde ise, güvenilir kaynaklara dayanmadığı için bu bölümün düzenlenmeye veya eklenmeye ihtiyacı olduğunu belirten bir uyarı yer alıyor. Bu uyarı, bir kitap ve soru işareti içeren bir görselle destekleniyor. **Espri:** Espri, "Teknik zorluklar" başlığının altındaki uyarıdan kaynaklanıyor. Uzun bir sosisli yapmak teknik zorluklar gerektirmese de, makale yazarları güvenilir kaynaklar bulmakta veya bu bilgileri doğrulamakta zorlanmışlar gibi görünüyor. Bu, okuyucular için eğlenceli bir durum çünkü sosisli yapmak gibi basit bir şeyin bile doğrulanması gerektiği ve güvenilir kaynaklara ihtiyaç duyulması, Wikipedia'nın titiz ve doğru bilgiye verdiği önemi vurguluyor.

Görselde, ABD ve Avustralya kıyı çizgilerinin birleştirilmiş gibi göründüğü bir dünya haritası ve bununla ilgili bir tweet yer alıyor. Tweet'te, Wolf of X adlı kullanıcı, ABD ve Avustralya'nın neredeyse mükemmel bir şekilde uyuştuğunu iddia ediyor. Tweet altındaki yorumlar, insanların konuyu daha iyi anlaması için "Pangea" döneminde kıtaların nasıl birbirine bağlı olduğunu açıklıyor. Aslında, ABD ve Avustralya o dönemde asla birbirine bağlı değildi. Bu, ABD ve Avustralya'nın kıyı çizgilerinin birleştirilmiş gibi göründüğünü, ancak gerçekte bunun yanıltıcı bir görüntü olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla şaka, ABD ve Avustralya'nın gerçekte Pangea döneminde birbirine bağlı olmadığı gerçeği üzerinden, kıtaların yerleşimlerinin bir illüzyonunu/yanıltıcı görüntüsünü kullanarak "ABD ve Avustralya neredeyse tam oturuyor" gibi yanıltıcı bir ifade oluşturarak işliyor. Bir başka deyişle, yanıltıcı bir görselle, bilimsel bir gerçekle dalga geçiliyor.

Görselde, Twitter'da iki ayrı paylaşım yer alıyor. İlk paylaşım, kullanıcı adı "DogeDesigner" olan bir hesap tarafından yapılmış ve Elon Musk'ın Wikipedia'nın adını "Dickipedia" olarak değiştirmek için 1 milyar dolar teklif ettiğini öne sürüyor. Paylaşım, "Dickipedia" sözcüğüne esprili bir şekilde bir gülme yüzü emojisi koymuş. İkinci paylaşım ise kullanıcı adı "elonmusk" olan Elon Musk'ın kendisinden ve "True. Offer still stands" (Doğru. Teklif hala geçerli) yazısıyla, ilk paylaşımı doğruluyor ve teklifinin halen geçerli olduğunu belirtiyor. Bu ikinci paylaşımda da esprili bir şekilde, iki gülme yüzü emojisi kullanılmış. Özetle, her iki paylaşımda da, Wikipedia'nın adının değiştirilmesi fikriyle ilgili bir şaka veya espri yapılıyor. "Dickipedia" sözcüğü, anlamı nedeniyle esprili bir ifade oluşturuyor.

Resimde, Sabrina Carpenter adlı ünlü bir genç kadının, yazısı ters ve baş aşağı olan "Espresso" yazısının yazıldığı bir gölgelerle oluşturulmuşmış gibi görünen bir dövmeyle fotoğrafı görülüyor. Tweet'te, bu yazının aslında bir fotoğrafın gölgesi olması ve bu durumun komik veya dikkat çekici bir şekilde ortaya konması gerektiğinden bahsediliyor. Tweet'in konusu, gölgelerin nasıl algılandığı ve nasıl bir yanılgıya neden olabileceğiyle ilgilidir. Başka bir deyişle, göz önünde bulundurulması gereken önemli bir ayrıntıya veya gözden kaçırılabilen bir gerçekliğe dikkat çekmek amacıyla şaka yapılıyor. Yani, görünenin gerçek olmadığı, bir yanılsama olduğu vurgulanıyor.

Resimde, Vikipedi'nin kurucularından Larry Sanger, Ohio'daki bir kütüphanede, referans kitaplarının olduğu raflara yaslanmış poz veriyor. Fotoğrafın altındaki metin, Sanger'ın Vikipedi'nin "solcu propaganda"ya kaydığını söylediğini ifade ediyor. Şaka, Sanger'ın Vikipedi'nin politik kaymasına yönelik eleştirisinde yatıyor. Bilimsel ve tarafsız bir bilgi kaynağı olarak başlayan bir internet ansiklopedisi olan Vikipedi'nin, siyasi bir platform haline geldiği veya belirli görüşleri desteklediği iddiasıyla ilgili bir eleştiri bu. Şaka, bir kütüphane ortamında bu durumu ifade eden Sanger'ın imajıyla vurgulanıyor; kütüphanelerin, bilgi ve araştırmaların güvenilir ve tarafsız bir şekilde toplanmasının merkezi olduğu yerler olması, konunun ironisini ve çelişkisini öne çıkarıyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının (@EzinnesGarden) yayınladığı bir mesaj. Kullanıcı, "Hmm. Bir topluluk notu isteyebilir miyim?" diye soruyor. Ardından, kullanıcılarına eklenen bilgilerden, okuyucuların ek bilgi istediğini öne sürerek, bir wiki bağlantısı vererek yanıtlıyor. "Hayır." cevabı, soruyu reddetme anlamına geliyor. Bu, topluluk notu istendiğinde, sorunun önemsiz veya gereksiz olduğu durumları mizahla vurgulamak için bir tür yanıt. Özetle, mizah, sorunun cevaplanmayı gerektirmeyecek kadar önemsiz olduğunu gösterir.

Görsel, Twitter'da bir kullanıcının (poppy) paylaştığı bir mesajı gösteriyor. Kullanıcı, topluluk üyelerinin bir yorumu neden "tuhaf" ve "saplantılı" bulduğuna dair bir soru soruyor. Sorumda göz yaşlarının yapısından bahsediliyor ve buradan göz yaşlarının sudan oluşan bir sıvı olduğu fakat mucus ve enzim gibi maddelerden de oluştuğu anlaşılıyor. Bu, soruda mantıksal bir çelişki, bir paradoks yaratıyor. Kullanıcının sorusu, topluluk üyelerinin yorumu nasıl obsesif bulduklarını mantıkla ilişkilendirmiyordu ve bu nedenle ironik ve komik bir durum yaratıyordu. Kullanıcı, bu cevabı aldığında, göz yaşlarının çoğunlukla sudan oluştuğunun bilgisini alıyor. Bu, cevaplayana verilen "akılcı" bir yanıt olmasına rağmen, topluluğun "obsesif" bulduğu, muhtemelen tamamen mantıksız bir noktaya değindikleri için anlamlı gelmeyebilir. Özetle, espri, göz yaşlarının aslında sudan oluştuğunun bilgisiyle topluluk üyelerinin "obsesif" bulduğu yorumun mantıksızlığı arasındaki ironiden kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, Wikipedia'nın güvenilir bir kaynak olmadığını ve belirli bir konuda yanlış bilgi verdiğini iddia ediyor. "Community note" yani topluluk notunun güvenilir olmadığını belirterek, konuyu doğrulamak için Adobe gibi başka kaynaklara da bakılabileceğini vurguluyor. Mesajda, konunun doğrulama açısından alternatif kaynaklar sunularak anlaşılır bir şekilde açıklandığı görülüyor. Özetle, şaka Wikipedia'nın güvenilirliği hakkında yapılan, kullanıcı tarafından desteklenen bir eleştiridir. Kullanıcı, alternatif kaynaklara bakılması gerektiğini ve Wikipedia'ya güvenmemenin önemini vurgulamaktadır.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, Vikipedi'deki "Pangea" makalesine ilişkin bir yorumu içeriyor. Kullanıcı "Xavi @RepuChile" "Okay thats funny" diyerek, konu hakkındaki önerilen notun mizahını vurgulamaktadır. Özetle, gönderi, Vikipedi'de bir konuya ilişkin önerilen bir notun komik olduğunu belirten bir espri içermektedir.

Resimde, bir Vikipedi sayfasının "Cinsel ilişki" maddesinin değişiklik geçmişi görülüyor. Tarihsel olarak, bu maddenin ilk versiyonunun, Dünya Ticaret Merkezi'ne yapılan saldırılardan 8 dakika önce yayınlandığı iddia ediliyor. Bu, iki olayın zamanlaması arasındaki ilginç, neredeyse anlamsız bağlantı üzerinden bir mizah unsuru yaratıyor. Dolayısıyla şaka, zamanlamanın tuhaflığı ve olası bir rastlantıya odaklanarak, bu iki farklı ve önemli olayın sıra dışı yakın zamanlı oluşunu vurguluyor.

Resimde, muhtemelen bir canlı yayın platformunda veya benzeri bir ortamda, üzgün veya mutsuz görünen bir genç kadın görünüyor. Kadın yüzünü elleriyle kapatmış, mutsuzluk ifadesi taşıyor. Resmin altındaki metin, bu durumun "en iyi topluluk notu" olduğunu belirtiyor. Ayrıca "kedinin onu neşelendirmeye çalıştığı" yorumu var. Bu, internette yaygın olan ve espri olarak kullanılan bir durum. Genellikle birisinin üzüntülü/mutsuz olduğu bir durumda, o anda başka birinin veya hayvanın onu neşelendirme çabası, komikti veya duygusal olarak anlamlı şekilde yorumlanır. Resimdeki espri, bu üzüntülü durumun komik ve dokunaklı bir yorumudur.