Fotoğrafta, "Wednesday Addams" temalı oyuncak bebeklerin sergilendiği bir mağaza içi görüntüsü var. Bebeklerin saçını çevirmemeniz gerektiğini belirten iki farklı uyarı tabelası bulunuyor. Tabelalardan birinde "Wednesday'in saçını çevirmeyin, aksi takdirde dışarı çıkarılırsınız" yazıyor. Diğerinde ise "Lütfen saçını çevirmeyin (altında kel olduğunu biliyoruz)" yazıyor. Buradaki espri, "Wednesday" karakterinin, oyuncak bebeklerde saçının altında kel olduğunu göstererek, karakterin kasvetli ve gotik imajına bir gönderme yapılmasıdır. Ayrıca, mağaza çalışanlarının bu durumu mizahi bir dille vurgulaması da komik bir unsur oluşturuyor.

Resimde, gri bir metal kovada, muhtemelen bir oyuncakçı veya mağazada, siyah ve beyaz çizgili, küçük, oyuncak figürler bulunmaktadır. Kovada ayrıca, "DO NOT FLIP WEDNESDAYS HAIR" (ÇARŞAMBA GÜNLERİ SAÇI YUMRUŞLAMAYIN) gibi bir uyarı yazısı bulunan beyaz bir işaret de mevcut. Yazı, çarşamba günleri saçlarını şekillendirip değiştirme alışkanlığı olan kişilere, mağazadan uzaklaştırılabileceklerini belirtmektedir. Bu, "Çarşamba günleri saçlarını yapmayı seviyorsanız, mağazada kalmayın!" gibi bir ironik bir uyarı. O halde, espri, saç şekillendirme alışkanlığını, mağazada bulunma hakkı ile ilişkilendirip, bir ironi yaratmaktadır.

Görüntüde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) bir gönderi ve yanıtların olduğu bir ekran görüntüsü var. Gönderide, ilginç bir makyaj ve saç stiliyle resmedilmiş, koyu tenli bir genç kadın görülüyor. Kadının ifadesi ve makyajı, "gerçek dışı" veya "abartılı" bir görüntü oluşturuyor. Gönderi metni "Bu Çarşamba değil, Perşembe" diyor. Bu, gönderenin aslında Perşembe günü olduğunu iddia ettiği bir durumun altını çiziyor. Bu da, esprili bir şekilde, günün yanlışlıkla belirtilmesinden veya hayal ürünü bir durumu anlatmaktan kaynaklanan bir espri. Altta, "Karla Corona" isimli bir kullanıcının "Siyah Cuma" diye yanıt vermesi, genellikle indirimli ürünlerin satıldığı alışveriş günü olan Siyah Cuma'yı vurguluyor. Özetle, espri, yanlış gün belirlemesiyle ilgili ironik bir yorum; bir kişinin veya bir durumun algılanış şeklinin abartılmış veya çarpık bir şekilde anlatılması. "Siyah Cuma" yanıtının getirdiği ek anlam, görüntünün ve gönderinin bir tür esprili, alışılmadık yaklaşım olduğunu vurgulamaktadır.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen bir yorum platformu) bir tartışma görülüyor. Görselde, şaşırmış ya da ürkütücü bir ifadeyle bakışan bir kadın yer alıyor. Kadının makyajı biraz abartılı ve dikkat çekici. Altta, "Resident Simon" isimli bir kullanıcının "Bu Çarşamba değil, Perşembe" diye yazdığı bir yorum var. Yorumunun altında beğeni sayısı (1,4k) görülüyor. Diğer bir yorumda ise "Karla Corona" isimli kullanıcı "Siyah Cuma" şeklinde cevap vermiş. Bu cevap da beğeni almış. Şaka, günün yanlış belirtilmesi ile ilgili ve biraz abartılı bir ifade ile sunulmuş. Görselin kadın modeli, "Bu Çarşamba değil" dediğinde, biraz mizah katmak ve tartışmayı canlandırmak amaçlanmış. Bu nedenle, "Siyah Cuma" yanıtı, tartışmaya katılım için bir esprili yanıt olarak değerlendirilebilir.

Görselde, bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen yorumlar kısmı) bir sohbet ekranı görülüyor. Ekranda, bir genç kadının korkutucu bir şekilde makyajlanmış ve ilginç bir ifadeyle resmedilmiş bir fotoğrafı bulunmakta. Görüntünün altındaki yorumlarda, "Bugün Çarşamba değil, Perşembe" ve "Bugün Kara Cuma" gibi ifadeler yer alıyor. Bu, zaman algısının yanıltıcı ve komik bir şekilde sunulduğu, mizahı belirsiz bir zamanda farklı yorumlar sunmaktan kaynaklanan bir meme. İlk yorum "Bugün Çarşamba değil, Perşembe" diyerek zaman algısının yanlış olduğunu belirtiyor. İkinci yorum ise durumu başka bir şekilde, "Bugün Kara Cuma" diyerek yorumluyor. Bu ikisi de farklı zaman algılarını veya olayların farklı biçimlerde yorumlanmasını vurgulayan, biraz da absürt ve esprili ifadeler. Görsel, meme formatı olarak zamana ve yorum çeşitliliğine odaklanan bir mizah türüne örnek teşkil ediyor.

Resimde üç farklı görüntü bulunuyor. Üst sol kısımda, bir cosplay'de olan genç bir kadın görülüyor. Üst sağ kısımda ise koyu tenli bir çocuk var. Alt kısımda ise, çocuğun yüzünün bir dövmesi olarak işlenmiş bir kopyası görülüyor. Bu, bir tür internet şakası. Çocuğun yüzü, farklı bağlamlarda korkutucu veya rahatsız edici olarak algılanabilen bir ifadeye sahip. Bu ifadeyi bir dövme olarak kullanmanın nedeni, çocuğun özgün fotoğrafını, bu şekilde çarpıtılmış, korkutucu veya rahatsız edici bir şekilde kullanmakla dalga geçmek. Çocuğun orijinal fotoğrafının bir cosplay'deki karakterle ve dövmeyle ilişkilendirilmesi, şakayı daha da abartıyor ve ironik hale getiriyor. Aslında, bu görüntüde gerçekte rahatsız edici veya korkutucu hiçbir şey yok, ama internette bu tür görüntüler, belirli bağlamlarda insanlarda bu tür tepkiler oluşturabiliyor. Dolayısıyla, şaka, bu tepkileri kullanarak, birleştirilmiş görüntülerle oluşan ilginç ama absürt bir ilişki kuruyor.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğraf var. Fotoğrafta, koyu saçlı, ciddi ve biraz ürkütücü bir ifadeyle bakan küçük bir kız çocuğu görülüyor. Kız, klasik bir çocuk kıyafeti giyiyor. Fotoğrafın altındaki metin, "İç çocuk sevincini kucakla" şeklinde başlıyor ve devamında "İç çocuğum:" yazıyor. Bu, "iç çocuk" kavramını kullanan bir espri. İç çocuk, herkesin içindeki, masum, yaratıcı, eğlenceli, meraklı çocuk ruh halini ifade eder. Görselde ise, o "iç çocuk" hali, ürkütücü ve ciddi bir şekilde yansıtılıyor. Dolayısıyla, espri, iç çocuğunuzu kucaklamanın, ancak aynı zamanda o iç çocuğun "korkutucu" yanlarıyla da yüzleşmenin gerekliliğini vurguluyor. "İç çocuğunuzu kucaklamanız" gerekiyor, ancak görseldekinin aksine, o hissediliyor, ancak bir bakıma korkutuculuk da içerebilir. Özetle; ürkütücü küçük kız resminin, iç çocuğumuzu kucaklamanın biraz ürkütücü olabileceği anlamına gelen bir mizah örneği olduğunu anlıyoruz.

Görselde bir soru işareti içine yerleştirilmiş insan profili ve bunun yanına, bir kadının ve bir erkeğin fotoğrafı yerleştirilmiş. İnsan profili, soru işareti ile temsil edilen kimliği veya belirsizliği ifade eder. Fotoğrafların yanına "+” işareti konulmuş. Bunlar toplama işleminin bir parçası olarak düşünülebilir ancak mantıklı bir matematiksel denklem oluşturmaz. Kadın, bir korku filmi karakteri gibi görünümü ve koyu saçlarıyla dikkat çeker. Adam ise, yaşlı bir erkek yüz ifadesiyle ve belirli özelliklerle gösterilir. Bu, bir şakadır, çünkü soru işareti sembolüyle temsil edilen belirsizlik/kimlik belirsizliğini, kadın ve erkeğin görselleriyle komik bir şekilde ilişkilendirir. Bir anlamda, belirsizlik, gerçekte kim olduğunu bilemediğimiz iki farklı kişiye eşit olabilir diye düşünüyoruz ve bu bir paradoks gibi. Şaka, "kimlik belirsizliği" ile "farklı kişiler" arasındaki absürt bir karşılaştırmaya dayanıyor. Görseldeki şaka, insanların zihninde, neden bu insanlar ile sorunun yanıtlanmasıyla ilgili bir bağ kurduğunu bulmaya çalışıyor. Komiklik, beklenmedik bir ilişkinin kurulmasından kaynaklanmaktadır. Resimde, çizimle yapılan bir kızın portresi, bir kadının gerçek fotoğrafı ve bir erkeğin gerçek fotoğrafı yer alıyor. Çizim, bir çizgi film karakterini veya genç bir kızı andırıyor. Ortadaki "+" işareti, çizimdeki karakterin gerçeklikten farklı bir şekilde değiştirildiğini ve bu farklılığın nedeninin gerçek fotoğraflar arasında bir kompozisyon olduğunu ifade ediyor. Gerçek bir adamın fotoğrafı, çizime ait karakterle karşılaştırıldığında, oldukça farklı bir yüz yapısına sahip. Bu, "çizim + gerçeklik = beklenmedik sonuç" biçiminde bir espri yapıyor. Resim, çizim ve gerçeklik arasındaki çarpıcı farkı ve insan algısı ile ilgili mizahı vurgulamak için kullanılıyor. Görüntü, gülünç ve abartılı bir karşılaştırmayla, estetik algılarımızla alay ediyor.

Fotoğrafta iki genç kadın var. Biri avukat kıyafeti giymiş, diğeri ise tüylü bir üst ve siyah etek giymiş. Fotoğrafın esprili yanı, avukatın resmi bir ortamda olmasına rağmen, arkadaşının oldukça gösterişli bir kıyafet seçmesi ve avukatın arkadaşının bu durumundan rahatsız olup rahatsız olmadığının merak konusu olması. **"Avukatın arkadaşının bu kadar gösterişli bir kıyafetle avukatlık bürosuna gelmesi, avukatın yüzündeki ifadeye bakılırsa, ona hiç de hoş gelmemiş gibi görünüyor."**

Fotoğrafta iki kadın var. Soldaki kadın, avukat kıyafeti giymiş ve sağdaki kadına bakıyor. Sağdaki kadın, tüylü bir üst ve siyah etek giymiş, şaşkın bir ifadeyle avukata bakıyor. Fıkra: "Avukat: 'Sana söylemiştim, bu davayı kazanacağız. Ama sadece eğer bana güvenirsen. Kadın: 'Ama ben bir avukat değil, bir kuşum.'" Fıkra, kadınların giydiği kıyafetleri ve avukatın güvenini vurgulayan bir kelime oyunu kullanıyor.

Resimde, siyah beyaz kareli elbise giymiş, saçları iki örgüsüyle toplanmış, ciddi bir ifadeyle kol düğmesini tutan bir kız var. Şaka, kızın elbiseleriyle ve ciddi tavrıyla "Aile" filmindeki Wednesday Addams'a benzemesi. Bu, Wednesday Addams'ın "karanlık" ve "garip" kişiliğinin bir parodisi.

Resimde "Wednesday Addams" karakterinin çizgi film ve gerçek hayattaki versiyonları var. Çizgi film versiyonunda, Wednesday bir sürü bebeğin ortasında duruyor, bu da onun gerçek hayattaki kişiliğiyle paralellik gösteriyor. Çizgi film versiyonu, onun genellikle karanlık ve ürkütücü olarak tasvir edildiği gerçek hayattaki kişiliğinin alaycı bir şekilde temsili olarak yorumlanabilir. Şaka, Wednesday'in gerçek hayattaki kişiliğinin, bebeklerle çevrili olmasına rağmen, çizgi film versiyonu gibi karanlık ve ürkütücü olduğuna dair bir ironiye dayanıyor.

Fotoğrafta Twitter'da "Ricci von Gürgen" adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweette "Bir insanın kalitesi çocukluk fotoğraflarından anlaşılabiliyor." yazıyor. Burada espri, çocukluk fotoğraflarının insanın karakteri hakkında bir şey ifade etmediği ama bunun bir klişe olduğu gerçeğinde yatıyor. Kısacası, tweet "çocukluk fotoğraflarından karakter anlaşılabilir" klişesini komik bir şekilde kullanıyor.