Fotoğrafta, Aaron Judge'un (New York Yankees oyuncusu) ve Cal Raleigh'nin (Seattle Mariners oyuncusu) fotoğrafları yan yana gösteriliyor. Tweet, "WAR" (Wins Above Replacement - Yerine Geçme Oranı) istatistiği hakkında bir bilgi paylaşıyor. Esprinin temelini, WAR hesaplamasının organizasyonun oyuncu havuzundaki yeteneklere göre değişiklik göstermesi oluşturuyor. Aaron Judge'un WAR'ının, Mariners'ın ikinci en iyi yakalama umuduna sahip olması nedeniyle Cal Raleigh'ye kıyasla "şişirilmiş" olduğu belirtiliyor. Bu durum, Judge'un performansının, Raleigh'nin takımındaki daha düşük bir beklenti seviyesi nedeniyle daha iyi görünmesine neden olabileceği anlamına geliyor.

Resimde iki farklı Twitter paylaşımı var. İlk paylaşım "cüneyt özdemir" isimli bir Twitter kullanıcısına ait ve "Denizli Valisinin dönerci kardeşimize yaklaşımı ne kadar yanlışsa, sonrasında pişman olup özür dilemesi de o kadar doğru..." şeklinde bir mesaj yazıyor. İkinci paylaşım "ice cube" isimli bir Twitter kullanıcısına ait ve "cüneyt bey'ciğim şahsınıza küfür edip sonra özür diyebiliyor muyuz?" şeklinde bir mesaj yazıyor. Bu iki paylaşımın birlikte oluşturduğu espri, "cüneyt özdemir"in dönerci kardeşine yaklaşımını eleştiren "ice cube" isimli kullanıcının daha sonra özür dilemesi ve "cüneyt özdemir"in bu özrü "ne kadar yanlışsa o kadar doğru" olarak yorumlamasıdır. Espri, "cüneyt özdemir"in dönerci kardeşine yanlış bir şekilde yaklaşmasının ve sonrasında özür dilemesinin bir çelişki olduğunu ve bu durumun özür dilemenin de yanlış olabileceğini ima etmektedir.

Fotoğrafta, bir adam bir dükkanda bir bıçakla şaka yapıyor. Bu bir şakadır, çünkü bıçak sahtedir ve adam bir tür gösteri yapmaktadır. Resimde geçen espri, adamın bıçağı havaya savurarak insanları korkutması ve daha sonra bıçağın aslında sahte olduğunu ortaya çıkararak insanların şaşkınlık ve gülüşlerine neden olmasıdır. Bu durum Türk kültürü için tipik bir şakadır.

comment şelalesi 1830 COMMENT selalesi merhabalaraq32 Al gülüm ver gülüm 171 beğenme Yanitla 45d

Resimde, bir futbol maçı sırasında hakem ve iki futbolcu görülüyor. Hakem, muhtemelen bir faul veya ofsayt durumu hakkında karar vermek için elleriyle işaretler yapıyor. Futbolcuların biri, numarası 99 olan, topu kontrol etmeye çalışırken, diğeri ise onu takip ediyor. Arka planda ise stadyum izleyicileri ve reklam panoları var. Fotoğrafın içindeki mizah, hakemin bir şekilde "sadece topu izleyip hiçbir şey görmezden gel" gibi bir mesajı olan bir 'köpek' ifadesi gibi görünmesiyle ilgili olabilir. Ya da belki de top kontrolü yapan futbolcunun biraz çaresiz veya beceriksiz gözükmesi, jest ve mimikler ile hakemin duruşu arasındaki çarpıcı zıtlık, esprili bir yorum yaratır. Bir diğer olasılık ise futbolcuların hareketleri ve hakemin duruşunun, son derece ciddi ve hatta bazen gereksiz derecede resmi bir futbol olayı durumuna, absürt veya komik bir yaklaşım getiriyor olmasıdır. Bu, fotoğrafın mizahını, belirli bir durum veya davranışa ilişkin bir yorum yapmak isteyen bir sanatçı veya fotoğrafçı tarafından oluşturulmuş olabileceğini de düşündürüyor. Özetle, fotoğrafın komikliği, beklenmedik bir durum ve beklenmedik bir tepkiden kaynaklanan, görsel bir mizah kaynağı. Bu, çok açık ve net bir mizah değil, daha çok, göreceli ve izleyiciye göre değişen bir mizah anlayışı.