Fotoğrafta, bir babanın (Harrison Tinsley) 4 yaşındaki oğlu Sawyer'ın velayetini kazandığına dair bir haber başlığı ve görseli yer alıyor. Habere göre, anne çocuğunu "non-binary" (cinsiyet kimliği belirsiz) olarak yetiştirmeye çalışmış ve çocuğu elbise giymeye ve makyaj yapmaya zorlamış. **Şaka:** Buradaki ironi, haberin ve yargılamanın çocukların cinsiyet kimliklerini keşfetme özgürlüğüne karşı bir duruş sergilemesidir. "Non-binary" olarak yetiştirmek, çocuğa farklı giyim tarzları veya makyaj yoluyla cinsiyet ifadelerini denemesine izin vermek olarak yorumlanıyor. Ancak haber, sanki bu durum çocuğa zarar veren bir şeymiş gibi aktarılıyor. Bu durumun, çocuğun kişisel tercihlerine ve kimliğine saygı duymak yerine, ebeveynlerin kendi önyargıları ve toplumsal cinsiyet normları nedeniyle çocuğu yargılamaları üzerine kurulu bir şaka olduğunu gösteriyor.

Resimde, bir kadın platformda (muhtemelen bir sosyal medya platformu veya forum) "Kocamı aldattım ama?" başlığı altında bir mesaj paylaşmış. Mesajın içeriği, boşanma süreciyle ilgili hukuki ve maddi endişelerini dile getiriyor. 3 yaşında bir oğlu olduğunu ve boşanma durumunda hakimin sevgilisiyle evlenmek istediğini söylemesi durumunda kendisine ne gibi sonuçlar doğuracağını merak ediyor. Ayrıca, şiddet gördüğünü, ancak kanıtlayamayacağını ve bu durumda nafaka miktarının ne olacağını soruyor. Son olarak, şiddet durumunda evinin alınıp alınmayacağını sorgulamaktadır. Bu, ironik ve biraz da üzücü bir durumun komik bir şekilde aktarımı. Kadın, aldatma gibi hassas bir konuda, boşanma ve nafaka gibi oldukça ciddi konularla, şiddet görme korkusuyla ilgili sorular soruyor ve bu durumun çelişkili ve ironik yanını vurguluyor. "Kocamı aldattım ama?" sorusu, aslında "bu konuda nasıl bir yol izlemeliyim ve ne gibi sonuçlar doğurur?" sorusunun bir ironik ifadesi.

Resimde, bir sosyal medya platformunda, muhtemelen bir kadın tarafından yazılmış, boşanma ve nafaka ile ilgili bir soru içeren bir mesaj görülüyor. Kadın, kocasıyla ilgili aldatma ve şiddet gördüğünü belirterek, boşandıktan sonra hakimin vereceği nafaka miktarı ve ev hakkındaki endişelerini dile getiriyor. Mesajın esprili tarafı, kadının aldatma ve şiddet gibi hassas konuları, nafaka ve ev gibi maddi konularla ilişkilendirmesi. Bu, boşanma sürecine ilişkin genel beklentileri ve endişeleri vurguluyor ve ağırlıklı olarak maddi kaygılarla ifade ediliş şekli esprili bir nokta oluşturuyor. "Kocamı aldattım ama?" cümlesi, konuyu daha da çarpıcı hale getiren ironik bir başlangıç yapıyor.

Resimde satranç tahtası ve üzerindeki taşlar mevcut. Tahta, standart bir satranç tahtası diziliminde, siyah ve beyaz taşlar yerleştirilmiş. Resmin alt kısmında, "En çok oy alan yorum, benim velayetimi - anne veya baba - kimin alacağını belirleyecek" şeklinde bir yazı görülüyor. Bu, satranç taşlarının, anne ve babanın sembolik temsili olarak kullanıldığı ve "velayet" kavramının satranç oyunuyla esprili bir şekilde ilişkilendirildiği anlamına gelen bir espri içeriyor. Oyuncular, satranç hamleleri (veya yorumlar) ile velayet hakkını kazanmak için mücadele ediyorlar.

Resimde siyah bir başörtüsü takmış ve üzerinde "ÖZLEM CAN" yazan bir rozet olan bir kadın görünüyor. Bu kadın, silikon meme ameliyatı karşılığında eski eşiyle anlaşmaya vardığını ve 2 çocuğunun velayetini eski eşine verdiğini söyledi. Fotoğrafın altında Sputnik Türkiye hesabından, "3 çocuk sahibi kadın, silikon meme ameliyatı karşılığında eski eşiyle anlaşmaya vardığını ve 2 çocuğunun velayetini eski eşine verdiğini söyledi." yazıyor. Burada yapılan espri, kadının silikon meme ameliyatı karşılığında çocuklarının velayetinden vazgeçmesi, yani vücudunu kullanarak çocuklarının velayetini kaybetmesi. Bu durum ironik bir şekilde sunulmuş ve "silikon meme" ve "velayet" gibi kavramları bir araya getirmesiyle de dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, Cappy marka meyve suyu kutularının içine siyah iplikler daldırılmış ve bu iplikler suyun içinde yüzüyor. Görüntüler, Cappy'nin içeceğinin kalitesiz olduğunu ve ipliklerin içeceğe karıştığını göstermek için kullanılmış. Bu fotoğrafların altında, "Emin Deveci" adlı bir kullanıcı, Cappy'nin bu durumu "rezillik" olarak nitelendirdiğini ve bu ipliklerin içeceğe karışmasının "iğrenç" olduğunu söylemiş. "Cappy Türkiye" ise "yardımcı olabilmemiz adına bilgilerinizi DM yoluyla paylaşmanızı rica ederiz. Teşekkürler." şeklinde bir yanıt vermiş. "Özlem" adlı bir başka kullanıcı ise, "Cappy Türkiye" ve "Emin Deveci" adlı kullanıcılara, "Sakın bilgilerinizi vermeyin velayet davası açıp alacaklar elinizden alacaklar yavruyu." diyerek, Cappy'nin insanların bilgilerini çalmaya çalıştığına dair bir yorum yapmış. Bu gönderideki espri, Cappy'nin içeceğinin kalitesiz olmasına yönelik bir eleştirinin, Cappy'nin "bilgilerinizi DM yoluyla paylaşmanızı rica ederiz." cümlesiyle ironik bir şekilde yanıtlanmasını ve bir başka kullanıcı tarafından, Cappy'nin insanların bilgilerini çalmaya çalıştığına dair bir yoruma bağlanmasını içeriyor. Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, @eminedevecii, @CappyTR ve @drfahrettinkoca hesaplarına cevap olarak yazılmış. Gönderi, "görmeyelli çok zayıflamış tıg gibi kalmış..." şeklinde. Bu gönderi, "tıg" kelimesinin Türkçede "çok kötü, berbat" anlamına geldiğini kullanan bir kelime oyunu. Gönderi, kişilerin zayıflamasını kastederek "tıg gibi kalmış" demiş, ancak bu cümle aynı zamanda kişilerin kötü görünümlü olduğunu ima ediyor. Bu nedenle espri, gönderiye bir mizah katıyor. Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, "Profesyonel Sokak Zencisi" adlı bir hesap tarafından paylaşılmış. Gönderi, "ekonomi capppy canavarını bile vurmuş son gördüğümde iri yarı heybetli bişeydi dal gibi kalmış" şeklinde bir yazı içeriyor. Bu gönderideki espri, capppy canavarının (bir tür canavar) ekonomiden vurulup, "dal gibi" kalması ile dalga geçmek. İronik bir şekilde, canavarı "iri yarı heybetli bişeydi" olarak tanımlıyor, ama ekonomiden vurulunca "dal gibi" kalmış. Bu, ekonomiye olan olumsuz etkilerinin ve canavarın gücünün azalmasının bir göndermesidir. Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi "huseyin" adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış ve "@eminedevecii, @CappyTR ve @drfahrettinkoca" kullanıcılarına yönelik bir yanıt olarak yazılmış. Gönderide "acaba ben kötü biri miyim cappy canavarı neden beni hiç ziyaret etmiyor" yazıyor. Şaka, Cappy canavarının aslında bir reklam karakteri olması ve gerçek hayatta var olmaması üzerine kurulu. Bu nedenle Cappy canavarının "huseyin"i ziyaret etmemesi doğal olarak mümkün değil.

Fotoğrafta, bir Twitter tartışmasının ekran görüntüsü var. Emine Deveci adlı bir kullanıcı, Cappy'nin reklamında kullanılan iğrenç bir yöntemi eleştirmiş ve Cappy Türkiye'den şikayet etmiş. Cappy Türkiye de "yardımcı olabilmemiz adına iletişim bilgilerinizi DM yoluyla paylaşmanızı rica ederiz. Teşekkürler." diyerek cevap vermiş. Özləm adlı kullanıcı, "Cappy ve Emine Deveci adlı kullanıcılara yanıt olarak sakın bilgilerinizi vermeyin velayet davası açıp alacaklar elinizden alacaklar yavruyu" diye cevap vermiş. Bu durum, Cappy Türkiye'nin DM yoluyla iletişim bilgisi isteme şeklini, insanların velayet davasında çocuklarını kaybetme korkusuna benzeterek mizah yoluyla eleştiriyor. Fotoğrafta, esra adlı bir Twitter kullanıcısının, @eminedevecii, @CappyTR ve @drfahrettinkoca adlı kişilere yanıt olarak yazdığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "görmeyelli çok zayıflamış tıg gibi kalmış..." yazıyor. Şaka, "tıg" kelimesinin "tırnak" anlamına gelmesinden kaynaklanıyor. Yani esra, kişinin çok zayıfladığını ve tırnak gibi kaldığını ironik bir şekilde ifade ediyor. Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, "Cappy Canavarı" diye bilinen ünlü bir çizgi film karakterinin kendisini neden hiç ziyaret etmediğini soruyor. Burada gönderi sahibi, Cappy Canavarı'nın çizgi film karakteri olduğunu ve gerçek hayatta ziyaret etmesinin mümkün olmadığını unutmuş gibi yaparak bir espri yapıyor.