Fotoğrafta, bir köprü üzerinde duran bir adam var. Köprü, Türkiye'de bulunan ve açılışı yapılan bir köprüye benziyor. Adam, Türkiye'de bulunan ve "uçan taksiler" olarak bilinen bir tür hava taksi sisteminin gelecekte kullanılacağını duyuran bir haber başlığına bakıyor. Şaka, bu köprüye 40 yıl ödeme yapılacağını, ancak 10 yıl içinde uçan taksilerin geleceğini ve köprüye ihtiyaç kalmayacağını ima ediyor. Böylece, insanların 40 yıl boyunca bir köprüye ödeme yapmaya devam edecekleri, ancak bu köprüden hiçbir şekilde yararlanamayacakları bir durum yaratılmış oluyor. Bu, Türkiye'de sıklıkla yaşanan, büyük projelerin uzun vadeli olumsuz etkilerinin dikkate alınmadan hızlı bir şekilde hayata geçirilmesi ile ilgili bir eleştiriyi temsil ediyor.

Fotoğrafta, çift şeritli bir yolun ortasında, gri takım elbiseli bir adam, boş ve yağmurlu bir yolda yürüyor. Yolun üstünde Türk bayrakları asılı. Yolda yalnızca adamın ayak izleri var. Resim, BirGün Gazetesi'nin "Bakan Karaismailoğlu: 10 yıl içinde uçan taksileri göklerde görmeye alışacağız" başlıklı haberine gönderme yapıyor. Şaka, adamın yürüdüğü yolun boş ve ıssız olmasına rağmen, "uçan taksiler" ile ilgili haberin korkunç bir geleceğe işaret etmesiyle ilgili. Yani haber, adamın yürüdüğü yolu uçan taksilerle dolduracak kadar inanılır değil. "Lan o zaman niye 40 yıl ödeme köprü yapıyorsunuz.." diye soru soran tweet sahibi, bu haberin bir çelişkiye işaret ettiğini ve uçan taksilerle ilgili beyanın inanılır olmadığını vurgulamak istiyor.

Resimde, Boğaziçi Köprüsü'nün üzerinde tek başına duran bir adam var. Adamın elinde bir mikrofon var ve köprünün üzerinde konuşma yapıyormuş gibi duruyor. Köprünün hemen önünde de "BirGün Gazetesi" logosu görünüyor. Bu resim, köprünün inşa edildiği dönemde yapılan propaganda çalışmalarına hicivli bir şekilde gönderme yapıyor. Köprünün tamamlanması için yapılan propaganda çalışmalarında, köprünün sadece inşa edildiği döneme değil, geleceğe yönelik olarak da bir simge olduğu vurgulanıyordu. Ancak, resimde köprü üzerinde tek başına duran adam, bu vaatlerin gerçekleşmediğini ve köprünün sadece bir yapı olduğu gerçeğini ortaya koyuyor. Kısaca, bu resim, Boğaziçi Köprüsü'nün propaganda döneminde vaat edilen geleceği yansıtmadığını ve köprünün yalnızca beton bir yapı olarak kaldığını gösteren bir hiciv örneğidir.

Fotoğrafta, uzun ve boş bir otoyolun ortasında duran bir adam var. Yolun kenarlarında Türk bayrakları asılı. Görünen o ki bu fotoğraf, "10 yıl içinde gökyüzünde uçan taksileri görmeye alışacağız" diyen Bakan Karaismailoğlu'na yapılan bir gönderme. Şaka, insanların "uçan taksi" yerine köprü yapılması için hala 40 yıl ödemesi gereken "normal" bir köprü inşa edilmesiyle ilgili. Bu fotoğrafa eşlik eden tweet'te, "Lan o zaman niye 40 yıl ödemelik köprü yapıyorsunuz?" diye yazan bir kullanıcı, Bakan'ın açıklamasının gerçekçi olmadığını ve bu tür vaatlerin daha çok popülist propaganda olduğunu ima ediyor.

Resimde, Türkiye'de bir köprü üzerinde duran bir adam görülüyor. Adam, "10 yıl içinde göklerde uçan taksileri görmeye alışacağız" diyen bir bakanı temsil ediyor. Şaka, bakanın açıklamasının abartılı ve gerçekçi olmaması ve insanların uçan taksilerle yolculuk yapmayı henüz hayal etmesiyle alakalı. Yani, resimdeki adam köprüde durarak "uçan taksilerle" seyahat etmenin hayalini kuruyormuş gibi gösteriliyor, ancak gerçekte uçan taksiler henüz bir gerçek değil. Bu, bakanın beyanının abartılı bir ifade olduğunu vurgulamak için kullanılıyor.

Fotoğrafta, bir adam yeni bitmiş bir köprü üzerinde duruyor. Tweet'in altındaki haber metninde Bakan Karaismailoğlu'nun 10 yıl içinde uçan taksilerin gökyüzünde uçmaya başlayacağını söylediği belirtiliyor. Bu nedenle, espri şu ki: "Lan o zaman niye 40 yıl ödemeli köprü yapıyorsunuz.." Yani, uçan taksiler olacakken neden bu kadar pahalı köprü yapıldığı soruluyor.

Fotoğrafta, boş bir köprüde duran bir adam var. Adam, köprünün boşluğuna bakarak, köprüden uçan taksilerle dolu olmasını hayal ediyor. Bu fotoğraf ve tweet'in mizahı, Bakan Karaismailoğlu'nun, yakın gelecekte uçuş taksilerini gökyüzünde göreceğimiz sözünden kaynaklanıyor. Tweet'in yazarı, Bakan'ın bu sözünü sorgulayarak, 40 yıllık ödeme süresi olan köprüye vurgu yapıyor. Bakan'ın sözünün gerçekçi olmamasına rağmen, fotoğrafın ironik bir şekilde sunumu, "Lan o zaman niye 40 yıl ödemelik köprü yapıyorsunuz?" sorusuna cevap veriyor.

Resimde, Gundi isimli bir Twitter kullanıcısının, AKP'nin uçan araba yapacaklarını söylemek yerine uçan taksi yapacaklarını söylemesiyle ilgili bir espri paylaştığı görülüyor. Gundi, bu durumun AKP'nin vaatlerini özetlediğini söylüyor. Espri, AKP'nin geçmişte yaptığı ve gerçekleşmeyen vaatlerini eleştirerek, uçan araba yerine uçan taksinin daha gerçekçi bir vaat olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, Gundi adlı bir Twitter kullanıcısının, "Adam 10 yıl sonra uçan araba yapacağız demiyor, uçan taksi yapacağız diyor. Mükemmel bir AKP özeti." yazılı bir tweet'i görülüyor. Şaka, AKP'nin vaatlerinin gerçekçi olmamasından ve uçan araba yerine uçan taksi gibi daha basit bir şey vaat etmesinden kaynaklanıyor. Uçan taksi, uçan arabadan daha düşük bir hedef, ancak yine de gerçekçi olmayan bir şey. Bu nedenle, tweet, AKP'nin vaatlerini "mükemmel bir özet" olarak nitelendiriyor.

Gundi @gundiefendi Adam 10 yıl sonra uçan araba yapacağız demiyor, uçan taksi yapacağız diyor. Mükemmel bir akp özeti. Kaynak

Fotoğrafta, yeni açılan bir köprüde tek başına duran bir adam var. Köprünün uzaktan görünüşü, insanların henüz alışmadıkları ve garip bulduğu "uçan taksiler" gibi duruyor. Bu da, "Lan o zaman niye 40 yıl ödeme köprü yapıyorsunuz.." tweet'ine gönderme yaparak, yeni köprünün aslında uçan taksiler için bir pist olduğu gibi bir espri yapıyor. Bu tweet, köprü inşaatının uzun sürmesi ve yüksek maliyetiyle alay ediyor. Aynı zamanda "uçan taksiler"in gelecekteki bir ulaşım aracı olarak kullanılabileceği fikrine de gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, yeni açılmış bir köprü üzerinde duran bir adam görülüyor. Adamın önünde, "10 yıl içinde uçan taksiler göklerde görmeye alışacağız" yazılı bir tabela var. Besim Toker, bu tweet'e "Lan o zaman niye 40 yıl ödemeli köprü yapıyorsunuz.." şeklinde bir yorum yaparak, uçan taksilerin geleceğe dair bir vaat olduğunu ve bu vaat gerçekleşene kadar köprüye olan ihtiyacın ortadan kalkacağını ima ediyor. Yani, "köprüye para ödeyip, daha sonra uçan taksiyle köprüye gerek kalmayacak olmasından şikayet ediyor". Bu tweet, hükümetin vaatleri ve gerçekliği arasındaki farkı ironik bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta, bir köprü üzerinde duran bir adam görünüyor. Adamın üzerindeki levha "10 yıl içinde uçan taksileri göklerde görmeye alışacağız" yazıyor. Beşim Toker'ın tweet'i ise "Lan o zaman niye 40 yıl ödemeli köprü yapıyorsunuz?" şeklinde. Şaka, köprüye 40 yıl ödeyecekleri halde kısa süre sonra uçan taksilerin olacağını belirtmesiyle, bu durumun mantıklı olmadığını ve köprüye gereksiz para harcandığını ima etmesinde yatıyor.

Fotoğrafta, bir köprünün üzerinde duran bir adam var. Köprünün yanına dikilmiş Türk bayrakları görülebiliyor. Adam, köprü hakkında bir tweet atıyor. Ancak, köprü çok kısa ve anlamsız. Bu nedenle, tweet'te geçen "40 yıl ödemeli köprü" ifadesi, köprünün gereksiz olduğunu ve sadece para israfı olduğunu ima ediyor. Tweetin esprili yanı, köprünün boşa harcanan para ve zamanı temsil etmesi ve buna rağmen "40 yıl ödemeli" olarak sunulmasıdır. Daha basit bir ifadeyle, tweet, köprünün çok küçük ve gereksiz olmasına rağmen, hala insanların 40 yıl boyunca para ödemesini gerektireceği bir israf projesi olduğunu ima ediyor.