Bu fotoğrafta, sarı bir sıvının üzerinde yüzen yağ damlacıkları ve bazı küçük tanecikler görünüyor. Sıvının içinde kırmızı ve turuncu renkli küçük parçalar da var. Fotoğrafın alt kısmında ise koyu renkli bir kenar var, bu muhtemelen bir kabın kenarıdır. Bu fotoğrafta herhangi bir espri göremiyorum. Fotoğraf, bir yemek veya içeceğin yakın çekimi gibi görünüyor.

Fotoğrafta, Brian Roemmele adlı bir kullanıcının X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılmış bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda NASA'nın Europa görevi ve bu görevin amacının yaşam bulmak olduğu belirtiliyor. Ayrıca, Europa Clipper adlı uzay aracının görevini açıklayan bir ek bilgi de yer alıyor. Bu görselde herhangi bir espri veya mizahi unsur bulunmuyor. Tamamen bilgilendirici bir içerik söz konusu.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü var. Gönderiyi yapan kişi "doumbia" kullanıcı adıyla "@qamberdesouza" hesabını kullanıyor. Paylaşımda, NASA'ya yönelik eleştirel ve argo bir dil kullanılıyor. Yazıda NASA'nın 50 yıldır uzayda uçtuğu ancak hala bir uzaylı yakalayıp kafese koyarak "hanzodaki gibi" taşlamadığı belirtiliyor. **Espri:** Espri, NASA'nın uzay çalışmalarına ve uzaylı arayışlarına gönderme yapıyor. Argo dil ve şiddet içerikli "taşlama" ifadesi, mizahi bir dille eleştiri unsuru taşıyor. Paylaşımın amacı, NASA'nın uzay çalışmalarını mizahi bir şekilde sorgulamak ve eğlence yaratmaktır.

Fotoğrafta, James Webb Teleskobu tarafından olduğu iddia edilen, Satürn halkalarının hemen dışında devasa bir yapıya ait bir görüntü paylaşılıyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlam, bu görüntünün James Webb Teleskobu'ndan olmadığı yönünde. Esprisi, gerçek olmayan, uydurma bir uzay keşfi hikayesi yaratılarak, insanların merakını ve heyecanını sömürmeye çalışılmasıdır. Ardından, bu iddianın asılsız olduğu bilgisi eklenerek, mizah unsuru oluşturuluyor. Yani, bir nevi, sahte bir haber yapılıp, bunun yalan olduğu sonradan belirtilerek gülünç bir durum yaratılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılan bir konuşma akışı yer alıyor. İlk tweette, "neden NASA okyanusu keşfetmeyi denemiyor?" diye soruluyor. İkinci tweette ise "o %5'lik şey gerçekten eski, şimdi %50'den fazlasını keşfettik" deniyor. Üçüncü tweette, "kim lan biz senin şişko götün hiçbir şey yapmadın" şeklinde, önceki tweetlere yanıt veren bir yorum bulunuyor. Esprinin kaynağı, üçüncü kullanıcının, diğer kullanıcıları okyanusu keşfetmeye veya eski şeyleri keşfetmeye teşvik eden eylemlerden dolayı eleştirmesi ve alaycı bir dille onları küçümsemesi. "Kim lan biz senin şişko götün hiçbir şey yapmadın" ifadesi, diğerlerinin söylediklerini küçümseyen ve onların herhangi bir katkıda bulunmadığını vurgulayan bir hakaret. Bu, internette yaygın olarak görülen, başkalarının çalışmalarını veya fikirlerini değersizleştiren bir mizah türüdür.

Görüntü, Mars'ın yüzeyinde, muhtemelen bir kraterde, beyaz bir örtüyle kaplı bir alan gösteriyor. Kraterin etrafı kızıl-kahverengi topraklarla çevrili. Fotoğraf, Mars'ta "kar" veya buz olduğunu gösteriyor. Bu, gezegenin beklenmedik bir özelliği veya Mars'taki yaşamla ilgili bir espriye değinme olabilir. İfade edilen espri, Mars'ın buzla veya karla kaplı olmasının beklenmedik bir durum olması ve bu beklenmedik olayın şaşkınlık yaratması veya bir ironi içermesi etrafında kurulu olabilir. Bir de, dünyadaki gibi suyun donması ile oluşan kar/buz, Mars'taki farklı koşullar nedeniyle farklı bir formda mı, yoksa farklı bir maddeyle mi oluşmuş olabilir diye düşünme ihtimaline yer bırakılıyor. Sonuç olarak, fotoğrafın içindeki espri, Mars'ta kar olgusunun yaratıcılık ve ilginçlik içeriyor.

Resimde, Mars adlı bir çikolata barının üzerine konulmuş, su dolu bir cam bardak görülüyor. Resmin üstünde "Mars'ta Suyun İlk Fotoğrafı..." yazısı var. Bu, bir şaka. Mars gezegeninde su bulunması beklenmedik bir şey değil artık, ama resmin anlatmak istediği şakası, çikolata barının üstüne konmuş bir bardak su görselleriyle Mars gezegeninin keşfedilmiş olması ile ilgili bir ironi içermesidir. Çünkü, suyun olmadığı bir gezegende su içmek mantıksızdır ve bu, keşif ile ilgili bir espri oluşturur.

Resimde, 1957 Ağustos ayında dünya genelinde görülen hava olaylarının dağılımını gösteren bir harita var. Mavi renk tonları, o dönemde dünya okyanuslarında, muhtemelen tropik fırtınaların veya kasırgaların yoğunlaştığı bölgeleri işaret ediyor. Haritanın çizim stili ve renk kullanımı, sanki bir çocuk tarafından, ya da eski bir hava durumu grafiği çizimi tarzında yapılmış gibi görünüyor. Bu, bir tür görsel şaka, veya abartılı bir hava durumu grafiği olabilir. Eski hava durumu verilerini, modern, detaylı haritalarla karşılaştırarak, hava durumu tahmininin geçmişte ne kadar basitleştirilmiş veya simgeleştirilmiş olduğunu vurgulama amacı taşıyor. "Çocukça" veya "basitleştirilmiş" bir sunum tarzı kullanılması, belki de hava tahmin teknolojisinin gelişimini veya geçmişteki bilgi eksikliğini anlatan bir mizah unsuru içeriyor.

Görüntü, uzayda bir uzay aracının penceresinden bakılan bir manzarayı gösteriyor. Pencerenin dışındaki uzay, canlı renklerle, karmaşık bir şekilde tasarlanmış bir gezegen ve parçacıklar halinde dağılmış, muhtemelen simüle edilmiş, süslenmiş nesneler içeriyor. Uzay aracının içinde ise Türkiye bayrağı olan bir astronot görünüyor. Fotoğrafın esprili yönü, uzayda ilginç ve sanatsal bir görüntü yaratırken, uzay aracındaki astronotun "gerçekçi" bir şekilde tasvir edilmesinin, gözlemlediği gökyüzünün hayali ve muhtemelen şaşırtıcı bir doğayla örtüşmesinden kaynaklanıyor. Bu, gerçek ve sanal arasındaki zıtlığı ve hatta uzayın algılanışındaki farklılıkları vurguluyor. Uzayda bayrak gibi dünya dışı, yapay bir unsur da ekleniyor. Fotoğraf, uzayın güzelliğinin ve hayal gücünün bir yansımasıyla, uzayda Türkiye bayrağı taşıyan bir astronotun varlığının, bir anlamda, gerçeklikten kopma veya gerçeklikle ilgili şaşkınlığı ifade eden bir absürtlük içeriyor.

Görselde, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen bir göktaşını bulmuş iki kişi görünüyor. Göktaşı, elinde tutan genç adamın elinde. Görüntünün altında, göktaşının 4 milyon liraya satılacağı bilgisi paylaşılıyor. Bu tweet'in ironisi, göktaşının 4 milyon liraya satılacağı iddiasını kullanarak, "no context kurd" hesabının yaptığı bir espri olduğu. Göktaşının gerçek değeri ve pazarlanmasıyla ilgili bir olguya gönderme yapılarak, gerçeklikten uzak, abartılı bir durum sunulmuş. Göktaşı değerinin çok abartıldığı bir durumla, bir espri yapılmaya çalışılmış.

Fotoğrafta, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen bir göktaşını elinde tutan iki kişi görünüyor. Göktaşı, boyut olarak oldukça küçük ve koyu renkli, üzerinde farklı renkler de var gibi görünüyor. Kişilerin üzerindeki tişörtlerden birinde NASA logosu yer alıyor. Tweetin ironisi, göktaşının "4 milyon liraya satışa çıkarılması" ifadesinde yatıyor. Gerçekte çok fazla göktaşı bilimsel değere sahip olabilir, ancak çoğu göktaşının değerli olmadığı ve genellikle bilimsel veya müzecilik amaçlı ele geçirildiği bilinir. Dolayısıyla, göktaşının bu kadar büyük bir değere sahip olmasını gülünç bulma amacıyla yazılmış bir mesaj.

Bu fotoğrafta, gökyüzünde yükselen bir roket ve etrafındaki bulutlar var. Roketin aynası gibi yansıdığı bir göl var. Şaka ise: Roket, gölün yüzeyine yansıdığında, bir uzaylı tarafından "gölün içinde yansıyan roket" diye yanlış tanımlanıp, uzaylılar tarafından "gölün içinde yaşayan yaratık" olarak değerlendirilebilir. Bu da, roketin, gölde yaşayan bir canlının yansıması olduğunu düşündüren bir mizah yaratır.

Resimde, Twitter'da "Religious Doctor" adlı hesabın yaptığı bir gönderi görülüyor. Gönderide NASA ve Diyanet'in çalışan sayıları ve bütçeleri ile yaptıkları işler karşılaştırılıyor. Espri, NASA'nın gezegen keşfetme gibi büyük ve bilimsel bir görevi yerine getirdiğini ve bunun için büyük bir bütçe ayırdığını, Diyanet'in ise 8,1 milyar dolarlık bütçeyle şükretmeyi öğrettiğini söyleyerek NASA'nın işinin daha "somut" olduğunu ima ediyor. Diyanet'in şükretmeyi öğretmesiyle NASA'nın gezegen keşfetmesinin karşılaştırılması bir mizah yaratıyor çünkü bu iki faaliyetin ölçeği ve amacı arasında büyük bir fark var.

doumbia @qamberdesouza amina kodumun nasasi 50 yildir ucuyon hala bi uzayli yakalayip getiremedin kafese koyup taşlayalim...

Fotoğrafta Mars'ın yüzeyinde beyaz bir buz gölü görülüyor. Şaka, Mars'ta su bulunmasının ardından rakı içme şansının gelip gelmediği üzerine kurulu. "Gökçe papuçlu" ifadesi, Türk dilinde "açgözlü" anlamına gelir. Bu tweete göre, Mars'ta su bulunması "açgözlü" insanların rakı içme şansını artırıyor. Ancak, Mars'ta rakı içmek mümkün değil.

https://t.co/pqhG6z5KGS david forklift @forkliftoglu · 23 sa GAME BET zoomlayınca daha yakın oluyo Uzayı Keşfet @uzayakesif ·...

Görselde, "Religious Doctor" kullanıcı adıyla bir Twitter hesabından paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderide, NASA ve Diyanet'in çalışan sayısı, bütçesi ve yaptığı işler karşılaştırılmış. Gönderi, NASA'nın 18 bin çalışanı ve 11 milyar dolar bütçesiyle gezegen keşfettiğini, Diyanet'in ise 117 bin çalışanı ve 8,1 milyar dolar bütçesiyle şükretmeyi öğrettiğini belirtmiş. Bu gönderideki espri, Diyanet'in yaptığı işin şükretmeyi öğretmek olarak sunulması, NASA'nın yaptığı işin ise gezegen keşfetmek olarak gösterilmesinden kaynaklanıyor. Bu, NASA'nın yaptığı işin daha önemli ve prestijli olduğunu ima ediyor ve Diyanet'in yaptığı işin önemsiz olduğunu düşündürüyor. Bu durum, Diyanet'in işinin aslında çok daha önemli olduğunu düşünürseniz, gönderideki espriyi tersine çevirebilir ve NASA'nın yaptığı işin Diyanet'in yaptığı iş kadar önemli olmadığını düşünebilirsiniz.

Resimde "Çığlık" adlı ünlü bir tablonun modifikasyonunu görüyoruz. Tablodaki kişi ağzını açmış ve elleriyle kulaklarını kapatmış gibi görünüyor. Resmin üstünde ise "UZAY ENSTİTÜSÜ KURDUKTAN SONRA" yazıyor. Resmin altındaki metin ise "UZAYDA VERGİ ALACAK KİMSE OLMADIĞI AKLINA GELİR" şeklinde. Bu resimdeki espri, uzayda vergi ödemeyeceğimiz düşüncesine dayanıyor. Yani uzayda kurulacak bir enstitüden kimse vergi toplamayacağı için kişi çığlık atıyor.