Fotoğrafta, bir gök taşı kraterinin hava fotoğrafı görülüyor. Kraterin yanına "Meteor Crater Visitor Center" yazılı bir bilgi noktası eklenmiş. Ayrıca, "Chavez Pass Rd" ve "Meteor Crater Rd" şeklinde yollar da belirtilmiş. Üst kısımda ise "bro isn't it crazy how the meteor almost hit the visitor center?" (Kanka, meteorun ziyaretçi merkezine neredeyse çarpması ne kadar çılgınca değil mi?) şeklinde bir yazı ve dua eden eller ile 100 puan emojileri kullanılmış. **Esprisi:** Fotoğrafın esprisi, gök taşı kraterinin oluşumunu ironik bir şekilde ele alması. "Meteorun ziyaretçi merkezine neredeyse çarpması" ifadesi, aslında gök taşının çok önceden düştüğünü ve ziyaretçi merkezinin bu kraterin yanında, hayatta kalmış bir yapı olduğunu ima ediyor. Yani, meteorun o bölgeye düşmesi zaten çok uzun zaman önce olmuş ve bu durum, ziyaretçi merkezinin var olmasının sebebi. Fotoğraftaki ifadeler ve emojiler ise olayı mizahi bir dille anlatarak, durumu abartılı bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta, "Neden meteorlar hep kraterlere düşer?" şeklinde bir soru sorulan bir başlık yer alıyor. Bu başlığın altında "Top 10 Bilimin HALA CEVAPLAYAMADIĞI Sorular" ifadesi ve bir YouTube videosuna benzer bir arayüz bulunuyor. Videonun 1.9 milyon izlenme aldığı, beğenme, beğenmeme, paylaşma, kaydetme ve oynatma listesine ekleme gibi etkileşim butonları da mevcut. **Şaka açıklaması:** Şaka, sorunun basitliğine ve aynı zamanda absürtlüğüne dayanıyor. Meteorların kraterlere düşmesinin nedeni, çarpışma sonucu krater oluşturmalarıdır. Ancak, başlığın "Bilimin HALA cevaplayamadığı sorular" şeklinde sunulması, hem ironik hem de komiktir. Çünkü bu basit gözlem, bilim için çözülemeyen bir gizem olarak sunuluyor. Bu, bilimsel bilginin sınırlarını ve bazen basit gerçekleri bile karmaşık hale getirme eğilimini alaya alıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir kişinin yaptığı bir paylaşım. Paylaşım, Antarktika'da 24 saat güneşin görünmesinin, Dünya'nın yuvarlak olduğunu kanıtlamadığını iddia ediyor. Kullanıcı, konuyu açıklığa kavuşturmak için "Midnight Sun" fenomeninin açıklamasını ekliyor ve bunun, Dünya'nın düz olduğunu savunan "Dünya Düzücü"ler tarafından kullanılan bir argüman olduğunu ortaya koyuyor. Paylaşımda, "Dünya düz" inanışına göre, Güneş'in Kuzey Kutbu'nda sağdan sola, Antarktika'da ise soldan sağa hareket ettiği söyleniyor. Bu hareketin, Dünya'nın yuvarlaklığı yerine, Dünya'nın düz olduğunu gösterdiği iddia ediliyor. Özetle, bu paylaşımda "Dünya düz" teorisini savunan bir kişinin, bilimsel gerçekleri çarpıtarak, bir argüman oluşturmaya çalıştığı görülüyor. Bu paylaşımın, bir espri değil, bir yanıltıcı argüman olduğu anlaşılıyor.

Görselde, Pat Murphy isimli bir kullanıcının Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderi, ayın bir yansıtıcı olmadığını, kendi ışığını yaydığını iddia eden bir mizah içeren görsel ve metinlerden oluşuyor. Görselde, gerçek ayın yerine, büyük, gri bir kaya resmi kullanılmış ve "TAŞLAR IŞIĞI YANSITMAZ" ve "AY DA YANSITMAZ" şeklinde metinler eklenmiş. Mizah, ayın, yaygın inanışın aksine, kendi ışığını üretmeyen, güneş ışığını yansıtan bir gök cismi olduğu fikrine bir meydan okuma içerir. Kullanıcı, bu iddianın gerçeğe aykırı olduğunu ve bu durumun göz ardı edilmesi gereken diğer "yalanlar" arasında yer aldığını anlatmaya çalışıyor. Olası bir bilgilendirici kaynak (physnoct.wordpress.com/2017/05/13/) da paylaşılarak konuya dair ek bilgiler sağlanmış. Joke, ayın nasıl çalıştığına dair yanlış veya eksik bilgilerin yaygınlaşmasına ve gerçeklerle örtüşmeyen iddiaların insanların aklında nasıl yer edindiğine bir göndermedir. Bu gönderi, internette dolaşan ve insanları düşündüren şüphecilik ve bilgilendirme ihtiyacına odaklanmaktadır.

Fotoğrafta, iki ayrı grup insanın, karikatür tarzında çizilmiş, ifadesiz yüzleri ve koyu renk kıyafetleri olan figürleri yer alıyor. Yukarıda "Astrolojiciler" yazısıyla gösterilen grup, bir erkek ve bir kadın astrologdan oluşuyor. Aşağıda ise "Astronomiciler" yazan grup, yorgun, bitkin, sanki zorluklarla boğuşmuş gibi görünen iki kişiyi temsil ediyor. Bu mizah, astrologların ve astronomların çalışmalarını/işlerini karşılaştırıyor. Astrologlar, genellikle insanların burçlarına ve yıldızlara göre geleceklerini tahmin etmekle ilgilenirken; astronomlar, evrenin yapısı, yıldızların hareketleri ve evrenin diğer gizemleri hakkında çalışırlar. Astronomların işinin astrolojiye göre daha zor, daha gerçekçi ve yoğun olduğu düşünülerek, astrologların (özellikle de karşılaştırılan ifadeyle) daha "kolay" veya daha kolayca bir sonuca varılabilen bir iş yaptıkları ima ediliyor. İşte bu, astrolojinin bilimsellikten uzak olduğu fikri üzerine kurulan bir mizah. Bitkin yüz ifadeleri, astronomi ile bağlantılı yoğun çalışmaları vurgulamaktadır.

Görselde, Güneş'in bir ateş topu olmadığını, hidrojen ve helyumdan oluştuğunu anlatan bir meme görülüyor. Memede, "ATEŞ OKSİJEN GEREKTİRİR" yazan bir çizgi film efektiyle yanına "GÜNEŞ İÇİN SÖYLENENLERE BAK" yazan ve ateş topuna benzeyen bir Güneş resmi bulunmakta. Bu, Güneş'in yanmadığını, nükleer füzyon yoluyla enerji ürettiğini, yani oksijen gerektiren bir ateş olmadığını vurgulamaktadır. Sonuç olarak, meme, Güneş'in yanma değil, füzyon yoluyla ısı ürettiği bilimsel gerçekle, yanmanın oksijen gerektirmesini öne süren popüler algı arasındaki zıtlığı ele alarak bir espri yapıyor.

Resimde muhtemelen bir endoskopi görüntüsünün ekran görüntüsü yer alıyor. Görüntü, mide veya bağırsak içini gösteren, tıbbi bir prosedürden elde edilmiş olabilir. Ekranda "Diğer soru" yazısı görülüyor. Bu, muhtemelen bir video veya canlı yayın platformunda, bir sağlık uzmanı veya içerik üreticisinin, izleyicilerden gelen soruları yanıtladığı bir sahne. "Diğer soru" kısmı, soruları cevaplamaya devam edileceğini, ancak ilgili endoskopi görüntüsünün sorunun cevabıyla ilişkisinin olmadığını gösteriyor. Şaka, endoskopi görüntüsünün son derece spesifik bir görüntü olmasına rağmen, sorunun başka bir şeye, muhtemelen endoskopi ile ilgili olmayan bir şeye ait olması ve bu nedenle görüntünün cevaba hiçbir katkı yapmaması üzerine kurulu. Durum, tıbbi bir görüntüyle gereksiz yere bağlantı kurarak, bir konunun başka bir bağlamda kullanılmasını ve bu bağlamda bir anlam ifade etmemesini eleştiriyor.

Fotoğrafta, 12 yaşında bir çocuk, Mars'ta yaşayıp yaşayamayacağımız konusunda bir hocaya soru yöneltmiş. Çocuk, başının etrafında, bir bitkinin içinde oksijen ve karbondioksit döngüsünü gösteren sarı bir zar/kapsül varmış gibi bir çizim yapmış. Bu, çocukların, bilimsel olayları, genellikle basite indirgeyerek ve komik bir şekilde canlandırabildiklerini gösteren bir mizah örneği. Çocuk, Mars'ta yaşamanın karmaşıklığını anlamak için gerekli olan oksijen-karbondioksit döngüsünü, kendisini saran sarı zar ile özdeşleştiriyor. Bu, çocukların soyut kavramları somutlaştırma ve anlama yöntemi için eğlenceli ve özlü bir temsil. Joke, çocuğun bilimsel süreçleri bu kadar basit bir şekilde yorumlayabilme becerisinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir öğrenciye ait, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan bir kompozisyon bulunuyor. Üst kısımda, matematiksel ve kimyasal formüllerle dolu, karmaşık bir tahta görseli var. Alttaki iki görüntü ise, aynı öğrenciyi farklı durumlarda gösteriyor. Ortadaki görüntüde, öğrenci ciddi bir ifadeyle bakıyor ve "Öğretmen" yazısı görülüyor. Alttaki görüntüde ise, öğrenci bir kağıdın üzerine bir kalemle bir şey yazıyor. Kağıt, üstteki tahtadaki karmaşık formüllerin arasında kaybolmuş gibi görünüyor. En altta ise "Interstellar" yazısı yer alıyor. Bu, öğrencilerin derslerde veya sınavlarda karşılaştıkları karmaşık ve bazen anlaşılmaz konuları, özellikle de matematik ve kimya gibi zor konuları, eğlenceli bir şekilde ele alan bir espri. Görsel, karmaşık formüllerle dolu tahtayı, pratik ve kolay anlaşılır bir çözümün, yani bir kalemle kağıda yazmanın, karşılaştırılıyor. "Solucan deliklerini açıklamanın en iyi yolu nedir?" sorusu da, konuyu oldukça absürt bir şekilde sunarak, öğrencilerin sıklıkla karşılaştığı zorlukları, mizah yoluyla ele alıyor. Öğrenci, "Öğretmen" diye bağırırken, "Interstellar" kelimesini yazması da öğrenmenin karmaşıklığını ve bazen anlaşılamayan konuları vurgulamaktadır. Özetle, espri karmaşık konuları, basitleştirilmiş bir şekilde ve gülerek anlatıyor.

Resimde Jüpiter gezegeni görülüyor. Gezegenin atmosferinde görünen şeritler ve fırtınalar, çeşitli renk ve tonlardaki bulutlar ve dalgalı desenler dikkat çekiyor. Özellikle de belirgin bir fırtına, gezegenin yüzeyinin bir kısmını kaplıyor. Resmin altındaki metin ("eğer pencerenizden dışarı baksanız şu anda bunu görürsünüz (inanmıyorsanız bakın)" şeklindeki ifade), Jüpiter'in güzelliğinin ve görünürlüğünün insanların göz ardı edebileceği bir konu olduğunu esprili bir şekilde ifade ediyor. "inanmıyorsanız bakın" ifadesi, gözlemlenebilmesi konusunda şüphe uyandıranlara, gerçekten de bakmaları çağrısında bulunuyor.

Fotoğrafta Jüpiter gezegeni görünüyor. Jüpiter'in yüzeyi çok renkli ve hareketlidir, bu yüzden "Jüpiter'in ne giydiğini bilmiyorum, ama kesinlikle moda ikonu!" diye bir espri yapmak mümkün. Çünkü Jüpiter'in yüzeyi sürekli değişiyor ve hiçbir zaman aynı görünmüyor, bu da bir moda ikonu gibi görünen bir şeye benziyor. Bu fotoğrafta Jüpiter'in atmosferinin bir kısmını görüyoruz. Atmosfer, bulutlar ve fırtınalarla dolu, bu da gezegene eşsiz bir görünüm kazandırıyor. Fotoğrafın komik tarafı ise, Jüpiter'in atmosferindeki fırtınaların ve bulutların sanki bir sanat eserini andırmasıdır. Bu da, insanların gezegenin atmosferini "sanat eserine" benzeterek bir mizah unsuru yaratıyor. Bu fotoğrafa baktığınızda, insanın doğanın büyüklüğü ve güzelliği karşısında şaşkına dönebileceği ve bu şaşkınlığını bir mizah unsuru ile ifade edebileceği söylenebilir. Resimde Jüpiter'in bulutları görünüyor. Jüpiter'in bulutlarının bu şekilde olması, "Jüpiter'in saçları varmış gibi" bir şakaya sebep olabilir. The image shows Jupiter's clouds. The way Jupiter's clouds look like this could lead to a joke in Turkish like "It looks like Jupiter has hair". Fotoğrafta Jüpiter gezegeninin atmosferinin renkli ve karmaşık bulut desenleri görünüyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Fotoğraf sadece Jüpiter gezegeninin güzelliğini gösteriyor.

Resimde, bir kadın iki erkeğe "Siz arkadaş mısınız?" diye soruyor. Bir erkek "Hayır, ben Astronomi" derken, diğer erkek "Evet, ben Astroloji" diyor. Şaka, Astronomi'nin bilimsel bir disiplin olmasına rağmen, Astroloji'nin bir sahte bilim olarak kabul edilmesi ve bu nedenle iki disiplinin uyumsuz olduğunun ima edilmesidir.

Bu resim, Twitter'da, "YKS demişken efsaneyi hatırlayalım #yks2020" başlığıyla paylaşılan bir sohbet ekran görüntüsünü gösteriyor. Sohbet, iki arkadaş arasında geçiyor. İlk arkadaş, ikinci arkadaşına nerede yemek yediğini soruyor. İkinci arkadaş ise "abi ben napiçam uzay diyi bu ____ bölümünü ailemden herkes uzay bili sanıyo bi yol göster gözünü sev" diyerek esprili bir şekilde cevaplıyor. Espri, ikinci arkadaşın uzaya gitmek istediğini ve bunun için ailesinden destek beklediğini ancak ailesinin uzay hakkında bilgisi olmadığını ima etmesinden kaynaklanıyor. Fotoğrafta, iki kişinin bir whatsapp sohbeti görülüyor. Sohbet, bir restoranda yemek siparişi vermek üzerine dönen esprili bir konuşma. Bir kişi, arkadaşının "Erzurum Atatürk Gastronomi" adlı restoranda çalıştığını öğreniyor ve arkadaşı bu restoranda ücretsiz yemek yiyebildiğini söylüyor. Bunun üzerine diğer kişi arkadaşı için bir yorum yaparak "Senin restaurant diyordum gastronomi okumayacakmısın" diyor. Bu ifade, arkadaşının restoranında çalışmasına rağmen gastronomi eğitimi almadığına ve restoranda ücretsiz yemek yediği için gastronomiye fazla önem vermediğine yönelik bir espri. Kısaca, arkadaşının restoranda çalıştığı gerçeğini, onun gastronomi alanında eğitim görmemesi ve bedava yemek yemesiyle ilişkilendirip espri yapan bir konuşma. Resimde bir sohbet uygulaması ekran görüntüsü var. İki arkadaş uzay hakkında konuşuyor. Bir arkadaş uzay hakkında bir şey okumayı düşünüyor ve diğer arkadaş da bunun iyi bir fikir olduğunu söylüyor. Ancak, arkadaşlarından biri uzay ile ilgili bölümü "gastronomi" olarak anlıyor. Bu durum, uzay biliminin "gastronomi" ile karıştırılması nedeniyle gülünç bir durum yaratıyor. **Şaka:** "Gastronomi" ile "astronomi" kelimelerinin birbirine benzemesi ve arkadaşın uzay bilimini yanlış anlamasından kaynaklanıyor.

umarım ironidir https://t.co/9cj5Sw9EZt sozlerkosku Sözler Köşkü Nasa'nın önemli bilimsel buluşları bulma yöntemi. @sozlerkosku...

Resimde asteroid Bennu'nun bir fotoğrafı var. Bennu'nun şekli ve dokusu, bir "köfte"ye benziyor. Eğer bu resmin altında bir şaka olsaydı, "Bennu'nun köfteye benzemesi" üzerine oynanabilirdi. Örneğin, "Bennu'nun bu haliyle uzaylılar tarafından kaçırılıp köfte olarak mı yeneceği merak ediliyor" gibi bir şaka yapılabilirdi. Ancak bu resimde bir şaka olup olmadığı belirsiz.

Bu fotoğrafta Satürn'ün halkaları ve onların arasında küçük bir nokta olarak görünen Dünya ve Ay'ı görüyoruz. Şaka, Dünya ve Ay'ın Satürn halkaları tarafından "gölgelenmiş" gibi gösterilmesinde yatıyor, yani aslında Satürn'ün halkalarının ötesinde yer alıyorlar. Bu, Dünya ve Ay'ın Satürn'ün halkalarının arkasında olduğunu düşündürüyor, oysa gerçekte onlar gezegenin etrafında dönen cisimlerdir. Bu şaka, Satürn'ün halkalarının ne kadar büyük ve görkemli olduğunu ve Dünya ve Ay'ın bu devasa yapının yakınında "kaybolmuş" gibi görünmesini vurguluyor.