Resimde Twitter'da iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog görülüyor. İlk tweet'te @beynimsarisinn kullanıcısı, avocado ve kahve yüzünden olay çıkardığı için eleştiriliyor. "bana ne yakışır biliyor musunuz" gibi bir soruyla başlıyor ve "kahve yüzünden olay çıkarmak çok yakışır bana" diye devam ediyor. Bu, bir nevi abartılı, ironik bir şikayet tarzında. İkinci tweet'te @kaiser6franz kullanıcısı, ilk kullanıcının bir rüya örneğinde "c ile yazmadın" şeklinde bir yanıtı var. Bu, ilk kullanıcıyla dalga geçen ve rüya örneğinde bir yazım hatası olduğundan bahseden bir yanıt. Özetle, tweetler arasında bir mizah unsuru var. İlk kullanıcı, kendisine yöneltilen eleştiriye, bir nevi ironi ve abartıyla cevap veriyor. İkinci kullanıcı ise, ilk tweet'in içinde görünen olası bir yazım hatasına veya söylemin anlamına dikkat çekerek espri yapıyor. Bu tarz, Twitter'da yaygın kullanılan bir espri yöntemidir; ironi ve abartıya dayanan bir mizah anlayışına dayanır.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformu (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) üzerindeki bir sohbet görünmektedir. İki farklı kullanıcı, "Azer Bülbül" ve "Erdeniz Eroğlu" adlı kullanıcılar, bir konuda tartışıyorlar. "İboCan Demirkan" adlı kullanıcı da bu tartışmaya katılmış ve yorum yapmış. **Tartışmanın Özü:** İlk mesajda "Azer Bülbül Başaramadı, Bizmi Başaracaz" deniliyor. Bu, birisinin başarısız olduğu ve bunun da bir başkasının başarabileceği anlamına gelebilir; belki de sporla veya müzikle ilgili bir tartışma. Erdeniz Eroğlu'nun yanıtı, "Bizmi" değil "biz mi" sorusunu kullanarak, gramer hatasına dikkat çekmek ve ayrıca "başaracağız" yerine "başaracaz" (yanlış) gramer kullanımıyla espri yapmaktadır. "Önce Türkçe öğren" sözü, konuya dair bir alay ve eleştiri niteliğinde. Eroğlu, karşısındaki kişinin Türkçe dilbilgisini eleştirmektedir. İboCan Demirkan ise, "Ne Diyisen La Mq Sen" (Ne söylüyorsan söyle, la mq sen) ifadesiyle, muhtemelen tartışmanın yönüne karşı bir tepki ya da esprili bir yanıt vermiş. "La mq" ifadesi, Türkçenin ağız yapısına göre, olağan dışı bir ifade tarzı. Bu da konuyu daha çok şakaya doğru çekiyor. **Sonuç:** Joke, dilbilgisi hataları ve dilin yanlış kullanımı üzerine kurulu bir espri. Tartışma, muhtemelen bir takım rekabet veya esprili bir tartışmayı içeriyor. Dilbilgisi hatasıyla espri yapan biriyle, ona cevap veren ve kendi tarzında espri yapan birini konu almaktadır.

Resimde Demet Akalın'ın iki tweet'i görünüyor. İlk tweet'inde, "Şuan üçünde afgan geçen hiçbişeyi görmek istemiorm!!!" yazarak Afganistan'daki durumu eleştiriyor. İkinci tweet'inde ise @HalmanKadir ve @AdemMetan adlı kullanıcılara yanıt olarak "Sen yakındaa bu kdr türkçe konuşanıda bulamican" yazarak, Türkçeyi iyi konuşamayan kişileri eleştiriyor. Bu tweet'ler, Demet Akalın'ın Afganistan'daki olaylar hakkında düşüncelerini ve Türkçeyi doğru kullanma konusundaki hassasiyetini gösteriyor. Komik olan kısım ise, Demet Akalın'ın Afganistan'daki durumu eleştirirken, "üçünde" gibi bir kelime kullanması ve ardından Türkçeyi iyi konuşamayan kişileri eleştirmesi. Bu, ironik bir şekilde, kendisinin de Türkçeyi tam anlamıyla doğru kullanmadığını gösteriyor.

Resimde Berdan Mardini'nin soğuk hava hakkında yaptığı tweet'i ve tweet'e verilen bir yorum bulunuyor. Yorumda, Berdan Mardini'nin gözlüğünün markası ve modeli soruluyor. Berdan Mardini soğuk havada güneş gözlüğü taktığı için yorum yapan kişi, Berdan'ın soğuk hava koşullarına karşı dikkatsiz olduğunu ima ediyor. Berdan Mardini'nin tweet'i şu şekilde: "ankara yine ankara soğuk ankara siyasi havandanmidir nedir hep @soguksun ankara." Yorumda, Berdan Mardini'nin tweet'ine "@Berdan_Mardini gözlüğün marka/modeli nedir? marque ü modela ew gözlüğe çiyê?" şeklinde cevap verilmiş. Bu espri, Berdan Mardini'nin soğuk havada güneş gözlüğü takmasıyla, yorum yapan kişinin "soğuk havada güneş gözlüğü mu takılır?" düşüncesini ifade etmesi üzerine kurulu.

Resimde bir tuvalet kapısının üzerinde "Lahabaları nasıl görmek istersen öyle bırak, Vatan Taşı:" yazan bir kağıt var. Bu fotoğraftaki espri, Türk dil kurumunun yaptığı dil düzeltme çalışmalarına gönderme yaparak, "lahabaları" gibi yanlış yazılmış bir kelimeyi "Vatan Taşı" olarak absürt bir şekilde yorumlayarak ortaya konmuştur.