Bu fotoğrafta, X.com (eski adıyla Twitter) platformunda "hernando arce" adlı bir kullanıcının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, ICE'nin (ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) birini vatandaş olarak şüphelendiğinde kimlik sormadığı, ancak Ekvador'dan gelen bir kadından kimliğini göstermesini istediği iddia ediliyor. Ayrıca, "doğallaşmış göçmenlerin" kamusal alanda yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının yasal bir zorunluluk olduğu belirtiliyor. Paylaşımın altında, "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde, **Kalıcı Oturma İzinli Kişilerin (LPR'ler), yani yeşil kart sahiplerinin, göçmenlik durumlarını kanıtlayan belgeleri yanlarında bulundurmalarının zorunlu olduğu** açıklanıyor. Ancak, "doğallaşmış" teriminin, vatandaşlık başvurusunda bulunmuş ve vatandaşlık verilmiş kişileri ifade ettiği, bu kişilerin ise vatandaşlıklarını kanıtlamak için yeşil kartlarını teslim etmeleri gerektiği belirtiliyor. **Bu fotoğraftaki mizahın/yanılgının kaynağı şudur:** Paylaşımı yapan kişi, "doğallaşmış göçmenlerin" yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının zorunlu olduğunu iddia ederek bir yanılgıya sebep oluyor. Ancak, eklenen bağlamda açıklandığı gibi, **doğallaşmış göçmenler (yani vatandaş olmuş kişiler) artık yeşil kart sahibi değillerdir.** Vatandaşlık kazandıklarında yeşil kartlarını teslim ederler. Bu nedenle, onların yeşil kartlarını yanlarında bulundurmalarının beklenmesi mantıksızdır. Kısacası, paylaşım yapan kişi, gerçekte artık geçerli olmayan bir belgeyi (doğallaşmış kişilerin yeşil kartı) bulundurma zorunluluğu üzerinden bir "bilgi" paylaşıyor gibi görünse de, eklenen bağlam bu durumu düzeltiyor ve paylaşımın kendisindeki bilgi hatasını ortaya çıkarıyor. Bu durum, bir nevi "bilgi kirliliği" üzerinden ortaya çıkan bir mizah anlayışı yaratıyor olabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının (luna !!!) başka bir kullanıcının (FearBuck) attığı bir tweet'e verdiği tepki görülüyor. FearBuck'ın tweet'inde, popüler yayıncı Ludwig Ahgren'in HasanAbi'nin boynuna taktığı bir aksesuarın aslında bir şok tasması olduğu iddia ediliyor. Ancak luna !!! isimli kullanıcı, bu tweet'i alıntılayarak asıl olayın daha da vahim olduğunu belirtiyor. Kullanıcıya göre, FearBuck'ın tweet'inde bahsedilen Ludwig, aynı zamanda kadınların deepfake'lerini (yapay zeka ile üretilmiş sahte görseller) yapan bir kişiyle arkadaş. Hatta bu deepfake'lerden birinin yapıldığı kişi, o kişinin kız arkadaşıymış. Bu durumun mizahı ise, FearBuck'ın basit bir aksesuar tartışması yaparken, luna !!!'nın çok daha karanlık ve ciddi bir konuya parmak basmasıyla ortaya çıkıyor. Yani, birinin "basit" bir şaka yaparken, diğerinin "gerçek" ve rahatsız edici bir durumu ortaya çıkarmasıyla oluşan bir ironi söz konusu. Joke, deepfake mağduriyetinin ciddiyetini ve bu olayın sıradan bir "aksesuar sohbeti"nin arkasında gizlenmiş olmasını vurguluyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bu gönderinin altında yorumlar bölümü yer alıyor. Üstteki tweette, "sorry i have a gf" (üzgünüm, bir sevgilim var) ve "no i have a gf" (hayır, bir sevgilim var) ifadelerinin aynı olmadığını belirten bir espri yapılıyor. Bu espriye karşılık gelen bir yorumda ise "*Flies past*" (uçup geçti) şeklinde bir cevap verilmiş, bu da espriyi anlamayan veya alakasız bir yorum yapan birini temsil ediyor. Alt kısımdaki yorumlar bölümünde ise "118 comments" (118 yorum) yazısı ve Joe Rogan'ın şaşırmış bir ifadesinin olduğu bir görsel bulunuyor. **Espri açıklaması:** Espri, iki farklı durumun farklı tepkilere yol açtığı varsayımı üzerine kurulu. * **"Sorry i have a gf" (Üzgünüm, bir sevgilim var):** Bu ifade genellikle, birinin flörtleşme veya ilgi gösterme çabasını kibarca reddetmek için kullanılır. Yani, kişi zaten biriyle birliktedir ve yeni bir ilişkiye ilgi duymaz. * **"No i have a gf" (Hayır, bir sevgilim var):** Bu ifade ise daha dolaylı veya ironik bir anlam taşıyabilir. Bağlama göre, bu "Bir sevgilim var, bu yüzden seninle ilgilenmiyorum" anlamına gelebileceği gibi, "Hatta bir sevgilim bile var, bu yüzden senin için daha da çekiciyim" gibi farklı bir ego tatminine yönelik bir mesaj da içerebilir. Veya daha basitçe, gerçekten bir sevgilisi olduğunu söylemenin bir yolu da olabilir. Tweetteki espri, bu iki ifadenin aynı durum için kullanılamayacağını, çünkü farklı anlamlar taşıdığını ima ediyor. Yani birinin bir sevgilisi olduğunu söylemesiyle, bir sevgilisi olmasının gururunu veya çekiciliğini vurgulaması aynı şey değil. Alt kısımdaki Joe Rogan'ın şaşırmış görseli ve "*Flies past*" yorumu ise, bu espriyi anlamayan birinin durumunu temsil ediyor. Espriye verilen "*Flies past*" cevabı, esprinin tam olarak anlaşılmadığını veya konunun uzağına savrulduğunu gösteriyor. Joe Rogan'ın yüz ifadesi ise, bu kadar basit bir espriyi bile anlamayan birini görünce duyulan şaşkınlığı veya anlamsızlığı yansıtıyor.

Fotoğrafta, "Sabre" adlı bir kullanıcının "Mommy wants the new Dune game please" (Anne yeni Dune oyununu istiyor lütfen) şeklinde bir tweet'i görülüyor. Tweet'te bir kadın fotoğrafı ve Dune: Awakening oyununun ön sipariş seçenekleri yer alıyor. "big quaza" adlı bir başka kullanıcı ise bu tweet'e "mommy should seek employment" (anne iş aramalı) şeklinde bir yorum yapıyor. **Esprinin Açıklaması:** Espri, "mommy" kelimesi ve oyunun satın alınması isteği üzerine kurulu. "Mommy" kelimesi genellikle finansal olarak başkalarına bağlı olan, genellikle çocukları olan yetişkinleri ima eder. Bu durumda, "oyun almak isteyen anne" imgesi, iş aramak yerine oyun oynamakla daha çok ilgileniyor gibi algılanarak bir ironi yaratılıyor. Yani kullanıcı, annenin bir işe girerek kendi gelirini sağlaması gerektiğini ima ediyor, böylece oyun için başkalarına bağımlı kalmak zorunda kalmayacak. Bu durum, mizahi bir şekilde, annenin maddi durumuna ve harcamalarına bir gönderme yapıyor.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve profil fotoğrafı üç kişinin bir araya gelmiş halini temsil ediyor. Kullanıcı açıklamasında, "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) yayınladığını, DM ile (doğrudan mesaj) gönderiler kabul ettiğini ve iş ile ilgili sorulara yanıt verdiğini belirtiyor. Ayrıca hesabın Aralık 2022'de açıldığını da görüyoruz. "what the fuck?" ifadesi, profilin içeriğine olan tepkiyi veya merakı temsil ediyor. Profilin yayınlayacağı içerik, insanların dikkatini çekecek kadar rahatsız edici veya şok edici olabilir. Bu nedenle, "what the fuck?" ifadesi, kullanıcıların bekleyebilecekleri konu ve içeriği ima ediyor, dolayısıyla bir mizah unsuru oluşturuyor. Mizah, bu tip şok edici ve beklenmedik içeriğe verilen tepkiden kaynaklanıyor.

Görüntüde, sosyal medyada paylaşılan bir mesajın bir kısmı bulunmaktadır. Mesaj, sandıkların kasıtlı olarak yakılmasına ilişkin haberlere ve bunların Donald Trump'a bağlanmamasının zorluğuna dair yorumlara yer vermektedir. Fotoğrafta, sandıkların yakıldığına dair haberler ve bu olayların siyasi bir kampanyaya bağlanamadığına dair bir tartışma yer alıyor. Bu, bir alaycı gönderi gibi görünmektedir, Trump'ın bu olaylar karşısında "bir şeyler yapma" yetkisinin olmadığını vurgulamaktadır. Özetle, Trump'ın bu olaylarla ilgisi olmadığına, ancak yine de medyada bu yönde bir ilişki kurulmaya çalışıldığına dair bir mizah içeren mesaj.

Görüntüde, Twitter'da bir dizi mesajlaşma görülüyor. Her mesaj, bir kullanıcının (adının yanında @ işaretiyle belirtilen kullanıcı adı) başka bir kullanıcıya (aynı şekilde belirlenmiş) gönderdiği yanıtlardan oluşuyor. Konuşma konusu, muhtemelen bir tartışma veya önerilen bir eylemin gerekliliğiyle ilgili. Mesajlar arasında geçen ifadelerden, gönderenlerin birbirleriyle farklı görüşler içinde olduğu ve bu görüşlerin savunulmaya çalışıldığı anlaşılıyor. Özellikle "Pekii sizi bunun gerekliliğine inandıran şey ne (bu arada)" ifadesi ve "Bence gerek yok,bu şekil daha iyi" ifadesi, konunun "gereklilik" veya "mantık" çerçevesinde ele alındığını gösteriyor. Sonuç olarak, bu mesajlar, gönderenlerin fikirlerini savunurken, olduğu gibi kabul etmekte, hatta bazı durumlarda birbirlerine karşılıklı tavsiyelerde bulunmakta ve alaycı bir şekilde eleştirilerde bulunmakta. Bir çeşit sohbet/tartışma ortamı oluşturuyor. Birbiriyle bağlantılı olan bir konu üzerinde farklı görüşlerin dile getirildiği, eğlenceli ve tartışmalı bir konuyu ele alan bir Twitter sohbeti diyebiliriz. "Bu arada" ifadesi de, biraz alaycı, esprili bir hava katıyor. Tartışmanın alt metni, belki de bazı kişilerin kararlılığının eleştirildiği, bazı diğerlerinin ise savunduğu düşüncelerle ilgili olabilir.

Resimde, Jackson Hinkle adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Filistin'e destek verenlerin "GTA6'yı yasakla" (#BanGTA6) etiketiyle kampanya yürütmesi ve bu kampanyanın popüler olması hakkında bir mesaj yer alıyor. Kullanıcı, Filistin krizi ile GTA6 arasında bir bağlantı olmadığını, Rockstar Games'in siyasi bir bağlılığı olmadığını ve GTA6'nın mizah içeren bir hiciv oyunu olduğunu, farklı grupların (Yahudiler, Araplar vb.) üzerinde aynı şekilde şaka yaptığını açıklıyor. Bu, "GTA6'yı yasakla" kampanyasını eleştirel ve ironik bir şekilde karşılıyor. Dolayısıyla, komik bir şekilde "Filistin krizi ile GTA6 arasında bir bağ kurarak kampanya başlatmanın mantıksızlığını" vurgulamaktadır.

Resimde, Temsilci Marjorie Taylor Greene isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Amerika Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalayanların ortalama yaşının 44 olduğunu, ancak ondan daha genç bir düzine kadar imzacının bulunduğu belirtiliyor. Daha sonra, Thomas Jefferson, John Hancock, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington gibi önemli isimlerin yaşları listelenmiş. Tweet'in son kısmında ise, okuyucuların ek bilgi olarak, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington'ın Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını belirttikleri belirtiliyor. Paylaşımın mizah yönü, söz konusu ünlü isimlerin Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını bilmeyen kişilerin varlığını varsaymak ve bu konuda okuyucuların ek bilgi eklemesini sağlamaktır. Bu, belki de insanların tarihsel bilgilere ne kadar aşina olmadığını ve bunun Twitter'da paylaşılmasına neden olan bir konu olduğunun bir yansımasıdır. Bu nedenle gönderi, özellikle Twitter'da çok yaygın olan, tarihsel bilgileri yanlış veya eksik sunan paylaşımlar hakkında bir tür mizah ve eleştiriye işaret ediyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma görülüyor. Bir kullanıcının profil fotoğrafındaki bayrak nedeniyle diğer kullanıcılardan gelen tepkilere yanıt olarak yazdığı bir tweet var. Tweet'in içeriği, birinin profilindeki bayrak nedeniyle (muhtemelen bir siyasi görüş veya milliyetle ilgili) diğer insanların "kattan aşağı atılmasını" önlemek için bir talep içeren bir uyarı şeklinde yorumlanmış. Bu durum, ironik bir şekilde, bir bayrağı sebep göstererek şiddete teşvik etmekle karşılaştırılıyor. "Benim tuzum kuru" cümlesi de esprili ve biraz da alaycı bir ifade olarak kullanılmış. Özetle, espri, bir siyasi görüş veya milliyet sebebiyle kişilerin şiddetlenmesi riskini komik bir şekilde göstermeye çalışıyor. Kullanılan "kattan aşağı atmasınlar" ifadesi aşırıya kaçan ve mantıksız bir tehdit ima ediyor ve alaycı bir tavır takınarak olayı espriye dönüştürüyor.

cato fone @terscennetcocu. 7sa cinsel organınız twitter açsa atacağı ilk twit ne olurdu? 25 1 1 little hope @birdalidegil ● 43...

Deniz @yaraliyim31.6 gün iyi geceler der misiniz diyenim yok 95 . havada karada @3kgXREpF... .6 gün Deniz mesaj yazdım sana 27 2...

Resimde, Twitter'ın profil sayfasından bir ekran görüntüsü var. Ekran görüntüsünde, bir kullanıcının "İlyas oz" adlı bir hesabın profiline girmiş olduğunu görüyoruz. Bu ekran görüntüsü "inanılmaz" başlığıyla paylaşılmış ve tweet sahibi "İlyas oz" kullanıcısının sadece 3 takipçisi olmasına rağmen, hesabında "Selam am ver" yazan bir tweet atmış. Bu tweet, "İlyas oz" kullanıcısının takipçilerine "Selam am ver" dediğini ima ediyor ve bu da gönderinin mizahını oluşturuyor. "Selam am ver" ifadesi, Türk internet kültüründe gençlerin birbirlerine saygısızlık etmek veya dalga geçmek için kullandığı argo bir ifade. Bu nedenle, tweet, "İlyas oz" kullanıcısının sadece 3 takipçisi olmasına rağmen sosyal medya platformunda ilgi çekmeye çalışan ve dikkat isteyen bir insan olduğu konusunda mizah içeren bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta João Félix'in Twitter hesabından bir gönderi ve bu gönderinin altına gelen bir CNN Türk Spor haberi yer alıyor. João Félix, "Magui'nin imajı saçmalıklarla lekeleniyor! Kimse kimseye ihanet etmedi, bırak şunu." diyerek sevgilisinin ihanet iddialarına karşı çıkıyor. Ancak CNN Türk Spor'un haberinde, João Félix'in sevgilisinin Portekizli futbolcu Pedro Porro ile aldattığı iddia ediliyor. Bu mizahın temel noktası, João Félix'in kendi gönderisinde sevgilisinin ihanet iddialarını yalanlarken, aynı zamanda CNN Türk Spor'un haberiyle bu iddiaların gerçekliği ortaya çıkmasıdır. Bu durum, João Félix'in kendi yalanını da ortaya koymuş olmasını ironik hale getiriyor.

@BulentTutluoglu adlı kişiye yanıt olarak Göndermeyin. Bir Türk yut dışına 3 nedenden dolayı çıka bilir. 1 İslamı yaymak için 2...

Shdkdjddjjdjdj Gizem @gizemmerc_ aq şu twittera mention silme özelliği gelsin imdat ya ne alaka şimdi Gizem @gizemmerc_ · 2...

Fotoğrafta, Ayumi Takano adlı bir Twitter kullanıcısının özür dilediği bir tweet görülüyor. Takano, cinli ve koreli diye küfür etmiş ve bunun için özür dilemiş. Berk Gün adlı bir kullanıcı ise "Yazımı" ve "hem de" diyerek Takano'nun özür dileme şeklini taklit ediyor. Şaka, Takano'nun özür dilerken kullandığı dilin "yazım" açısından hatalı olmasını ve Berk Gün'ün bunu "yazımı" ve "hem de" diyerek vurgularak eleştirmesini içeriyor.