Resimde, Twitter'da Alyssa Mercante isimli kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. @dtv20 kullanıcısına yanıt olarak paylaşımda, "beyaz insanlara karşı ırkçı olamazsınız!" ifadesini kullanıyor. Daha sonraki yorumlar ise ırkçılığın sadece azınlık gruplarıyla sınırlı olmadığını, herhangi bir ırk grubuna karşı yapılan haksız muameleyi içerdiğini açıklıyor ve bunun beyazları da kapsayabileceğini belirtiyor. Özetle, paylaşım ırkçılığın tanımını genişletip, konuya farklı bir bakış açısı getiriyor ve "beyaz ırkçı olamaz" gibi bir düşüncenin yanılgılı olduğunu savunuyor. Paylaşım, ironik veya provokatif bir şekilde ırkçılık konusunu ele alıyor. "Şaka" ise, ırkçılığın genellikle azınlık gruplarıyla ilişkilendirilmesinin aksine, tüm ırklara karşı olabileceğine dair bir farkındalık yaratmaya yönelik bir tartışma açma çabasıdır.

Bu fotoğraf, David Hogg isimli bir kişinin Twitter paylaşımı. Paylaşımda, silah hakkındaki görüşü sert bir şekilde ifade ediliyor. İkinci Değişiklik hakkının, milliyete ait bir hak olmadığını, eyaletlerin haklarına ve bugün ulusal muhafızlara tekabül ettiğini savunuyor. Ayrıca, İkinci Değişikliğin modern yorumunun silah lobisi tarafından on yıllarca sürdürülen bir aldatmaca olduğunu iddia ediyor. Paylaşımın altında, okuyucuların ek bilgiler eklediği ve insanların bilmek isteyebileceği hususlar yer alıyor. Bu kısımda, İkinci Değişikliğin yorumları konusunda görüş ayrılıkları olsa da, Yüksek Mahkeme'nin bireysel silah taşıma hakkını (belirli kısıtlamalar altında) koruduğu vurgulanıyor. Bu paylaşım, silah hakkındaki tartışmalı görüşleri ve farklı yorumları eleştirel ve alaycı bir şekilde ortaya koyuyor. "Silah hakkın yok" gibi bir iddia abartılı ve tartışmalı bir ifade olarak sunuluyor. Joke, David Hogg'un abartılı bir ifade kullanarak silah hakkına karşı bir görüş ortaya koyması ve bununla ilgili bilgilerin eklenmesiyle oluşuyor.

Görüntü, Twitter'da "Stacked Librarian" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te, çocukluk döneminde çok kitap okuyan insanların, muhtemelen dissosiyatif bozukluk yaşadıkları ima ediliyor. Tweet, okuma alışkanlığıyla dissosiyatif bozukluk arasında bir bağlantı kurarak esprili bir şekilde "dissosiye olan" bir kişiyi tanımlamaya çalışıyor. Tweet'in esprili tarafı, çocuklukta yoğun kitap okumayı, dissosiyatif bozukluk gibi ciddi bir ruhsal rahatsızlık ile bağlantılandırmaya çalışmasıdır. Bu, kitap okuma ile dissosiyatif bozukluk arasında mantıksız bir ilişki kurarak espri yapmaktadır. Dolayısıyla, espri, abartılı ve ironik bir şekilde kurulmuştur.

Resimde, Takeaslynn Gardner adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Rich Homie Quan" adlı sanatçının en iyi 5 şarkısı listelenmiş ve her bir şarkının adı sıralanmıştır. Daha sonra, şarkılarla ilgili ek bilgiler ve yorumlar içeren bir bölüm yer almaktadır. Özellikle "He didn't make hit the quan you fucking idiot" ifadesi oldukça küfürlü ve saldırgan bir ifade olduğu için komik ve biraz da alaycı bir ton kullanılıyor. Bu, şarkıcının yeteneğiyle ilgili bir eleştiri veya şakadır. Twitter kullanıcısı, şarkının kalitesini eleştirirken kaba bir dil kullanmaktadır. Kullanıcı, şarkının müzik platformunda bulunma linkini de paylaşmış ve insanların bu konu hakkında yorum yapıp yardımcı olması için bir alan açmıştır. "Do you find this helpful?" sorusu da kullanıcıların yorumlarını istediği anlamına gelmektedir. Özetle, paylaşım, müzikle ilgili mizah ve eleştirel bir görüş içermektedir.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı Tyler, "sigaralar sizin için kötüdür. Kaynak: FDA" şeklinde bir mesaj paylaşmış. Mesajın altında, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri ek bağlam ekledi" yazısıyla, "Sigaralar sizin için kötüdür. Kaynak: FDA" ifadesinin altına FDA'nın web sitesi linki konulmuş. Bu, ciddi bir bilgiyi, basit, klişe bir ifadeyle paylaşarak ironi/alaylı bir espri oluşturuyor. "Sigaranın zararlı olduğu" bilinen bir gerçek, ve bunun kaynağını FDA olarak belirtmek aslında abartılı ve gereksiz. Çünkü herkes bunun zaten farkında. Dolayısıyla espri, bu çok basit ve aşikar bilgiyi sanki yeni keşfedilmiş bir bilgi gibi sunarak, bu tip mesajları paylaşanların abartılı ciddiyetini alay ediyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Kabbalistic Village/Menac... adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, "çocuklar" olarak tanımlanan kişilerin aslında 15-16 yaş üstü olduğu belirtiliyor. Tweet'in altında, kullanıcıların eklediği bilgiler, bu kişilerin gerçekten de 15-16 yaş üstü yetişkinler olduğu yönündeki açıklamayı destekliyor. Bu, "çocuk" kelimesinin yaygın olarak ve bağlam dışı kullanılarak yaşları belirtilmeyen veya küçümsenen kişiler için kullanılmasına bir gönderme niteliğinde. Bir ironi ve espri unsuru içeren tweet, bu yanlış ya da bağlamsız kullanımı eleştiriyor.

Resimde, Twitter'da veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, Megan Rapinoe'nin bir ceza vuruşu yaptığını ve bu vuruşun serbest vuruş olmadığını, 16 takım kaldığı turda gerçekleştiğini belirtiyor. Ayrıca, bu bilgiyi ekleyen kullanıcıların, okuyucuların daha iyi anlamaları için ek bilgi paylaştığını söylüyor. Bu gönderinin esprili tarafı, bir futbol maçı bağlamında Megan Rapinoe'nin ceza vuruşu yapmasıyla ilgili temel bir bilgiden ziyade, cezanın serbest vuruş olmadığı ve turdaki takım sayısının vurgulanması. Bilgi, okuyucular için "ek bilgi" olarak sunulmuş ama aslında zaten herkesin bildiği bir konuyu tekrar söylüyor. Bu durum, ek bilgi vermenin gerekli olmadığını, veya abartılı olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri biraz abartılı, fazla bilgi vererek basit bir konuyu karmaşıklaştırmaya çalışıyor. Resimde, Benny Johnson isimli bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, ABD kadın milli futbol takımının, Dünya Kupası'nda İsveç'e yenilmesi ve bu yenilginin, "woke" (uyanık/duyarlı) tutumuyla bilinen Megan Rapinoe'nin serbest vuruşu nedeniyle gerçekleştiği iddia ediliyor. Resimde, bu serbest vuruş anı görülüyor. Tweet, ABD kadın milli futbol takımının Dünya Kupası'nda başarısızlığını, Megan Rapinoe'nin "anti-kadın" veya "ABD karşıtı" tutumlarıyla ilişkilendirip, bu durumun "umut kırıcı" olduğunu veya "aşağılayıcı" bir durum olduğunu ima ediyor. Tweet, bu yenilgiyi ABD kadın milli futbol takımının "uyanıklık" tutumu ile ilişkilendiren ve bu durumun "humiliasyon" (aşağılama) olarak nitelendiren bir mizah içeren bir paylaşım. Mizah, siyasi görüşler ve sporu eleştirel bir şekilde birleştiriyor.