Fotoğrafta, "kivanc" isimli bir Twitter kullanıcısının yazdığı bir tweet'i görüyoruz. Kullanıcı, yaptığı eylemin adını almış cisimleri sevdiğini belirtiyor. Örnek olarak da "tutkal" kelimesini veriyor ve tutkalın görevinin bir şeyleri tutmak olduğunu vurguluyor. Ardından "bant" kelimesinin yanlış olduğunu, bantın isminin "yapış" olması gerektiğini söylüyor. Esprinin temel noktası, nesnelerin isimlerinin yaptıkları eylemleri yansıtması gerektiği düşüncesi. Tutkal örneği bu durumu desteklerken, bant örneği ise ismin eylemle uyumsuzluğunu ironik bir şekilde ortaya koyuyor. Kullanıcı, bantın yapışma özelliğini vurgulayarak, ismin de bu özelliğe uygun olması gerektiğini savunuyor.

Resimde, kırmızı renkte "Elmer's School Glue" (okul yapıştırıcısı) yazan bir şişe ve beyaz renkte "Heinz Tomato Ketchup" (Heinz domates salçası) yazan bir şişe görülüyor. Komik olan, yapıştırıcının, domates salçası şişesiyle neredeyse aynı görünümlü ambalaj tasarımına sahip olması ve aynı şekilde etiketlenmiş olması. Bu, görsel bir yanılgıya dayanıyor. "Okul yapıştırıcısı" ile "domates salçası"nın farklı besin maddeleri olduğundan, ürünlerin farklı amaçlara hizmet ettiğini ve birbirlerinin yerine kullanılamayacağını anlatıyor. Resim, görsel benzerliğe dayanan bir espridir.

Resimde Twitter'da bir paylaşım görünüyor. Paylaşımı yapan kişi, yapacağı eylemin adını almış cisimleri sevdiğini söylüyor. Örnek olarak tutkalı veriyor ve tutkalın görevini tutmak ve öyle kalmasını sağlamak olduğunu, "harika bir isim" olduğunu belirtiyor. Bant kelimesinin yanlış olduğunu, "bantın ismi yapış olmalıydı" şeklinde bir yorum yapıyor. Burada espri, bant kelimesinin yanlış bir kullanımına dayanıyor. "Bant"ın adı, aslında "yapışkan bant" olmalıydı, çünkü yapışkan bantlar yapışkan özellikleriyle bilinir. Ancak kişi "bant" kelimesini, görevine değil de nesneye atıfta bulunarak kullanıyor. Bu da esprili bir şekilde "bant"ın yanlış adlandırıldığını gösteriyor.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "yapacağı eylemin adını almış cisimleri severim. örneğin tutkal. görevi tutmak ve öyle kalmasını sağlamak. harika bir isim. bant kelimesi yanlış mesela. bantın ismi yapış olmalıydı" şeklinde bir yorum içeriyor. Şaka, "bant" kelimesinin günlük kullanımda yapıştırma anlamına gelmesine rağmen, aslında "bant" kelimesinin bir şeye yapıştırılma eylemini ifade etmesi gerektiği üzerine kurulu. Yani, bir bantın asıl görevi "yapış"maktır. Bu ironi, espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta Twitter'da "kivanc" kullanıcı adlı bir kullanıcının attığı bir tweet görünüyor. Tweet'te, "yapacağı eylemin adını almış cisimleri severim. örneğin tutkal. görevi tutmak ve öyle kalmasını sağlamak. harika bir isim. bant kelimesi yanlış mesela. bantın ismi yapış olmalıydı" yazıyor. Şaka, bant kelimesinin Türkçe "yapıştırmak" fiilinden geldiği için, bant'ın isminin yapış olması gerektiği üzerine kurulu.