Resimde, iki kısma ayrılmış bir meme görseli var. Üst kısımda, bir çizgi film karakteri olan, "Oha! Burası çok güzel bir yer, ömür boyu burda kalmalıyız." diyerek, güzel bir yer olduğunu ifade ediyor. Çizimi ise basit bir dağ manzarası ve küçük ağaçlar. Alt kısımda aynı karakter, "Buradaki tüm otları yedim, hadi gidelim." diyor. Burada ise bir at resmi var, tıpkı bir adam gibi sakallı ve gülümsüyor. Bu memede, ironi ve absürt bir durum anlatılıyor. Karakter, önce mükemmel bir yer olduğunu söylüyor, ancak hemen ardından oradaki her şeyi yediğini söyleyip gitme kararı alıyor. Bu, insanların bir yerin güzelliğini görürken, aynı zamanda o yeri hızlıca terk etmenin veya zevk almaktan vazgeçmenin absürtlüğünü, kısacası hızlı değişime ve zevkin kısa süreliliğine dikkat çekiyor. Meme, "güzel olan yerden hiçbir şey yememiş gibi ayrılmak" şeklinde yorumlanabilir.

Bu fotoğraf, Trablusgarp Savaşı ve I. Balkan Savaşı'nın nedenlerini ve sonuçlarını açıklayan bir ders notunun görseli. Fotoğrafta Trablusgarp Savaşının nedenleri olarak "Osmanlı'nın bölgeden atma isteği", "Rusya'nın panslavizm politikasıyla Balkanları kışkırtması" gibi maddeler sıralanmış. Bununla birlikte, Trablusgarp Savaşının sonucu olarak "Rauf Orbay bu savaştaki başarısızlığından dolayı Hamidiye Kahramanı unvanını alır." yazılmış. Yani savaşta başarısız olan Rauf Orbay, "Kahraman" olarak tanımlanmış. Bu da bir çelişkiyi ve ironiyi gösteriyor. Kısacası, fotoğraftaki şaka Trablusgarp Savaşındaki başarısızlığına rağmen Rauf Orbay'a "Hamidiye Kahramanı" unvanı verilmesini ironik bir şekilde ele alıyor. Fotoğrafta Osmanlı İmparatorluğu'nun Balkan Savaşları sırasında yaşadığı yenilgileri anlatan bir yazı bulunmaktadır. Yazıda Bulgaristan'ın I. Balkan Savaşında Osmanlı topraklarını ele geçirdiği ve II. Balkan Savaşında diğer Balkan ülkelerine yenildiği belirtilmiştir. Bu yazıdaki espri ise Bulgaristan'ın I. Balkan Savaşında kazandığı toprakları II. Balkan Savaşında kaybetmesinden kaynaklanmaktadır. Bulgaristan'ın II. Balkan Savaşında "yarılmış" olarak gösterilmesiyle, savaşta kaybettiği toprakların bir kısmını kaybetmesi ve zayıfladığı vurgulanmaktadır. Bu espri, Bulgaristan'ın savaşta yaşadığı hezimetin ironik bir şekilde gösterilmesiyle, "zafer" olarak kutlanan bir durumun aslında yenilgiye dönüştüğünü vurgular. Resim, 1. Dünya Savaşı'nın nedenlerini, taraflarını ve bloklasmalarını listeleyen bir not defteri sayfası içeriyor. Özellikle İttihat ve Antant bloklarında görünen, "İttifak (Bağlaşma)" sözcüğünün altına "Almanya" ve "Avusturya-Macaristan" yazılması, Avusturya-Macaristan'ın Birinci Dünya Savaşına katılımını ve Almanya ile bağlaşmasını gösteriyor. **Şaka:** Avusturya-Macaristan'ın Almanya ile ittifak yapması ve "bağlaşma" ile "bağlama" kelimelerinin arasındaki ses benzerliği, Avusturya-Macaristan'ın Almanya'nın "bağlaşmasına" maruz kaldığı şeklinde yorumlanabilir. Bu da Avusturya-Macaristan'ın Almanya'nın kontrolü altında kaldığı veya Almanya'nın daha güçlü bir taraf olduğu anlamına gelir. **Ancak:** Avusturya-Macaristan'ın Birinci Dünya Savaşına katılımının sebepleri karmaşıktır ve Almanya'nın kontrolü altında olduğu bir şekilde yorumlanmamalıdır. Bu resimde I. Dünya Savaşı sırasında Osmanlı İmparatorluğu'nun savaş cepheleri ve savaşın nedenleri, savaşın amacı ve sonucu hakkında bilgiler yer alıyor. Fotoğrafta "2- Kanal (Süveyş-Mısır) Cephesi" başlığının altında Osmanlı ordusunun komutanı Bahriye Nazırı Cemal Paşa'nın "Osmanlı Suriye sınırına dayanmadı, ni ele geçirerek Suriye sınırlarına hattına çekildi. Osmanlı Suriye-Filistin hattına çekildi." yazısı bulunmaktadır. Bu cümle, Cemal Paşa'nın Mısır'ı ele geçiremeyerek geri çekilmesini, "Suriye'ye dayanmamak" şeklinde ironik bir şekilde anlatıyor. Cemal Paşa'nın bu başarısızlığı, "Osmanlı ordusunun zayıflığı ve başarısızlığı" anlamına geliyor. "Suriye'ye dayanmadı, ni ele geçirerek Suriye sınırlarına hattına çekildi" cümlesi, Osmanlı ordusunun Mısır'ı ele geçirememesi ve sadece Suriye'ye geri çekilmesi yüzünden ironik bir şekilde yazılıyor. Bu cümle, Osmanlı ordusunun başarısızlığını vurguluyor.

Fotoğrafta Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren önemli olayların ve padişahların bir listesini görebiliyoruz. Bu listede özellikle 1389 yılında gerçekleşen "Kosova Savaşı" sırasında "ilk kez top kullanıldı" yazması ve altına "GULDUM.NET" yazması bir mizah unsuru. Bu, savaşın gerçekte nasıl yaşandığına dair bir yorum değil, bir çizgi roman, film, oyun gibi popüler kültürde karşımıza çıkan bir klişe. Yani, bu durum bize "Kosova Savaşı" ile ilgili olarak bir fikir vermekten ziyade, savaşın popüler kültürde nasıl belirtildiğini ve bunu eleştirmeyi amaçlayan bir espri oluşturuyor. Fotoğrafta Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren padişahların saltanat dönemleri ve önemli olayları yazılı. Yazıda 1413-1421 yılları arasında saltanat süren Çelebi Mehmet'in Osmanlı'nın "II. Kurucusu" olarak anıldığını belirtiyor. Bu bilgiyle Osmanlı'nın 1. kurucusunun kim olduğu üzerine bir espri yapılmaya çalışılmış ancak yazıda eksiklik var. Osmanlı'nın 1. kurucusu Osman Gazi olduğu unutulmuş. Bu yüzden esprideki ironi, Osman Gazi'nin unutulduğu ve Çelebi Mehmet'in Osmanlı'nın kurucusu olarak gösterilmek istendiği durumdan kaynaklanıyor. Resimde Osmanlı Devleti'nin saltanat dönemi padişahları ve önemli olayları gösteren bir liste bulunmaktadır. Listede II. Murat ve II. Mehmet'in saltanat dönemlerindeki önemli olaylar belirtilmiştir. Fakat listede II. Mehmet'in isminin yanına (FSM) yazılmıştır. Bu, II. Mehmet'in "Fatih Sultan Mehmet" anlamına gelen kısaltmasıdır. Resimdeki espri, II. Mehmet'in isminin yanına (FSM) yazılmasıyla, II. Mehmet'in "Fatih Sultan Mehmet" olarak bilinen fatih unvanına bir gönderme yapılmış olmasıdır. Bu espri, II. Mehmet'in fatih unvanıyla bilindiği ve bu unvanın onun için ne kadar önemli olduğu bilindiği için insanların anlayabileceği ve gülümsetebileceği bir espridir. Bu resim, Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan çöküşüne kadar olan önemli olayları ve tarihlerini gösteren bir çizelge içeriyor. Resmin altında ise "sorutopluluğu" yazıyor. Şaka, Osmanlı Devleti'nin çöküşünün 1480'de başlayan "Otranto Seferi" ile gerçekleştiği ima ediliyor. Oysaki Osmanlı Devleti 1922 yılında yıkılmış ve bu tarihten çok sonraya dayanıyor. Kısacası, şaka Osmanlı Devleti'nin çöküşünün Otranto Seferi ile başladığına yönelik abartılı ve yanlış bir iddia içeriyor.

Fotoğraf, Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren kronolojik olarak önemli olayları ve bu olayların gerçekleştiği tarihleri gösteren bir liste içeriyor. Listenin başlığı "Baştan Sona OSMANLI DEVLETİ" yazıyor ve liste Osman Bey'in 1299 yılında devleti kurmasıyla başlıyor. 1362-1389 tarihleri arasında ise "I. Murat" dönemi olarak işaretlenmiş. Fotoğraftaki espri, I. Murat'ın Osmanlı Devleti'nin 1299 yılında kurulduğu tarihten 63 yıl sonra hükümdar olması durumunda nasıl bir hükümdar olabileceğini ironik bir şekilde sorgulamasıdır. Yani 63 yıl boyunca hiçbir şey yapılmadan, bir anda I. Murat'ın devletin başına geçmesi durumunda ne olacağını soruyor. Resimde Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren padişahların hükümdarlık dönemlerini ve önemli olayları kronolojik sırada gösteren bir zaman çizelgesi var. Resmin altındaki "sorutopluluğu" yazısı ise "soru topluluğu" kelimesinin yanlış yazılmış bir versiyonu. Bu nedenle şaka, zaman çizelgesinin titizlikle hazırlanmış olması, ama altına yanlış yazılmış bir kelimenin yerleştirilmesiyle oluşan bir çelişki üzerine kurulu. Fotoğrafta Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren baştan sona hükümdarlık dönemlerinin ve önemli olaylarının bir listesi yer alıyor. Görseldeki espri ise, Osmanlı Devleti'nin kuruluşundan itibaren önemli olayları listelerken, II. Mehmet döneminin "Fatih Sultan Mehmet (FSM)" olarak kısaltılmış olması. Bu kısaltma, bilindiği üzere "Fatih Sultan Mehmet"in yerine "Fatih Sultan Mehmet"in kısaltılmış halidir, ancak bu durum görselde komik bir şekilde "Fatih Sultan Mehmet (FSM)" olarak belirtilmiş. Bu durum, Türkçedeki dilbilgisi kurallarına aykırı ve komik bir şekilde II. Mehmet'in "Fatih Sultan Mehmet" olduğu anlamına gelmektedir. Özetle, görseldeki espri, II. Mehmet'in "Fatih Sultan Mehmet" olarak kısaltılması ve bunun "FSM" olarak yazılmasıdır. Bu durum, Türkçedeki dilbilgisi kurallarına aykırı ve komik bir şekilde II. Mehmet'in "Fatih Sultan Mehmet" olduğu anlamına gelmektedir. Resimde Osmanlı Devleti'nin tarihine ait önemli olaylar ve tarihleri sıralanmış. İlk olarak 1481-1512 yılları arasında hüküm süren II. Bayezit'in dönemi, ardından 1484'te Bağdat'ın fethedilmesi ve 1485'te Osmanlı-Memlük mücadelesinin başlaması anlatılıyor. Daha sonra 1512-1520 yılları arasında hüküm süren Yavuz Sultan Selim dönemine geçiliyor ve Çaldıran Savaşı'nın Osmanlı Devleti'nin Doğu'ya doğru genişlemesinde önemli bir adım olduğu vurgulanıyor. Fotoğrafın altına "sorutoplulugu" yazılmış. Bu, "soru topluluğu" kelimesinin yanlış yazılmış hali ve espri olarak kullanılıyor. "Soru topluluğu" yerine "soru topluluğu" yazılmış. Bu, "sorutoplulugu" kelimesinin bir "Soru topluluğu" olarak yazılması gereken yerde "sorutoplulugu" şeklinde yazılmış olması, "sorutoplulugu" kelimesinin yanlış yazılmasına dayanıyor. Kısacası, bu resimde Osmanlı Devleti'nin tarihine ait önemli olaylar anlatılıyor ve "sorutoplulugu" kelimesinin yanlış yazımı, "sorutopluluğu" kelimesinin anlamını korumaya çalışırken komik bir etki yaratıyor.

Resimde Osmanlı padişahlarından Osman Bey, Orhan Bey ve I. Murat'ın saltanatları hakkında bilgiler var. Osman Bey'in saltanat döneminde "Karahisar'ı alması" ve I. Murat'ın saltanat döneminde ise "Ankara'yı alması" yazıyor. Osman Bey "Kara" ve I. Murat "Ankara" almış, dolayısıyla "kara"yı "Ankara" almış yani "kara"yı "ankar" etmiş anlamına geliyor. Şaka: "Kara" kelimesi, "siyah" anlamına gelirken, "ankar" kelimesi Türkçede yaygın kullanılan bir sözcük değildir. Bu kelimelerin bir araya gelmesi, bir "kara mizah" örneği olarak kullanılabilir. Bu resim, Osmanlı tarihinin önemli dönemlerinden biri olan Beyazıt Dönemi'nin özet bilgilerini içeren bir not kağıdını gösteriyor. Bu not kağıdında, Beyazıt Dönemi'nin önemli olayları, savaşlar, siyaset ve yönetim gibi konulara dair bilgiler yer alıyor. Resimde geçen şaka, "Beyazıt Dönemi" başlığının altında parantez içinde "(1389-1402)" yılları yazılmasıyla ilgili. Bu yıllarda, Beyazıt dönemi aslında 1389'da başlamış ve 1402'de Ankara Savaşında Timur'a yenilmesiyle sona ermiştir. Ancak not kağıdında sanki Beyazıt'ın 1389'da doğup 1402'de öldüğü gibi bir ifade kullanılmış. Bu, bir öğrencinin ders notlarını hazırlarken yaptığı ironik bir hata olabilir. Resimde Osmanlı padişahları Mehmet ve Murat dönemleri hakkında notlar var. Mehmet'in "Fetih Devri" olarak bilinen bir dönemden bahsediliyor. Ancak "Fethet" kelimesinin Türkçe'de "fetih" olarak yazılması gerekiyor. "Fethet Devri" cümlesi, "Fetih Devri" olması gerektiği halde, "Fethet Devri" olarak yazılmış ve bu da bir dilbilgisi hatası oluşturmuş. Bu hata, "Fetih Devri" yerine, "Fethet Devri" olarak yazıldığında, "Fetih Devri"nin "fethet" etmek fiilinin zamanlanmış formu gibi görünmesine neden oluyor. Bu dilbilgisi hatası, "Fethet Devri" ifadesini bir şaka haline getiriyor. "Fethet Devri" ifadesi, "Fetih Devri" ifadesinin yanlış bir yazımı olarak bir şaka niteliği kazanıyor.