Fotoğrafta solda, bir hapishane hücresinde işkence gören bir kadın ve onu sorgulayan gardiyanlar tasvir edilmiştir. Kadının üzerinde çemberli, işlemeli bir elbise var. Sağda ise, bir demir kafes görülüyor, bu kafesin içinde sivri uçlu demir çiviler var. Bu kafesin yüz kısmı, dehşet içinde bağıran bir insan yüzüne benzetilmiş. Bu görseldeki mizah unsuru, iki farklı tarihi objenin yan yana getirilmesinden kaynaklanıyor. Soldaki gravür, tarihi işkence aletlerinden birini tasvir ederken, sağdaki demir kafes, özellikle de içindeki sivri uçlu çiviler ve yüz kısmındaki insan yüzü detayı, "demir bakire" olarak bilinen işkence aletine benzemektedir. "Demir bakire" aletinin, içine konulan kişinin hareket etmesini engelleyerek, içerideki sivri çivilerin vücuduna batması suretiyle acı çektirmesi amaçlanmıştır. Buradaki "şaka" ise, tarihi gravürdeki sahnenin aslında bir "demir bakire" işkence aletinin içinde olduğunu ima etmektedir. Gravürdeki kadının elbisesi, dışarıdan bakıldığında bir çeşit "giyim" gibi görünse de, aslında içeride onu bekleyen demir aletin bir parçasıdır. Yani, kadın sanki bir moda şovu podyumundaymış gibi dururken, aslında ölümcül bir işkence aletinin içinde sıkışmış durumdadır. Bu tezat, izleyiciyi hem şaşırtır hem de karanlık bir mizah anlayışıyla güldürebilir. Kısacası şaka, dışarıdan masum görünen bir durumun (kadının giysileriyle duruşu) aslında ölümcül bir işkence aletinin (demir bakire) içinde gizlenmiş olmasından kaynaklanıyor.

Resimde, eski uygarlıkların (Mısır, Norse, Hindu, Maya) dünyayı düz olarak tasvir ettiklerine dair görseller bulunuyor. Görseller, bu uygarlıkların dünyayı düz gördüklerini öne süren çizimlerden oluşuyor. Altta ise, dünyanın yuvarlak olduğunu ve bu görsellerin eski inanışları temsil ettiğini belirten bir açıklama yer alıyor. Tweet'in amacı, eski insanların algılarının ve bilgilerin çağımızda yaygın olarak kabul edilen bilimsel gerçeklerle ne kadar farklı olabileceğini komik bir şekilde vurgulamak. "Dünya düz değil" ifadesi ise, tweet'in içinde yer alan görsellerin gerçeği yansıtmadığına dair bir karşı çıkış ve düz dünya teorisine karşı argüman olarak işlev görüyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "10/10 Doğru Yanlış" başlığıyla, Kleopatra'nın kökeni hakkında bir doğru/yanlış sorusu içeriyor. Resimde, Kleopatra'nın Mısır'lı olduğu yanlış, Yunan kökenli olduğu doğru olarak gösteriliyor. Paylaşımın altına, "Civan Verda" adlı bir kullanıcı tarafından, "@onondogruyanlis" adlı kullanıcıya yanıt olarak yazılmış bir yorum yer alıyor. Yorumda "Kürt idi" ifadesi kullanılmış ve "Ve bunu söyleyecek ahlâktan uzaksınız" ifadesiyle, yorum yapan kişinin söylediği şeyin ahlaken yanlış olduğuna vurgu yapılıyor. Joke, "Kürt idi" ifadesinin tamamen konuyla alakasız bir şekilde kullanılmasına dayanıyor. Kleopatra'nın kökeni ile Kürt kökeni arasında hiçbir bağlantı yok. Kullanıcının, konuya uygun olmayan ve gereksiz bir yanıt vermesi, komik bulunuyor. Yanıt, sohbete anlamsız bir yön vermeye çalışarak, dikkat dağıtmaya ve ilgisiz bir argüman kurmaya odaklanmış. Bu, Twitter'da yapılan bir troll ya da provokatif yorum örneği olarak değerlendirilebilir.

Fotoğrafta, Twitter'da Vural Aksankur isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Avrupalıların Türkiye'ye gelen kişilere "turkey" (hindi) demesi ve bu kişilerin kendilerini Hindistanlı hissetmeleri sebebiyle "hindi" demesinin, Hindistanlıların ise kendilerinin Peru'dan geldiğini düşündükleri için "piru" dedikleri anlatılıyor. Tweet, kültürlerarası iletişimde ortaya çıkabilecek yanlış anlamaları ve farklı terminolojileri, komik bir şekilde ele alıyor. Joke, "turkey" ve "hindi" kelimelerinin farklı ülkelerde farklı anlamlara gelmesi ve bu durumdan kaynaklanan yanlış anlaşılmayı mizah konusu yapıyor.

Fotoğrafta, Vural Aksankur adlı kullanıcının sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Avrupalıların Türkiye'den gelen insanları "turkey" (hindi) diye adlandırırken, Hindistanlıların ise kendilerinin Peru'dan geldiğini düşündükleri için "piru" (bir başka kuş türü) dedikleri esprili bir gözlem yapılıyor. Joke, farklı kültürlerdeki insanların farklı referans noktalarına sahip olduğunu, yani aynı şeyi farklı isimlerle adlandırabileceklerini vurguluyor. "Hindi" kelimesinin iki farklı anlamda kullanılması, kültürel farklılıklara ve iletişimdeki potansiyel yanlış anlamalara dikkat çekiyor. Özetle, kültürel farklılıklar ve iletişimdeki potansiyel yanlış anlamalar üzerinden yapılan bir mizah örneği.

Fotoğrafta, Vural Aksankur adlı kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj var. Mesajda, Avrupalıların Türkiye'den gelen hindileri "turkey" olarak adlandırmasıyla, bizim Hindistan'dan gelen hindileri "hindi" olarak adlandırdığımız ve Hindistanlıların ise Peru'dan gelen hindileri "piru" olarak adlandırdıkları anlatılıyor. Özetle, bir nesnenin adının kültürden kültüre değişebileceğine dair komik bir gözlem yapılıyor. Joke, nesnelerin aynı olsa bile, farklı coğrafyalardaki insanların onlara farklı isimler vermesinin, bir anlamda farklı algılamaların sonucu olduğunu vurgulamaktadır.

Görselde, 1955 yılında Time dergisinin "mükemmel vücut" tanımını temsil eden siyah-beyaz bir fotoğraf var. Ancak, fotoğrafta görünen kadın, aslında 2010 yılında çekilen ve siyah beyaz filtre uygulanmış bir fotoğraf. Bu, "mükemmel vücut" kavramının zamanla ne kadar değiştiğini ve özellikle 1955'te medyanın estetik anlayışının günümüzün standartlarıyla ne kadar farklı olduğunu vurgulamak için kullanılan bir espri. Fotoğrafın, o dönemdeki güzellik algısıyla modern güzellik algısını çarpıcı bir şekilde karşılaştırıyor. "Time dergisinin 1955'teki mükemmel vücut tanımı" ifadesi, parodisini yaptığı o dönemdeki medyanın estetik standartlarına dikkat çekiyor. Gerçekte ise, resim 2010'da çekilmiş ve siyah beyaz filtreyle oluşturulmuş. Bu durum, espriyi komik hale getiriyor.

Resimde, 1900'lerin başlarında yapılmış bir resimde, 2000 yılına ait bir suya yürüme tahmininin yer aldığı bir karikatür var. Resimde, insanlar havaya bağlı balonlar ile göllerin üzerinde yürüyor. Bu, 1900'lü yıllarda insanların 2000 yılında teknolojinin nasıl olacağına dair yanlış bir fikir oluşturduğunu ve bu nedenle de bu resmin komik olduğunu gösteriyor. Resimdeki yazı, "2000 yılındaki su gezisi" şeklinde.

Resimde, Hüseyin Mahalli'nin 2020 Ocak'ında attığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Koronavirüs'ün Çin'den dışarı çıkmayacağı ve dünyanın gelişmiş sağlık sistemlerinin bunun önüne geçeceği iddia ediliyor. Tweet'in esprili kısmı, o dönemde Koronavirüs'ün zaten dünyaya yayılmış olması ve Çin'in salgını kontrol altında tutamadığı gerçeğini görmezden gelmesi. Yani tweet, o dönemde yaşanan gerçeklikle tamamen çelişiyor ve bu durum da tweet'i ironik ve komik hale getiriyor.

Fotoğraf, Türkiye'de popüler bir internet memesi olan "Adalet Mülkün Temelidir" memesinin bir versiyonunu gösteriyor. Meme, farklı tarihi şahsiyetlerin çeşitli ünlü sözlerini, "Adalet Mülkün Temelidir" sözüyle birlikte kullanarak komik bir şekilde ele alıyor. Fotoğrafta, Osmanlı padişahı Kanuni Sultan Süleyman'ın "Köylü Milletin Efendisidir" sözü, Hz. Ömer'in "Adalet Mülkün Temelidir" sözü, Hz. Ali'nin "Hayatta En Hakiki Mürşit İlimdir" sözü ve Şeyh Şamil'in "Ya İstiklal Ya Ölüm" sözü, "Adalet Mülkün Temelidir" sözüyle yan yana gösterilerek komik bir karşılaştırma yapılıyor. Bu meme, Türk kültüründe popüler olan tarihi şahsiyetlerin sözlerini güncel bir şekilde kullanarak espri yaratıyor. Ayrıca, farklı şahsiyetlerin farklı bakış açılarını, aynı sözle bir araya getirerek, sözün anlamını ve önemini sorguluyor.