Fotoğrafta, "HustleBitch" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir haber ekran görüntüsü var. Haber, Luigi Mangione'ye karşı açılan suçlamaların düşürüldüğünü ve yargıcın terörizm davasında "yasal olarak yeterli" delil eksikliği olduğunu belirttiğini söylüyor. Fotoğrafta ayrıca Mangione'nin mahkemeye çıkarıldığı bir canlı yayın videosundan bir kesit de bulunuyor. Haberin altında okuyucuların eklediği bir açıklama var: Mangione'ye karşı iki suçlama düşürüldü, ancak hala 9 suçlamayla karşı karşıya. **Espri:** Espri, suçlamaların neden düştüğü ve Mangione'nin hala birçok suçlamayla karşı karşıya olması arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Yasal olarak yeterli delil olmamasına rağmen, adamın hala suçlanması ve birçok başka suçlamayla karşı karşıya olması, durumun tuhaf ve ironik görünmesini sağlıyor. Bu durum, adaletin işleyişi ve suçlamaların ciddiyeti hakkında bir yorum niteliğinde.

Fotoğrafta bir market reyonunda, lazanya kutularının önünde bir not asılı olduğu görülüyor. Notta, "Lazanya haydutu" nedeniyle lazanyaların arka tarafta tutulduğu ve satın almak isteyenlerin bir çalışana danışması gerektiği belirtiliyor. Şaka, "lazanya haydutu" ifadesiyle, lazanyaları çalan bir hırsızın varlığına gönderme yapmasıdır. Bu durum, marketin lazanya çalınmasını engellemek için aldığı sıra dışı bir önlemi mizahi bir şekilde vurgular. Fotoğrafın altındaki "Kim bu lazanya haydutu?!" ifadesi de bu duruma şaşkınlık ve merak katıyor.

Resimde, bir kişinin ceza fotoğrafı ve altta ABCNEWS.GO.COM sitesinden alınmış bir haber başlığı görülüyor. Haber başlığı, "Çalınan araçla yılan, uranyum, viski ve silahla yakalanan adam" içeriğini taşıyor. Fotoğrafta, sakal bırakık, belirsiz bir yaşta ve görünüşe göre tutuklanmış bir adam görünüyor. Haber, adamın çalınmış bir araçla, yanında bir yılan, uranyum, viski ve silah olduğu belirtilerek tutuklandığını duyuruyor. Bu, bir haber sitesinin, gülünç bir olayı ciddi şekilde duyurmak gibi, doğru olmayan veya abartılı bilgileri aktarmakla ilgili bir ironi örneğidir. "Uranyum, yılan" ve benzeri unsurlar, gerçeği abartmak ve haberin gerçek bir olayı değil de, bir mizah unsuru içerdiğini göstermek için kullanılıyor. Özetle, fotoğraftan, kişinin tutuklanmasıyla ilgili haberin abartılı ve muhtemelen gerçek dışı olduğunu, dolayısıyla şaka olduğunu anlıyoruz.

Görsel, 1947 yılında Los Angeles Polis Departmanı'nın yayınladığı bir gazete haberi. Haber, 22 yaşında, çekici bir kadın olan Elizabeth Short'ın (takma adı "Beth") 9 ve 15 Ocak 1947 tarihleri arasında kaybolduğu ve daha sonra parçalanmış bir şekilde bulunup öldürüldüğü hakkında bilgi arayışını duyuruyor. Haberde, Elizabeth'in fiziksel özellikleri, giydiği kıyafetler ve son görüldüğü yerler gibi detaylar yer alıyor. Haber, kayıp hakkında bilgi veren herkesi, o dönemde Los Angeles'taki çeşitli mekanlarda soruşturma yapmaya çağırıyor. Görseldeki mizah anlayışı yoktur. Haber, bir cinayet olayıyla ilgili ciddi bir soruşturma ve halktan yardım isteme amacı taşımaktadır.

Fotoğrafta, duvarına gri kalemle yazılar çizilmiş bir odanın bir kısmı görülüyor. Duvarda, "For heavens" (Cennetler için), "Save me" (beni kurtar), "Before I kill more" (daha fazla öldürmeden önce) ve "I cannot control myself" (kendimi kontrol edemiyorum) gibi ifadeler mevcut. Bu yazılar, kişinin intiharla ilgili düşüncelerini veya çaresizliğini ifade ediyor gibi görünüyor. Fotoğrafta duvar yazılarının bir şaka olmadığı anlaşılıyor, aksine kişinin ciddi bir ruhsal sıkıntıda olduğunu gösteriyor. Bu yüzden bir şaka veya espri anlamı taşımaz. Daha ziyade, kişinin acısına veya endişesine dair bir göstergedir.

Resimde, kızının kaçırılıp öldürülmesinden sorumlu kişileri arayıp bulmak için Meksika'da kovalayan ve onları etkisiz hale getiren bir kadın olan Miriam Rodriguez görünüyor. Kadın, Liam Neeson'ın 2008 yapımı bir filmdeki karakteri gibi, silah, sahte kimlikler ve hatta kılıklar kullanarak suçluları bulmuş. Resmin altındaki metin, kadının kişisel intikamını, hukuki yollardan ziyade kendisinin uyguladığını vurguluyor. Bu, bir kahramanlık öyküsü ve aynı zamanda, yasaların yetersiz kaldığı bir durumun ironisini ve öfkenin getirdiği sonuçları gösteren bir mizah unsuru içeriyor. Mizah, Miriam Rodriguez'in, silah ve taktiklerle, suçluları öldürerek veya hapse atarak yakalaması ve hukuki sistemi atlayarak intikam almasıdır.

Resimde, bir kişinin muhtemelen bir radarın kapsama alanına girmiş olduğu, bulanık bir fotoğraf görülüyor. Fotoğrafın altındaki metinlerde, "Radara söverken radara yakalandım" ifadesi, bir kişinin radar tarafından yakalandığını, muhtemelen hız aşımı veya başka bir trafik suçundan dolayı, esprili bir dille ifade ediyor. Metinde ayrıca, tutuklama süreciyle ilgili zamanlama ve olası cezalar gibi detaylar yer alıyor. Görünen bulanık fotoğraf, konu hakkında bir espri oluşturuyor. Olası espri, kişinin uyurken bile radar tarafından yakalanmasının, söven insanın şaşkınlığını ve bir şekilde komik olduğunu ifade eden bir ironik durum yaratmasıdır.

Bu fotoğraf, birbiriyle bağlantılı komik imgelerden oluşan bir kolaj. Her karede farklı bir "problem" ve çözümüne dair, genellikle dramatik veya ironik bir şekilde sunulmuş sahneler var. * **Üst sol:** Liseyi bırakmış bir çiftin yakınlaşmış hali. Altında "LİSE TERKİM" yazıyor. Bu, gençlik sorunlarını, belki de başarısızlığın ve sorumluluktan kaçışın bir metaforu. * **Üst sağ:** Kirlenmiş/ıslanmış bir kadın pantolonunun bir parçası. Çarpıcı ve dışarıdan bakıldığında anlamsız bir görüntü. * **Alt sol:** İşsiz ve alkollü bir çiftin yakınlaşmış hali. "İŞSİZ VE ALKOLİĞİM" yazısı altında. Bu, bağımlılık, ekonomik sorunlar gibi daha olumsuz bir yaşam durumunu temsil ediyor. * **Alt sağ:** Bir şelale. Altında "UYUŞTURUCU SATICISIYIM VE 19 SUÇTAN SABIKAM VAR" yazıyor. Bu son derece çarpık bir bağlantı kuruyor. Bu oldukça abartılı bir "problem" ve neşeli şelalenin yanında sunulması, durumu absürtlükleştiriyor. **Şaka:** Şaka, imgelerin bir araya getirilerek, gerçek yaşam sorunlarını aşırıya kaçan ve mantık dışı bir üslupla sergilemesi. Hayatı, lise terk etmekten, işsizliğe ve bağımlılığa, hatta suç işlemeye kadar farklı olumsuz durumları absürt ve komik bir şekilde göstererek, toplumda yaygın olan bu problemlerin önemsiz ve aşırıya kaçırılarak sunulmasını eleştiriyor. Problemlerin şelale gibi büyük ve aşırıya kaçan bir problemin yanında sunulması da yine şakanın parçası ve ironik bir karşılaştırma.

Resimde, açık tenli bir kadın ve koyu tenli bir erkek gülerek poz veriyorlar. Kadın sarışın, erkek ise siyah saçlı. Arkada şehir manzarası var. Tweet'in metni, "Hiç kimse bir siyahi erkeği, beyaz bir kadın yaptığı gibi gülümsetmez" ifadesiyle başlıyor. Daha sonra, resimde görünen kadının (Courtney Clenney) aslında erkek arkadaşını öldürdüğü bilgisiyle bu ifadeye bir bağlam ekleniyor. Bu, ironik bir yorum, çünkü gülümsemenin bir ilişkideki mutluluğu temsil ettiği düşünülürken, kadının işlediği suç, bu mutluluk imajını ters yüz ediyor. Tweet, insanların duymak isteyebilecekleri ek bilgileri vererek, trajik bir olayı hafifletmeye veya normalleştirmeye çalışmakla eleştirilebilecek bir espriye dayanıyor. Birçok kişi bu tweet'e tepki gösterecektir, çünkü bir cinayetin önemsizleştirilmesi olarak görülebilir.

Resimde, Kolombiyalı bir kadınla tanışmadan önce tatil için davet etmiş ve sonra evlenmeyi planladığını söyleyen bir adam ve kadın görülüyor. Adamın paylaştığı tweet, daha sonra kadının öldürülmesiyle ilgili suçlamalarla sonuçlanmış. Tweetin altındaki "Readers added context" kısmı, bu tweet'in yazıldığı kişinin kadınla ilgili cinayet suçlamasıyla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Joke, adamın önce tatil için davet etmesi ve sonra evlenme planları yapmasıyla başlayan, ancak daha sonra trajik olaylarla sonuçlanan durumun absürtlüğünde saklı. Durumun ironisi ve tweet'in gerçekte olan olaylarla bağ kurması, mizahı oluşturuyor.

Fotoğrafta, açık havada piknik yapan bir aile var. Ailenin hepsi mutlu ve huzurlu görünüyor. Ancak tweet'te "müge anlı şu fotoya baksa 3 ceset bulur" deniyor. Yani fotoğrafta aslında mutlu bir aile görünse de, müge anlı'nın olayları çözme yeteneğini kullanarak burada aslında bir cinayet olduğuna karar vereceğini ima ediyor. Bu tweet, müge anlı'nın programının ünlü "her olayda mutlaka bir cinayet vardır" yaklaşımına gönderme yapıyor ve esprili bir şekilde bu yaklaşımı eleştiriyor.

Resim, mavi ve beyaz neon çerçeveler içinde, siyah bir tuğla duvarın önünde yazılı bir mesajı gösteriyor. Mesaj, suç olaylarını incelediğimiz suçlu inceleme sayfamız 300.000 takipçiye ulaştı! En başından beri bizi desteklediğiniz için hepinize teşekkürler! yazıyor. Bu resimde bir mizah yok. Bu, bir sayfanın 300.000 takipçiye ulaştığını kutlayan bir mesaj.

Fotoğrafta iki adam, bir mugshot tarzı fotoğrafta poz veriyor. Her ikisi de aynı tarihte aynı suçtan tutuklanmış gibi görünüyor. Ancak, fotoğrafın mizahı, iki adamın aynı kişi olduğunu göstermesinde yatıyor. Sadece biri sakalsız, diğeri sakallı. Bu, "Aynı suçtan iki kez yakalanmak" gibi bir Türk atasözüyle örtüşüyor. Bu fotoğrafta, aynı adamın sakalıyla ve sakalsız haliyle, ikisinin de aynı tarihte tutuklandığı mugshot pozunda görüyoruz. Bu durum, Türk kültüründe "aynı suçtan iki kez yakalanmak" anlamına gelen bir atasözüne gönderme yapıyor.

Resimde pembe renkli bir arka plan üzerinde "280.000! Suç olaylarını incelediğimiz Suçlu inceleme sayfamız 280.000 takipçiye ulaştı! En başından beri bizi desteklediğiniz için hepinize teşekkürler!" yazısı yer alıyor. Bu, takipçi sayısıyla ilgili bir şakadır. Suç olaylarını inceleme sayfası 280.000 takipçiye ulaşmış olsa da, bu sayının bir suçun işlenmesine değil, sayfanın popülerliğine atfen ulaştığı anlaşılıyor. Bu da bir çeşit alaycı mizah örneği.

Fotoğrafta, hücrelerin duvarlarında küçük mazgal delikleri ve mazgal deliklerinin önüne takılmış aynalar görünüyor. Şaka, mahkumların hücrelerindeki mazgal deliklerinden kaçmak için çabalamadıkları, aksine onları aynalarla süsleyerek yaşam alanlarını güzelleştirmeye çalıştıklarını ima ediyor. Mahkumların küçük ayrıntılara bile önem vermeleri ve bu durumun komik bir şekilde sunulması, mizahı oluşturuyor. Resimde Alcatraz hapishanesinden kaçmaya çalışan Frank Morris ve John, Clarence Anglin kardeşler var. Bu hapishaneden kaçmanın imkansız olduğuna inanılır ve onlar da 14 kez kaçış girişiminde bulunmuş ancak sadece bir kez başarılı olmuşlardır. Fıkra, bu kardeşlerin bir planla kaçış girişiminde bulunup bulunmadığı konusunda ironi yapıyor. Çünkü bu hapishaneden kaçmak imkansız olarak görülüyor. Resmin altındaki yazı da bununla ilgili bir şaka yapıyor: "Ama nasıl bir planla?". Fotoğrafta, hapishanede mahkumların yaptığı bir "kaçış" aracı görüyoruz. Mahkumlar, bir atölyedeki su borusunu delerek su borusundan gelen ısıyı yataklarının üzerine yönlendirmişler ve yataklarının altına yastık koyarak sıcak hava ile kendilerini rahat ettirmeye çalışmışlar. Bu fotoğrafın komik tarafı, mahkumların ihtiyaçları için nasıl yaratıcı çözümler bulduklarını göstermesidir. Ayrıca, sıcak su borusundan gelen ısı ile yataklarını ısıtmak için kullandıkları ilkel yöntem de oldukça eğlencelidir. Fotoğrafta Alcatraz'dan Kaçış filmiyle ilgili bir metin ve Alcatraz hapishanesinin eski bir mahkumunun el yazısıyla yazılmış bir mektup var. Fotoğrafın altında ise "Alcatraz'dan Kaçış filmini tavsiye ederim, olayları aynen anlatıyor. Bu olay 1962 yılında yaşanıyor ve 1963 yılında Alcatraz kapatılıyor, şimdi müze olarak kullanılmaktadır. İlginç bir şey daha söyleyeyim, 2013 yılında FBI'a bir mektup geliyor, John Anglin'den. Mektup açıklamada..." yazıyor. Bu fotoğrafın espri konusu ise aslında Alcatraz'dan kaçtığı söylenen John Anglin'in 2013'te FBI'a mektup göndermesiyle ilgili bir gönderme yapmasıdır. Çünkü John Anglin'in kaçışından sonra uzun yıllar ne olduğunu kimse bilmiyor. Fotoğrafın altındaki yazıda ise bu durumun bir espri unsuru olarak kullanılmış ve "ilginç bir şey daha söyleyeyim..." diye başlayan bir cümleyle, John Anglin'in hayatta olduğunu ve 2013'te FBI'a mektup gönderdiğini ima ederek bir absürt espri yaratılmış. Fotoğrafta demir parmaklıklarla çevrili bir hapishane koridoru görülüyor. Görselin altındaki yazı ise hapishanede kalmanın zorluklarına vurgu yapıyor. Fıkra, hapishanede zaman geçirmenin zorluklarını abartarak, hapisane hayatının gerçekçi olmayan bir resmini çiziyor. "Adanın etrafı soğuk körfez suları ve köpekbalıkları ile çevriliydi." kısmı bu abartıyı daha da pekiştiriyor. Fıkra, hapishane hayatının zorluklarına dikkat çekerken, aynı zamanda ironik bir şekilde, bu zorlukları abartarak okuyucuyu güldürüyor. Fotoğrafta, "WANTED" başlığı altında bir mahkumun fotoğrafı bulunmaktadır. Fotoğraf, mahkumun yüzünün iki farklı açıdan görünmesini sağlamak için kesilmiş. Bu da, mahkumun iki ayrı kişi gibi görünmesine yol açıyor. Aynı zamanda, "Agra" ve "enb" kelimeleri, mahkumun adını oluşturan "Agraenb" kelimesinin iki ayrı parçaya bölünmüş şekilde gösteriliyor. Bu durum, mahkumun iki farklı kişi olduğu ve isimleri "Agra" ve "enb" olan kişiler olarak arandığı izlenimini veriyor. Bu da ironik bir şekilde, aslında tek bir mahkumun iki farklı adla arandığını gösteriyor. Kısacası, görseldeki mizah, mahkumun fotoğrafının kesilerek iki farklı kişi gibi gösterilmesi ve bunun sonucunda "Agraenb" adının da iki ayrı admış gibi sunulmasından geliyor. Fotoğrafta iki farklı açıdan çekilmiş bir insan başı var. Başın yüz kısmı kağıt gibi bir malzemeden yapılmış ve yüzü gerçekçi görünmesi için çizgilerle şekillendirilmiş. Kağıt yüzün burun kısmında ise delik var. Bu fotoğraf, 1978 yılında Frank Morris adlı bir mahkumun yaptığı ve başının şeklini taklit eden kağıt bir başlık ile hapisten kaçma denemesine gönderme yapıyor. Morris, kağıttan yaptığı başlığı yatağına koyarak, gardiyanları kandırıp kaçmaya çalışmış. Ancak, gardiyanlar sabah uyandıklarında, Morris'in kaçtığını fark ederek şaşırmışlar ve olaydan sonra kağıt başlık gardiyanları kandırmak için kullanılmış bir araç olarak kabul edilmiş. Fotoğraftaki yazı ise bu olayı esprili bir dille anlatıyor. "Ayrıca gece odalara bakan gardiyanlar şüphelenmesin diye yataklarına alçıdan kafa bile yapıyorlar, hatta kendi saçlarından kirpik ve saç bile ekliyorlar. Fotoğrafta gördüğünüz Frank Morris'in yaptığı kafa, burnu kırık değilmiş ancak sabah gardiyan yaşadığı şok ile düşürmüş." Dolayısıyla, fotoğraftaki espri, Frank Morris'in kaçış planında kullandığı kağıt başlığı, gardiyanlar tarafından alçıdan yapılmış bir kafa olarak yorumlanıyor. Resimde Alcatraz hapishanesinden kaçan üç mahkumun fotoğrafları var. Altta yazan yazı ise "Bir zamanlar en korunaklı ve kaçışın imkansız olarak dizayn edildiği dünyanın en meşhur hapishanesi olan Alcatraz'dan kaçmayı başarabilen 3 kişinin inanılmaz hikayesini sizler için derlemeye çalıştım detaylar için yana kaydırın." şeklinde. Bu gönderi, insanların Alcatraz'dan kaçan mahkumların hikayesini merak etmesiyle, aslında Alcatraz'dan kaçmanın imkansız olduğunu ve bunun sadece bir efsane olduğunu ima ediyor. Burada mizah, Alcatraz'dan kaçışın imkansızlığına rağmen insanların bu konuya olan merakını ve inanışını sorguluyor. Fotoğrafta, dört adamın başlarının iç içe geçmiş şekilde yere serili bir halde görüyoruz. Başlıkta "instagram/sizbilindiye" yazıyor ve fotoğrafın altında da "Planı 4 kişi yapıyor demiştik ancak aralarından birisi işleri tam beceremiyor ve kaçmaya da cesaret edemeyip hapishanede kalıyor. En sağdaki ise onun yaptığı yarım kalan kafa. Moris ve Anglin kardeşler ise koridora çıkıyor havalandırmaya tırmanıyor ve oradan da çatıya çıkıyorlar." yazıyor. Bu fotoğraftaki mizah, Alcatraz hapishanesinden kaçma planı yapan üç mahkumun kaçış hikayesini esprili bir şekilde yorumlamasından kaynaklanıyor. Görüntüdeki dört baştan biri eksik, bu da kaçış planını gerçekleştiremeyen mahkumun yarım kalan işini temsil ediyor. Fotoğrafın altındaki açıklama ise bunu esprili bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, bulutlu bir gökyüzü altında bir köprü ve deniz manzarası görüyoruz. Resimde dört kişi duruyor. Hepsi takım elbisesi giymiş, ama hepsi ciddi yüz ifadeleriyle birbirlerine bakıyor. Resim, "BBC First" kanalının bir dizisinin tanıtım fotoğrafı. Fotoğrafta herhangi bir şaka yok.

Bu resimde iki tweet var. Birincisi, Mahsun Kırmızıgül'ün Demet Akalın'ın Mihriban türküsünü okumasını övüyor ve Türküler arasındaki en önemli köprü olduğunu belirtiyor. İkinci tweet, avukat Ergun Kazanır tarafından yazılmış ve Mahsun Kırmızıgül'e cevap olarak "Alakası yok, 25 tane suç dosyası olan müvekkilim var, Zahidemi söyleyse oturur ağlarsın" diyor. Bu tweetlerde, Mahsun Kırmızıgül'ün "Türkülerin önemi" üzerine yaptığı yorumlara karşı esprili bir şekilde cevap verilmiş. Ergun Kazanır, Mahsun Kırmızıgül'ün "Türküler en önemli köprüdür" sözlerini eleştiriyor ve kendi müvekkilinin de "en önemli köprülerden biri" olduğunu söyleyerek Mahsun Kırmızıgül'ün söylemlerini alaycı bir şekilde yansıtıyor.

Resimde sakallı bir adamın yüzü var. Şaka şu ki, adamın yüzü çok güzel ve çekici görünüyor, ama aynı zamanda çirkin bir şey yapmış gibi görünüyor. Bu kontrast, insanların görünüşleri ile karakterleri hakkında önyargılı olmamaları gerektiğini ima ediyor. Resimde sakallı bir adamın yüzü var ve gülümsüyor. Şaka, adamın yüzünün oldukça güzel ve çekici görünmesi, ama aynı zamanda bir şeylerin yanlış olduğu bir ifadeye sahip olması. Bu, insanların görünüşlerine ve kişiliğine göre yargılamamaları gerektiği fikrini taşıyor.

Mahsun Kırmızıgül O @Mhsnkr.. 1sa Demet Akalın Mihriban türküsünü okumuş. Bence iyi etmiş. Bu ülkede keşke herkes türkü...

Resimde iki adam ve bir kadın görünüyor. Adamların isimleri Ekrem Paslı ve Sinan Varçın. Kadın ise bir haber sunucusu. Kadın, tahtaya "Ekrem Paslı'yı kim öldürdü?" diye yazmış ve sorunun cevabını yazan kişilerin isimlerini de yanına not etmiş. Ekrem Paslı'nın ismi yanına da "Sinan Varçın" yazmış ve "Özay Gör, Tezcan Gör, Cem Kılıç" isimlerini de tahtaya yazmış. Bu, "Ekrem Paslı'yı Sinan Varçın öldürdü" anlamına geliyor ve haber sunucusunun sorusunun cevabını da aslında kendisi vermiş. Bu, bir "görsel şaka" örneği. Haber sunucusunun sorusunun cevabını kendisi vermesi ve soruyu ciddiye almaması, izleyicilerde eğlenceli bir etki yaratıyor.