Fotoğrafta, suyun içinde iki adet "waterproof" (su geçirmez) çorap giymiş ayaklar görülüyor. Karşılıklı yapılan bir mesajlaşma diyaloğu var. İlk mesajda "Waterproof socks" (Su geçirmez çoraplar) yazıyor. Diğer bir kişi de "How do you wash them?" (Onları nasıl yıkarsın?) diye soruyor. Cevap ise "Waterproof water" (Su geçirmez su). Espri, su geçirmez çorapların nasıl yıkanacağı sorusuna, yine su geçirmez bir şey ile cevap verilerek, mantıksız bir yanıt verilmesiyle sağlanıyor. Esprili bir yaklaşım sergilenerek, durumun absürtlüğüne vurgu yapılıyor.

Fotoğrafta, sel sularının altında kalmış, ancak etrafı kum torbaları ve benzeri malzemelerle çevrilmiş bir ev görünüyor. Ev, sel sularının üzerinde, sanki bir ada gibi duruyor. Fotoğraf, doğal afetlerin insan yapısı ile mücadelesini ve adaptasyonunu, ironik bir şekilde de olsa, vurguluyor. Şaka, evin sel sularında adeta bir ada gibi korunmuş olmasının, insanın doğanın güçlerine karşı çabalarını ve yaratıcılığını, belki de biraz abartılı bir şekilde, göstermesi. Bu durum, afetlerle mücadele ederken kullanılan yöntemlerin, olağanüstü bir "inşaat" ve "korunma" çabası gerektirmesine gönderme yapıyor. Görsel ironi, selin kapsamını ve insanın bu karşısında ne kadar küçük kaldığını vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, açık havada, muhtemelen bir pazar yerinde, plastik bir örtüyle kaplı, üzerinde sayısız küçük, şeffaf kaplı nesne bulunan bir tezgâh görünüyor. Tezgâhın üzerinde, "SU GEÇİRMEYEN, SAFAK SEATLERİ" yazan bir tabela da yer alıyor. Bu fotoğraf, bir şaka içeriyor. "Ben ikna oldum geçirmedğine" mesajı, tezgâh sahibinin müşterileri ikna etmek için kullandığı o şeffaf kaplı nesnelerin içine başka bir şey koymak istemediğini (örneğin para yerine başka şeyler) veya o şeffaf nesnelerin aslında bir ürün olmadığını, hatta tezgâhtaki ürünlerin aslında su geçirmez olduğunu ve dolayısıyla içeri giremeyeceğini ifade ediyor. Dolayısıyla, şaka, su geçirmeyen özellik iddiasının mizahına dayalı. Burada, tezgâhta satılan ürünlerin ne olduğu (örneğin, ilaç, su şişesi) yerine bu ürünlerin olası doğası ve açıklamadaki bir mizah unsuruyla ilişkilendirilmiş.

Resimde, su içindeki ayaklarda, "WATERPROOF" yazan, su geçirmez çoraplar var. Telefon mesajlaşma ekranında, "Su geçirmez çorapları nasıl yıkarsınız?" sorusu ve daha sonra "Su geçirmez su ile" cevabı yer alıyor. Şaka, çorapların su geçirmez olmasının mantıksal çelişkisini vurguluyor. Su geçirmez bir şeyin su ile nasıl yıkanacağı sorusuyla, durumu absürt ve komik bir şekilde ortaya koyuyor. "Su geçirmez su" ifadesi, beklenmedik ve absürt bir yanıtla, şakanın özünü oluşturuyor.

Bu fotoğrafta iki çift siyah The North Face marka bot var. Bir çift diğerinin üzerinde duruyor, sanki bir bot diğerini "ayakta" tutuyormuş gibi. Bu fotoğrafın espri kısmı, botların aslında bir "ayakta" durma şansının olmadığı, çünkü botlar için ayak diye bir şeyin olmadığıdır. Dolayısıyla, bu fotoğrafta bir "ayakta" duran botun ironik bir görüntüsü var. Bu fotoğraftaki espri, "botların ayakta durmasını" ve "ayakta durma şansının olmadığı" arasındaki kontrastta yatıyor. Resimde, içi kürklü siyah bir mont giyen bir kadın var. Montun ön kısmı, "The North Face" logosuyla tanınan marka tarafından üretilmiş gibi görünüyor, ancak aslında sol tarafta "The South Face" yazılı ve farklı bir logo var. Resim, kadınların modaya olan ilgilerine ve görünüşe önem vermelerine dair esprili bir gözlem. **Espri şöyle yorumlanabilir:** Kadınlar modaya çok düşkün oldukları için, montun markasına ve estetiğine çok önem verirler. Ancak bu durum bazen onları gerçekliğin farkında olmaktan uzaklaştırabilir. Resimdeki kadın, montun "The South Face" tarafından üretildiğini fark etmemiş. Bu durum, kadınların moda takıntılarının gerçekçi düşünme yeteneklerini etkileyebileceğine dair bir espridir. **Espriyi Türkçede şöyle ifade edebiliriz:** "Kadınlar montunun marka logosuna bakıyorlar, gerisini önemsemiyorlar!"

Resimde "su geçirmez" yazan çoraplar suda duruyor. Alttaki mesajda ise "bunları nasıl yıkıyorsun?" diye soruluyor. Ardından "su geçirmez su" diye cevap veriliyor. Şaka, "su geçirmez" kavramının hem çoraplar hem de su için kullanılmasından kaynaklanıyor. Bu da suyun "su geçirmez" çorapları yıkamayacağı anlamına geliyor. Su geçirmez çorapların yıkanması için su geçirmez olmayan su kullanılması gerektiği gibi absürt bir sonuç ortaya çıkıyor. Bu da ironik bir durum yaratıyor.