Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Donald Trump'ın bir tweet'ini alıntılayarak başlıyor. Trump'ın tweet'inde Kanada'nın durumundan bahsediyor ve "liberal kanser" benzetmesi yapıyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" başlığı altında, Trump'ın bu tweet'inin gerçek olmadığı ve kendi hesabında bulunmadığı belirtiliyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Donald Trump'ın Twitter'daki gibi sert ve tartışmalı bir yorum yapma eğilimini ve aynı zamanda hakkında yayılan yanlış bilgileri tiye alıyor. "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" özelliği, kullanıcıların yanıltıcı içeriklere açıklama eklemesine olanak tanır. Burada, Trump'ın aslında söylemediği bir sözün ona atfedildiği ve bu durumun bir nevi mizah malzemesi yapıldığı görülüyor. Yani şaka, Trump'ın karakteri ve sosyal medyadaki dezenformasyonun yayılma şekli üzerine kurulmuş.

Fotoğrafta, bir plajda kalabalık bir grup insan görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında, "Breaking News" başlığı altında "Mass panic and people fleeing from the coral beach in Eilat after hearing the sounds of Iranian Khorramshahr and Jabbar missiles. Watch" şeklinde bir metin yer alıyor. Ancak, fotoğrafın altında "Readers added context they thought people might want to know" başlığı altında bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamada, "This is not Eliat Beach. This is United States of America, Daytona Beach, Florida" yazıyor. **Şakayı açıklayalım:** Şaka, paylaşılan metnin gerçek olmadığını, yani Eilat plajında bir panik yaşanmadığını ortaya koyuyor. Fotoğraftaki kalabalık, roket sesleri nedeniyle kaçan insanlar değil. Bilgilendirme notu, olayın farklı bir yerde ve farklı bir sebeple yaşandığını belirterek, metni paylaşan kişinin yanlış veya yanıltıcı bilgi yaydığını ima ediyor. Yani, aslında bir "clickbait" veya yanlış yönlendirme durumu söz konusu.

Bu görselde, bir X.com (eski Twitter) paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, "Coinvo" adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış ve Japonya Ekonomik Güvenlik Bakanı Kimi Onoda'nın göçmenlere yönelik söylediği iddia edilen bir sözü paylaşıyor: "Irkçılık hakkında 'sızlanmayı' bırakmalılar. Yasaları ve yerel gelenekleri takip etselerdi var olmazdı." Bu sözün altında, hem Kimi Onoda'nın bir fotoğrafı hem de Japonya bayrağı bulunuyor. Görselin alt kısmında ise "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde, paylaşımın kaynağı hakkında şüpheler dile getiriliyor ve Kimi Onoda'dan böyle bir doğrudan açıklama, resmi kayıt, basın toplantısı veya doğrulanmış röportaj bulunmadığı belirtiliyor. Bu durum, paylaşımın yanlış veya abartılı olabileceğine işaret ediyor. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Bu görseldeki mizah, öncelikle **bağlam eksikliği ve potansiyel yanlış bilgilendirme** üzerine kuruludur. Paylaşımı yapan hesap, iddialı ve çarpıcı bir başlık ("INSANE:") kullanarak bir tartışma başlatmaya çalışıyor. Ancak alttaki "Okuyucular ekledi" bölümü, bu iddialı başlığın ve paylaşılan bilginin **gerçekliğini sorgulatıyor**. Esas mizahi unsur ise, bu tür yorumların genellikle **sosyal medyada bağlamından koparılarak veya tamamen uydurularak yayıldığına** dair yaygın bir gözlemi tiye almasıdır. Paylaşım, bir siyasetçinin hassas bir konu hakkında söylediği iddia edilen bir sözü gündeme getiriyor, ancak hemen ardından bunun **doğruluğunun şüpheli olduğu** belirtiliyor. Bu, sosyal medyadaki bilgi kirliliğini ve aceleci yargıları eleştiren bir ironi yaratıyor. Yani espri, "Bu kadar 'çılgın' bir söz gerçekten söylenmiş midir, yoksa sadece dikkat çekmek için mi uydurulmuştur?" sorusu etrafında dönüyor. Ayrıca, "ırkçılık" gibi hassas bir konunun bu kadar basit bir çözüme indirgenmesi de eleştirel bir bakış açısı sunuyor.

Bu görselde, 50 Cent'in bir videosu üzerinde "Okuyucular ekledi: Bilmeniz gerekenler" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Açıklamada videonun yapay zeka tarafından üretildiği ve 50 Cent'in Billie Eilish'in Grammy konuşması hakkında yorum yapmadığı belirtiliyor. Ayrıca, ifadelerdeki yapaylık ve "14 milyon dolar" gibi yaygın yapay zeka ses hatalarına dikkat çekiliyor. Bu durumun mizahi yönü ise, yapay zeka tarafından üretilen bir videoda 50 Cent'in ağzından çıkan ve gerçekte söylenmemiş sözlerin, sanki gerçekmiş gibi yayılması ve bu durumun da bir "okuyucu notu" ile ortaya konulmasıdır. Yani, bir yanlış bilginin yayılmaya çalışıldığı ancak bu yanlış bilginin kendisinin bile alay konusu edildiği bir durum söz konusudur.

Bu fotoğrafta, bir kadının Grammy ödül töreninden çekilmiş gibi duran bir pozu yer alıyor. Kadın, şeffaf dantel detayları olan, korseli bir elbise giymiş. Arka planda ise Grammy ödülü maketleri görülüyor. Fotoğrafın altındaki metin ise, "Bu çılgınca, Halle DDG'den ayrıldı ve balık oldu LMAOOOOO" şeklinde bir espri içeriyor. Yanındaki emoji ve "LMAOOOOO" ifadesi de bunun bir şaka olduğunu ve güldürü amaçlı olduğunu vurguluyor. Bu esprinin altında yatan anlam ise, kadının vücut hatlarının aslında doğal olmadığına ve bu şekilde gösterilmesinin dijital olarak değiştirildiğine dair bir imada bulunulması. Kadınların dış görünüşlerinin toplum tarafından nasıl algılandığı ve bu algının bazen gerçek dışı beklentilere yol açabileceği üzerine bir gönderme yapılıyor olabilir. "Balık oldu" ifadesi ise, vücut hatlarının belirginleşmesi veya şekillenmesiyle ilgili bir metafor olarak kullanılmış olabilir, ancak bu durumun doğal olmadığı ima ediliyor. Ancak, fotoğraftaki "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" kutucuğu, bu durumun tam tersini açıklıyor. Bu kutucuktaki bilgiye göre, fotoğrafta görünen kadın aslında dijital olarak değiştirilmemiş, bu onun Getty Images'ta bulunan gerçek haliymiş. Bu durum, paylaşılan tweet'in ve espri anlayışının aslında yanlış bir bilgi üzerine kurulduğunu gösteriyor. Yani espri, bir yanlış anlaşılma veya kasıtlı olarak yanlış sunulan bir bilgi üzerinden yapılmış.

Fotoğrafta, Lady Gaga ve diğerlerinin bir etkinliğe katıldığı görülüyor. Ancak bu fotoğraf, Joseph Muztich adlı bir kullanıcının "Epstein'ın Adası'nı ziyaret eden Baal tapınanlar tarafından yapılan karanlık ritüellerden biri" başlığıyla paylaştığı bir gönderinin parçası. Fotoğrafın altındaki okuma metninde ise bu bilginin yanlış olduğu ve fotoğrafın aslında Lady Gaga'nın 27 Temmuz 2013'te Water Mill Center'ın 20. Yıllık Yaz Faydası'nda yer alan bir performans sanatından alındığı ve Jeffrey Epstein veya adasıyla hiçbir ilgisi olmadığı belirtiliyor. Yani şakada, Epstein'ın adasıyla ilişkilendirilen "karanlık ritüeller" iması kullanılarak, aslında sıradan bir sanat etkinliği olan fotoğrafın yanlış bir bağlamda sunulmasıyla bir ironi yaratılıyor. Fotoğrafın bağlamı dışında kullanılarak bir komplo teorisine alet edilmesi mizahın temelini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderide, "Mayor Zohran Mamdani announces the city will cover February's rent for all New Yorkers." (Belediye Başkanı Zohran Mamdani, şehrin tüm New Yorkluların Şubat ayı kirasını karşılayacağını duyurdu.) şeklinde bir başlık ve bu başlığa eşlik eden belediye başkanının bir fotoğrafı bulunuyor. Ancak gönderinin hemen altında, "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir ek bilgi bulunuyor. Bu ek bilgi, gönderinin başlığındaki bilginin doğru olmadığını ve aslında bir parodi hesabı tarafından yapıldığını belirtiyor. Yani şakası da tam olarak bu noktada: Belediye başkanı böyle bir duyuru yapmamışken, bir hesap sanki böyle bir şey duyurulmuş gibi bir başlık atarak insanları yanıltıyor. Bu durum, özellikle sosyal medyada hızla yayılan yanlış bilgilere karşı bir uyarı niteliği taşıyor ve mizahi bir dille sunulmuş.

Bu fotoğrafta, bir tweet görüyorsunuz. Tweet'in altında bir video oynatıcısı var ve üzerinde "Fucking dead!!!!" yazıyor. Videonun altında ise "il Donaldo Trumpo" isimli bir kullanıcıdan "Okuyucular, bilmeniz gereken bağlamı ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta videonun yapay zeka tarafından üretildiği, gerçek Davos röportajında Trump'ın Newsom'ı iyi bir adam olarak tanımladığı ve iyi anlaştıklarını söylediği, ancak Newsom'ın Beyaz Saray tarafından konuşmasının engellendiği belirtiliyor. Buradaki espri, bir yapay zeka ürünü olan videonun gerçekliği sorgulanırken, aynı zamanda videonun içeriğinin gerçek bir olayın çarpıtılmış bir versiyonu olduğuna dair bir açıklama yapılmasıdır. "Fucking dead!!!!" ifadesi, videonun yarattığı etkiyi abartılı bir şekilde belirtmek için kullanılmış. Ancak eklenen bağlam, bu abartının yersiz olduğunu ve videonun aslında başka bir olayın yapay zeka ile manipüle edilmiş bir gösterimi olduğunu ortaya koyuyor. Kısacası, gerçek bir durumun yapay zeka ile nasıl çarpıtılabileceği üzerine bir mizah yapılıyor.

Fotoğrafta, "Protect Kamala Harris" adlı bir X (Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Robert De Niro'nun altın küre ödül töreninde söylediği düşünülen bir söz alıntılanıyor: "Söyleyeceğim bir şey var: Fuck Trump!". Bu sözün altına bir video eklenmiş. Ancak videonun altında "Okuyucular ek bilgi ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, videonun Robert De Niro'nun 2018 Tony Ödülleri'ndeki konuşmasını gösterdiği, 2026 Altın Küre töreniyle ilgisinin olmadığı belirtiliyor. **Şaka:** Mizah, paylaşımdaki bilginin yanlışlığından kaynaklanıyor. Paylaşımı yapan kişi, Robert De Niro'nun sözlerini farklı bir etkinliğe mal ederek, sanki altın küre ödüllerinde Donald Trump'ı eleştirmiş gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Ancak okuyucular tarafından eklenen doğrulama, bu şakanın temelini çürütüyor ve paylaşımın yanıltıcı olduğunu ortaya koyuyor. Yani şaka, bir yanlış bilgilendirme üzerine kurulu ve bu yanlışlığın düzeltilmesiyle komiklikten uzaklaşıyor.

Bu fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi yer alıyor. Gönderi, "BREAKING: Michigan, Arizona State baş antrenörü Kenny Dillingham ile anlaşmaya yakın, kaynağımızdan aldığımız bilgiye göre." şeklinde bir haber paylaşıyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise "Scott Hughes, önemli ölçüde etkileşim elde ettikten sonra yanlış bilgi paylaşıyor ve parodi hesabı açıyor." şeklinde bir açıklama yer alıyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Şakanın temelinde "yanlış haber" ve "parodi hesap" teması yatıyor. Gönderiyi paylaşan kişi (Scott Hughes), aslında doğru olmayan bir bilgiyi sanki çok önemli bir habermiş gibi "BREAKING" (son dakika) diyerek duyuruyor. Bu tür başlıklar genellikle dikkat çekmek ve etkileşim almak için kullanılır. Ancak hemen altında yer alan okuyucu yorumu, bu haberin doğru olmadığını, hatta paylaşan kişinin bunu bilerek yaptığını ve muhtemelen bir "parodi hesap" (yani şaka amaçlı, mizah yapan hesap) olduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla, "Breaking news" (son dakika haberi) kisvesi altında aslında bir yalan haberin ve bunun yayılmasının mizahi bir şekilde eleştirisi yapılıyor. Şaka, insanların kolayca yanlış bilgilere inanabilmesi ve "son dakika" gibi başlıkların bazen yanıltıcı olabilmesi üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta bir Twitter (X) paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi "Curtti Magurtti" adlı bir kullanıcı. Kendi tweet'inde, "Crumbl Cookies'in kapanmasına çok sevindim, hepiniz dikkat çekmek için yiyordunuz." diyor. Ancak bu tweet'in altında "Okuyucular ek bilgi ekledi" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde ise şu ifadeler yer alıyor: "Crumbl'ın mağazalarını kapatacağı iddiaları doğru değil. Marka aktif olarak genişliyor ve yeni lokasyonlar açıyor." Altında da ilgili bir haber sitesinin linki bulunuyor. Bu durumun espri kısmı şurada: Paylaşımı yapan kişi, Crumbl Cookies'in kapandığına sevindiğini ve insanların bunu dikkat çekmek için yaptığını iddia ediyor. Ancak okuyucular tarafından eklenen bilgiler, bu iddianın tamamen yanlış olduğunu, şirketin aslında büyüdüğünü ortaya koyuyor. Yani, paylaşım yapan kişi hem yanlış bilgiye inanmış hem de bunu gururla paylaşmış, fakat sonra bu yanlışlığı okuyucular tarafından düzeltilmiş oluyor. Bu, kişinin cehaletini veya aceleciliğini mizahi bir dille ortaya koyuyor.

Bu görsel, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımını gösteriyor. Paylaşımı yapan "Science girl" adlı bir hesap ve yanında mavi bir tik işareti var. Paylaşımda "Ne düşünüyorsunuz?" diye sorulmuş ve altına bir video yerleştirilmiş. Videonun içinde pembe, et benzeri, insan benzeri bir varlık görünüyor. Bu paylaşımın altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündüğü bir bağlam ekledi" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, videodaki görüntünün kurgusal olduğu ve Floris Kaayk'in 2016 yapımı "The Modular Body" (OSCAR) adlı bilim kurgu projesine ait olduğu belirtiliyor. Bu proje, hayali modüler organları gösteren spekülatif bir sanat hikayesiymiş ve gerçek biyoteknolojiyle ilgili değilmiş. Ayrıca, orijinal yüklemeye ve doğrulanmış gerçeklere ulaşmak için bir YouTube bağlantısı verilmiş. Buradaki "espri" veya yanıltıcı unsur, videodaki görüntünün gerçekmiş gibi sunulması ve insanların bunun gerçek bir biyoteknoloji gelişmesi olduğunu düşünmesine neden olması. Ancak "Okuyucular ekledi" bölümündeki açıklama, bunun aslında bir sanat projesi olduğunu ve kurgusal olduğunu netleştiriyor. Yani, ilk bakışta şaşırtıcı veya rahatsız edici olabilecek bir görüntü, aslında bir sanat eseri olduğu ortaya çıktığında komik veya ironik bir hal alıyor. Kullanıcılar da bu durumun yarattığı "yanlış anlama" üzerine düşündürülmüş oluyor.

Bu fotoğrafta Elon Musk, elinde bir testere ile görülüyor. Üzerinde ise "Bir hemşireden 20 milyar kat daha değerli mi?" yazıyor. Bu bir mizah unsuru içeriyor çünkü normalde bir insanın değeri ölçülemez ve maddi şeylerle karşılaştırılamaz. Hemşireler de toplum için çok değerli ve önemli bir meslek grubudur. Musk'ın "değerinin" bu kadar yüksek gösterilmesi, mevcut ekonomik ve sosyal tartışmalara ironik bir göndermedir. Fotoğrafın altındaki metinde ise "Bu gönderi matematiksel ve gerçeklere aykırıdır" ibaresi yer alıyor. Ardından 1 trilyonun 20 milyara bölündüğünde 50 ettiği ve Birleşik Krallık'taki hemşirelerin ortalama maaşının 31.000 ile 47.000 Sterlin arasında olduğu belirtiliyor. Bu da, gönderinin asıl iddiasının (20 milyar kat daha değerli olması) sayısal olarak yanlış olduğunu ve mizahi bir abartı olduğunu vurguluyor. Yani espri, Musk'ın servetinin astronomik büyüklüğü üzerinden yapılmış bir ironi ve bu ironinin matematiksel olarak yanlış olduğu vurgulanarak daha da komik hale getirilmiş.

Fotoğrafta gece karanlığında, bir şehir manzarasının üzerinde görünen parlak ışıklar yer alıyor. Bu ışıklar, bir hava saldırısı veya roket atışı gibi görünebilir. Üstte ise bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "Pakistan Hava Kuvvetleri'nin (PAF) şu anda Afganistan anakarası üzerinde serbestçe ve sorgusuz sualsiz faaliyet gösterdiğini bildirmek isterim" şeklinde bir metin bulunuyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular ekledi: Eski video, mevcut Pakistan-Afganistan çatışmasıyla hiçbir ilgisi yok" şeklinde bir ek bilgi de yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk metinle verilen bilginin görselle desteklendiği izlenimi yaratılmaya çalışılmasından kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, sanki bir hava saldırısı görüntüsü paylaşıyormuş gibi yaparak, Pakistan Hava Kuvvetleri'nin Afganistan üzerinde hakimiyet kurduğunu iddia ediyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, paylaşılan videonun eski olduğunu ve mevcut çatışmayla alakasız olduğunu ortaya koyuyor. Bu da, ilk gönderinin bir yanlış bilgilendirme veya manipülasyon olduğunu gösteriyor ve bu durum komik bir etki yaratıyor. Yani, iddia edilen olayın gerçekleşmediği, sadece eski bir görüntü üzerinden bir propaganda yapılmaya çalışıldığı anlaşılıyor.

Fotoğrafta, ViralRush adlı bir hesap tarafından atılan ve Japonya'nın havai fişeklerinin ne kadar etkileyici olduğunu öven bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, renkli ve dairesel bir havai fişek gösterisini gösteren bir video yer alıyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" ifadesi ve videonun bir CG (bilgisayar grafiği) simülasyonu olduğu ve 2015'te bir YouTube kullanıcısı tarafından oluşturulduğu bilgisi yer alıyor. **Espri:** Espri, gönderinin başlangıçtaki coşkulu ifadesi ile videonun gerçek olmaması ve CG simülasyonu olduğunun ortaya çıkması arasındaki tezatlıkta yatıyor. Gönderi, izleyicileri Japon havai fişeklerinin ne kadar etkileyici olduğu konusunda etkilemeye çalışıyor, ancak gerçekte gösterilen şey gerçek bir olay değil. Bu durum, internette yanıltıcı içeriklerin veya yanıltıcı bilgilerin ne kadar kolay yayılabileceğine ve dikkatli olunması gerektiğine dair bir gönderme.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve bir video ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, "@americanreqiuem" adlı bir kullanıcıdan ve bir "Parodi hesabı" notu içeriyor. Paylaşım, Adele'in Selena Gomez ve Benny Blanco'nun düğününde Pink Pony Club şarkısını söylediğini iddia ediyor. Görüntüde, bir grup insanın dans ettiği ve bir kişinin şarkı söylediği bir video karesi yer alıyor. Ancak, "Okuyucuların bilmesini istedikleri bağlamı ekle" şeklinde bir not bulunuyor ve bu not, videonun aslında Adele'in arkadaşlarının düğününde çekildiğini belirtiyor. Bu da, paylaşımın bir parodi olduğunu ve gerçeklikle hiçbir ilgisi olmadığını gösteriyor. Şaka, popüler isimlerin düğünleri ile ilgili komik ve abartılı iddialarda bulunarak, bilgilerin doğruluğunu sorgulamayan insanlarla alay etmek üzerine kurulu. Parodi hesapları, bu tür sahte haber ve iddiaları yayarak mizah yaratmayı amaçlar. Bu durumda, Adele'in Selena Gomez ve Benny Blanco'nun düğününde sahne aldığına dair bir iddia ortaya atılmış, ancak bunun aslında Adele'in arkadaşlarının düğünü olduğu ortaya çıkmıştır.

Fotoğrafta, Lucas Sanders adlı bir kullanıcının X (Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "BREAKING: The Michigan Mormon church shooter has been IDENTIFIED as a 40 year old ROBERT J SMITH of BURTON, MICHIGAN." ifadesi yer alıyor. Ancak, paylaşımın altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri ek bilgileri ekledi) başlığı altında, "The shooter has been identified as Thomas Jacob Sanford." (Saldırganın Thomas Jacob Sanford olduğu tespit edildi) bilgisi yer alıyor. **Esprinin açıklaması:** Buradaki mizah, yanlış bilgilendirme ve bilginin doğruluğunun sorgulanması üzerine kurulu. İlk olarak, olayla ilgili yanlış bir bilgi ("ROBERT J SMITH") paylaşılıyor. Daha sonra, okuyucuların eklediği bağlam kısmında, bilginin yanlış olduğu ve gerçek ismin ("Thomas Jacob Sanford") ne olduğu belirtiliyor. Bu durum, sosyal medyada yayılan bilgilerin doğruluğunu kontrol etme ve teyit etme gerekliliğine işaret ediyor. Ayrıca, internette yayılan yanlış bilgilerin ne kadar hızlı yayılabileceğini ve insanların yanıltılabileceğini de gösteriyor.