Bu görselde, Jerri Green adlı bir kullanıcı tarafından atılmış bir tweet yer alıyor. Tweet'te, ABD kadınlar hokey takımının altın madalya kazanmasından dolayı tebrik ediliyor. Ancak yazar, Senatör Marsha Blackburn'ün bu başarıdan bahsetmediğini ve sadece kendi çıkarları için kadın sporlarını kullandığını ima ediyor. Bu durum, Marsha Blackburn'ün daha sonra ABD erkekler hokey takımını tebrik eden bir tweetini alıntılamasıyla daha da belirginleşiyor. Fotoğrafta ayrıca "Okuyucular eklediği, bilmeniz gereken bağlam" başlığı altında bir bölüm var. Bu bölüm, "YANLIŞ BEYAN" olarak etiketlenmiş ve Marsha Blackburn'ün ABD Kadınlar Hokey Takımı'nın 2/20'deki altın madalya zaferini tebrik ettiği iddiasının yanlış olduğunu belirtiyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, Marsha Blackburn'ün ABD kadınlar hokey takımını tebrik etmek yerine erkekler hokey takımını tebrik etmesinden kaynaklanıyor. Jerri Green, bu durumu "kadın sporlarını kendi siyasi çıkarları için kullanmak" olarak yorumluyor. Okuyucular tarafından eklenen "yanlış beyan" etiketi de bu durumu destekleyerek, Blackburn'ün aslında kadın takımını tebrik etmediğini ortaya koyuyor. Yani, Senatörün kadın sporlarına karşı samimiyetsiz olduğu ve seçici davrandığı ima ediliyor. Bu durum, siyasi söylemlerin gerçeklikle örtüşmediği bir durumu komik bir dille eleştiriyor.

Fotoğrafta, New York'un hala aktif bir boru hattı buhar sistemi bulunduğunu belirten bir Twitter gönderisi ve bu konuyla ilgili bir Wikipedia makalesinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderinin altında ise "Okuyucuların bilmek isteyebileceği eklenmiş bağlam" başlığı altında, buhar sistemini hala kullanan diğer şehirler hakkında yanlış bilgi veren bir bölüm bulunuyor. Buradaki espri, "Okuyucuların bilmek isteyebileceği eklenmiş bağlam" başlığının altında yer alan bilginin aslında **yanlış** olması. Yeni okuyucular bu bilgiyi doğru sanıp şaşırabilir veya dikkatini çekebilir, ancak gönderiyi paylaşan kişi aslında bu yanlış bilgiyi ironik bir şekilde vurguluyor. Yani, New York'un buhar sistemini hala kullanması ne kadar ilginç ve fantazi gibiyse, diğer şehirlerin hala buhar sistemi kullanmadığına dair verilen yanlış bilgi de o kadar ironik ve komik. Özetle, espri: * **New York'un hala buhar sistemi kullanmasının şaşırtıcılığı.** * **Bu şaşırtıcılığın, diğer şehirlerin de buhar sistemi kullandığına dair yanlış bir bilgiyle desteklenmesi.** Bu yanlış bilgi, gönderinin aslında "fantastik" yanını daha da abartıyor ve ironik bir komedi yaratıyor.

Fotoğrafta, İbrahim Tatlıses'e ait bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Profil fotoğrafında küçük bir kız çocuğu var. Paylaşımda, "İyi geceler iyi sahurlar. Artık twitterdayım. Bu isimle olmak istemezdim ama diğer isimlerimi almışlar. Rica ediyorum bana ismimi geri verin." şeklinde bir metin yer alıyor. **Espri açıklaması:** Espri, İbrahim Tatlıses'in kendi adını ve "imparator" lakabını kullanarak Twitter'da hesap açmasıyla ilgili. Ancak, hesabın küçük bir kız çocuğu profil fotoğrafıyla olması ve metinde "Bu isimle olmak istemezdim" ifadesi kullanılması, İbrahim Tatlıses'in kendi hesabına sahip olmadığını ve hesabın başkası tarafından açıldığını ima ediyor. Bu durum, İbrahim Tatlıses'in hesabını taklit eden birinin mizahi bir şekilde durumunu ifade etmesiyle ortaya çıkıyor.

Resimde, çizgi film tarzı bir kadın karakter olan Blaize Mayes'in, sosyal medyada bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, "Geçmişim hakkında konuşmayı şimdi neden istemiyorum?" diye soruyor. Daha sonra, tweet'in altına eklenen bir not ise Blaize Mayes'in çocuk istismarı ve çocuk pornografisi suçlarından tutuklandığını ve hapse atıldığını belirtiyor. Bu bir ironik ve acımasız espri. Blaize Mayes, geçmişiyle ilgili konuşmaktan kaçınmakla ilgili özür diliyormuş gibi görünse de, aslında suçları nedeniyle ceza almış bir kişidir. Dolayısıyla, geçmişini konuşmak yerine hapse atılmasının sebebinin ne olduğunu vurgulamaktadır. Tweetin esprili yanı, bir suçlunun kendisinden konuşulmasını istememesi ve bunun altında yatan gerçekliğin ters yüz edilmiş bir şekilde sunulmasıdır.

Görüntüde, "BladeoftheSun" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te sığınmacıların NHS'ye (Ulusal Sağlık Servisi) öncelikli erişim hakkı olmadığı, konut ve sosyal yardımlara hak kazanmadıkları ve otellerden para alamadıkları iddia ediliyor. Tweetin devamında, bu iddiaların sığınmacılara karşı nefret uyandırmak için söylendiği ve aslında otel sahiplerinin sığınmacılardan para kopardığı öne sürülüyor. Sonrasında, "Okuyucular ek bilgiler ekledi" başlığı altında, sığınmacıların per yapılan iddiaların aksine hakları olduğu belirtiliyor. Haftada kişi başı 49.18 sterlin alabileceği, eğer konaklamada yemek varsa bu rakamın 8.86 sterline düştüğü, hamilelik ve çocuk sahibi olma durumlarında ek ödemeler ve ücretsiz ilaç, diş ve göz muayenesi gibi faydalarının da bulunduğu belirtiliyor. Ayrıca, ilgili resmi site adresi de paylaşılıyor. Tweet'in amacı, sığınmacılara karşı olumsuz görüşlere sahip kişilere karşıt bir bakış açısı sunmak ve gerçekleri ortaya koymaktır. Tweetin, sığınmacıların hakkındaki yanlış algıları hedef alan bir tarz kullanarak, sığınmacıların hakları ve destekleri hakkında gerçekçi bir bilgi sunmayı amaçladığı söylenebilir. Esasen, sığınmacıların durumuna karşı olumsuz tavır sergileyen söylemlere karşı, olumlu bir karşı argüman oluşturmak ve gerçek durumu ortaya koymak için bir alay niteliğindedir.

Resim, Twitter'da "RTM - Resist the Mainstream" adlı hesabın profil sayfasından bir ekran görüntüsü. Hesap, ana akım medyanın raporlamadığı haberleri yayınladıklarını ve iş soruları için doğrudan mesaj gönderilmesi gerektiğini belirtiyor. "Ana akım medyanın raporlamadığı haberleri yayınlamak" ifadesi, ana akım medyanın bazı konuları ele almaktan kaçındığını veya yanlış anlattığını iddia eden bir söyleme işaret ediyor. Bu bir "kırık" veya "alternatif" haber kaynağı olarak konumlandırma çabası. Görselde kullanılan "DM (Doğrudan Mesaj)" kısaltması da, kullanıcılarla özel iletişim kurarak daha fazla etkileşim kurulmasını teşvik ediyor. Bu, ana akım medyanın sunmadığı bilgiyi veya görüşü, daha az filtrelenmiş bir şekilde ulaştırmayı hedefliyor. Özetle, resim "ana akım medya"ya karşı bir direnç mesajı veriyor ve kullanıcıların alternatif haber kaynaklarına veya düşünce akımlarına katılmasını teşvik ediyor. Bir anlamda, "biz, gerçeği onlar gizliyor" söylemine dayanıyor. "Şaka" değil, bir ideolojiyi temsil eden ve farklı bir haber platformunun pozisyonunu ortaya koyan bir mesaj.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "Claire" adlı kullanıcının paylaşımı ve Donald Trump'ın kabinesinin çeşitlilik açısından yetersiz olduğunu iddia eden bir mesaj içeriyor. Mesaj, kabinede siyah, kadın veya trans birey olmadığını belirterek "gerçekten bu Amerika'da mı yaşamak istiyorsunuz?" diye soruyor. Daha sonra, okurların ek bilgiler olarak eklediği "Tulsi Gabbard bir kadındır" bilgisini ve Wikipedia bağlantısını veriyor. Bu tweet'in ironik ve belki de cinsiyetçi bir söylem içerdiği söylenebilir. Trump'ın kabinesindeki farklılık eksikliği, bir toplumun çeşitlilik bakımından yetersiz olduğunu öne süren bir eleştiri olarak sunulurken, bu farklılığın var olmadığını iddia eden bir savunma biçimi olarak da algılanabilir. Tweet'teki asıl espri, "kadın" olarak tanımlamayı destekleyici ve karşıt fikirlilerin "gerçekten bu Amerika'da mı yaşamak istiyorsunuz?" sorusunun arkasındaki imaya dikkat çekiyor. Yani, kabinede kadın, siyahi, veya trans bireylerin olmaması Amerika'nın nasıl bir yer olduğuna yönelik bir eleştiri olabilir, fakat aynı zamanda bu konu üzerindeki tartışmayı daha da kızıştırabilir.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan "poppy" adlı kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Puerto Ricans (Porto Rikoluklar) Amerikan vatandaşı DEĞİLLER" iddiası yer alıyor. Kullanıcı, bu görüşünü savunurken, konuyu daha iyi anlatan ek bilgiler de paylaşmış. Ek bilgiler Puerto Rico'nun ABD bölgesi olduğunu ve Porto Riko halkının 1917'de vatandaşlık kazandığını söylüyor. Bu bilgiyi paylaşan kullanıcı, başka kullanıcıların yorumlarında gösterebileceği potansiyel ayrımcılığı ve Porto Riko ile ABD arasındaki karmaşık ilişkiyi vurguluyor. Tweet'in "şaka" kısmı, "Puerto Ricans are NOT Americans" ifadesindeki doğrudan reddediş ve bunun arkasındaki yanlış varsayımlara dayanıyor. Porto Rikolukların ABD vatandaşlığı olup olmadığı konusunun hassas bir siyasi tartışma konusu olduğunu ve tweet'in özünde bu hassasiyeti ve tartışmayı vurguladığını söyleyebiliriz. Tweet'in mizah değeri ise tartışmalı, ciddi bir konuya ilişkin hafifletilmiş bir ifade tarzını kullandığı için ve potansiyel olarak yanlış bir iddianın yayılmasını savunabiliyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın yazarı "poppy" isimli kullanıcı ve paylaşımda, Puerto Ricans'ların (Porto Rikolu) Amerikalı olmadığı iddia ediliyor. Kullanıcı, bu konudaki görüşlerini dile getirirken susturulmaya çalışıldığını öne sürüyor. Paylaşımın altında, "Readers added context" (Okuyucular tarafından eklenen bağlam) başlığı altında, Puerto Rico'nun 1898'den beri ABD bölgesi olduğu ve Puerto Ricans'ların 1917'de vatandaşlık kazandığı bilgileri yer almaktadır. Bu bilgiler, Puerto Ricans'ların Amerika vatandaşı olmadıkları iddiasını desteklemek amacıyla sunuluyor. Sonuç olarak, paylaşım, Puerto Rico ile ABD arasındaki karmaşık ilişkileri ve süregelen önyargıları ve yanlış anlaşılmaları vurgulamaktadır. Şaka ise, Puerto Ricans'ların Amerikan vatandaşı olup olmadıkları konusunda yapılan iddialara ve toplumsal tartışmalara atıfta bulunuyor. "NOT Americans" (Amerikalı DEĞİLLER) ifadesi, bu tartışmanın özünü özetler niteliktedir. Paylaşımdaki iddialar ve eklenen bilgiler, bu tartışmayı besleyen tarihi bağlam ve siyasi gerilimi ortaya koymaktadır.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda bulunan, "Albüm" sekmesi görünüyor. "Asya Kızları" adlı bir albümde 1.434 görüntüleme sayısı var ve resmin altındaki kızın ifadesi, izleyiciyi güldürmek için kullanılan bir meme örneği. Diğer albüm "Aile ve Arkadaş" ve görüntüleme sayısı yalnızca 7. Bu, "Asya Kızları" gibi belirli bir cinsiyetçi/etnik içerikli temalarla popüler olan sosyal medya içerikleri ile "Aile ve Arkadaş" gibi daha kişisel içerikleri alay eden bir espri. Görüntüleme sayıları arasındaki büyük fark, sosyal medya trendlerindeki farklı algılanan ilgiyi ve potansiyel olarak cinsiyetçi veya etnik içerikli medyanın büyük ilgi görmesini vurguluyor. Bu, cinsiyetçiliğe, önyargılara ve medyanın algılanışına karşı esprili bir eleştiri.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan melikeke'nin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "editör baya dolmuş belli" ifadesiyle editörün yoğunluğunun vurgulandığı görülmekte. Aynı zamanda, ONEDIO uygulamasından, "Kadınlar Neden Riç Erkekleri Tercih Ediyor?" başlıklı bir bildirim ekran görüntüsü paylaşılmış. Bu, bir ironi/mizahtır. "Editör baya dolmuş belli" ifadesi, editörün çok yoğun olduğunu, birçok konuda çalıştığını vurgular. Bu durumla, "Kadınlar Neden Riç Erkekleri Tercih Ediyor?" sorusu arasında bir çelişki var. Editörün yoğunluğuna karşın, kadının neden bir erkek seçimi yaptığını sorgulamak, durumu abartılı ve komik bir şekilde ifade ediyor. Tweet, editörün iş yoğunluğuna, uygulamanın konusu olan sorunun gereksizliğine dolaylı bir gönderme yaparak mizahı oluşturuyor. "Riç" kelimesinin kullanımından da anlaşıldığı üzere, bu mesaj, özellikle konu hakkında düşünmeyi ve gülmeyi amaçlayan, bir mizah türüdür.

Görüntüde, Twitter'da Logan Paul'un bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Community Notes adlı hesabın, Logan Paul'un eleştirdiği bir yanılgıyı yeniden yayınladığını söylüyor. Ayrıca, Elon Musk'ı da konu alarak "X (eski Twitter)'in berbat durumda olduğunu" ifade ediyor. Paylaşımın altındaki "Readers added context" bölümü ise, Community Notes'taki notların site yöneticileri tarafından değil, katkıda bulunanların puanlamaları tarafından belirlendiğini açıklıyor. Bu, Community Notes platformunun şeffaflığı ve yanlılığı hakkında bir espri. Bir şeyin "yanlış" olduğuna inanan ve bunu dile getiren bir kişinin, platform tarafından hala desteklenmesinin ironisi ve dolaylı bir biçimde eleştirisi yapılıyor. "X is cooked" ifadesi de, Elon Musk'ın sosyal medya platformundaki değişiklikleriyle ilgili yapılan eleştirilere gönderme yapıyor. Özetle, espri, platformun şeffaflığındaki olası eksikliklere ve kullanıcı etkileşimlerinin farklı faktörlere göre şekillenmesine dayanıyor.

Görüntü, Logan Paul'ın sosyal medya paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımında, "LUNCHLY" ve "LUNCHABLES" markalı iki farklı ürünün besin değerlerini karşılaştırıyor. Tabloda protein, kalori ve elektrolit değerleri yer alıyor. Ancak paylaşım altındaki yorumlar, ürünlerin elektrolit değerlerinin doğru olmadığını ve 400 mg elektrolit yerine, ürünlerin 500 mg potasyum içerdiğini belirtiyor. Ayrıca, elektrolit değerlerinin diğer maddeleri de kapsamadığına dikkat çekiliyor. Özetle, şaka; ürünlerin besin değerlerini yanlış gösteren tabloda, özellikle elektrolit miktarının doğru olmadığını vurgulayarak, yanlış bilgiye dikkat çekiyor. Görüntü, Logan Paul adlı bir kişinin Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşımda, YouTuber'ların hayatlarını içerik oluşturarak ve markalar kurarak geçirdikten sonra iş kurmak istediklerinden bahsediliyor. Ardından, Lunchables'ın kurşun içerdiği iddialarıyla ilgili yaptıkları bir eleştiri var. Bu eleştiri, kendi ürünlerinin de kurşun içerdiği iddialarıyla karşı karşıya kaldıklarında tepkilerinin neden farklı olduğunu sorgulamaktadır. Daha sonra, paylaşım, Prime Hydration şirketinin kurşuna ilişkin üç farklı tarihte dava ile karşı karşıya kaldığına dair ek bilgi içermektedir. Yani, YouTuber'ların kendi ürünlerini eleştiren, ama aynı zamanda aynı kusuru içeren bir ürün hakkında yorum yapan kişinin davranışının ikiyüzlü olduğunu ima eden bir şaka yapılıyor. Özetle, "Siz başka bir markanın ürünü hakkında konuşurken, kendi ürününüz aynı maddeyi içeriyorsa, ikiyüzlü davranıyorsunuz." şeklinde bir eleştiri yapılmaktadır.

Resimde, YouTuber KSI'nin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, başka bir YouTuber olan DanTDM'nin eski bir videosu hakkında bilgi verilmekte. DanTDM'nin "MoreTDM" adlı ikinci kanalında çektiği, MunchPak tarafından sponsorlu bir video, 9 yıl önce yayınlanmış. Bu videoda DanTDM, dünya çapından farklı yiyecekleri denemek için MunchPak'tan ücretsiz bir yiyecek paketi almış. KSI'nin yayınladığı tweet'te, DanTDM'nin videosuyla ilgili ek bilgi verilerek, bu sponsorluk ilişkisinin KSI'nin kendi güncel işbirliği olan Lunchly ile farklı olduğu vurgulanıyor. Tweet'in altında ise söz konusu MunchPak ürünlerinin ve içeriğinin tanıtımı yapılıyor. Tweet'teki espri, DanTDM'nin 9 yıl önce yaptığı bir işbirliğinin, KSI'nin yaptığı bir işbirliğinden ne derece farklı olduğu, yani zaman farkı ve eskinin güncellikten uzaklığı. DanTDM'nin yaptığı bu eski sponsorluk ilişkisinin güncellikten uzaklığı ve KSI'nin "Lunchly" işbirliğinin farkı vurgulanarak espri yapılıyor.

Fotoğrafta Filistinli bir çocukla, bir kedi ve muhtemelen bir cami avlusu görünüyor. Yazıda "PALESTİNLİ ÇOCUK KEDİYLE EKMEK PAYLAŞIYOR" deniyor ancak fotoğrafta bir kedi var. Bu, bir mizah veya yanlış bilgi örneği. Bir kedi ile ilgili ek bilgi eklenmiş ve bu da konuyu çelişkili bir hale getirmiştir. Fotoğrafta asıl olan hayvanın bir kedi olduğunu, ama orijinal gönderinin bir köpek ile ilgili olduğuna işaret eden bir yanılgı var. Bu nedenle, espri, paylaşımın yanlış bilgilendirme veya mizah amaçlı yapıldığı şeklindedir.

Resimde, bir kadın çocukların balık tuttuğu bir su kenarında kızgın bir şekilde onlara bağırırken gösteriliyor. Kadın, beyaz tişört ve pembe çiçek desenli şort giymiş. Çocuklar ise görünmüyor, ancak kadının kızgınlığı ve bağırma şekli, olasılıkla onların balık tutma şekillerinin ona rahatsızlık verdiğini gösteriyor. Fotoğrafın altındaki metin "Kadın çocuklara balık tutmada kızıyor, 1. kısım" yazıyor. Bu, kadının tepkisinin bir dizi olaydan oluşan bir hikaye olduğunu gösteriyor ve "kısım 1" ifadesi, muhtemelen daha fazla kısmın geleceğini ima ediyor. Resmin mizah değeri, bir yetişkinin çocukların eğlenceli aktiviteleri için aşırı tepki vermesinden kaynaklanıyor. Çoğunlukla, çocukların oyunlarına tolerans gösterilemeyeceği veya düzensiz davranışlarının kınanması gerektiği gibi algılanan durumlarda, bir mizah unsuru oluşturabilir. Kadının tepkisi abartılı ve komik bir şekilde sunuluyor ve izleyicinin güldürmesini amaçlıyor.

Resimde, Takeaslynn Gardner adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Rich Homie Quan" adlı sanatçının en iyi 5 şarkısı listelenmiş ve her bir şarkının adı sıralanmıştır. Daha sonra, şarkılarla ilgili ek bilgiler ve yorumlar içeren bir bölüm yer almaktadır. Özellikle "He didn't make hit the quan you fucking idiot" ifadesi oldukça küfürlü ve saldırgan bir ifade olduğu için komik ve biraz da alaycı bir ton kullanılıyor. Bu, şarkıcının yeteneğiyle ilgili bir eleştiri veya şakadır. Twitter kullanıcısı, şarkının kalitesini eleştirirken kaba bir dil kullanmaktadır. Kullanıcı, şarkının müzik platformunda bulunma linkini de paylaşmış ve insanların bu konu hakkında yorum yapıp yardımcı olması için bir alan açmıştır. "Do you find this helpful?" sorusu da kullanıcıların yorumlarını istediği anlamına gelmektedir. Özetle, paylaşım, müzikle ilgili mizah ve eleştirel bir görüş içermektedir.

Resimde, muhtemelen Facebook veya benzeri bir sosyal medya platformunda yapılan bir sohbet görülüyor. Bahadır Yavuz adlı kullanıcı, "Ankara sah sesleri yine beyler" diyerek muhtemelen Ankara'daki bir konser veya benzeri bir etkinlikle ilgili bir yorum yapmış. Bu, Ankara'da çok bilinen ve sıkça tartışılan bir konunun alt metnine işaret ediyor. Ardından Furkan Berktas adlı bir kullanıcı, bu yoruma cevap vererek "Kulağım aq nası bir soru bu?" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu durum, kullanıcıların birbirlerine "Kulağım aq nası bir soru bu?" şeklinde soruyu soran kişinin, muhtemelen sorunun anlamsızlığı ve abartılı yapısıyla dalga geçtiğini gösteriyor. Bu, sohbetin esprili ve ironik bir şekilde ilerlediğini ve bir tür espriyi göstermektedir. "aq" ise günlük konuşmada kullanılan bir argo kelimedir ve "nasıl" sorusunun ağırlaştırılmış bir şeklidir. Sonuçta, bu yorumlarda ironik bir dil kullanıldığını ve espriye dayalı bir sohbet olduğunu söyleyebiliriz. Fotoğrafta, muhtemelen Facebook veya benzeri bir sosyal medya platformunda bir sohbetin bir kısmı görülüyor. Üst kısımda, "Bahadır Yavuz" adlı kullanıcının Ankara'daki sesler hakkında bir yorum yaptığı görülüyor. Aşağıda, diğer kullanıcılar, "Furkan Berktas Kaynak" ve "Bahadır Yavuz" tarafından da yorum yapılıyor. Özellikle "Bahadır Yavuz" tarafından yapılan son yorumda "Kulağım aq nası bir soru bu?" ifadesi dikkat çekiyor. Bu ifade, günlük konuşma dilinde oldukça abartılı ve olumsuz bir ifadedir. **Şaka:** Şaka, abartılı ve olumsuz bir dil kullanımıyla, konuşmacının sorunun gereksiz, saçma veya anlamsız olduğunu vurgulamaya çalıştığı bir "alaycı/sarkastik" şaka türüdür. Muhtemelen, daha önceki mesajlar da dahil olmak üzere, konuşmanın bağlamına göre anlaşılması gerekir. "Kulağım aq..." ifadesi, normal konuşma dilinde abartılı ve rahatsız edici bir ifadeyle, sarkastik bir hava katmaktadır. Bu, soruyu soran kişinin yorumuna karşı alaycı, alaycı, veya hafifçe aşağılayıcı bir tavır sergilediği anlamına gelebilir.

Görselde, Mardin'in tarihi bir bölümü olan, muhtemelen bir kayalık yapı ve çevresindeki alan görülüyor. Yolda yürüyen bir kadın da fotoğrafta yer alıyor. Fotoğrafın altındaki metinlerde, "Amerika'ya ilk ayak basan Kristof Kolomb" ile "Kadim Türk şehri Mardin" arasında bir karşılaştırma yapılıyor ve "niye öyle heyecanlanıyorsunuz?" sorusu, Avrupalıların keşifleri ve bu keşiflerin tarihsel bağlamdaki önemi ve/veya Türklerin tarihsel önemi üzerine yapılan bir alaycı ve ironik bir yorum. Özetle, Türk tarihinin önemsizleştirildiği veya unutturulmaya çalışıldığı bir mizah anlayışı hakim.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından yazılmış bir tweet görülüyor. Tweet'in yazarı, 21 yaşında ODTÜ öğrencisi olduğunu ve Nisa adlı bir şahıs/şöhretin hayranlarının davranışlarından sıkıldığını söylüyor. Tweet'in mizah yönü, "Nisa fanları küçük ergen yakıştırmalarından bıktım" ifadesinde yatıyor. Genel olarak, genç yaştaki fan gruplarının, ünlüler hakkındaki yorum ve yakıştırmalarının olumsuz ve olgunluk dışı olabileceği ima ediliyor. Tweet, bu tip olumsuz yakıştırmalar ve tepkilerden şikâyetçi olduğunu, sıkıldığını vurgulamaktadır.