Resim, 2019 Kuzey Kore Yüksek Halk Meclisi seçim sonuçlarını gösteren bir haritayı ve muhtemelen Kim Jong-un'un bir fotoğrafını içeriyor. Haritada, "Demokratik Vatan Birliği Cephesi"nin (Kim Jong-un tarafından yönetilen) her bölgede %100 oy aldığı görülüyor. Bu, demokratik bir seçim olmadığını, yani oylamada tek bir adayın seçildiğini gösteriyor. Resmin mizahı, seçim sonuçlarının açık bir şekilde manipüle edilmiş bir gösterimi olması ve Kuzey Kore'nin gerçek bir demokratik seçim düzenlemediği gerçeğini vurgulamasıdır. Haritada %100 oy oranı, seçimlerin halk tarafından değil, iktidar tarafından sahnelenmiş olduğu gerçeğini satirik bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, ABD eyaletlerinin ve bölgelerinin sınırlarını gösteren gri tonlarda bir harita bulunuyor. Haritanın üzerindeki yeşil alanlar, 2000 yılında yapılan ABD başkanlık seçiminde o bölgenin hangi partinin kazandığını gösteriyor. Yeşil alanların dağılımı, o dönemki seçim sonuçlarını temsil ediyor. Bu harita, 2000 seçim sonuçlarına dayanarak bir mizah içeriyor. Harita, seçim sonuçlarının ne kadar bölgesel olduğunu ve bazı bölgelerde partinin kazandığı küçük, yerel eksenler bile olduğunu gösteriyor. Bu, her seçimin ince ayrıntılarına ve o bölgede yaşayan insanların seçimlerinde hangi adaya oy verdiklerine dikkat çekiyor. Bu da bir anlamda, seçimin nasıl küçük detaylarla ve yerel etkenlerle değişebileceğini ima ediyor. Dolayısıyla şaka, seçim sonuçlarının haritada görüldüğü gibi, o bölgedeki oyların ne kadar yerel ve incelikli olabileceğini vurgulamaktır.

Resimde, ABD seçim sonuçlarına (muhtemelen 2020 veya 2016 seçimlerine) dayanan bir çizim var. Kırmızı ve mavi renklerle ayrılmış eyaletler, bir insanın kafasının üzerinde, beyni temsil eden bir ABD haritası şeklinde gösteriliyor. Resmin altındaki "Neden bu kadar mutlu?" ve "Aklında ne var?" soruları, bu mutlu ifadeye neden olan zihinsel durumu mizah yoluyla sorgulamaktadır. ABD seçim sonuçları gibi politik bir konu üzerinden, kişinin zihninin içeriğini bir şaka yoluyla ele alıyor. Yani, harita üzerindeki kırmızı ve mavi renk dağılımının, kişinin ruh halini nasıl etkileyebileceği ve neden mutlu olabileceği mizah konusu olarak işleniyor. Bu durumdaki 'mutluluk' ile kastedilen, muhtemelen seçim sonuçlarına olumlu bakan bir bakış açısıdır ve bu nedenle oldukça tartışmalı ve siyasi olarak yüklü olabilir.

Resimde, ABD Başkanlık seçim sonuçları görülüyor. Associated Press (AP) tarafından yayınlanan harita ve istatistikler, Joe Biden ve Donald Trump'ın aldığı oyların sayısını, eyalet bazında hangi adayın kazandığını ve henüz sonuçlanmamış eyaletleri gösteriyor. Sayılar, Biden'ın 179, Trump'ın 214 seçim kurultayı delegesi kazandığını gösteriyor. "270 to win" notu, ABD başkanlığı için gerekli olan 270 delegasyon sayısına dikkat çekiyor. Resmin altındaki metin, AP'nin bu seçim yarışını hala sonuçlandırmadığını ve sonuçların devam ettiğini belirtiyor. Bu durum, özellikle seçim sonuçlarının yakın olması durumunda, bir şaka veya yorum değil, haber sunumunun doğrudan ve objektif bir yansıması. Bir şaka yok. Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri bayrağı önünde, koyu mavi bir takım elbise giyen, koyu renkli saçlı bir kadın görünüyor. Kadın, muhtemelen bir konuşma yapıyor veya bir toplantıda bulunuyor. Mikrofonlar ön planda ve kadının görüntüsü, siyasi bir figür olduğuna işaret ediyor. Görüntünün arka planındaki bulanık bayrak, fotoğrafa bir siyasi veya toplumsal konsept ekliyor. Ancak fotoğraf, bir mizah içermiyor. Dolayısıyla bir espri yok.

Resimde 2024 ABD Başkanlık seçimini simgeleyen bir harita görülüyor. Haritanın üzerindeki eyaletler, seçimi kazanan adayın temsil ettiği renklerle (ABD'de geleneksel olarak kullanılan kırmızı ve mavi) boyanmış. Sol tarafta "HARRIS" ve "Demokrat" yazıyor, sağ tarafta ise "TRUMP" ve "Cumhuriyetçi" yazıyor. Eyaletlerin rengi, hangi adayın o eyaletteki seçimleri kazandığına işaret ediyor. Haritada, renklerin dağılımına bakarak, hangi adayın oy sayısında avantajlı olduğu hakkında bir fikir edinilebiliyor. Fotoğrafın potansiyel bir mizah içerip içermediği konusunda yorum yapmak güç. Ancak, harita, seçimin sonucunu gösteren bir veri görselleştirmesi olduğu için, mizah içermiyor, daha çok bir bilgi sunumu yapıyor. Potansiyel olarak, seçime dair bir yorum, bir görüş veya bir tahmin, haritanın altına eklenerek mizah yaratılabilirdi, ama bu resimde böyle bir şey yok.

Resim, 2020 ABD başkanlık seçim sonuçlarını il düzeyinde gösteren bir haritayı içeriyor. Her ilin rengi, o ilde hangi adayın daha fazla oy aldığını temsil ediyor; kırmızı genellikle bir aday için, mavi de diğer aday için kullanılıyor. İllerin büyüklüğü, o ilde atılan oy sayısına göre ölçeklendirilmiş. Haritada, önemli şehirlerin isimleri de görülüyor. Resmin "şakası" (varsa) görsel olarak verilen bilgiyi, seçim sonuçlarının karmaşıklığını ve farklılıklarını vurgulamak için seçilmiş, ilginç bir görselleştirme tarzıyla sunmasıdır. Oyların dağılımını anlamak ve her bölgenin özelliğini görmek için oldukça görsel ve ilgi çekici bir yöntem. Bu, karmaşık verileri ilgi çekici hale getirmeye yönelik bir tasarım yöntemi. Özgün bir sunum, dolayısıyla bir şaka veya mizah yoktur. Sadece görselleştirmenin özelliği vurgulanmıştır.

Resim, 2024 Birleşik Krallık genel seçim sonuçlarını gösteren bir harita ve grafiklerden oluşan bir infografiği içeriyor. Haritada, her seçim bölgesinin hangi partinin kazandığını gösteren farklı renkler kullanılmış. Grafiklerde ise, partilerin oy oranları ve kazandıkları sandalye sayıları gibi detaylar yer alıyor. Görselin altındaki metinlerde de seçimin ayrıntılı sonuçları bulunmakta. Bu görselde bir mizah unsuru yok. Sadece seçim sonuçlarını gösteren bir veri görselleştirmesi.

Resimde, ABD'nin iki farklı şekilde renklendirilmiş haritaları görülüyor. Üstteki harita, yalnızca Demokratların oy kullandığı bir senaryoyu temsil ediyor ve ülkenin büyük bir bölümünün mavi renge boyandığını gösteriyor. Alttaki harita ise, yalnızca Cumhuriyetçilerin oy kullandığı senaryoyu gösteriyor ve ülkenin büyük bir bölümünün kırmızı renge boyandığını gösteriyor. Bu, Amerikan siyasi haritalarındaki genel eğilimlere bir gönderme. Genelde bir tarafın diğerine göre daha fazla oy aldığı bölgelerin belirgin olduğunu gösteren bir mizah. Üstteki harita, Demokratların yoğun olduğu bölgelerin ağırlıklı olarak gösterildiğini, alttaki ise Cumhuriyetçilerin ağırlıkta olduğu bölgelerin vurgulandığını gösteriyor. Resim, ABD'deki siyasi bölünmelerin, oyların bölgesel dağılımını nasıl yansıttığıyla ilgili bir mizah içeren bir yorum yapıyor. Bir anlamda, siyasi bölünmeyi abartılı bir şekilde göstererek, gerçeği ironik bir şekilde vurgulamaktadır.

Resimde, Türkiye haritası üzerinde renklendirilmiş iller görülüyor. Renkler, "Akçakona Nakliyat" şirketinin hizmet verip vermediğini gösteriyor. Haritanın üzerinde kırmızı renkle vurgulanan iller, bu şirketin hizmet vermediği iller. Diğer iller ise turuncu renkle gösterilmiş ve bu şirketin hizmet verdiği illeri temsil ediyor. Tweet'in altında yatan espri, travma, renk seçimi ve bir nakliyat şirketinin ulaşabileceği "max karizma" kavramlarının absürt bir şekilde birleştirilmesinden kaynaklanıyor. Kullanıcı, haritanın renklendirmesinin oldukça kişisel, belki de duygusal bir tepkiyle ilişkilendirildiği fikrini vurguluyor. Özetle, mesaj, travma ile ilişkilendirilen renk seçimi ve bir nakliye şirketinin ulaştığı iddia edilen karizmanın komik bir karşılaştırmasıdır.

Resimde, Türkiye'nin il bazlı oy dağılımını gösteren bir harita ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Harita, farklı siyasi adaylara (Recep Tayyip Erdoğan, Muharrem İnce, Kemal Kılıçdaroğlu ve Sinan Oğan) ait oy oranlarını gösteren renk kodlamalarıyla renklendirilmiş Türkiye haritasıdır. Paylaşımın başlığındaki "annenin amini götünü siken fatih terim" ifadesi, oldukça kaba ve küfürlü bir ifadedir. Bu ifade, fatih terim adına sert ve olumsuz bir yorum yapmaktadır. "Karadenizin taşını toprağını sikeyim" ifadesi de benzer şekilde saldırgan ve kaba bir ifadedir. Bu ifadelerin, siyasi görüşlere hakaret içerdiği ve olumsuz bir tonla yazıldığı anlaşılmaktadır. Özetle, paylaşım siyasi bir görüşü oldukça saldırgan, kaba ve küfürlü bir dille ifade ediyor. Haritanın kendisi, oy oranlarını gösterirken, paylaşımın amacı siyasi görüşleri saldırgan bir şekilde ifade etmektir. Paylaşımın amacı, toplumsal huzursuzluk yaratmak veya siyasi bir görüşe karşı saldırgan olmak gibi görünmektedir.

Resimde üç tweet görünüyor. İlk tweete göre, 10 seans kemoterapi görmüş 3. evre kanser hastası için durum umut verici. İkinci tweet'te, genel seçim sonuçlarına göre Cumhur İttifakı'nın (AKP ve MHP) ülkenin %50'sinden fazla ilini kazandığı bir harita gösteriliyor. Üçüncü tweet'te ise, haritaya bakıldığında sanki her ilde "yemin ederim sen ben almadıkdan sonra amarige istersen doları 20 lira yapsın" sesleri duyuluyormuş gibi bir espri yapılıyor. Şaka, seçimin sonuçlarını eleştirmek ve AKP'nin kazandığı illerdeki insanların bu durumu nasıl karşılayabileceğini esprili bir şekilde ifade etmek üzerine kurulu.

Resim, Suriye'nin siyasi haritasını gösteriyor ve bu harita 2014 genel seçimlerinde hangi partinin hangi bölgeyi kazandığını gösteriyor. Mavi, kazanılan bölgeleri temsil ederken pembe, önde olan bölgeleri gösteriyor. Resimde, Suriye'nin çoğunun kırmızı ile gösterildiği görülüyor. Resimdeki espri, kırmızı rengin Suriye'nin topraklarının çoğunu kapladığı ve bu yüzden seçimi kazanmış gibi görünmesidir. Ancak resim, seçim sonuçlarının değil, Suriye'deki iç savaşın bir sonucunda oluşan kontrol bölgelerini gösteriyor. Dolayısıyla resim, Suriye'deki siyasi durumun karmaşıklığını ve seçimlerin gerçekte ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.

Resimde soyut bir resim var. Resimde turuncu, kırmızı ve sarı tonları yoğun olarak kullanılmış. Tweet'te, resimde gördüğümüz soyut yapıtın 8 milyon dolara satıldığı ve bunun Türkiye'deki bölgelerine göre nasıl dağıtılacağı soruluyor. Resim soyut olduğu için bunun anlamsız bir soru olduğu anlaşılıyor. Bu tweet, sanatın değerini anlamanın zorluğuna ve kişinin kişisel zevkine göre değişebileceğine dair bir mizah içeriyor. Ayrıca, soyut sanatın anlaşılması zor ve günlük hayatta pek bir anlamı olmayabileceği yönündeki klişeyi de ele alıyor.