Bu fotoğrafta, yuvarlak bir çerçeve içinde, kravatlı bir takım elbise giymiş, gülümseyen ve yumruğunu havaya kaldırmış yaşlı bir adam görünüyor. Adamın yanında ise "% 0.22" yazısı var. Bu görsel, muhtemelen finansal bir durumu veya istatistiksel bir veriyi temsil ediyor. "GÜLDÜM.NET" logosu da görselin mizahi bir amaca hizmet ettiğini ima ediyor. Görseldeki esprinin ne olduğunu tam olarak anlamak için daha fazla bağlama ihtiyaç var, ancak muhtemelen şu şekilde yorumlanabilir: * **Politik/Ekonomik Mizah:** Yaşlı adamın zafer pozu ve yanındaki "% 0.22" gibi küçük bir oran, ekonomik bir durumun abartılı bir şekilde kutlandığını ima edebilir. Belki de çok küçük bir kazanç veya iyileşme durumu, sanki büyük bir zafer kazanılmış gibi sunuluyor. * **Gerçeklikten Uzak Sevinç:** Bu, bazı insanların küçük olumlu gelişmeleri aşırı derecede kutlamasını eleştiren bir mizah anlayışına da işaret edebilir. Adamın sevinci, yanındaki oranın önemsizliğiyle tezat oluşturuyor. Kısacası, görseldeki espri, küçük bir olumlu gelişmenin gereğinden fazla kutlanması veya abartılması üzerine kurulmuş olabilir.

Fotoğrafta, 2020 genel seçimlerine ilişkin bir anket sonucu görülüyor. Başlığı "Bu Pazar Genel Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz?" şeklinde. Altında çeşitli siyasi partilerin olası oy oranları, grafiklerle ve logolarla gösteriliyor. Örneğin, CHP'nin %30,4, AK Parti'nin %29,3 gibi. Fotoğrafın alt kısmında ise anketin kaynağı ve tarih aralığı bilgisi bulunuyor. Bu bir mizah fotoğrafı değil, bir haber görseli veya bir anket sonucu sunumu. Bir mizah unsuru içermiyor, doğrudan bir anket sonuçlarını sunuyor. Bu nedenle herhangi bir "şaka" bulunmamaktadır.

Fotoğrafta, takım elbiseli ve kırmızı kravatlı, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir devlet adamı görünüyor. Muhtemelen bir resmi toplantı veya basın toplantısı esnasında çekilmiş bir kare. Arka planda Türk bayrağı yer alıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir resmi portre. Görüntü, makamdaki yetkiliyi resmi bir ortamda sergilemek için çekilmiş. Fotoğrafta, gözlük takmış, ciddi bir ifadeyle bakışan, koyu bir takım elbise giyen, kırmızı kravatlı bir kişi görünüyor. Kişi, Türkiye'nin eski Devlet Başkanı Erdoğan'dır. Fotoğrafın altında bulunan "GULDUM.NET" adresi, bir internet sitesi veya haber platformu olduğunu gösteriyor. Bu bir "Erdoğan'ın ciddi bakışı ve ciddiyetinin altında yatan gerçek" teması ile ilgili, belki de biraz ironik ve esprili bir yorum olabilir. Fotoğraf ve bağlantı, genel olarak Erdoğan'ın politik söylemlerine ve imajına gönderme yapabilir. Daha kesin bir yorum için fotoğrafın yayınlandığı bağlam gereklidir.

Görüntü, Twitter'da yayınlanan bir mesaj. Mesajda, milyarderlerin seçimlerde adaylara verdiği desteklerin, seçilen başkanın kim olduğuyla bağlantılı olarak tuhaf bulunduğu öne sürülüyor. "Başkan kimin seçildiğini milyarderler belirlemiş gibi görünüyor" ifadesi, zengin kişilerin siyasi tercihlerinin önemini ve seçim sonuçlarını etkileyip etkilemediğini sorgulamaktadır. Tweet'in sonundaki bağlantı ise konu hakkında daha detaylı bilgi sunan bir kaynağa yönlendirmekte. Özetle, espri, milyarderlerin siyasi tercihlerinin seçim sonuçlarını etkileyip etkilemediği konusundaki tartışmaya dayanıyor.

Resimde, haberci Ian Bremmer'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, salınımlı seçmenlerin Trump'ı tercih eden ve Harris kampanyasının yasa dışı göçmenler için cinsiyet değiştirme ameliyatlarına mali destek verdiğini düşünenlerin oranının %83 olduğu belirtiliyor. Ardından, "Okuyucular ek bağlam ekledi" bölümünde ise Kamala Harris'in yasa dışı göçmenler için cinsiyet değiştirme ameliyatlarına mali destek verdiğini belirtmesiyle durum açıklanıyor. Bu, Harris'in politikalarına yönelik ironik bir eleştiri. %83'lük bir oranla salınımlı seçmenlerin böyle düşündüğü iddia edilerek, Harris'in politikalarına karşı bir tavır sergileniyor. Özetle, paylaşım Harris'in politikalarına yönelik, Trump destekçilerinin zihninde oluşan bir algıya dayalı esprili bir eleştiri niteliğinde.

Resimde 2020 Amerikan başkanlık seçim sonuçları haritası ve tablosu yer alıyor. Seçim sonuçları henüz kesinleşmemiş olsa da, Donald Trump'ın (101 seçmen) Kamala Harris'ten (71 seçmen) daha fazla oy aldığı gösteriliyor. Resmin altında, yarışın henüz sonuçlanmadığı ve AP'nin (Associated Press) sonucu açıklamadığı belirtiliyor. Resimde yer alan mizah, ABD başkanlık seçimlerinin ne kadar karmaşık ve uzun süreli olabileceğini, sonuçların netleşmesinin zaman alabilirliği vurguluyor. Ayrıca, yarışın henüz bitmediğini ve sonuçların netleşmesini beklemek gerektiğini ifade ediyor. Eğer seçim sonuçları henüz kesinleşmemişse, herhangi bir tarafın kesin galip olduğunu söylemek için erkendir.

Görselde, 2024 başkanlık seçimlerinin, Polymarket isimli bir platformda tahmin edilmiş sonuçları ve bu sonuçlara bağlı olarak değişen bir kripto para grafiği görülüyor. Grafikte, "Donald Trump"ın seçimi kazanma ihtimaline karşılık gelen kırmızı çizgi, "Kamala Harris"in kazanma ihtimaline karşılık gelen mavi çizgiyle karşılaştırılıyor. Grafik, seçim sonuçlarının tahmin edildiği platformda, muhtemel kazanan adaylara bağlı olarak dijital varlık fiyatlarının nasıl değiştiğine dair bir gösterim sunuyor. Şaka, grafikteki kripto para fiyat hareketlerinin, seçim sonuçlarının olasılıklarına nasıl yansıdığı ile ilgilidir. Aslında seçim hala yapılmamış ve kripto para fiyatlarının seçim sonuçlarıyla doğrudan bir ilişkisi yoktur. Görsel, bu varsayımsal ilişkiye ve olasılık tahminlerine, bir nevi mizah katmakta.

Fotoğrafta, beyaz gömlek ve kravatlı, gülümseyen yaşlı bir adamın portresi görünüyor. Adamın altında, yüzde 0.22 yazıyor. Bu, bir seçim veya benzeri bir oylama sonucunda, bir adayın aldığı son derece düşük oy oranını mizah yoluyla gösteren bir görsel. "0.22%" gibi düşük bir oran, o adayın seçmenler nezdinde neredeyse hiç destek görmediğini, neredeyse hiç oy alamadığını ve komik bir şekilde başarısız olduğunu ima ediyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesajın ekran görüntüsü. Üstte, "TÜRKLER GELİYOR" başlığıyla bir mesaj var ve altında güncel bir anket sonuçuna atıfta bulunuluyor. Ankete göre AK Parti-MHP ittifakının oy oranı %65. Ardından, bir başka kullanıcı tarafından, "Anketi Erdoğan'ın evinde mi yaptınız?" diye soran bir yanıt var. Bu, anketin tarafsızlığı ve geçerliliği konusundaki şüpheyi ve olası yanlılığı eleştiriyor. Son mesaj ise "Fetocumusunuz?" diye soruyor. Bu, kullanıcıların FETÖ ile herhangi bir bağlantıları olup olmadığına yönelik bir soru. Genel olarak, mesajlar siyasi ve toplumsal bir tartışmayı, muhtemelen seçimle ilgili spekülasyonları ve şüpheleri yansıtıyor. "TÜRKLER GELİYOR" ifadesi, belki de ciddiyetsiz veya provokatif bir şekilde, siyasi bir gerilim hissini öne çıkarıyor. "Anketi Erdoğan'ın evinde mi yaptınız?" sorusu, Erdoğan'a yönelik bir eleştiri veya şüphe duyma amacına hizmet ediyor. "Fetocumusunuz?" sorusunun ise siyasi bir atmosferde FETÖ bağlantısı şüphelerini doğurması beklenebilir. Özetle, mesajlar siyasi bir gerilim ve şüphe ortamında oluşturulmuş, söz konusu anketin güvenilirliği, siyasi söylemin ve olası provokatif/eleştirel söylemin bir yansıması olarak yorumlanabilir. Bunlar, sosyal medya platformunda siyasetle ilgili tartışma ve gerilimin bir örneği.

Fotoğrafta Muharrem İnce, bir konuşma yapıyor. Altta yer alan metin, İnce'nin bir açıklama yaptığını, "Bana oy vereceğini söyleyen AK Troller ve bot hesapların yarısı sözünü tutsa %87'yle kazanıyorum..." şeklinde ifade ediyor. Bu, İnce'nin siyasi rakiplerinin kullandığı bot hesaplar ve trol hesaplar üzerinden eleştiri yapması, ve hatta bu hesapların oy sayısını belirli bir oranda etkileyebileceğini ima etmesiyle ilgili bir espridir. İnce, bu hesapları ve siber saldırıları görmezden gelmemek, ve hatta bunlara rağmen seçimi kazanacağına dair imasında bulunmaktadır. Bir nevi, "rakibe rağmen kazanacağımı gösteriyorum" türünde bir mesaj vermektedir.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Mesajda, bir kadın sandıkta bulunan birinin "Acaba hanginiz AKPli hırsız" diye bağırması ve bir adamın "Hakaret edemezsiniz" diye karşılık vermesi, bunun üzerine kadının "Aha bu, dikkat edin buna" diyerek oradan ayrılması anlatılıyor. Joke, AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi) ile ilişkili bir imalı eleştiri içerir. Kadının, sandıkta hırsız olduğunu düşündüğü bir AKPli'ye yönelttiği suçlamanın, aslında hırsızlığa dair bir iddia değil, hakaret niteliğinde olduğunu ve adamın bunu fark ederek kadınla hakaret konusu üzerinden münakaşaya girmekten kaçındığını ele alıyor. Kadının da, adamın uyarısını dikkate alarak tartışmayı sonlandırması, durumun ironisini ve AKP'nin muhtemel algılanan tepkilerini vurgulamaktadır. Özetle, kadınla adam arasındaki etkileşim, AKP'nin algılanan tutumları ve potansiyel hassasiyetlerine yönelmiş, bir mizah unsuru içeren bir göndermedir.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj sahibi, @tahrisedici kullanıcı adı ile birisi. Mesajda, "bisey dicem şimdi iki aday da %50'yi geçerse ne olacak peki?" diye soruyor. Bu, iki adayın da oyların yarısını alması halinde ne olacağı ile ilgili bir soru, bir olasılık üzerinden şaşkınlık ya da endişeyi yansıtıyor. "13:44 14 May 23 saatinde 26,7B Görüntüleme" ifadesi ise, mesajın ne zaman ve ne kadar kişi tarafından görüntülendiğini gösteriyor. "3 Retweet 21 Alıntılar 89 Beğeni" kısmı ise, mesajın ne kadar ilgi gördüğünü gösteren etkileşim sayıları. Bu bir "zamanlama" şakasıdır diyebiliriz. İki adayın da oyların yarısını alması, belirsiz bir durumu ya da beklenmedik bir sonucu ima ediyor. Bu belirsizliğin veya olası sonucun komik veya üzücü bir sonuca yol açacağını vurgulamaya çalışıyor. Yani temelde, iki aday da oyların yarısını alırsa ne olacağını, çok olası olmayan bir senaryo üzerinden, esprili bir şekilde sorgulamaktadır.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması (Twitter gibi) üzerinden bir sohbet görülüyor. İki kişi arasında geçen mesajlar yer alıyor. İlk mesajda "Eskisi kadar yükselmiyosun bakıyorum bi soğukluk var sanki" ifadesi, birinin performansının düştüğünü ve bunun soğuk/sıfırlama/motivasyonsuzluk gibi sebeplerden kaynaklandığını ima ediyor. Sonraki mesajlar, bu duruma karşı alınan önlemleri ve yoğunlaşma çabalarını anlatıyor. "Tüm konsantrasyonumu seçime verdim" ifadesi, tüm dikkatini bir seçime yoğunlaştırdığını gösterirken, "Gözüm başka bi şey görmüyor" ifadesi, başka hiçbir şeye odaklanamadığına dair bir şikayet/dramatik anlatım. Sonuç olarak, espri; birinin performansının düştüğüne ve diğerinin yoğunlaşma çabalarına odaklanan, biraz abartılı ve komik bir sohbet. İlk cümle ile son cümle arasında bir tezat ve ironi var.

Resimde Türkiye Cumhurbaşkanlığı seçimi için oy pusulası örneği yer alıyor. Üç adayın (Aziz Yıldırım, Özhan Canaydın, Süleyman Seba) fotoğrafları ve karşısında oy verme alanı mevcut. Altta ise "EVET" yazan bir işaret var. Bu, bir seçim malzemesinin komik bir şekilde sunulması örneğidir. Görünen şakalar, adayların isimleri ve "EVET" seçeneğiyle ilgili olabilir, ancak resmin tam amacı ve tonu belli olmadan yorumlamak zor. Muhtemelen seçmen davranışı veya siyasi durumla ilgili bir espriden ya da bir siyasi alaydan kaynaklanıyor. Daha fazla bağlam olmadan tam olarak neyin şaka olduğu tam olarak anlaşılamıyor.

Resimde, bir sokak röportajı anketi yapıldığı, muhtemelen Türkiye'de bir seçim öncesinde, Malatya'da bir sokakta bir muhabirin röportaj yaptığı bir görüntü yer alıyor. Muhabir, önünde çeşitli adayların fotoğraflarını gösteren bir ekran var. Bu ekranlar, muhtemelen o bölgedeki seçmenlerin oy verme eğilimlerini veya adaylara karşı tutumlarını gösteriyor. Ekranda bazı adayların isimlerinin yanındaki rakamlar, o adaylar için o anki oy oranlarını veya tahmini oy oranlarını temsil ediyor olabilir. Bir adayın yanında soru işareti sembolü ise, o aday hakkında bir belirsizlik veya net bir görüşün olmadığını gösteriyor. Görüntünün altındaki metin, "MALATYA KESİNTİSİZ, SAYAÇLI SEÇİM ANKETİ. Enkazların Gölgesinde..." gibi, o bölgedeki seçmenler üzerinde enkaz felaketinin etkilerinin ve seçimle olan bağlantısının da belirtildiği bir seçim anketi olduğunu ve Malatya şehrinde gerçekleştirildiğini ifade ediyor. Resmin komik veya ironik bir yanı, özellikle "enkazların gölgesinde" kısmı ile ilgili olabilir. Yani, seçim süreci ve politikalar, o bölgedeki insanları en çok etkileyen enkaz felaketinin yanında sanki "önemsiz" kalmış gibi bir izlenim bırakabilir. Ya da, belki muhabirin yaptığı seçim anketi, bu önemli olayı bir nebze de olsa görmezden gelerek, yalnızca oy oranları üzerine odaklanmış görünebilir. Bu, olası bir hiciv veya eleştiri anlamına gelebilir. Alaycı bir mizah içeren, olayın siyasi bir yorumudur.

Görselde, Kahramanmaraş'ta sokak röportajı yapan bir haber spikeri görünüyor. Arka planda seçim afişleri ve araçlar mevcut. Spikerin önünde, olası adayların fotoğrafları ve oy oranlarına ilişkin bilgiler yer alıyor. "Kararsız" yazan fotoğrafın yanında soru işareti mevcut. Şaka, muhtemel oy oranlarına ve "Kararsız" seçmen grubunun durumuna değinen bir siyasi anket röportajı bağlamında. "Kararsız"ın önündeki soru işareti, bu seçmen grubunun nihai tercihlerini belirlemede karşılaştıkları zorlukları, şüpheleri vurguluyor. Bu, hem siyasi bir tartışma hem de gündelik hayatta karar alma zorluklarını ele alan ironik bir ifade.

Fotoğrafta, Kahramanmaraş'ta, muhtemelen bir seçim öncesi veya sonrası sokak röportajı anıtsal bir şekilde yakalanmış. Bir muhabir, sokaktaki insanlara seçim sonuçları hakkında görüş almakta. Arka planda, seçim afişleri ve bazı araçlar görülebiliyor. Ekranda, farklı adayların aldığı oy oranları da görülüyor. "Kararsız" kısmında soru işareti olan aday, seçim sonuçlarının henüz net olmadığını gösteriyor. Bu, belki de o anda gerçekleşen veya yakın zamanda gerçekleşmiş bir seçim bağlamında yorumlanabilir. Fotoğrafın esprili tarafı, "Kararsız" adayı ve muhabirin sorularının yanıtı. O anki kararsızlık, aslında birçok seçmenin duygusunu, seçim öncesinde/sonrasında yaşanan kaotik bir durumu yansıtıyor ve bu durumu eğlenceli bir şekilde vurguluyor. Dolayısıyla, fotoğrafta ki mizah, seçmenlerin zihninde hala belirsizlik olduğuna dair bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta, bir haber programı sunucusu, Hakkari Merkez ilçesi için 2018 seçim sonuçlarını ve 2023 anket sonuçlarını gösteren bir ekranda durmaktadır. Ekran, oyların dağılımını gösteren grafikler ve adayların isimlerini ve fotoğraflarını içeriyor. Ekranda görülen 2018 seçim sonuçları ile 2023 anket sonuçları arasında büyük bir fark var. 2018 seçim sonuçlarında Recep Tayyip Erdoğan'ın oy oranı %19,65 iken, 2023 anket sonuçlarında Erdoğan'ın oy oranı sadece %6,3. Bu, 2023 anket sonuçlarının, 2018 seçim sonuçlarına kıyasla Erdoğan'ın oy oranının düştüğünü gösterdiği anlamına geliyor. Fotoğraftaki espri, 2018 seçim sonuçlarının aksine, 2023 anket sonuçlarının çok farklı ve şaşırtıcı sonuçlar vermesiyle ilgilidir. Bu durum, toplumun siyasi görüşlerinde yaşanan değişimi vurgulamaktadır. Anket sonuçlarının gerçekleri yansıtmayabileceği ve seçim sonuçlarının tahmin edilemeyeceği anlamına gelir. Görselde, 2023 anket sonuçlarında belirsizlik ve muamma vurgulanmış, soru işareti sembolleri, özellikle karşılaştırma yapılan 2018 sonuçlarına göre belirsizlik ve güvenilirlik eksikliğini vurgulamış.

Fotoğrafta, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, bir kullanıcı tarafından @fanntafannnnta adlı hesabından yapılmış. Kullanıcı, "asko kusko sanal bela" diyerek bir başlık atmış. Daha sonra, "anketlerde kılıçdaroğlu'nun önde olduğunu görmek beni çok azdırıyor" şeklinde bir durumdan duyduğu rahatsızlığı ifade ediyor. Bu, "kılıçdaroğlu" adına yapılan anket sonuçlarını ve bu sonuçların kullanıcının hissettirdiği duyguyu ele alan bir mizah örneği. Muhtemelen, anket sonuçlarının, beklenmedik veya istenmeyen bir sonuca işaret ettiğini ve bunu söyleyen kişinin hayal kırıklığı veya rahatsızlığını yansıtıyor. "Sanal bela" ifadesi, konunun siyasi bir tartışma veya olaydan doğmuş olmasını vurguluyor.

Fotoğrafta, bir sokak röportajı sahnesi görünüyor. Ortada, bir gazeteci veya röportaj yapan kişi ile konuşan bir adam var. Arka planda ise, dükkanların vitrinleri, çeşitli eşyalar, şemsiyeler ve benzeri şeyler görülebiliyor. Fakat fotoğrafın en komik yanı, görüntünün üzerinde eklenmiş, siyasi rakiplerin, muhtemelen Erdoğan ve bir başka siyasi liderin, çaprazlanmış resimlerinin bulunması. Bu, gazetecinin aslında konuştuğu kişinin, sanki o siyasi liderlermiş gibi sunulmasıyla, siyasi söylemde kullanılan "sahtekarlık" veya "manipülasyon"a gönderme yapıyor. Bir haberin veya röportajın, gerçekte ne olup bittiğini gizlemek veya çarpıtmak için siyasi figürlerin imajlarını kullanmasıyla alay ediliyor. Görüntünün üzerindeki sayılar (67 ve 15) muhtemelen bu siyasi liderlerin seçim sonuçlarına atıf yapıyor. Bu nedenle, fotoğraf, siyasi söylemde kullanılan manipülasyonu ve yalanları komik bir şekilde eleştiriyor.