Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, "twitter'ı aktif kullanan ama hiç tweet atmayan insan" yazısı bulunuyor. Altında ise, bir pencereden bakan, gözlük takmış bir adamın fotoğrafı var. Esprinin teması, tweet atmayan ama Twitter'ı sürekli kullanan insanların durumunu, pencereden gizlice etrafı gözetleyen birine benzetmesi. Adamın pencereden gizlice bakması, bu kişilerin Twitter'ı gizlice takip etmelerine gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bulanık bir köpek görüntüsü ve üzerine yazılmış metin var. Metin, "Ben birinin görüşü için cezalandırılmasını izlerken, onların görüşüne katılıyorum" anlamına geliyor. Şaka, birinin farklı bir görüşe sahip olması halinde, o kişiye karşı negatif tepki gösteren bir kişinin durumunu satirik bir şekilde gösteriyor. Burada, kişinin görüşe katılıp katılmadığına bakılmaksızın, görüşü farklı olanları cezalandırma eğilimine değiniliyor. "Cooked" (pişmiş, cezalandırılmış) kelimesi, bu durumu hafif bir şekilde tehditkar ve absürt bir şekilde ifade ediyor. Köpeğin ifadesi de bu durumu daha da komik hale getiren bir unsur.

Fotoğrafta bulanık bir köpek görüntüsü ve onun üzerinde yazan bir metin var. Metin şu şekilde: "Me watching someone get cooked for an opinion I lowkey agree with". Türkçe'ye çevrilince: "Birinin fikri için pişirilirken ben, aslında aynı fikirdeyim." Bu, bir espri. Bulanık köpek görüntüsü, espriyi ifade etmek için kullanılmış. "Someone get cooked for an opinion" yani "birinin fikri yüzünden pişirileceğini görmek" düşündürücü bir durum ve belki de biraz abartılı. "I lowkey agree with" ise espriyi vurgulayan bir ifade. Konuşmacı, aslında o fikirde olsa da, durumun şiddetine şaşkınlık veya ironik bir şekilde kabullenme anlamı katıyor. Kısacası, espri kişinin, başkalarının fikirlerine karşı farklılıktan kaynaklanan şiddetli tepkilere şaşkınlık veya esprili bir şekilde kabullenmeye dayalı.

Fotoğrafta, bir binanın dış cephesinde, pencereden bakan bir kişi görünüyor. Pencerenin önünde, gri çerçeveli, normal bir pencere var. Tweet'in metni, "twitter'ı aktif kullanan ama hiç tweet atmayan insan" şeklinde. Bu, sosyal medyada aktif olmanın, gerçek hayattaki etkileşimlere yansımadığı, yani sadece sosyal medya'da var gibi gözükmekle yetinilen bir durumu esprili bir şekilde ifade eden bir mizah örneği. Twitter'da aktif olmak ama gerçek hayatta hiçbir şey söylememek ya da paylaşmamak bir 'sosyal medya' yalanının alt metni olarak yorumlanıyor. Pencereden bakan kişinin görünüşü ve tweet'in ifade ettiği durum, bu durumu daha da esprili hale getiriyor.

Görüntüde, açık havada, muhtemelen bir teras veya benzeri bir yerde, beyaz plastik sandalye ve masalardan oluşan bir dış mekan yemek alanı görünüyor. Ortada, takım elbise giymiş bir erkek yüzüyle kamera karşısında. Görüntünün arka planında, şeffaf bir bölme ve bir de kırmızı boyalı halat görünüyor. Fotoğrafın içeriğinden anlaşılan şaka, olasılıkla kişinin kendisini "yüksek yer"de, ayrıcalıklı bir konumda sunmaya çalışması ve bununla birlikte dış mekan yemek ortamının "sıradanlığı" arasında bir zıtlık oluşturması. Bu, statü ve konfor, hatta "sadece dış mekan yemek yemek" ile özdeşleştirebileceğimiz bir sosyal sınıflandırma durumunu vurgulamaya yönelik ironik bir ifade olabilir. Görünenin aksine, şaka, göründüğü kadar karmaşık, dolaylı veya özlü olabilir. Kişinin kamera karşısında ifadesi ve duruşu da şakanın bir parçası olabilir. Görüntüde, açık havada, muhtemelen bir otelin veya restoranın terasında oturan bir adam görünüyor. Adam, beyaz plastik sandalye ve masa bulunan bir dış mekân yemek alanında. Adamın konuştuğu ve yüz ifadesi kameraya dönük. Arka planda, camlı bir bölme ve muhtemelen bir güvenlik bariyeri var. Görüntü, bir sosyal medya platformu (TikTok gibi) üzerinden çekilmiş bir video karesi gibi duruyor. Fotoğrafın/videonun "şaka" boyutu, oldukça belirsiz. Sadece adamın yüz ifadesi ve bulunduğu ortam (görünüşe göre sakin bir ortam) üzerinden bir yorum yapılması zor. Bir espri olduğunu varsaymak için elzem olan bağlam (video bağlamı), ve bu bağlamda ifade edilmeyi bekleyen bir şey eksik. Örneğin, videonun önceki bölümlerinde, konuşmacının davranışları veya ortamla ilgili farklı bir olay geliştirilmiş olabilirdi. Ya da, adamın kameraya yönelen yüz ifadesi ve mimikleri, belirli bir durum veya düşünceyi ima edebilir ve izleyici için bu durumu anlamlı kılabilmeliydi. Eksik bağlam, bir espri bulunmadığı ya da bulunsa bile ne olduğunun anlaşılamayacağı anlamına gelir.

Resimde, bir grup insan bir sohbet grubunda birinin her şeyi okuyup asla cevap vermemesini gösteren bir espriye benzetilmiş. En sağdaki adamın herkesin sohbetine tanık olduğunu ancak sohbete katılmadığını simgeleyen bir şekilde pencereden baktığı görülebilir. Resimdeki espri, bir sohbet grubunda her şeyi okuyup asla cevap vermeyen kişinin ne kadar can sıkıcı olabileceğini göstermektedir.

Resimde pencereden bakan bir adamın silüeti görünüyor. Adamın yüzü gözlükleri nedeniyle karanlıkta kalmış. Resmin altındaki yazı ise "Instagram'ı aktif kullanan ama hiç paylaşım yapmayan insan" yazıyor. Bu fotoğrafın esprili bir şekilde, sosyal medyada aktif olup paylaşım yapmayan kişileri temsil ettiğini gösteriyor. Adam, Instagram'ı aktif olarak kullanıyor ancak paylaşım yapmıyor, bu da onun "gözlemci" bir profil olduğu anlamına geliyor.

Fotoğrafta, iki kadın ve bir erkek bir restoranda yemek yerken görünüyor. Kadınlardan biri yemek çubuklarıyla yemek yerken, diğer kadın ve erkek ona bakıyor. Şaka, kadının yemek yerken bile erkek ve diğer kadının onu seyredebileceği, yani ilişkisinden beklentilerinin çok düşük olduğu. "Hayvan gibi yemek yerken bile" kısmı da ilişkideki ilgisizliği vurgulamak için kullanılmış.

Fotoğrafta, duvarın arkasından gizlice bakan ve WhatsApp grubunda gelen mesajları okuyan ama hiçbir şey yazmayan bir adam görünüyor. Şaka, WhatsApp gruplarında, gelen mesajları okuyan ama cevap vermeyen kişilere gönderme yapıyor. Bu durum genellikle gruptaki diğer üyeleri rahatsız ediyor ve onları "niye okuyup cevap vermiyorsun?" diye sormaya itiyor.