Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek tesisi değerlendirmesi platformunda bulunan bir yorum yer alıyor. Yorum, "a...5" derecesi, "Hız: 1", "Servis: 10", "Lezzet: 10" gibi değerlendirmelerle başlıyor. Ardından, "Gelmiyor ama güzel" ifadesi dikkati çekiyor. Bu kısım, siparişin beklenenden geç geldiğini, ancak yemek kalitesinin iyi olduğunu ima ediyor. "Restoranın Cevabı" alt başlığı altında ise daha uzun bir cevap var. Bu cevapta, "Güzel şeyler hep geç gelir" sözüyle başlayan bir espri yapılıyor. İlerleyen cümlelerde dünya ile Mustafa Kemal Atatürk'ün yaşam süreleri karşılaştırılarak espri, tarihsel bir referansla pekiştiriliyor. "Dünya yaklaşık 4, 5 milyar yaşında" ifadesi ile Atatürk'ün 20. yüzyılda doğduğu vurgulanarak, "güzel şeylerin" (muhtemelen iyi yemeklerin, hizmetlerin) "geç geldiği" veya "beklenmedik şekilde zaman aldığı" esprili bir şekilde anlatılıyor. Sonuçta, yorumun esprili ve mizahi bir tonu olduğu anlaşılıyor.

Resimde, Bryce Hall adlı kullanıcının Twitter/X hesabında paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Neymar'ın kendisinin kız arkadaşının mesajlarına girdiği ve karısıyla çocuklarıyla ilgili mesajlar yolladığı iddia ediliyor. Bu iddiaya göre, Neymar kız arkadaşının dikkatini çekmek için sadece onunla futbol oynamak istemiş. Tweet'in altında, Neymar Jr.'ın Instagram profiliyle ilgili bilgiler ve profil fotoğrafı yer alıyor. Görüntüde, bir kadın ve bebeğiyle ilgili bir fotoğraf paylaşılıyor. Tweet'in altındaki "Okurlar ek bilgiler ekledi" kısmında ise bu iddianın bir sahte ekran görüntüsü olduğu ve Neymar'ın Instagram hesabında 24 saatten fazla hikaye paylaşmadan vakit geçirmediği belirtiliyor. Bu, Neymar'ın aile hayatı ve sosyal medya etkileşimlerine ilişkin olası bir dezenformasyonu eleştiriyor. Özetle, espri, Neymar'ın bir ekran görüntüsü sahtekarlığı aracılığıyla etkileşim ve ilgi yaratmaya çalıştığını ima ediyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi Barış adında bir kişi ve paylaşım tarihine göre 2 Aralık 2014'te yapılmış. Paylaşım, "TV'de Titanik vardı galiba. Gemi mühendisi olduğum için batma nedenini söyleyeyim size. Zinadan dolayı battı. Bu çok net." içeriğini taşıyor. Bu, bir mizah paylaşımıdır. Titanik'in batışının sebebini, ironik bir şekilde, "zina" olarak sunmaktadır. Gerçek sebeplerden farklı olarak, abartılı, absürt ve komik bir neden sunarak, Titanik'in batışıyla ilgili yaygın bilinen bilgilere bir esprili bakış açısı getirmiştir. Paylaşım, günlük yaşamın ironilerine ve abartıya dayalı mizaha bir örnek sunmaktadır.

Görüntüde, muhtemelen bir okul veya benzeri bir ortamda, iki gencin kavga ettiği anlar görünüyor. Görüntü oldukça düşük çözünürlüklü ve bulanık olduğundan, tam olarak ne olduğunu söylemek zor. Ancak, fiziksel bir çatışma yaşandığı anlaşılıyor. Bu bir şaka değil, olası bir şiddet olayı. Görüntü şaka olarak paylaşılmamalı ve ciddiye alınmalıdır. Bu tür görüntüleri paylaşmak doğru değildir. Görüntüde, muhtemelen bir okul ortamında, iki gencin kavga ettiği anlar yer alıyor. Görüntünün kalitesi ve netliği düşük olduğu için, tam olarak ne olup bittiği anlaşılmıyor. Ancak, kişilerin birbirlerine sert bir şekilde yaklaştıkları ve vücut hareketlerinden de gergin bir durum olduğu görülüyor. Resmin içinde barındırdığı "şaka" veya "mizah" unsuru, görseldeki bulanıklık, düşük kalite ve netleşme yetersizliği nedeniyle belirsiz kalıyor. Anlayabilmek için görüntünün tamamını ve muhtemel bir bağlam olması gerekmektedir. Resim, kavganın aniden kesildiğini ve kavga ettikleri ortamın açıkça gösterilmediğini ve bu durum, kişilerin davranışlarını, neden kavga ettiklerini anlamakta zorluk çekmemize neden oluyor. Görsel, sadece şiddet içeren bir olayı göstermekten öteye geçemiyor.

Fotoğrafta, bir sohbetin ekran görüntüsünün olduğu görülüyor. Sohbette geçen konuşma şu şekilde: - Selam birşey soracaktım. - Buyur. - Fetocumusun? - Bu akım herkesde tutmaz bence. - Hangi akım? - Kalbime darbe yaptın falan. - Ne kalbi amk ülkenin *na koydunuz? Burada yapılan espri, "fetocumusun" sorusuna cevap olarak "bu akım herkesde tutmaz bence" denmesi ve ardından "hangi akım" sorusuna "kalbime darbe yaptın falan" cevabı verilmesidir. Bu, "Fetocu akım" denilen şeyin, aslında "darbe yapma" gibi eylemlerle ilişkilendirildiği ve bu eylemin "kalbi" etkilediği anlamına gelir. Son cümlede ise, "ülkenin *na koydunuz" ifadesiyle, bu akımın ülkeyi etkilediği ve olumsuz etkilediği ima ediliyor. Espri, "fetocu" akımına dair yaygın bir söyleme dayanıyor ve bu akımın eleştirisini yaparken, aynı zamanda ironik ve mizahi bir dil kullanıyor.

Görüntüde, bir tartışma ya da fikir ayrılığı yaşayan iki kişi yer alıyor. Saçları ve sakallarıyla belirgin farklılıklara sahip, biri kahverengi bir ceket, diğeri siyah bir ceket giymiş. İkisi de birbirlerine karşı tartışmacı bir tavır sergiliyorlar, ellerini ve beden dillerini kullanarak duygularını ve düşüncelerini ifade ediyorlar. Fotoğraftaki jestler ve giyim tarzları, mizahın kaynağını oluşturuyor. Muhtemelen, iki farklı görüşün, karakterin, ya da bakış açısının komik bir şekilde karşılaşmasını gösteren bir mizah anıdır. Konuşmanın konusu, görüntüden anlaşılmıyor. Mizah, tartışmanın içeriğinin ötesinde, farklılıkların ve farklı kişiliklerin komik bir karşılaştırmasına odaklanıyor. Resimde, birbirlerine sert bir şekilde bakan iki kişi görülüyor. Birisi açık kahverengi bir ceket, diğeri ise koyu siyah bir ceket giyiyor. İkisi de sert bir ifadeyle karşılıklı duruyor ve elleri hareketli. Görünen o ki bir tartışma ya da fikir ayrılığı yaşıyorlar. Mizah, muhtemelen bu iki kişinin, farklı fikirleri savunan ve karşı tarafı ikna etmeye çalışan ancak başaramadıkları, bir çeşit tartışma ya da anlaşmazlığın komik bir şekilde canlandırılmasıdır. Bu tür tartışmalarda insanların aldığı tavırlar ve mimikler, abartılarak ve komik bir şekilde gösterilerek mizah yaratılıyor olabilir. Resimdeki gerilim ve karşılıklı duruş, izleyiciyi bu tartışmanın sonucuna, belki de beklenmedik bir sonuca, götürme amacıyla bir komedi unsuru oluşturuyor olabilir.

Fotoğrafta üç farklı resim bulunuyor. Solda, içinde Rubik küpü olan cam bir kavanoz var. Ortada, lastik lastiğe yerleştirilmiş bir ağacın fotoğrafı var. Sağda ise cam bir kavanoz içinde bir kedi bulunuyor. Bu görsellerin altında ise "Segment" başlığı ile bir liste bulunuyor. Listede, Rubik küpü kavanozunun boş olduğuna, ağacın lastik lastiğe dikildiğinde fide olduğunu ve büyüdükçe lastiğin şeklini aldığını ve kedinin istediği yere girebileceğini komik bir şekilde söylüyor. Görsellerin ve listenin oluşturduğu espri, her üç resmin de olağan dışı ve gerçek dışı durumları göstermesi ve listede bu durumlar hakkında absürt açıklamalar yapılması üzerine kurulu.

Fotoğrafta, sahil kenarında iki adam var. Soldaki adam, bir telsizle konuşuyor. Sağdaki adam ise, denizde yüzmüş ve kıyıya çıkmış. İki adam arasındaki diyalog şöyle: - Nereden geliyorsun? - Türk müsün? - Türk'üm komserim - Neden üzerinde lanet olası mayo var? - Terledim... Bu espri, Türkiye'de yaygın olarak görülen, güvenlik güçlerinin sahil şeridinde mayo ile dolaşan insanlara verdiği tepkiden yola çıkarak yapılmış. Espri, Türk polisinin mayo ile dolaşmanın normal olduğunu düşünmeyen ve bunu sorgulamaya çalışan kişiliğine gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bej renkli bir duvarda duran, siyah tişört giyen bir genç erkek görünüyor. Erkek, ciddi bir ifadeyle ve biraz da düşünceli bir bakışla kameraya bakıyor. Arkasında, kahverengi bir kapı ve üzerinde desenli cam görünüyor. Fotoğrafın komik tarafı, muhtemelen genç adamın ifadesinden ve arka plandaki desenli camdan kaynaklanıyor. Desenli cam, "düşünceli" veya "gerçekçi" bir tavır sergilediğini, ama arkasındaki görsel "karmaşık" veya "anlaşılmaz" bir durumu temsil ediyor gibi. Bu zıtlık, genellikle "özündeki basitlik, karmaşıklığın altında saklıdır" veya "zaman zaman basit şeylerin karmaşık cevapları vardır" gibi bir düşünceyle ilişkilendirilebilir. Bir çeşit "gerçek hayatın karmaşıklığını kendimize anlatırken, aslında çok basit bir sorun olduğunu fark etmemiz" tarzında bir mizah olabilir. Ancak, bu tam olarak ne söylendiğini bilmeden net bir yorum yapmak zor. Görsele bakarak anlaşılan sadece görsel bir zıtlık. Görüntüde, bej renkli bir duvarın önünde duran, siyah bir tişört giymiş bir erkek var. Erkek, hafifçe ciddi ve düşünceli bir ifadeyle bakıyor. Arka planda, eskilere ait, camı süslenmiş bir kapının görüntüsü mevcut. Fotoğraftaki mizah, muhtemelen erkeğin ifadesi ve arka planda görünen eski kapı arasında bir zıtlık kurulması üzerinden geliyor. "Eski kapılar" veya "eski usul" gibi ifadelerle, belki de modern hayatın veya yaşam tarzının yeterince iyi olmadığı, eski yöntemlerin veya "eskinin" nostaljiyle hatırlanması şeklinde bir espri yapılıyor olabilir. Ya da daha genel bir anlamda, "eski" ile "yeni" arasındaki bir karşılaştırma ima edilebilir. Kesin espriyi anlamak için daha fazla bağlam gerekir.

Fotoğrafta üç tweet yer alıyor. İlk tweet'te Samuel Vanunu, Furkan Gök'e "annen mi baban mı daha çok seviyorsun" sorusunu soruyor. Furkan Gök, ikinci tweet'te Samuel Vanunu'ya "anda Esgel" yazarak yanıt veriyor. Samuel Vanunu ise üçüncü tweet'te Furkan Gök'e, "annen dişi olan baban erkek olan abi. hangisini daha çok seviyorsun" diye cevap veriyor. Şaka, Samuel Vanunu'nun Furkan Gök'e zor sorular sorarak onu zor durumda bırakmaya çalışması ve Furkan Gök'ün ise esprili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor. "Anda Esgel" ifadesi, Türkçede "anlamadım" anlamına geliyor ve Furkan Gök bu ifadeyi kullanarak Samuel Vanunu'nun sorusuna cevap vermek yerine onun sorununun anlamsız olduğunu ima ediyor. Samuel Vanunu ise bu cevaba esprili bir şekilde, Furkan Gök'ü daha da zorlayacak bir soru sorarak karşılık veriyor.