Fotoğrafta, Recep İvedik filminin bir sahnesi görülüyor. Kalabalık bir grup insan arasında, bir kişi (Recep İvedik'in canlandırdığı karakter) bir şişeyi düşürüyor. Ardından, metinde de söylendiği gibi, kamyoncunun 'göte bakması' ve Tarkovski filmlerindekine benzer, bir şeyin (süt gibi) dökülmesi temaları var. Mizah, Recep İvedik filmlerinin, özelliklede komik hareketler ve absürt durumlar üzerine kurulu yapısı ile Tarkovski filmlerinin ciddi, duygusal ve estetik doğası arasındaki ironiden geliyor. "Aynen" ifadesi, bu iki zıt tarzın benzer bir anlatım özelliği paylaştığını vurguluyor. Özetle, komik bir olayla ciddi ve estetik bir tarz karşılaştırılarak mizah yaratılıyor.

Görüntüde, Twitter'da paylaşılan iki farklı mesaj yer alıyor. İlk mesaj, "ilker canikligil" isimli kullanıcının paylaşımı ve sanat eğitimi almayan kişilerin sanat hakkında fazla konuşmamaları gerektiği yönünde bir tavsiye içeriyor. "Nacizane önerimdir" ifadesi de bu tavsiyeyi daha alçakgönüllü bir şekilde sunmayı amaçlıyor. İkinci mesaj ise "Omar" isimli kullanıcının paylaşımı ve tabloda sanat eserlerinin (özellikle Rönesans dönemine ait) "takım taklavat" (bir anlamda absürt ve anlamsız) bir şekilde gösterildiğini öne sürüyor. Eğer bu durum anlaşılmıyorsa, o sanat eseri veya sanat anlayışının 19. yüzyıla ait olduğu ima ediliyor. Özetle, şaka, sanat eğitimi almamış insanların, sanatsal konuları anlamakta güçlük çekmeleri ve bazı eserlerin/stili anlamsız/eski moda olarak değerlendirilmesiyle ilgili bir mizah içeriyor. İkinci mesaj, sanat anlayışındaki bu farklılığı absürt bir şekilde "takım taklavat" ve 19. yüzyılla bağlayarak vurguluyor. "Bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" ifadesi ise biraz daha sert ve kaba bir ton kullanarak bu durumu vurgulamak için kullanılmış.

Resimde, Atıl Kürt isimli kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımında, Pablo Picasso'nun genç ve yaşlılık dönemlerinde kendisini çizdiği tabloların, giderek daha "yara" gibi, yani kötü çizilmiş olduğunu söylüyor. Tweet'in altında, gençlik ve olgunluk dönemlerini gösteren iki farklı Picasso portresi var. Birinci portre, gerçekçi ve detaylı bir çizim; ikincisi ise, soyut ve parçalı, Picasso'nun daha sonraki dönemlerindeki tarzını yansıtıyor. Joke, Picasso'nun farklı dönemlerindeki resim tarzındaki değişikliğin, giderek daha "yara" gibi, yani zayıf veya çirkin bir hale geldiğini, komik bir şekilde vurgulamaktadır. Picasso'nun yeteneğinin ve tarzının zamanla değiştiğini, ama ilk resimlerinin çok daha gerçekçi olduğunu ima ediyor. Özetle, resmin gerçekçiliğinden soyutluğa geçişiyle ilgili bir mizah var.

Resimde, Vincent van Gogh'un ünlü "Kargalı Buğday Tarlası" tablosu ve tablonun birebir kopyası olarak tasarlanmış bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğraftaki kargalar gerçek, tablodaki kargalar ise boyayla yapılmış. Bu durum, "Gerçeklik mi, sanat mı?" sorusunu akla getiriyor ve bir tür ironik yorum sunuyor. **Şaka şöyle açıklanabilir:** "Vincent van Gogh, kargaları tablolarına çizerek doğayı taklit etmiş. Fakat fotoğrafta, sanat taklit ediyor, gerçeklik ise ona kafa tutuyor."

Fotoğrafta, "Mabel matiz görmesin, hemen yeni klip çekmeye kalkışır" diye bir tweet yazan bir kullanıcı ve üç farklı desenle süslü halılar var. Şaka, Mabel matiz'in yeni klibinde kullandığı halıları görerek hemen kendisinin de benzer bir halıyı satın almak için acele etmesi üzerine kurulu. Yani Mabel matiz'in her şeyi taklit etme eğiliminde olduğu düşünülüyor.

Fotoğrafta, yüzü bulanıklaştırılmış bir erkeğin, kendi fotoğrafını çekerken, telefonunun kamera lensine çok yakın olduğu için, yüzünün bozulduğu görülüyor. Bu, "selfie çekerken yüzünü telefona çok yaklaştırmanın" komik bir örneği. Şaka şu ki, insanlara "selfie çekerken telefona çok yaklaşma" uyarısı yapılır, fakat bu adam bunu tersine çevirip, fotoğrafını telefonun lensine çok yakın çekerek, yüzünü kasıtlı olarak bozmuş. Bu durum, selfie çekerken telefona aşırı yaklaşma konusunda bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, bir caminin iç kısmında, çok sayıda enerji tasarruflu ampulden oluşan bir avize görüyoruz. Şaka, caminin iç kısmına estetik bir avize yerine, pratik amaçlı enerji tasarruflu ampullerden oluşan bir avize konulması ve bunun da caminin güzelliğine aykırı olmasıyla ilgili. Bu durumu, "Bu eserlere sahip çıkan bu abuk subukluklara engel olacak bir makam yok" sözleriyle eleştiriyor.

Resimde solda 3000 yıllık bir aslan heykeli, sağda ise modern bir aslan heykeli bulunmaktadır. Eski heykel, geçmişin ihtişamını simgeleyen tarihi bir eser olarak durmaktadır. Modern heykel ise, eski heykelin basit bir kopyası gibi durmaktadır. Fakat eski heykelin asaleti ve tarihinin etkisi modern heykele göre daha büyüktür. Şaka, eski ve modern zamanların karşılaştırılması, eski eserlerin değeri ve modern çağda onlara duyulan saygının yetersizliği üzerine kuruludur.