Bu görselde bir Twitter paylaşımı ve altında eklenmiş bir "Okuyuculardan Gelen Bağlam" bölümü yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** * **Twitter Paylaşımı:** * Paylaşım, "Jvnior" adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış. Profil resmi pikselleştirilmiş bir figür. * Paylaşımın başlığı İngilizce ve şu şekilde: "BREAKING: Iran confirms that a number of U.S. Marine and Delta forces working for the Zionist Epstein regime have been captured and held hostage." (GÜNDEM: İran, Siyonist Epstein rejimi için çalışan ABD Deniz Piyadeleri ve Delta kuvvetlerinden bir grubun esir alındığını ve rehin tutulduğunu doğruladı.) * Tweet'in altında ise "This is a catastrophic failure for Donald Trump." (Bu, Donald Trump için feci bir başarısızlıktır.) yazıyor. * Tweet'in yanında İran ve ABD bayrakları görünüyor. * **Resimler:** Tweet'in altında iki resim var. * Sol taraftaki resimde, askeri teçhizat giymiş bir kişi görünüyor. Bu kişinin yüzü net görünüyor. * Sağ taraftaki resimde ise bir grup insan görünüyor, yüzlerinin çoğu siyaha boyanmış (sansürlenmiş). * **Okuyuculardan Gelen Bağlam:** * Bu bölümde, paylaşımla ilgili ek bilgiler sunuluyor. * "Sağdaki resim 2023'e ait..." şeklinde bir bağlantı veriliyor. * "Soldaki resim 2016'ya ait." şeklinde bir bilgi veriliyor. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, genellikle internette yayılan yanlış veya manipüle edilmiş bilgileri tiye alan bir "komplo teorisi" veya "sahte haber" formatına dayanıyor. Mizahın özü şunlara dayanıyor: 1. **Abartılı ve İlişkisiz İddia:** Tweet'teki iddia, ABD Deniz Piyadeleri ve Delta kuvvetlerinin İran tarafından esir alındığı yönünde. Ancak bu iddia, "Siyonist Epstein rejimi" gibi şüpheli ve genellikle komplo teorilerinde kullanılan terimlerle birleştirilerek gerçeklikten uzaklaştırılmış. Jeffrey Epstein'ın skandalıyla siyasi bir olayın bu şekilde ilişkilendirilmesi de mizahi bir unsurdur. 2. **Yanlış Bağlantı Kurma:** Tweet'in altında verilen ve "Okuyuculardan Gelen Bağlam" olarak etiketlenen bilgilerde, kullanılan fotoğrafların tarihleriyle ilgili bir açıklama var. Soldaki resmin 2016'ya ait olduğu söyleniyor. Bu, tweet'teki güncel bir olayın (İran'ın askerleri esir alması iddiası) eski bir resimle desteklenmeye çalışıldığı izlenimini veriyor. Sağdaki resmin 2023'e ait olduğu belirtilse de, bu da tweet'teki iddiayla doğrudan bir bağlantısı olduğunu göstermiyor. 3. **Siyasi Gönderme:** Tweet'in sonunda "Bu, Donald Trump için feci bir başarısızlıktır." denilmesi, bu tür bir olayın Trump yönetimini zora sokacağı şeklinde bir siyasi yorum katıyor. Mizah, bu olayın Trump'ın başkanlığı döneminde gerçekleşmiş gibi lanse edilmesiyle de pekişiyor, ancak tweet'in içeriği ve kullanılan görsellerin gerçekliği sorgulanabilir olduğu için bu bir alay konusu oluyor. Kısacası, bu görsel, internette yayılan abartılı, yanlış veya manipüle edilmiş haberlerin, eski ve alakasız görsellerle desteklenerek nasıl komplo teorilerine dönüştürülebileceğini ve bunun siyasi bir malzeme olarak nasıl kullanılabileceğini mizahi bir dille ele alıyor. İnsanları bu tür bilgilere karşı dikkatli olmaya teşvik eden bir tür "yanlış bilgi hicvi" olarak görülebilir.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (X.com) paylaşılan bir gönderi ve bu gönderiye eklenen bir okuyucu notu görülüyor. **Gönderinin İçeriği:** Gönderi, İran'ın internetin %95'ini taşıyan denizaltı kablolarını kesmekle tehdit ettiği yönünde bir "son dakika" bilgisi paylaşıyor ve bunun her şeyi değiştireceğini iddia ediyor. **Okuyucu Notunun İçeriği:** Okuyucu notu ise gönderideki bilginin doğruluğunu sorguluyor. İran'ın denizaltı kablolarını kesmekle ilgili resmi bir tehditte bulunmadığını, bu iddiayı doğrulayan teyit edilmiş bir açıklama olmadığını belirtiyor. Ayrıca, Hürmüz Boğazı'ndan geçen kabloların küresel internet trafiğinin %30'unu, %95'ini değil taşıdığını ekliyor. **Şak(ın Anlamı):** Bu görseldeki espri, temel olarak yanlış veya abartılı bir bilgiyi yaymaya çalışan bir gönderinin, daha sonra okuyucular tarafından doğrulanmamış veya yanlış bilgiler içerdiği yönünde düzeltilmesinden kaynaklanıyor. "Son dakika" veya "breaking news" başlığıyla paylaşılan acil bir bilginin aslında doğruluğunun sorgulanabilir olması ve hatta yanlış çıkması, durumu ironik hale getiriyor. Okuyucu notu, gönderinin ne kadar temelsiz olduğunu ortaya koyarak, yayılan bilginin ciddiye alınmaması gerektiğini vurguluyor. Kısacası, yanlış bilgi yayma çabasının okuyucular tarafından hemen düzeltilmesi komik bir durum yaratıyor.

Bu görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi "MAYRA" kullanıcı adına sahip ve "@LePapillonBlu2" hesabından paylaşım yapmış. Görseldeki yazıya göre, gönderi şu şekilde: "İşte Los Angeles sakinleri tarafından kovalanan ICE." Alt kısımda ise "Okuyucular bilmeniz gerekenleri ekledi" şeklinde bir not ve bunun altında "Adamlar 'GUARDIA CIVIL' yazılı yamalar takıyor." bilgisi bulunuyor. Buradaki espri, gönderiyi paylaşan kişinin aslında ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) yetkililerinin Los Angeles sakinleri tarafından kovalandığını ima etmesidir. Ancak okuyucular tarafından eklenen bağlamda, kovalanan kişilerin "Guardia Civil" (İspanyol Ulusal Muhafızları) olduğu belirtiliyor. Bu durum, gönderiyi paylaşanın ya durumu yanlış anladığını ya da bilerek yanıltıcı bir bilgi verdiğini gösteriyor. Espri, bir yanlış anlaşılma veya kasıtlı yanlış yönlendirme üzerine kurulu. "Guardia Civil" İspanya'da kamu düzenini sağlamakla görevli bir kurumdur ve ABD'deki ICE ile karıştırılması veya bilinçli olarak bu şekilde sunulması mizahi bir etki yaratıyor olabilir.

Fotoğrafta Uluslararası Uzay İstasyonu'nda (ISS) büyütülmüş mor bir patates görülüyor. Haberin başlığı "ISS'de bulunan dokunaçlı gizemli nesne dehşet saçıyor: 'Ateşle öldürün!'" şeklinde. Ancak fotoğrafta aslında bir patates olduğu ve astronot Don Pettit tarafından uzayda yetiştirildiği belirtiliyor. Buradaki espri, "dokunaçlı gizemli nesne" gibi korkutucu ve abartılı bir dille sunulan bir nesnenin aslında zararsız ve sıradan bir patates olmasıdır. Bu durum, bazen haberlerin dikkat çekmek için gerçeklikten uzaklaştırılabileceğini veya bir olayın ne kadar büyütülebileceğini gösteriyor. "Ateşle öldürün!" gibi bir ifade, sıradan bir patates için tamamen absürt ve komik bir tepkidir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Donald Trump'ın bir tweet'ini alıntılayarak başlıyor. Trump'ın tweet'inde Kanada'nın durumundan bahsediyor ve "liberal kanser" benzetmesi yapıyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" başlığı altında, Trump'ın bu tweet'inin gerçek olmadığı ve kendi hesabında bulunmadığı belirtiliyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Donald Trump'ın Twitter'daki gibi sert ve tartışmalı bir yorum yapma eğilimini ve aynı zamanda hakkında yayılan yanlış bilgileri tiye alıyor. "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" özelliği, kullanıcıların yanıltıcı içeriklere açıklama eklemesine olanak tanır. Burada, Trump'ın aslında söylemediği bir sözün ona atfedildiği ve bu durumun bir nevi mizah malzemesi yapıldığı görülüyor. Yani şaka, Trump'ın karakteri ve sosyal medyadaki dezenformasyonun yayılma şekli üzerine kurulmuş.

Bu fotoğrafta, bir bilim hesabı tarafından paylaşılan bir tweet ve altında iki tane mikroskobik görüntü yer alıyor. Tweet'te "İLK KEZ, İNSANLIK GERÇEK BİR MOLEKÜL "GÖRDÜ"" gibi iddialı bir başlık var. Altındaki görüntülerden biri molekülün kendisini gösterirken, diğeri ise molekülün üzerindeki farklı noktaları (atomlar, elektron bağları ve boş alanlar) etiketleyerek açıklıyor. **Şakayı açıklayacak olursak:** Şaka, tweet'in ironik başlığında gizli. Bilimsel bir hesap, bir molekülün ilk kez "görüldüğünü" iddia ediyor, ancak paylaştığı görüntüler ve altındaki etiketlemeler, aslında bilim dünyasında bu tür mikroskobik görüntülerin ve molekül yapılarının çok uzun zamandır bilindiğini ve incelendiğini gösteriyor. Yani, şaka şurada: * **Beklenti:** İzleyici, "Vay canına, ilk kez bir molekülü görüyoruz!" diye şaşırır. * **Gerçeklik:** Tweet'in altına eklenen etiketlemeler ve bilimsel bağlam, aslında bu tür görüntülerin sıradanlaştığını ve "ilk kez görmek" iddiasının abartılı olduğunu ortaya koyar. Bu, sanki "ilk kez bir arabanın fotoğrafını gördüm" demek gibi, son derece temel ve zaten bilinen bir şeyi büyük bir keşifmiş gibi sunmanın ironisidir. Özetle, paylaşım yapan kişi muhtemelen popüler kültürde veya yanlış bilgilendirmede bir konuyu tiye alıyor ya da bilerek yanlış bir bilgi yayarak insanların tepkisini ölçüyor. Altındaki "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmesi gerekenler" kutucuğunda ise bu durumun daha önce de yaşandığına dair bir düzeltme yapılmış, bu da şakanın tuttuğunu gösteriyor.

Bu görsel, bir sosyal medya paylaşımını ve altındaki "okuyucuların eklediği bağlam" bölümünü göstermektedir. **Görselde Ne Var:** * **Sosyal Medya Paylaşımı:** Üst kısımda "Q TM" logosu ve "@QTHESTORM" kullanıcı adı yer alıyor. Ardından kırmızı bir uyarı simgesiyle birlikte büyük harflerle şöyle bir başlık atılmış: "BÜYÜK GÜNCELLEME: DONALD TRUMP'IN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİ TARAFINDAN 'İSTENEN SAVAŞ SUÇLUSU' OLARAK ETİKETLENDİ." * **Donald Trump'ın Fotoğrafı:** Paylaşımın altında, elini masanın üzerine koymuş, kravat takmış Donald Trump'ın bir fotoğrafı bulunuyor. Arkada kırmızı halı ve bir toplantı salonu görüntüsü var. * **Okuyucu Bağlamı:** Fotoğrafın altında, "Okuyucuların bilmeniz gerektiğini düşündükleri ek bağlam" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada ise şu ifadeler kullanılmış: "Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Donald Trump'ı istenen bir uluslararası savaş suçlusu olarak etiketlemedi; İran saldırıları hakkında Şubat 2026'da acil bir toplantı yaptı ancak bu etkiyi yaratacak hiçbir karar veya açıklama yayınlamadı. snopes.com/fact-check/un-..." **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Bu görseldeki espri, **yanlış bilgi yayma ve teyit edilmemiş iddiaların ardından gelen düzeltmeyi** ironik bir şekilde ele alıyor. 1. **Yanlış Bilgi:** İlk kısımda yer alan büyük başlık, "Donald Trump'ın BM Güvenlik Konseyi tarafından 'istenilen savaş suçlusu' olarak etiketlendiği" şeklinde kesin ve çarpıcı bir iddiada bulunuyor. Bu, insanları şoke etmek veya gündem yaratmak amacıyla uydurulmuş bir bilgidir. 2. **Teyit Edilmiş Gerçek (Düzeltme):** Ancak hemen altındaki "okuyucu bağlamı" bölümü, bu iddianın tamamen **asılsız** olduğunu net bir şekilde ortaya koyuyor. BM Güvenlik Konseyi'nin böyle bir karar almadığı, sadece İran saldırılarıyla ilgili bir toplantı yaptığı ve bu yönde bir açıklama veya karar yayınlamadığı belirtiliyor. Hatta bu bilginin doğruluğunu teyit etmek için bir link bile veriliyor. **Şaka Nerede?** Espri, sosyal medyada bazen doğruluğu teyit edilmemiş, büyük ve sansasyonel bilgilerin hızla yayılabildiğini, ancak daha sonra gelen gerçeklerin bu iddiaları ne kadar saçma ve temelsiz gösterebildiğini vurguluyor. Bir nevi, "bu kadar ciddiye aldığınız şey aslında hiç yaşanmadı" diyor. Paylaşımın kendisi bir yalan haber niteliğinde, ancak altındaki düzeltme metni, bu yalanın ne kadar komik ve temelsiz olduğunu ortaya koyarak bir tür mizah unsuru yaratıyor. Yani şaka, asılsız bir iddia ile onun anında gelen ve onu çürüten düzeltmesi arasındaki uçurumda gizli.

Bu görselde bir Twitter (şimdiki adıyla X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "Tehran plunged into total blackout" (Tahran tamamen karanlığa gömüldü) şeklinde bir başlık ve İran bayrağı ile bir daire emojisi bulunuyor. Hemen altında ise "Massive power cuts + heavy strikes on energy stations." (Büyük elektrik kesintileri + enerji santrallerine ağır saldırılar.) ifadeleri yer alıyor. Ardından Donald Trump'ın daha önce Hormuz Boğazı kapanırsa enerji santrallerini vuracağı yönündeki tehdidine atıfta bulunularak "Trump vowed to hit power plants if Hormuz stays closed — and now the capital is dark! Did Trump keep his word?" (Trump, Hormuz kapalı kalırsa enerji santrallerini vuracağına yemin etti — ve şimdi başkent karanlık! Trump sözünü tuttu mu?) şeklinde bir soru soruluyor. Paylaşımın altında ise bir "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" bölümü bulunuyor ve burada "Eski video, en azından 5 Mart'tan kalma." yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şakayı tam olarak anlamak için aşağıdaki noktalara dikkat etmek gerekiyor: 1. **İran'ın Enerji Altyapısı:** İran, tıpkı diğer birçok ülke gibi, enerji üretimi ve dağıtımı konusunda dış etkenlere ve olası saldırılara karşı hassas bir altyapıya sahip olabilir. 2. **Trump'ın Tehdidi:** Donald Trump'ın İran ile gerilim döneminde, özellikle Basra Körfezi'ndeki stratejik öneme sahip Hormuz Boğazı'nın kapatılması durumunda İran'ın enerji altyapısını hedef alacağına dair tehditleri olmuştu. Bu tehditler, İran'ın ekonomik ve toplumsal yaşamını felç etme amacı taşıyordu. 3. **"Karartma" ve "Karanlık Başkent":** Paylaşımdaki "total blackout" (tamamen karanlığa gömülme) ve "capital is dark" (başkent karanlık) ifadeleri, bir elektrik kesintisini ve dolayısıyla bir çöküşü simgeliyor. 4. **Bağlam Açıklaması:** Altta yer alan "Eski video, en azından 5 Mart'tan kalma." ibaresi ise şakanın anahtarı. Bu bilgi, paylaşımdaki görüntülerin ve iddia edilen olayların **güncel olmadığını**, yani paylaşımdaki "karanlık başkent" durumunun Trump'ın bir tehdidiyle doğrudan ilişkili ve güncel bir saldırı sonucu olmadığını ima ediyor. **Şaka, mizahi bir ironi üzerine kurulu:** Paylaşımı yapan kişi, İran'da yaşanan (veya gösterilen) bir elektrik kesintisini veya genel bir olumsuz durumu, Trump'ın eski bir tehdidine bağlayarak sanki Trump'ın sözleri doğrulanmış gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Ancak alttaki ek bilgi, bu "bağlantının" aslında eski bir görüntü veya olayla yapay olarak kurulduğunu gösteriyor. Yani, "Bakın, Trump böyle demişti ve şimdi işte böyle oldu" şeklinde bir iddia ortaya atılıyor, ama sonra "aslında bu olay çok daha eskiye dayanıyor" denilerek bu iddia boşa çıkarılıyor. Bu, olayı komik veya absürt hale getiriyor çünkü güncel bir olayın eski bir tehditle uydurma bir şekilde ilişkilendirilmesi söz konusu. Basitçe anlatmak gerekirse, **eski bir olayın sanki Trump'ın tehdidi yüzünden güncelmiş gibi gösterilmeye çalışılması ve sonrasında bunun ortaya çıkması, bir tür alay veya ironi yaratıyor.** Bu, aynı zamanda yanlış bilgilendirme veya siyasi manipülasyonu eleştiren bir mizah anlayışı da taşıyabilir.

Bu fotoğrafta, bir Reddit kullanıcısının paylaştığı bir tweet'i görüyoruz. Tweet'te, denizci olan oğlunun gönderdiği bir öğle yemeği fotoğrafı yer alıyor. Yemeğin içinde ıstakoz, et, pilav, makarnaya benzeyen bir yemek ve küçük bir kek bulunuyor. Tweet'i paylaşan baba, oğlunun iyi bakıldığını ve ordunun askerlerine güzel yemekler verdiğini düşünüyor. Ancak, bu tweet'in altında başka bir kullanıcının yanıtı var. Bu yanıt, babanın tweet'ine mizahi bir gönderme yapıyor. Görünen o ki, ikinci kullanıcı askerlerin aslında bu kadar iyi yemek yemediğini veya babanın oğlunun yemeğinin aslında özel bir gün yemeği olduğunu ima ediyor. Yani şaka, babanın sevincinin belki de gerçekliği yansıtmadığı üzerine kurulu.

Fotoğrafta, "Syrian Girl" adlı bir Twitter hesabından yapılmış bir paylaşım görülüyor. Bu paylaşımda, "BREAKING 🚨 Trump, Avrupa İran'a yardım etmezse Grönland'ı tekrar işgal etmekle tehdit ediyor." şeklinde bir başlık yer alıyor. Başlığın altında, Donald Trump'ın hesabından atılmış gibi görünen bir tweet var. Bu tweet'te, NATO müttefiklerinin Hürmüz Boğazı'nı açmaya yardım etmeyi reddettiği ve bu durumun Grönland'ın güvenliğini tehdit ettiği iddia ediliyor. Trump, NATO'ya yönelik sert eleştirilerde bulunarak, ABD'nin kendi askeri gücünü ve ulusal güvenliğini önceliklendireceğini belirtiyor. Ancak, tweet'in altında "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmesi gerekenler" başlığı altında bir uyarı yer alıyor. Bu uyarıda, paylaşılan ekran görüntüsünün orijinal olmadığı ve Donald Trump'ın bu mesajı Truth Social'da yayınlamadığı belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki şaka, bir kişinin sahte bir tweet oluşturarak bunu gerçekmiş gibi yayması ve ardından başka bir kişinin de bu sahte tweet'e "okuyucu bağlamı" ekleyerek durumu ironik bir şekilde ortaya çıkarmasıdır. * **İlk Katman (Şaka Yapmak İsteyen):** "Syrian Girl" hesabı, Trump'ın söyleyebileceği iddia edilen provokatif bir tweet'i uydurmuş. Amaç, insanları şaşırtmak, kızdırmak veya dikkat çekmek olabilir. Tweet'in içeriği (Grönland'ı işgal tehdidi) zaten komik derecede abartılı. * **İkinci Katman (Bağlam Ekleyen):** Daha sonra, bir başka kullanıcı (veya platformun kendi özelliği) bu sahte tweet'in gerçeği yansıtmadığını açıklayarak, şakayı daha da pekiştiriyor. Bu, aslında ilk paylaşımın ne kadar absürt ve uydurma olduğunu vurguluyor. Yani şaka, hem Trump'ın ağzından uydurulan inanılmaz bir tehditte, hem de bu uydurmanın ardından gelen "Bu gerçek değil" açıklamasıyla, sahte haber ve manipülasyonun kolaylığına yapılan bir göndermede yatıyor. Fotoğraf, sahte haberlerin nasıl hızla yayılabileceğini ve ne kadar kolayca çürütülebileceğini mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, Ice Cube adlı rapçi ve oyuncunun bir görseli yer alıyor. Görselin üzerinde "BREAKING NEWS" (Son Dakika Haberleri) yazısı ve Ice Cube'un sanki bir röportaj veriyormuş gibi görünen bir fotoğrafı bulunuyor. Bu fotoğrafın altında ise Ice Cube'a atfedilen ve çocukların LGBTQ+ temalarına maruz kalmaması, geleneksel değerlerle büyüyüp sadece çocuk olmaktan keyif almaları gerektiği yönünde bir açıklama yer alıyor. Ancak, fotoğrafın altındaki "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği bağlam) bölümü, bu açıklamanın bir şaka olduğunu ortaya koyuyor. Açıklamada, bu alıntının birden fazla ünlünün adıyla kullanılan şablon bir alıntı olduğu, Ice Cube'un bu yorumları yaptığına dair doğrulanmış bir kaynak olmadığı ve hatta Ice Cube'un bu alıntıyı reddettiği ve yapay zeka tarafından oluşturulduğunu söylediği belirtiliyor. Yani şaka, Ice Cube'un aslında söylemediği, yapay zeka tarafından üretilmiş ve başka ünlülere de uyarlanabilen bir alıntının ona atfedilerek sanki gerçek bir açıklamasıymış gibi sunulmasıdır. Bu, günümüzdeki yapay zeka teknolojisinin gelişimi ve bilgilerin yanlış veya yanıltıcı bir şekilde yayılmasıyla ilgili bir yorum olarak da algılanabilir.

Bu görselde, bir X.com (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderinin başlığı, "Kick Kurucu Ortağı Ed Craven Melbourne'da Ferrari Kazasında Hayatını Kaybetti" şeklinde. Gönderinin altında, Ed Craven'ın bir fotoğrafı ve kaza yapmış kırmızı bir Ferrari'nin fotoğrafı yer alıyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise, "Kick kurucu ortağı Ed Craven'ın bir Ferrari kazasında öldüğünü doğrulayan güvenilir bir rapor bulunmuyor. Görüntü, 2022'de Polonya'da yaşanan bir kazanın fotoğraflarına benziyor, Melbourne'a değil." ifadesi yer alıyor. Buradaki espri, ilk başlığın bir ölüm haberi verir gibi görünmesi, ancak alttaki ek bağlamın bu haberi yalanlamasıdır. Yani, gönderi aslında bir yanlış bilgi yayma veya yanıltıcı bir haber verme çabasıdır. "Espri" kelimesi burada doğru bir kullanım olmasa da, durumun mizahi (veya ironik) yönü budur. Gönderi, gerçek olmayan bir haberi yayarak insanları kandırmayı amaçlıyor olabilir.

Bu fotoğrafta, "Air pollution is making women fat: study" (Hava kirliliği kadınları şişmanlatıyor: çalışma) başlığıyla yayınlanmış bir haber makalesinin görseli yer alıyor. Haberin altında, hava kirliliğini temsil eden bir şehir silüeti ve bu durumla ilişkilendirilen bir kadın figürü bulunuyor. Bu görseldeki mizah, hava kirliliğinin insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkileriyle kilo alma arasındaki bağlantı üzerinden kurulmaya çalışılmış. Ancak, bu tür bir nedensellik kurmak oldukça basitleştirici ve genelleştirici bir yaklaşım olduğu için eleştirilebilir. Mizahın amacı, beklenmedik bir bağlantı kurarak veya abartarak gülümsetmektir. Bu durumda, hava kirliliğinin kadınları "şişmanlattığı" iddiası, olası bir sebep-sonuç ilişkisini mizahi bir şekilde ele alarak okuyucunun dikkatini çekmeyi amaçlıyor olabilir. Ancak bu, bilimsel bir gerçeğin mizahi bir sunumu olmaktan çok, dikkat çekici bir başlıkla okuyucuyu yakalama çabası olarak da görülebilir.

Bu görselde, bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi yer alıyor. Gönderinin üst kısmında "I,Hypocrite" kullanıcı adına sahip bir hesap tarafından atılmış "BREAKING: Banksy'nin eserlerinin değeri, yaşlı ve şişman biri olduğunun ortaya çıkmasının ardından çöküyor." şeklinde bir metin bulunuyor. Bu metnin altında ise bir fotoğraf var. Fotoğrafta, tel örgüler arkasında, elinde bir kablo tutan, gözlüklü, orta yaşlı bir adam görülüyor. Arkasında bir merdiven var ve duvarın önünde bir Banksy eseri olduğu ima ediliyor. Ancak görselin en altında "Okuyucular ekledi: Bilmeniz gerekenler" başlığıyla bir not yer alıyor. Bu notta, "Bu adam Banksy DEĞİL. Kendisi 67 yaşındaki George Georgiou'dur. Sadece duvar resminin belirdiği apartman bloğunun sahibi olan oğlu Alex Georgiou'ya yardım ediyordu." şeklinde bir açıklama yapılıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, " Banksy'nin sanatının değeri, onun kimliği ortaya çıktığında düşeceği" yönündeki yanlış varsayıma dayanıyor. Gönderi, Banksy'nin kimliğinin "yaşlı ve şişman" biri olarak ortaya çıktığını iddia ederek, onun sanatının değerini düşüreceği ironisini yapıyor. Ancak alttaki düzeltme notu, fotoğraftaki kişinin Banksy olmadığını, sadece o apartmanın sahibi olan ve Banksy eseriyle ilgili bir durumla ilgilenen bir kişi olduğunu açıklıyor. Bu durum, orijinal gönderinin asılsız olduğunu ve şakanın aslında bir yanlış anlaşılma veya kasıtlı dezenformasyon üzerine kurulu olduğunu gösteriyor. Yani, hem Banksy'nin kimliğiyle ilgili spekülasyonlar hem de sanatının değeriyle ilgili varsayımlar mizahi bir dille eleştiriliyor.

Fotoğrafta, "mglxmiau" adlı bir kullanıcının "oh my god" yazdığı görülüyor. Bunun altında ise, Toby Fox'un (@tobyfox.undertale.com) "it's all gone. all my hard work gone." (Hepsi bitti. Tüm emeklerim boşa gitti.) şeklinde bir tweet'i yer alıyor. Bu tweet'in hemen altında, @LemomyReal1 adlı bir kullanıcı ise Toby Fox'un resmi hesabını etiketleyerek bir link paylaşıyor ve "??? x.com/deltaruneleaks..." şeklinde bir paylaşım yapıyor. Bu da Toby Fox'un tweet'inin neden bu kadar yıkıcı olduğunu ima ediyor. En altta ise "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi) şeklinde bir uyarı var ve altında Toby Fox'un bu tweet'i Bluesky'de atmadığı, aslında paylaşılan linkin Bluesky'de bir başka siteden olduğunu belirtiyor. **Şaka şu şekilde:** Toby Fox, popüler oyun serisi Deltarune'un yaratıcısıdır. Ünlü bir geliştirici olduğu için, onun hakkında çıkan haberler veya sızıntılar büyük yankı uyandırır. Buradaki şaka, Toby Fox'un aslında bir oyununun sızdırılması veya geliştirme sürecinde bir sorun yaşanması nedeniyle "emeklerinin boşa gittiğini" ima eden bir tweet attığı yönünde. Ancak sonradan anlaşılan, Toby Fox'un bu tweet'i aslında kendi hesabından değil, sahte bir hesaptan veya bir troll amacıyla paylaştığı ve bu durumun "leak" (sızdırma) ile ilgili olduğu anlaşılıyor. Toby Fox'un attığı düşünülen tweet aslında bir sızıntı haberiyle ilgili ve Toby Fox'un kendisiyle alakası yokmuş gibi gösteriliyor. Bu durum, internetteki bilgi kirliliği ve yanlış anlaşılmalara mizahi bir gönderme yapıyor. Toby Fox'un bu tweet'i attığına inanıp tepki gösterenler de şakaya dahil oluyor.

Bu fotoğrafta, Harvard Üniversitesi'nden bilim insanlarının İsa'nın annesi Meryem'in görünümünü yeniden yarattığı iddia edilen üç boyutlu bir model gösteriliyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi var. Bu bilgi, gösterilen 3D modelin aslında şarkıcı Lady Gaga'ya ait olduğunu ve bunun Meryem ile bir ilgisi olmadığını belirtiyor. Bu durum, bir yanlış bilginin meme (internet şakası) olarak yayılması ve insanların bunu gerçek sanması üzerine kurulu bir espri.

Fotoğrafta, Down sendromlu bir kız çocuğu yer alıyor. Arka planda hücreler ve DNA şeritleri görülüyor. Solda, mikroskobik bir görüntüde bir yumurta hücresi ve sperm hücresiyle birleştiği an gösteriliyor. Fotoğrafın altında yer alan metinde, "JAPON BİLİM İNSANLARI TARİH YAZDI, DOWN SENDROMUNA NEDEN OLAN FAZLA KROMOZOMU CRISPR KULLANARAK BAŞARIYLA SİLDİ, POTANSİYEL GENETİK TEDAVİLERE DOĞRU BİR ATILIM YAPTI. Bugün Öğrendim." ifadeleri yer alıyor. Bu fotoğrafta bir espri bulunmamaktadır. Aksine, genetik mühendisliğindeki bir gelişmeyi ve potansiyel tedavi yöntemlerini duyuran bilgilendirici bir içeriktir.

Bu fotoğrafta, Real Raw News adlı bir hesaptan yapılan bir paylaşım ve bunun altına eklenmiş bir okuyucu yorumu görülüyor. Paylaşımın içeriği, ABD İç Güvenlik Bakanlığı'ndan (DHS) bir kaynağın, İranlı "uyuyan ajanların" Amazon teslimatları gibi görünen "paket bombaları" hazırladığına dair duyumlar aldığını iddia ediyor. Bu bombaların özellikle MAGA (Make America Great Again) yanlısı bölgelerdeki insanların kapılarına bırakıldığı söyleniyor. Ancak, altındaki okuyucu yorumu bu paylaşımı düzeltiyor. Yorumda, Real Raw News'in uydurma hikayeler yayınlayan sahte bir haber sitesi olduğu ve hiciv ile parodi içerdiği belirtiliyor. Ayrıca, DHS'nin İranlı ajanların Amazon benzeri paket bombaları kullandığına dair herhangi bir doğrulanmış raporu olmadığı vurgulanıyor. **Şakayı açıklamak gerekirse:** Buradaki "şaka" veya hiciv, Real Raw News'in kendisinin uydurma ve sansasyonel haberler yayınlayan bir site olması ve bu tür haberlere inanarak veya bunları yayarak kendini gösteren okuyucuların durumudur. Okuyucu yorumu, bu tür sahte haberlerin ne kadar kolay yayılabileceğini ve doğrulanmamış bilgilerin nasıl ciddiye alınabildiğini ortaya koyarak bir nevi ironi ve eleştiri sunar. Yani, şaka doğrudan gönderinin kendisinde değil, bu tür sahte bilgilere maruz kalan ve tepki gösteren okuyucular üzerindedir.

Bu fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, İran Devrim Muhafızları'nın Hint Okyanusu'nda yakıt ikmali yapan ve operasyonlara hazırlanan bir ABD Donanması destroyerini hedef aldığı iddia ediliyor. Ancak, paylaşımın altındaki "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" kutucuğunda yer alan bilgiler, bu videonun aslında 2022'de Malezya Donanması'nın bir tatbikatından alındığını ve YouTube'da 16 Temmuz 2022'den beri mevcut olduğunu belirtiyor. Dolayısıyla, "şaka" aslında paylaşımdaki bilginin yanlış veya çarpıtılmış olmasından ve bu durumun okuyucular tarafından düzeltilmesinden kaynaklanıyor. Paylaşımı yapan hesap, muhtemelen siyasi bir propaganda veya yanıltıcı bilgi yaymaya çalışmış, ancak bu girişim, eklenen bağlamla açığa çıkmış. Yani şaka, yalan haber yaymaya çalışan kişinin durumu komik bir şekilde ortaya çıkmış olması.

Fotoğrafta, bir patlama sonrası US Büyükelçiliği'nin yandığı görülüyor. Tweet'te "BREAKING: MASSIVE EXPLOSION AT US EMBASSY RIYADH" yazıyor. Ancak hemen altında "Readers added context" yani "Okuyucular bağlam ekledi" ibaresi ve "This video from weeks ago" yani "Bu video haftalar öncesine ait" yazısı var. Buradaki espri, bir olayın aciliyetini vurgulayan "breaking news" başlığının aslında eski bir videoyla desteklenmesi. Yani tweet, okuyucuyu yanıltmaya çalışıyor veya bir olayın üzerinden zaman geçtiğini göz ardı ederek paniğe yol açmaya çalışıyor. Okuyucuların eklediği bağlam ise bu durumun aslında o kadar da acil olmadığını ortaya koyuyor.