İçerik ekle template seç, yaz, gönder
sacmayorumlar ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

@ppyowna 2d "sorry i have a gf" and "no ...
@ppyowna 2d "sorry i have a gf" and "no i have a gf" are never the same 1.2K 125K 310K ill 14M UFO @4liensOnTheNet7.6h *Flies past* 118 comments *
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bu gönderinin altında yorumlar bölümü yer alıyor. Üstteki tweette, "sorry i have a gf" (üzgünüm, bir sevgilim var) ve "no i have a gf" (hayır, bir sevgilim var) ifadelerinin aynı olmadığını belirten bir espri yapılıyor. Bu espriye karşılık gelen bir yorumda ise "*Flies past*" (uçup geçti) şeklinde bir cevap verilmiş, bu da espriyi anlamayan veya alakasız bir yorum yapan birini temsil ediyor. Alt kısımdaki yorumlar bölümünde ise "118 comments" (118 yorum) yazısı ve Joe Rogan'ın şaşırmış bir ifadesinin olduğu bir görsel bulunuyor. **Espri açıklaması:** Espri, iki farklı durumun farklı tepkilere yol açtığı varsayımı üzerine kurulu. * **"Sorry i have a gf" (Üzgünüm, bir sevgilim var):** Bu ifade genellikle, birinin flörtleşme veya ilgi gösterme çabasını kibarca reddetmek için kullanılır. Yani, kişi zaten biriyle birliktedir ve yeni bir ilişkiye ilgi duymaz. * **"No i have a gf" (Hayır, bir sevgilim var):** Bu ifade ise daha dolaylı veya ironik bir anlam taşıyabilir. Bağlama göre, bu "Bir sevgilim var, bu yüzden seninle ilgilenmiyorum" anlamına gelebileceği gibi, "Hatta bir sevgilim bile var, bu yüzden senin için daha da çekiciyim" gibi farklı bir ego tatminine yönelik bir mesaj da içerebilir. Veya daha basitçe, gerçekten bir sevgilisi olduğunu söylemenin bir yolu da olabilir. Tweetteki espri, bu iki ifadenin aynı durum için kullanılamayacağını, çünkü farklı anlamlar taşıdığını ima ediyor. Yani birinin bir sevgilisi olduğunu söylemesiyle, bir sevgilisi olmasının gururunu veya çekiciliğini vurgulaması aynı şey değil. Alt kısımdaki Joe Rogan'ın şaşırmış görseli ve "*Flies past*" yorumu ise, bu espriyi anlamayan birinin durumunu temsil ediyor. Espriye verilen "*Flies past*" cevabı, esprinin tam olarak anlaşılmadığını veya konunun uzağına savrulduğunu gösteriyor. Joe Rogan'ın yüz ifadesi ise, bu kadar basit bir espriyi bile anlamayan birini görünce duyulan şaşkınlığı veya anlamsızlığı yansıtıyor.


Reply to kotryche's comment just because...
Reply to kotryche's comment just because Jesus was a Transgender Man doesn't necessarily mean he was a bottom. educate yourself. +
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, gözlük takan bir kadının yüzü ve bir yorum balonu görülüyor. Yorum balonu, "Sadece İsa'nın Transgender bir Erkek olması onun pasif olduğu anlamına gelmez. Kendini eğit." yazıyor. Esprinin özü, İsa'nın cinsel yönelimine dair bir yorum yapılması ve bu yoruma mizahi bir karşılık verilmesidir. Yorumdaki "pasif" ifadesi, eşcinsel ilişkilerdeki bir pozisyonu ima eder ve bu, İsa hakkında yapılan dini bir yorumla birleştirilerek ironik bir etki yaratır. Ayrıca, yorumda "Kendini eğit" ifadesi, ironiyi güçlendirir ve alaycı bir tavır sergiler.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar

🔥 Popüler