Fotoğrafta, bir Chili's restoranının neon tabelası ve altında restoranla ilgili bir kullanıcı yorumu bulunuyor. Yorumu yapan kişi "Dan" adında biri ve restoranın tuvaletinde tuvalet kağıdı olmadığını, bu yüzden aradığını ama kimsenin gelmediğini belirtiyor. Hatta fajitalarının da muhtemelen soğuduğunu ekliyor. Hemen altında yine "Dan" adında bir yorumcu, yanlış Chili's'i aradığını ve kendisini kurtarmaya geldiklerini ancak bu yorumları nasıl sileceğini bilmediğini ifade ediyor. **Espri ise şurada:** İlk yorumu yapan "Dan", tuvalet kağıdı olmadığını ve kimsenin gelmediğini söylerken aslında yanlış Chili's restoranını arıyormuş. Yani tuvalet kağıdı sorununun çözülmemesinin sebebi, yardım istediği yerin doğru yer olmaması. İkinci yorum ise bu durumu açıklayarak ilk yorumun komikliğini ortaya koyuyor. Bu durum, kullanıcının yaşadığı tuvalet kağıdı sıkıntısının yanı sıra, yaşadığı "yanlış adres" komedisini de vurguluyor.

Fotoğrafta, bir restoran incelemesi görülüyor. "Natasha Horvath" isimli kullanıcı, "Burada yemek yerken bir fare gördüm" şeklinde bir yorum yazmış ve yüzünde maske olan bir emoji kullanmış. İncelemenin altında ise "Restoran sahibinden yanıt" başlığıyla şu mesaj yer alıyor: "Ona ayna denir..." Buradaki espri, restoran sahibinin müşterinin gördüğü "fare"nin aslında kendi yansıması olduğunu ima etmesidir. Müşterinin fare gördüğünü söylemesiyle restoran sahibinin "Ayna" cevabı arasında ironik bir durum oluşuyor ve bu da mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, Natasha Horvath isimli bir kişinin bir restorana dair yazdığı bir yorum görülüyor. Yorumda, restoranda yemek yerken bir sıçan gördüğünden bahsediliyor. Restoran sahibinin cevabı ise oldukça incelikli bir espri içeriyor. "Sıçan gördünüz" ifadesine, "O bir aynadır" diye karşılık vererek, müşterinin sıçanı, orada gerçekten bulunan bir görüntü olarak algılayabileceğini ima ediyor. Özetle, espri, müşterinin gördüğü sıçanın gerçek bir sıçan değil de, belki de restoranda yaşanan bir durumun veya durumun aynası olabileceği düşüncesine dayanıyor.

Resimde, bir restoranın yemek siparişine ilişkin bir müşteri yorumu görülüyor. Yorum, siparişin hazırlanamadığı ve sipariş alan kişinin nöbet geçirdiği, bu sırada ambulansın önünde olduğundan siparişin tamamlanamadığı, ancak restoranın müşteriye yardım etmeye çalıştığı halde siparişini almayı reddettiği ve bunun yerine şikayetini sosyal medyada paylaştığı yönünde. Şaka, müşterinin durumu şikayet etmek için sosyal medya yerine, siparişini tamamlamasını teklif eden, acil durumla boğuşurken bile yardımcı olmaya çalışan restorana şikayette bulunmasında yatıyor. Başka bir deyişle, müşterinin tepkisi biraz abartılı ve haksız görünüyor.

Resimde, bir online sipariş platformunda (muhtemelen restoran yorumları kısmı) bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, Adana kebabının dürüm halinde sunulduğunu ve içinde et bulunmadığını söyleyerek oldukça olumsuz bir yorum yapmış. Lavaşın içinde sadece lavaş olduğunu ve tadının berbat olduğunu belirtmiş. Ayrıca restoranın servis hızını ve lezzetini de 1 olarak değerlendirmiş. Restoranın cevabı ise, müşterinin eleştirilerine farklı bir açıdan bakarak cevap veriyor. "Boş zamanlarınızı zeytinli poğaça twitini okuyarak geçiriyorsunuz sanırım" gibi cümlelerle müşterinin yorum tarzına gönderme yapıyor. Gramaj konusundaki şikayeti kabul etmediklerini ve et fiyatlarındaki zamana rağmen gramajlarda aynı fiyatla satışa devam ettiklerini açıklıyor. Soğanlı ekmek yerine 1, 5 adana dürüm önerisinde bulunarak alternatif bir çözüm sunuyor. Ayrıca fiyat olarak 13 TL'ye kadar olduğunu belirtiyor. Özetle, şaka restoranın cevabında. Müşterinin olumsuz yorumuna hafif alaycı ve ironik bir dille karşılık veriyor. Müşterinin yorumlarının altında yatan nedenleri ve eleştirileri dolaylı olarak sorgulamayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran uygulamasında, bir müşterinin bıraktığı yorum yer alıyor. Kullanıcı, "m...i" kullanıcı adı ile, "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" şeklinde kötü bir deneyim yaşadığını belirtmiş. Ardından, "Ufacık ve berbattı." ifadesiyle yemeğin kalitesini ve hizmeti olumsuz olarak değerlendirmiş. "8 gün önce" ifadesi ise yorumun ne zaman yazıldığını gösteriyor. Restoranın cevabı ise "Önünüze bakmayın bu kadar çok :)." şeklinde. Bu, müşterinin eleştirisine karşı, esprili ve biraz da alaycı bir cevap niteliğinde. "Bu kadar çok" ifadesi, müşterinin eleştirisinin aşırı tepkili olduğunu ima ediyor. "Önünüze bakmayın" ise, biraz da absürt bir tavırla, müşterinin dikkatini çekmek ve eleştirilerine kayıtsız kalmayı vurgulamak için kullanılmış. Kullanılan ;) emojisi de bu cevapta ki esprili ve hafif alaycı tonu vurguluyor. Özetle, restoran, müşterinin tepkisinin abartılı olduğunu ve bunun üzerinde durulmaması gerektiğini esprili bir dille ifade ediyor.

Resimde, "hic etik degil" adlı bir Twitter hesabından bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın içeriği, bir müşterinin bir restoranda "kuryeye killa hakan dinliyor" demesi üzerine, restoranın "kovdum" şeklinde cevap verdiğini gösteriyor. Bu paylaşımın mizahı, restoranın müşterinin aşırı tuhaf ve anlamsız yorumuna karşı tepkisiz kalmaması ve onu kovmasıyla ortaya çıkıyor. Müşterinin yorumunun absürt olması ve restoranın anında tepki vermesi, ironik ve komik bir duruma yol açıyor.

Fotoğrafta, "e...i" başlıklı bir yorum var. Yorumda "Misak-ı milli sınırları çizilirken atatürk bu lezzeti tatsaydı, bu işyerini sınırın dışında bırakırdı." yazıyor. Şaka, Atatürk'ün ulusal sınırları çizmekle meşgulken böyle bir lezzeti tatma fırsatı bulamamış olması, bu yüzden de işyerini sınırların dışında bırakma ihtiyacı duymuş olması üzerine kurulu. İronik olarak, yorumda Atatürk'ün bu lezzeti tatma fırsatı bulamamış olmasına atıfta bulunuluyor. Bu durum, Atatürk'ün zamanında insanların günlük hayatlarında ne tür lezzetlerle karşılaştıkları, yeme alışkanlıklarının nasıl olduğuyla ilgili bir espri yaratıyor.

Resimde, bir Twitter tartışması görülüyor. İlk mesajda "velveleyeverdim" adlı kullanıcı Ankara Tepe Prime Big Baker'da vejeteryan hamburgerden tırtıl çıktığını, müdürün de sanki su bardaklarından su çıkmış gibi davrandığını söylüyor. İkinci mesajda "siyabend333" adlı kullanıcı, vejeteryanlığın neredeyse bozulduğunu söylüyor. Üçüncü mesajda ise "politikbey" adlı kullanıcı "siyabend333" ve "velveleyeverdim" adlı kullanıcılara yanıt olarak "Bilererek yemeyince bozulmuyo" şeklinde bir espri yapıyor. Esprinin anlamı, "siyabend333" kullanıcısının vejeteryanlığı bozacağını söylemesi üzerine "politikbey" kullanıcısının, bu kişinin vejeteryanlık konusunda kararlı olmamasına vurgu yaparak "Bilererek yemeyince bozulmuyo" demesi. Yani, vejeteryanlıktan bıkıp hamburger yediği için bozulduğunu ima ediyor.