Fotoğrafta yoğun bir şekilde yetişen, yeşil renkli, tırtıklı kenarlı yaprakları olan, Hint keneviri bitkilerinin (kannabis) görüntüsü yer alıyor. Birçok yaprak birbirine dolanmış ve bitkilerin yoğun bir şekilde büyüdüğünü gösteriyor. Fotoğrafta herhangi bir espri yok, sadece Hint keneviri bitkilerinin görüntüsü mevcut. Bir espriyi anlamak için bir bağlam veya bir metin gerekir. Resimden çıkartılabilecek bir espri olmadığı için bunun üzerine yorum yapılamaz.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını ve muhtemelen bununla bağlantılı bir fotoğrafı içeriyor. Fotoğrafta genç bir kadın, sokakta para uzatan bir kişinin elinden paralar alıyor. Twitter mesajında, 2017 yılında Türkiye'de bir anketin sonuçları (%51 Evet) ve Avrupa'da insanların sokakta durdurularak "miyiz diye sorulması" hakkında bir mizah içeren gönderi var. Jest, bu durumu ironik bir şekilde kadın ve para veren kişinin ilişkisiyle vurguluyor. Tweet, Avrupa'da yaşanan bu durumu Türkiye'deki benzer bir durumla karşılaştırmayı ve hatta bunun bir şekilde Türkiye'de daha çok kabul gören bir davranış olarak sunmayı amaçlıyor. Tweet'in amacı, hem toplumsal davranışları hem de farklı ülkelerdeki kültürel farklılıkları komik bir şekilde eleştirmek. Başka bir deyişle, zorla para istemenin Avrupa'da olmadığı, ama Türkiye'de olabileceği mesajını iletmek için ironi kullanıyor.

Görsel, 2023 Türkiye Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oylama sonuçlarını gösteren bir harita. Haritanın üzerindeki renkler, "Evet" (Anayasa değişikliğine evet diyenler) ve "Hayır" (Anayasa değişikliğine hayır diyenler) oylarının bölgesel dağılımını temsil ediyor. Her bölgenin rengi, o bölgede hangi oya daha fazla oy verildiğini gösteriyor. Haritanın alt kısmında oylama ile ilgili istatistikler yer alıyor. Katılım oranı, toplam seçmen sayısı, kullanılan oy sayısı ve geçerli oy sayısı gibi bilgiler bulunuyor. Görselde bir mizah veya espri yok. Sadece bir seçim sonuç haritası ve o seçime ait istatistikler bulunuyor.

Resim, Oregon eyaletinin, ayrılma oylaması sonucuna göre farklı bölgelerinin renklendirildiği bir haritayı gösteriyor. Farklı renkler, o bölgedeki oy oranını temsil ediyor: Mavi, %50-60 arasında kalmayı tercih eden bölgeleri, bej rengi, ayrılmamak için oyların verildiği bölgeleri, tonlarca pembe ve kırmızı ise ayrılmayı destekleyen bölgeleri gösteriyor. Oy oranlarının farklılığı, eyalette ayrılma konusunda bir fikir ayrılığı olduğunu gösteriyor. Resmin altındaki yazı, haritada kullanılan renk kodlamasını açıklıyor. Fotoğrafta herhangi bir "şaka" bulunmuyor; sadece bir oylamanın sonuçlarını coğrafi olarak gösteren bir haritadır.

Resimde, bir kadın sokakta durdurulup para teklif edildiğini gösteren bir fotoğraf paylaşılıyor. Tweet'in alt yazısında, 2017 yılında Avrupa'da insanların sokakta durdurulup "size zarar verebilir miyiz?" diye sorup sormadığı sorusuna %51 evet yanıtının verildiği iddia ediliyor. Bu, insanların Avrupa'da karşılarına çıkan kadınlardan para isteyebileceği fikrini ima eden bir ironi ve mizah içeren bir gönderi. Kadına verilen paranın, "sokakta para teklif edilmesi" veya "sokakta şantaj" gibi tehlikeli bir aktiviteyi temsil ettiği görülüyor. Resim ve Tweet, toplumda cinsiyet temelli şiddet ve baskı gibi sorunları vurgulamaya ve eleştirmeye çalışıyor. Bu gönderinin mizahı, gerçek bir durumun abartılmış veya ironik bir şekilde sunulması ve toplumdaki tehlikeleri vurgularak farkındalık yaratmaya çalışmasıdır.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı ve altına eklenmiş bir fotoğraf bulunmaktadır. Fotoğrafta, sokakta duran bir genç kadın ve ona para uzatan bir el görünüyor. Kadın düşünceli bir ifadeyle bakıyor. Kadın, Avrupa'da insanları sokakta durdurup onlara "miyiz diye soruyorlar" şeklinde bir soru sormayı konu alan bir tweet'e yanıt olarak paylaşım yapmış. Tweet'in genel anlamı, 2017 yılında yapılan bir anket veya olaya değinerek, insanların sokakta durdurulup para istenmesiyle ilgili bir tartışma başlatmayı amaçlıyor. Kadın fotoğrafı ve altındaki tweet, "Sokakta durdurup para isteme" durumunu absürt bir şekilde ele alıyor ve bu davranışın Avrupa'da yaygın veya kabul edilebilir olduğunu ima ediyor. Bu da, gönderinin mizahını oluşturan bir ironi/parodi unsuruna dönüşüyor.

Resimde, hareketli bir Paris sokak görünümü ve üzerinde bir e-scooter kullanan bir genç adam yer alıyor. E-scooter'ların yasaklanması haberine ait bir görsel. Görsel, "Paris, kiralık e-scooter'ları yasaklayan ilk kent oldu" başlığıyla haberi destekliyor. Fotoğrafın mizah değeri yok. Ciddi bir haberin, hareketli bir görüntü ile birlikte sunumu, okuyucuya olayın gerçekliğinin vurgulanmasına odaklanıyor. Resim, e-scooter kullanımının yasaklanmasının haber değerini görsel olarak ifade ediyor.

Resimde, muhtemelen bir stadyumda veya benzeri bir kapalı alanda, kadınların oluşturduğu bir kalabalık görünüyor. Kadınlar, büyük harflerden oluşan "SÖZ KONUSU", "VATANS", "D", "E", "NUD" gibi pankartlar tutuyorlar. Bu pankartlarda yer alan kelimelerin düzensizliği ve anlamsızlığı, bir referandum kampanyasına yapılan gönderme olduğu anlamını ortaya koyuyor. Alttaki metin ise muhtemelen bir televizyon ekranında referandum kampanyası hakkında yayınlanan haberin bir parçası. "AK PARTİ REFERANDUM KAMPANYASI" ve "Hakan Yıldırım" gibi ifadeler referanduma yönelik kampanyanın liderini ve içeriğini işaret ediyor. Resmin espri unsuru, söz konusu pankartlarda yer alan kelimelere ve anlamlarına dayalıdır. "SÖZ KONUSU VATANS" gibi ifadelerin anlamının ve bağlamının bir referandum kampanyasıyla ilgili olması, bunun yerine tamamen anlamsız bir kalabalığın, tutarsız pankartlar taşımasını ve bu durumun komik/abartılı bir şekilde sunulmasını sağlıyor. Söz konusu referandumda veya başka bir konuda belirsiz bir mesaj verilmeye çalışılmış olmasının ironisi ve absurdlüğü espriyi oluşturmaktadır. Orijinal mesajın, bir şekilde çarpıtılmış veya manipüle edilmiş bir şekilde aktarılmasının anlatımı bu şekildedir.

Resimde, 2017 referandumuna dair, "pepe" tarzı çizimler kullanarak yapılan bir mizah içeren görsel var. Görselde, referandum sonucunda oluşan durumu, hüzünlü ve şaşkın yüz ifadelerine sahip karakterler aracılığıyla karikatürize ediliyor. Üst kısımda, "al la tüm yetkiler senin olsun" ve "eyw keriz mq" gibi ifadeler, o dönemki siyasi durumu ve muhalefete yönelik algıyı esprili bir dille yansıtıyor. Alt kısımda yer alan "Günümüz" yazısıyla, o dönemin siyasi ortamının mevcut durumu ifade ediliyor. Ardından, "muhalefet olsaydı bu durumda olmazdık" ifadesi ise, muhalefetin varlığının durumu değiştireceği yönündeki bir eleştiri ya da ironik bir yorum olarak değerlendirilebilir. Özetle, görsel, 2017 referandumuna dair siyasi durumu, muhalefetin yokluğu ile oluşan durumu, ironik ve esprili bir şekilde karikatürize ederek eleştiriyor. "Pepe" tarzı çizimler, mizahın bir unsurunu oluşturuyor.

Resimde, sokakta bir kadın ve ona para uzatan bir kişinin elini gösteren bir fotoğraf paylaşımı var. Tweet'in metni, 2017 yılında Avrupa'da insanların sokakta durdurulup "mi yoksa sizi skabilir miyiz?" diye sorulduğu yönündeki bir iddiayı ele alıyor. Fotoğraf, kadın ve eldeki paralarla birlikte bu iddiayı destekliyor gibi görünse de, temelde ironik ve oldukça rahatsız edici bir mizah içeren, cinsel içerikli bir espri oluşturuyor. Tweet'in amacı, o dönemde ve benzer durumlar hakkında bir yorum yapmak için mizah yoluyla eleştiri oluşturmak.

Resimde, sokakta duran bir kadın ve ona para uzatan bir elin olduğu bir görüntü var. Görüntü, bir Twitter paylaşımından oluşuyor. Paylaşımda, 2017'de Türkiye'de insanların sokakta durdurulup sorgulamalarına ilişkin bir yorum ve Avrupa'da insanların sokakta durdurulup "sizi öldürebilir miyiz?" diye sorgulamalarına ilişkin bir başka yorum yer alıyor. Joke, Türkiye'de 2017 yılında gerçekleşen ve sosyal medyada büyük yankı uyandıran olayı parodileştiriyor. Paylaşım, sokakta durdurulup "sorduğumuz sorular"la ilgili bir mizah unsuruna odaklanıyor ve durumu, Avrupa'daki benzer bir durumla karşılaştırıp, Avrupa'daki durumun çok daha tehlikeli olduğunu ima ediyor. Kadına verilen paralar ve sokaktaki durum, durumu ironik bir şekilde komik hale getiriyor. Görüntünün altındaki "Avrupada insanları sokakta durdurup sizi skebilir miyiz diye soruyorlar" ifadesi, konuyu abartılı ve iğneleyici bir şekilde ele alıyor. Özetle, paylaşım, bu tür olayları eleştirmek ve esprili bir şekilde sosyal mizah yaratmak için kullanılıyor.

Resimde, 2017 referandumunu destekleyen ve desteklemeyen iki grup insan görülüyor. Referandumu destekleyen grup, "al la tüm yetkiler senin olsun" ve "eyw keriz mq" gibi cümleler kullanırken, referandumu desteklemeyen grup ise üzgün ve hayal kırıklığına uğramış bir şekilde "muhalefet muhalefet olsaydı bu durumda olmazdık" diyor. Bu, 2017 referandumundan sonra yaşanan siyasi ve sosyal durumun bir hicivli eleştirisidir. Referandumu destekleyenlerin, "al la tüm yetkiler senin olsun" diyerek kendilerine verilen tüm yetkileri kötüye kullandığı ve referandumu desteklemeyenlerin ise bu durumdan büyük hayal kırıklığı yaşadığı ima ediliyor. Bu meme, Türk siyasetinin içinde bulunduğu durumu hicveden bir mizah örneğidir.

Femme Fatale @nolurbenisalin0 bizde de sordular 2017de Q EVET dedi mark fuckerberg @mindfuck3rberg - 21 Haz avrupada insanları...

Fotoğrafta bir kadın ve bir adam görüyoruz. Adam kadına para uzatıyor. Kadın ise şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Bu fotoğraf, Avrupa Birliği'nde yapılan referandum sonucunda Türkiye'nin üye olma olasılığının azalmasının bir parodisi. Görüntü, Türkiye'nin AB'ye katılmak için "rüşvet" vermeye çalıştığını ima ediyor.

93] sterd madam @madamindahauz Atatürk yaşasaydı referandum olmazdı çünkü atam böyle konularda sığır fikri almaz 14:00 16 Nis 17...

Bu resim 2017 Referandumunu ele alan bir internet mizahı. Resimde, referandumda "evet" oyu veren kişileri temsil eden, mutlu ve kendinden emin görünen bir grup insan, "hayır" oyu verenleri temsil eden, üzgün ve hayal kırıklığına uğramış bir tek kişiye karşı gösteriliyor. "Gününümüz" başlığının altında, üzgün olan kişi, "muhalefet muhalefet olsaydı bu durumda olmazdık" diye düşünüyor. Bu mizah, referandum sonucunun "evet" çıkmasıyla, Türkiye'nin siyasi ve ekonomik durumunun kötüleşmesini, "hayır" oyu verenlerin ise bu kötü gidişatı önleyemediği için üzgün olduğunu ve hayal kırıklığına uğradığını ima ediyor.

Resimde 2017 referandumunun sonucuna atıfta bulunularak yapılan bir mizah içeren bir meme var. Üst kısımda, referandumda "evet" oyu veren insanların temsili olarak "al la tüm yetkiler senin olsun" diyen sevinçli insan figürleri ve "eyw keriz mq" diyen hüzünlü bir insan figürü var. Alt kısımda ise "muhalefet muhalefet olsaydı bu durumda olmazdık" yazıyor. Şaka, 2017 referandumunda "evet" oyu verenlerin "tüm yetkiler"in onlarda olduğunu düşünürken, aslında mevcut durumun "kerizlik" olduğunu ve muhalefetin olsaydı böyle bir durumun yaşanmayacağını ima ediyor. Bu, referandum sonucunda yaşanan durumun "kerizlik" olarak nitelendirilmesi ve muhalefetin olmamasının bir sorun olduğu şeklinde yorumlanıyor.

Resimde 2017 referandumuna gönderme yapılmış. Üst kısımda "al la tüm yetkiler senin olsun" yazan ve heyecanlı görünümlü kişiler var, alt kısımda ise "muhalefet muhalefet olsaydı bu durumda olmazdık" yazan ve üzgün, yorgun görünümlü bir kişi var. Bu resimdeki espri, 2017 referandumunda halkın "evet" diyerek iktidara geniş yetkiler vermesini ve bu durumun mevcut kötü koşullara sebep olduğunu ima etmektedir. Yani, "muhalefet olsaydı daha iyi olurdu" denilmektedir.

Fotoğrafta Twitter'da Atatürk'ün yaşasaydı referandum olmayacağını iddia eden bir tweet var. Atatürk'ün fikirlerini "sıfır" olarak niteliyor. Tweet'in mizahı, Atatürk'ün fikirlerinin önemliliğini ve kişiliğinin tartışılmaz olmasını vurgularken, aynı zamanda referandum sürecine bir eleştiri getirmesinde yatıyor. Bu eleştiri, Atatürk'ün fikirlerinin bir "sıfır" olarak nitelendirilmesinde ve böyle bir durumun gerçekçi olmadığı düşüncesinde saklı.