Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi ve eklenmiş bir bağlam açıklaması görüyoruz. Gönderi, Brandon Hawk (@RealBrandonHawk) tarafından yapılmış ve "Yabancılar aşık olmaya zorlanabilir. Sadece 45 dakikada." şeklinde iddialı bir ifade içeriyor. Ardından, 1997'de bir psikoloğun 36 soru sorarak bunu başardığı ve bu yöntemle tanışan iki kişinin evlendiği belirtiliyor. Gönderinin sonuna doğru, aşık olmanın sırrı gibi bir ifade kullanılarak iğne ve iplik simgesiyle bitiriliyor. Eklenmiş bağlam açıklaması, gönderideki iddianın gerçek olmadığını açıklıyor. 1997'deki Aron çalışmasının, aşkı kanıtlamaktan ziyade, 36 soru sorarak yabancılar arasında yakınlık duygusu yaratıp yaratmadığını test ettiği belirtiliyor. Bir çiftin evlenmesi ise, çalışmanın ana sonucu olmayıp, anekdot olarak değerlendirilmiş. **Espri:** Gönderi, ilk başta 36 soruluk bir yöntemle insanların anında aşık olabileceği fikrini sunuyor. Bu durum, bilimsel bir gerçeklikmiş gibi sunuluyor ve okuyucuyu meraklandırıyor. Ancak, eklenmiş bağlam açıklaması, bu iddianın abartılı olduğunu ve bilimsel bir dayanağı olmadığını ortaya koyuyor. Esprinin temelini, bilimin yanıltıcı bir şekilde sunulması ve bu yanıltıcı bilginin komik bir şekilde çürütülmesi oluşturuyor. Bu durum, sosyal medyada sıkça karşılaşılan yanlış bilgi yayılımına bir gönderme olarak da değerlendirilebilir.

Resimde, yerde beyaz bir sıçan görünen, küçük bir çocuk gösteriliyor. Çocuğun altındaki yazı, "Koşullanmadan Önce" başlığı altında "Beyaz bir sıçan görüyor" şeklinde. Fotoğraf, klasik bir psikoloji deneyini, özellikle de klasik koşullanma kavramını (Pavlov'un köpekleri gibi) temsil ediyor. Çocuğun sıçanı görme tepkisi, koşullanma işlemine başlamadan önceki durumu gösteriyor. Dolayısıyla, buradaki şaka, koşullanmamış bir tepkiden önceki durumu gösteren komik bir şekilde ilginç bir psikolojik örnek sunmasıdır. Çocuk, henüz sıçanın herhangi bir olumlu veya olumsuz bir tepkiye neden olmasını öğrenmemiş.

Resimde, iki ayrı kare görülüyor. Soldaki karede, küçük bir bebeğin yanında bir baltanın gölgesi var. Bebek ciddi bir ifadeyle oturmakta. Sağdaki karede ise aynı bebek, farklı bir pozisyonda, kahkaha atıyor ve yanında bir tavşan var. Bu, çocuk istismarına ve şiddete karşı bir uyarı içeren, oldukça karanlık ve rahatsız edici bir mizah örneği. Resimdeki şiddetli ve karanlık imgelerle, bebeğin yaşadığı veya görmesi muhtemel olan acımasız bir deneyimi ve bunun nedenini ele almaya çalışıyor. Gördüğümüz çelişki ise, şiddetin ardından gelen bir neşe veya oyun duygusu, bu ise ironik ve oldukça trajik bir şekilde iğrenç bir mizah yaratıyor. O yüzden bu bir "şakada" değil, çok hassas ve rahatsız edici bir mesaj içeriyor. Bu nedenle, bu tür resimlerin paylaşılması oldukça sorunlu ve toplumsal duyarlılığı yok sayıyor.