Fotoğrafta iki farklı futbolcu gösteriliyor. Her ikisi de üzerinde "I BELONG TO JESUS" (Ben İsa'ya Ait'im) yazan beyaz bir tişört giyiyor. Sağdaki futbolcu bir Arsenal oyuncusu gibi görünüyor, soldaki ise Liverpool oyuncusu. Paylaşımın başlığında "Neden Arsenal her zaman bizi taklit etmek zorunda?" yazıyor. Bu durumun şakası, Arsenal oyuncusunun tişörtünde yazan mesajın daha önce Liverpool oyuncusu tarafından görüldüğünü iddia ederek, Arsenal'in Liverpool'u taklit ettiğini ima etmesidir. Ancak altta yer alan okuyucu yorumu, bu mesajın aslında Kaka tarafından ilk kez giyildiğini belirterek bu şakayı boşa çıkarıyor. Yani aslında ne Arsenal ne de Liverpool bu mesajı ilk ortaya çıkaran değilmiş.

Bu fotoğrafta, bir araç gösterge panelini andıran bir arayüz görülüyor. Arayüzde çeşitli uyarı ışıkları (motor, yağ basıncı, farlar vb.), sıcaklık bilgisi (79 derece), yakıt göstergesi, bir geri ok işareti, birkaç renkli kutucuk, bir kişi fotoğrafı ve "9,9" gibi sayılar ve simgeler yer alıyor. Alt kısımda ise futbol ayakkabısı (krampon) simgeleri, bir artı işareti, "C" harfi ve "11 Raphinha" yazısı bulunuyor. En sağda ise bir ünlem işareti simgesi var. Fotoğraftaki espri, futbolcu Raphinha'nın isminin ve form numarasının (11) araç gösterge panelinde bir uyarı veya bilgi olarak gösterilmesi üzerine kurulu. Özellikle "9,9" gibi puanlama veya performans değeri gibi algılanabilecek bir ibareyle birlikte Raphinha'nın isminin yer alması, futbolcunun bir performans değerlendirmesi yapılıyormuş gibi bir mizah unsuru oluşturuyor. Ayrıca, futbol ayakkabısı simgeleri de futbol temasına vurgu yapıyor. Araç gösterge panelinin genel görünümü, bu bilgilerin sanki bir arabanın arızası veya durumuyla ilgiliymiş gibi algılanmasına yol açarak komik bir tezat yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir spor gazetecisi olan Ed Aarons'un X (eski Twitter) hesabından yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Mikel Arteta'nın bir çeyrek final maçının Palace'a yardım etmek için ertelenmesi önerisine karşı söylediği "Bunun adil olduğunu düşünmüyorum, çünkü başka yarışmalar da var ve biz de bunlara uymak zorundayız. Sezonun başında her kulübün oynayacağı yarışmaları biliyorduk..." şeklinde bir alıntı bulunuyor. Ancak, alıntının altında "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde alıntının tam metni açıklanıyor ve Arteta'nın aslında maçın 23 Aralık'a ertelenmesinin Palace için adil olmayacağını söylediği belirtiliyor. Ayrıca, 48 saat içinde iki maç oynamanın her iki takım için de adil olmayacağını ve Arsenal'in alternatif tarihler önerdiğini ekliyor. Fotoğraftaki "şakayı" veya ince espriyi şu şekilde açıklayabiliriz: Fotoğrafta doğrudan belirgin bir "şaka" yok. Ancak, burada daha çok bir *bağlam düzeltmesi* veya *yanlış anlaşılmayı giderme* durumu söz konusu. Paylaşımın kendisi, Arteta'nın bir maçın ertelenmesiyle ilgili sözlerini kısaltarak veriyor. Bu kısaltma, okuyucuda Arteta'nın maçın ertelenmesine tamamen karşı olduğu izlenimini yaratabilir. Fakat eklenen bağlam, Arteta'nın daha karmaşık bir pozisyonda olduğunu gösteriyor: O, maçın ertelenmesine karşı değil; ancak ertelenme şeklinin adil olmadığını ve bunun hem Palace hem de Arsenal için sıkıntı yaratacağını belirtiyor. Yani, alıntı ilk bakışta tek bir yöne çekilebilirken, eklenen bilgilerle olayın daha nüanslı olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, sosyal medyadaki bilgilerin bazen ne kadar kolay çarpıtılabileceğini veya eksik aktarılabileceğini gösteren ironik bir durum olarak görülebilir. Paylaşımın özeti, gerçekleri tam olarak yansıtmayabilir ve bu da okuyucunun durumu yanlış anlamasına yol açabilir. Eklenen bağlam, bu eksikliği gidermeye çalışıyor.

Resimde 1998 yılı 18 Nisan'da oynanan Premier Lig maçının skor tablosu ve ilgili bilgileri yer alıyor. Manchester United (MUN) ile Newcastle United (NEW) takımları arasında oynanan karşılaşma 1-1 berabere sonuçlanmış. Tabloda maçın saati, haftası ve hakemi de yer almaktadır. Resimde bir mizah unsuru yok. Sadece bir spor karşılaşmasının sonuç bilgisi ve detayları sunulmuş.

Resimde Manchester City futbol takımının bir oyuncusu olan, saç rengi ve sakal stili biraz abartılmış, görünüşe göre düzenlenmiş bir fotoğraf görülüyor. Fotoğrafın "şaka" unsuru, oyuncunun gerçek görüntüsünden kasıtlı olarak farklılaştırılmış görünümünde yatıyor. Görüntü, görüntü düzenleme programları ile oynanmış veya basitçe farklı bir bakış açısı sağlamaya çalışan, biraz abartılı bir fotoğraf düzenlemesi örneği gibi. Kişiye yapılan esprili bir gönderme söz konusu olabilir.

Bu fotoğraf, Premier Lig'in Twitter hesabından bir paylaşım. Premier Lig, bir kişinin yasadışı içerik yayınlayan servisleri "Firesticks" cihazlarına yüklemekten üç yıl dört ay hapis cezasına çarptırıldığını duyuruyor. Paylaşım, mahkûm olan kişinin Liverpool'lu bir baba olduğunu ve bu şekilde en az 15.000 £ kazandığını belirtiyor. Cezanın uzunluğunun, kişinin daha önceki bir suçtan tahliye edildikten sonra verdiği uyarılara uymamasıyla da ilgili olabileceği ifade ediliyor. Ayrıca, haberin kaynağı olarak liverpoolecho.co.uk sitesi paylaşılmış. Fotoğrafta herhangi bir açıkça komik durum yok. Paylaşım, ciddi bir suçun ve cezanın haberini veriyor. Bir ironi veya espri unsuru yok.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı ve bunun altındaki yorumlar yer alıyor. Paylaşımda, bir kişi, kendisinin bir video kaydında uyuşturucu kullandığını kabul ediyor ancak, video içindeki diğer görüş ve söylemlerinden sorumlu olduğunu belirtiyor. Ayrıca, Liverpool futbol takımının teknik direktörüne ve takıma yönelik hakaretler içeriyor. Altta, bir başka kullanıcı, bu kişinin David Coote olmadığını ve hesabın daha önceki adının @Charliee1878 olduğunu açıklıyor. Bu, paylaşımın potansiyel olarak yanlış anlaşılan veya başka birisinin gerçekleştirdiği bir şaka olduğu veya bir tür internet trollü davranışı olduğu şeklinde yorumlanabilir. **Şaka:** Paylaşım, hakaretler ve potansiyel olarak gerçek dışı bir kimlik kullanımıyla, bir kişinin dikkat çekmek veya mizah yaratmak için, gerçek bir kişi gibi davranmadığı, yani bir karakter yaratıp o karakteri kullanarak söylemler yaptığını ima ediyor. Bu tür bir şaka, sosyal medya ortamında, kişiliği ve davranışları gerçek değilmiş gibi görünerek, izleyicileri şaşırtmayı veya eğlendirmeyi amaçlar.

Rio Ferdinand'ın Twitter paylaşımı. Paylaşımda, Sir Alex Ferguson'ın Manchester United'taki rolünün sona erdirilmesiyle ilgili haberler ve bu durumun, İngiliz futbol kulübünde başka bir kişinin benzer bir şekilde "çıkarılabileceğine" ilişkin bir yorum var. "Eğer Sir Alex alınabilirse, o zaman kimsenin güvenliği yok" ifadesi, başarılı bir yöneticinin görevden alınmasının diğer yöneticileri de tehdit edebileceği anlamında bir ironi veya espri içeriyor. Paylaşımda ayrıca, Sir Alex Ferguson'ın görevinin karşılıklı anlaşmayla sona erdiği ve İngiltere kulübü INEOS tarafından maliyetleri düşürmek için alınan bir karar olduğu belirtiliyor. Bu da, "Sir Alex alındı" ifadesinin, aslında görevinden alındığı anlamına gelmediğini ama INEOS'un maliyetleri düşürmek için attığı bir adım olduğunu vurguluyor. Bu, "Sir Alex alınmış" ifadesinin abartılı ve provokatif bir yorum olduğunu gösteriyor.