Fotoğrafta büyük bir tavada pişirilmiş bol miktarda yumurta, sosis ve domates görülüyor. Tavayı hazırlayan bir kadın da yumurta kırarken çekilmiş. Fotoğraftaki şaka ise şu şekilde: Genellikle anneanneler torunlarının iyi beslenmesini ister ve "biraz ye" dediklerinde çok fazla yiyecek hazırlayabilirler. Bu meme'de de tam olarak bu durum mizahi bir dille anlatılıyor. Kişi anneannesine "Çok fazla pişirme, zaten doyuyorum" diyor. Ancak anneannesi bunu "sadece bir atıştırmalık" olarak algılayıp, torununu doyurmak için devasa bir kahvaltı tabağı hazırlıyor. Bu durum, anneannelerin bitmek bilmeyen sevgisini ve cömertliğini esprili bir şekilde yansıtıyor.

Bu fotoğrafta iki farklı durum gösteriliyor. Üst kısımda, bir kişinin "Pişmiş olup olmadığını görmek için tattığım makarna miktarı bu kadar" şeklinde bir tweet'i yer alıyor. Bu tweet'in altında ise, bir tabakta sadece altı adet rigatoni makarnası olan bir fotoğraf bulunuyor. Fotoğrafın hemen altında ise, "Asla unutmayacağım, Cipriani bize kişi başı 6 makarna verdi. Ağladım" şeklinde bir yorum var. **Şakanın açıklaması şu şekilde:** * **İlk tweet:** Tweet'i atan kişi, makarnasının az pişmiş olduğunu ve tadına bakmak için bile çok az makarna aldığını ima ediyor. Bu, kendi yemeğinin ne kadar yetersiz olduğunu vurgulamak için kullanılıyor. * **İkinci yorum ve fotoğraf:** Bu yorum ve fotoğraf, ilk tweet'teki espriyi güçlendiriyor. Cipriani adlı restoranda kişi başı sadece 6 makarna verilmesi, bu durumun ne kadar az olduğunu daha da abartılı hale getiriyor. "Ağladım" ifadesi de bu azlığa duyulan aşırı üzüntüyü mizahi bir dille anlatıyor. * **Bütünlük:** Fotoğraf, tweet'teki az miktarda makarnayı görselleştirerek esprinin etkisini artırıyor. "Pişmiş olup olmadığını görmek için" ifadesi ile tabaktaki makarnaların azlığı arasında bir ironi yaratılıyor. Yani, o kadar az makarna var ki, pişmiş olup olmadığını anlamak için bile ancak o kadar alınabiliyor.

Fotoğrafta bir çocuk ve bir burger ile patates kızartması var. Üzerindeki yazıya göre şaka ise şu: "Yeğenimi yemeğe davet ettim ve kendi parasını getirmedi." Bu, yeğeninin yemeğin parasını ödemeyeceğini ima eden bir durum.

Fotoğrafta, bir karton kaba konulmuş tek bir patates kızartması ve birkaç damla sos görülüyor. Üzerinde "Havalimanı işte böyle 16.75" yazıyor. **Şaka:** Bu fotoğraf, havalimanlarındaki yiyeceklerin genelde çok pahalı ve porsiyonlarının küçük olmasına dair bir espriyi anlatıyor. Tek bir patates kızartmasının 16.75 gibi yüksek bir fiyata satılması, ironik bir şekilde pahalılığı ve azlığı vurguluyor.

Fotoğrafta, büyük beyaz bir tabağın içinde çok az miktarda, adeta bir lokmalık yemek yer alıyor. Tabağın etrafında çatal, bıçak ve kaşık gibi servis gereçleri bulunuyor. Üst kısımda ise bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "KATLIAM BATU (III. HESAP) @katlivm31 · 1 g benim klavyedeki boşluk tuşunun altı" yazıyor. Ardından başka bir kullanıcı "md @melomdd · 1 g Beni getirdiği yere bakar mısınız" şeklinde bir yorum yapmış ve bu fotoğrafı paylaşmış. Fotoğrafın alt kısmında ise "guldum.net" logosu bulunuyor. Bu da fotoğrafın mizahi amaçlı paylaşıldığını gösteriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "klavyedeki boşluk tuşunun altı" ifadesiyle başlıyor. Normalde klavyedeki boşluk tuşunun altında, bizim için daha büyük ve anlamlı, yani "daha çok şey" ifade eden bir alan bulunur. Ancak paylaşılan fotoğrafta, restoranda sunulan yemek o kadar az miktarda ki, adeta klavyedeki boşluk tuşunun altındaki o "boşluk" kadar bir yer kaplıyor. Yani, bir restoran deneyiminden beklenen doyurucu ve bol yemek yerine, sunulan porsiyonun aşırı küçüklüğü, "boşluk tuşunun altı" gibi sembolik bir azlıkla mizahi bir dille anlatılmaya çalışılıyor. Kullanıcı, bu azlığı göstererek hem restoranın porsiyon anlayışıyla dalga geçiyor hem de "beni getirdiği yer burası mı?" diyerek şaşkınlığını ve beklentisinin karşılanmadığını ifade ediyor.

Fotoğrafta, Atılgan adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Gönderide, ayakkabı ve kıyafet alışverişinde numara/beden farkının fiyatı değiştirmediği, ancak yemek menülerinde porsiyonun büyüklüğünün fiyatı etkilediği durumuna bir gönderme yapılıyor. Espri şudur: Ayak büyük olduğunda (ayakkabı numarası) veya vücut büyük olduğunda (kıyafet bedeni) fiyat aynı kalırken, mide büyük olunca (daha fazla yemek) fiyatın artması bir çelişki olarak sunuluyor. Kişinin daha çok yediği için "ceza" ödemesi, yani daha fazla para vermesi alaycı bir yaklaşımla eleştiriliyor.

Fotoğrafta, bir uçakta, muhtemelen 1950'ler veya 1960'lar tarzında, servis edilen bir yemek tepsisi görülüyor. Tepside, kahve, meyve salatası, bezelye ve et yemeği (muhtemelen et sote veya köfte) gibi çeşitli yemekler bulunuyor. Ayrıca, çilekli pasta gibi tatlı da var. Fotoğrafta, uçakta yemek yemenin, o dönemde insanların seyahat etme şeklini ve yaşam tarzlarını yansıtması açısından ilgi çekici bir görüntü sunuyor. Tepsideki yemekler, o dönemin standartlarına göre yeterli ve hatta zengin görünmektedir. Resimde bir mizah unsuru yok, sadece o dönemde uçak yolculuğunun nasıl olduğu hakkında bir görüntü sunulmaktadır.

Fotoğrafta, beyaz bir masa örtüsü üzerine koyu mavi renkli yuvarlak bir masa altlığı üzerinde, beyaz bir çatal, bıçak ve kaşıkla birlikte, ortasında bir yemek bulunan beyaz bir tabağın yerleştirildiğini görüyoruz. Yemeğin, üzeri bir sosla kaplanmış küçük bir pirinç tepesinden oluştuğunu söyleyebiliriz. Fotoğrafın potansiyel bir şakası varsa, o da yemek üzerindeki "küçük pirinç tepesi"nin belki de "küçük bir iş yemeği" veya "çok az yemek" olarak algılanmasıyla ilgili olabilir. Bu, kişinin fazla yemek yemek istemediği ya da yemeğin küçük olduğu ile ilgili bir mizah olabilir. Görsel, yemeğin miktarı ile ilgili anlayış farklılıklarını vurgulamak için kullanılmış olabilir. Ancak, tam anlamıyla neyin şaka olduğu fotoğraftaki bağlam olmadan tam olarak anlaşılamaz.

Fotoğrafta, büyük bir et parçası (muhtemelen biftek), tuzlanmış, yanına sos ve kızarmış patatesler konmuş. Tweet'in altındaki metin, "pilav niye o kadar az?" sorusunu içeriyor. Bu, bir şakanın bir parçası. Tweet gönderen kişi, @tcmaduru'ya, pilav porsiyonunun neden çok az olduğunu soruyor. Muhtemelen @tcmaduru, bir önceki paylaşımda, o kadar az pilav verilmesinin yetersiz veya komik olduğunu ifade eden bir şey yazmış ve karşılık olarak bu esprili soruyu yöneltmiş. Dolayısıyla şaka, pilav porsiyonunun miktarı üzerinden komik bir şekilde bir durum ele alınıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran inceleme sitesi veya uygulaması ekran görüntüsü görünüyor. Üst kısımda "Başlıklar", "Menü", "Bilgiler" ve "Yorumlar" gibi kategoriler bulunuyor. Altta ise bir kullanıcı tarafından yazılmış bir restoran yorumu yer alıyor. Kullanıcı, "e...4" puanıyla, 2 gün önce yaptığı ziyaretteki deneyimini anlatıyor. Hız 9, servis 10 ve lezzet 10 üzerinden puanlamış. Yorumda, "Bu fiyata yediğim en güzel 250 gramdı." ifadesi yer alıyor. **Şaka/Mizah:** Şaka, yorumun son cümlesindeki "Bu fiyata yediğim en güzel 250 gramdı." ifadesinden kaynaklanıyor. Muhtemelen yemeğin miktarı ile ilgili bir espri yapılıyor, yani 250 gram yemek için verilen fiyatın uygun olduğuna vurgu yapılıyor. Aynı zamanda, "e...4" puanın "epey iyi" anlamına gelmesine rağmen (bazen kullanıcılar "beğendim" şeklinde bir puanlama yaparken bu şekilde bir puan kullanabilirler) daha şakaya dayalı, dikkat çekici bir ifade haline dönüşüyor. Yorumun anlamı, fiyatın düşük olması ile ilgili bir memnuniyet ifade ediyor gibi duruyor, ancak son cümledeki "250 gram" ifadesi ile bir miktar şaka unsuru da katılıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya sosyal medya platformu üzerinden alınmış bir yorum bulunuyor. Yorum, bir restoranda yemeklerin servis hızını, lezzetini ve porsiyonlamasını eleştirel bir şekilde değerlendiriyor. Yorumda, "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" gibi değerlendirmeler yer alıyor. Bu, yemeğin hızının, servisinin ve lezzetinin çok düşük olduğunu ifade ediyor. Ancak bu değerlendirmelerin altında yatan şaka, restoranın yemeklerin 1-30 saatte geldiğini, kırsal bir yerde ise 5 dakikada geldiğini belirten yorumun abartılı bir şekilde eleştirel ifadesinde yatıyor. Bu, kırsal bir bölgede yemek siparişi almak için daha az bekleme süresiyle hızlı bir hizmeti olduğuna dair bir ironi ortaya koyuyor. Ayrıca, yemeklerin soğuk gelmesinin bir davranış örneği olarak gösterilmesi ve "protein çok, tavuk az, patates çok" yorumu, restoranın müşterilerinin siparişlerini yeterince dikkate almadığı veya yemek çeşitlerini dengeli bir şekilde sunmadığı şeklinde bir eleştiri içeriyor. Bununla birlikte bu eleştirinin tamamen gerçekçi olmadığı ve ironik bir yaklaşım taşıdığı aşikar. Özetle şaka, abartılı bir şekilde olumsuz yorum yaparak restoranın veya sipariş sisteminin işleyişi hakkında alaycı bir şekilde eleştiri getiriyor.

Resimde, muhtemelen bir restoran inceleme platformu olan bir sitede yer alan bir yorum görülüyor. Kullanıcı, Mersin Üniversitesi'ndeki bir restoranda yaşadığı deneyimi anlatıyor. "Çok pahalı ve çok küçük bir yemek" ifadesiyle, yemeğin fiyatının ve porsiyon büyüklüğünün tatmin edici olmadığını belirtiyor. Restoranın cevabı da oldukça ilginç. "Yourcom ment" kelimesinin "yorum" olarak yanlış yazılmış bir şekilde kullanılmasının yanı sıra, "We are smiling but its not funny" ifadesi, gülünç veya esprili bir durum olmadığını, ancak bununla birlikte resmi bir ifade kullandıklarını anlatıyor. "Bon appétit" Fransızca'dan alıntılarak, "Afiyet olsun" anlamına geliyor ve bir şekilde esprili ve ironik bir cevap oluşturuyor. Son olarak, "number one (1)" ifadesi, muhtemelen restorana olan olumsuz tavrını vurgulamak için kullanılan biraz tuhaf bir ifade. Özetle, yorumun restoranın müşteri hizmetlerinin olumsuz bir deneyim yaşayan müşteriye esprili ve alaycı bir yanıt verdiğini gösteriyor. Joke, restoranın cevabındaki kelime oyunundan ve ironik yaklaşımından kaynaklanıyor.

doğru a...e Hız: 8 Servis: 4 Lezzet: 4 Menüler zerre doyurucu değil ve kanatlar İnanılmaz yağlı. (6 1 ay önce Restoranın Cevabı Koca

Görüntü, bir online platformda (muhtemelen restoran yorum platformu) bir restorana ait bir yorum. Kullanıcı, "e...0" kullanıcı adı ile 2 ay önce yaptığı bir restoranda yemekle ilgili olumsuz bir yorum yapmış. Yorumun içeriğinde, 15 TL'lik bir şey için 15 TL'nin yüksek olduğunun altı çizilmiş ve yemeğin hızlı ancak servisinin de kalitesinin de iyi olmadığı belirtilmiş. Kullanıcının restoran cevabı kısmındaki espri ise "Öncelikle hakkımızı helal etmiyoruz. Bunun ne manaya geldiğini siz iyi bilirsiniz.. 10 dakikada ürünü size getirmek 1 servisimiz de ne kusur vardı 1 ürün kalitesinde en ufak sorun yok 1. Bizimkiler küçük geldiyse siz gidin daha büyük olanı alın. Rızkı veren hüdadır..." sözlerinde gizli. Kullanıcı, restoranın hızlı servis yaptığı halde, yemeğin kalitesinin kötü olmadığına dair iddiada bulunuyor. Aynı zamanda, küçük gelen porsiyon için "gidin daha büyüğünü alın" şeklinde biraz ironik bir tavır sergiliyor ve "rızkı veren Allah" ifadesiyle durumu kahkaha doğuran bir mizah unsuru katıyor. Özetle, restoranın servisinin hızlı olmasına karşın yemek kalitesine ve boyutu ile ilgili bir şikayet dile getiriyor ama bunu esprili bir şekilde yapıyor.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda, bir müşteri yorumu ve restoranın yanıtını gösteriyor. Kullanıcı "d...n" isimli kullanıcı, yemeğin hızını 7, servisini 6, lezzetini ise 10 olarak değerlendirmiş. Ancak ek olarak "Hiç doymadım" yazmış. Bu, lezzetin çok iyi olmasına rağmen doymamış olduğunu ifade ediyor. Restoranın cevabı ise "Sizde haklısınız bu lezzete kimse doymuyor." şeklinde. Bu, kullanıcının yorumuna esprili bir şekilde karşılık veriyor ve lezzetin gerçekten o kadar iyi olduğunu kabul ediyor. Dolayısıyla şaka, kullanıcı doymamış olsa da lezzetin mükemmel olduğunu kabul eden restoranın, "kimse doymuyor" şeklinde esprili bir yanıt vermesinden kaynaklanıyor.