Fotoğrafta, Polymarket adlı bir platformda, Kanada başbakanlık seçimlerine dair bir piyasa analizi grafiği yer alıyor. Grafik, "Seçimlerden sonra Kanada'nın bir sonraki başbakanı kim olacak?" sorusunu konu alıyor ve Mark Carney ile Pierre Poilievre arasındaki olasılıkları gösteriyor. Mark Carney'nin %70.9'luk, Pierre Poilievre'in ise %29.0'luk bir olasılığa sahip olduğu belirtiliyor. Grafik, zaman içinde bu olasılıklardaki değişimleri gösteren kırmızı ve mavi çizgilerle sunuluyor. Şaka kısmı doğrudan bu görselde bulunmuyor. Ancak, piyasa analizlerinin ve seçim tahminlerinin doğasından kaynaklanan bir durum olabilir. İnsanlar genellikle geleceği tahmin etmeye çalışır ve bu tahminler bazen komik sonuçlar verebilir. Bu durum, grafikteki yüzdelerin değişimi veya sonuçların beklenmedik şekilde ortaya çıkmasıyla ilgili bir şaka yaratabilir. Örneğin, bir kişi sonuçlara şaşırdığını veya seçimlerin belirsizliğini vurgulayarak bir espri yapabilir.

Görüntüde, muhtemelen bir sosyal medya gönderisi veya meme olan, beyaz renkli, lüks bir evin ve yanında havuzun olduğu bir dış mekan manzarası yer alıyor. Resmin üstünde, "Eğer akıllıca olsaydım ve 2008'de evimi satın alsaydım, şimdi 3. sınıf öğrencisi olmayacaktım" şeklinde bir metin var. Bu, "3. sınıf öğrencisi" olmaktan, yani henüz genç ve parası olmayan olmaktan, lüks bir ev sahibi olmaya doğru bir ironik karşılaştırma yapıyor. Yani, espri, zamanında iyi yatırım yapmanın ve doğru kararlar almanın, kişinin yaşam standardını önemli ölçüde yükseltebileceği kavramına dayanıyor.

Resimde, bol miktarda altın para birikintisi bulunan bir görüntü ve bunun üzerine yazılan bir metin var. Görüntünün alt kısmında bir yorum kutusu ve sosyal medya etkileşimleri görülüyor. Metinde, "Arda" isimli bir kullanıcı, "Öncelikle kimsenin kocası bu kadar altın etmez diye düşünüyorum." diye bir yorum yapmış. Ardından "gügü" isimli kullanıcı, "tabii ki" diyerek Arda'nın yorumuna karşılık vermiş. Daha sonra "Kocanızı bu kadar altına satarmıydınız?" diye bir soru sorulmuş. Bu, ironik ve biraz da abartılı bir ifadeyle, bir kadının, kocası kadar zengin bir erkeği "satabilir" miyim veya böyle bir şey düşünür müyüm gibi bir zihin oyunu yapıyor. İfade, kocanın değerinin yalnızca altınla ölçülmemesi ve bu kadar basit bir şekilde değerlendirilmemesi gerektiği mesajını veriyor. Özetle, joke; kadınların, eşlerinin değerini maddi bir ölçüyle değerlendirmelerine bir tepkidir. Ayrıca, görseldeki altın yığını, aşırı bir maddi değerlendirmeye karşı ironik bir göndermedir.

Resimde, Coca-Cola'nın 2023 yılının dördüncü çeyreğinde Türkiye'deki satış hacminde %21,8'lik bir düşüş olduğunu gösteren bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın altında ise, "Kendine Seküler" isimli bir kullanıcı, "İnşaat sektöründeki düşüşle alakalıdır" şeklinde bir yorum yapmış. Bu bir ironik veya mizahi yorum. Coca-Cola satışlarının düşüşüyle, inşaat sektöründeki potansiyel durgunluk arasında bir bağlantı kurmaya çalışılıyor. Aslında bu, iki olay arasında doğrudan bir sebep-sonuç ilişkisi kurmamaktadır. İnşaat sektörünün durumu, Coca-Cola satışlarını etkileyemez, ancak paylaşım bu bağlantıyı, konu hakkında esprili bir yorum yapmak için kullanmaktadır. Sonuç olarak, kullanıcı bir anlamda, Coca-Cola'nın satışlarındaki düşüşü, inşaat sektörünün durgunluğu gibi toplumsal olaylarla ilişkilendirip espri yapıyor.

Bu fotoğraf, Türkiye'deki en büyük 10 şirketi gösteriyor. Şirketler logosunun altında şirketin borsadaki değeri gösteriliyor. Görseldeki espri ise Türkçede "parası olanın pulu olmaz" atasözüne gönderme yapıyor. Çünkü listede yer alan 10 şirketin çoğu büyük ve değerli firmalar olmasına rağmen logosunun altına yazılan rakamlar milyon veya milyarlarca Türk lirası, yani çok yüksek miktarda para. Bu fotoğraf, Türk ekonomisindeki büyük şirketlerin gücünü ve zenginliğini gösteriyor. Aynı zamanda, Türkiye'nin büyüyen ve gelişen bir ekonomiye sahip olduğunu da kanıtlıyor.

Resimde, "erkek adam canı sıkıldığında zaman karı kıza yazmaz girer sahibinden almak istediği arabanın piyasasına bakar" yazan bir mesaj kutusu var. Bu mesaj, erkeklerin canı sıkıldığında kızlara yazmak yerine araba almak için sahibinden'e baktığını esprili bir şekilde anlatıyor. Daha açık bir şekilde, erkekler genellikle ilişkilerinde yaşadıkları sıkıntıları çözmek yerine, araba gibi maddi şeylere daha çok ilgi gösterir. Bu durum ironik bir şekilde, erkeklerin ilişki sorunlarını çözmektense, yeni bir araba almakla daha çok ilgilendiğini ima ediyor.

Fotoğrafta, "Marki de Sekban" adlı bir Twitter kullanıcısının, escort ücretlerinin enflasyonun çok üzerinde zamlandığı yönünde duyumlar aldığını ve fuhuşta fahiş fiyat artışına göz yumulmaması gerektiğini söylediği bir tweet görülüyor. Daha sonra, "beylikdüzü ve ataşehir gibi escort depoları basılmalı stokçuluğu bitirmek için." şeklinde bir cümle kurarak durumu ironik bir şekilde ele alıyor. Şaka, escort hizmetlerinin günlük ihtiyaçlar gibi "stoklanması" gereken bir mal gibi gösterilmesi ve bu durumun "stokçuluk" olarak nitelendirilmesiyle oluşuyor. Bu, escort sektörünün aslında bir ticarete dönüşmesini eleştirel bir şekilde ele alıyor.

Resimde Warren Buffett'in bir alıntı üzerine kurulu bir karikatür bulunuyor. Alıntıda, "Piyasa düşerken asla nehrin dibindeki çakıl taşlarını toplamaya çalışmayın." şeklinde bir tavsiye var. Bununla birlikte, resimde Buffett, bir adamın nehrin dibindeki çakıl taşlarını toplamaya çalışırken, diğer tarafında ise yatırım yapmış olduğu bir ağacın gölgesinde dinleniyor. Karikatürdeki espri, Buffett'in kendisinin verdiği tavsiyenin aksine davranışının bir parodisi olmasıdır. Buffett, bu tavsiyeyi verirken muhtemelen "yatırımcıların aceleci kararlar almaması" anlamında söylemiştir ancak karikatürde kendisinin, bu tavsiyesini bir kenara bırakarak yatırım yapmanın keyfini çıkarması, ironik bir şekilde gösteriliyor.

Resimde pembe bir duvarın üzerine beyaz boya ile yazılmış bir yazı var. Yazıda "Sevdiklerim hep sevmediğim izler bıraktı" yazıyor. Bu espri "Sevdiklerim hep sevmediğim izler bıraktı" şeklinde yazılmış. Burada "izler" kelimesi hem "hatıra" anlamında hem de "yara izi" anlamında kullanılmış. Esprinin komikliği, sevdiklerimizin bize hem güzel hatıralar bıraktığı hem de duygusal anlamda yaralar açabildiği gerçekliğine vurgu yapmasında yatmaktadır.

Görüntüde, bir kişinin diğer bir kişiye şiddet uyguladığı, muhtemelen bir kavga veya şiddet içeren bir olay olduğu anlaşılıyor. Görüntünün kalitesi ve netliği düşük olduğu için ne olduğuna dair kesin bir yorum yapmak zor. Fotoğrafta şiddet gösterdiği için uygun bir cevap vermek yerine, bu tür içeriklerin paylaşılmaması gerektiğini, şiddetin her zaman çözüm olmadığını ve alternatif yöntemlerle başa çıkmak gerektiğini vurgulamak daha doğru olur. Bu paylaşım, bir şaka olarak sunulmuş olabilir ancak şiddete dayalı şakalar uygun değildir ve sorunları çözmez. Görüntüde, muhtemelen bir şiddet olayına ait hareketli ve bulanık bir kare var. Bir kişinin başının ve vücudunun üzerinde, diğer bir kişi tarafından şiddet uygulandığı izlenimi uyandırıyor. Görüntünün düşük kalitesi ve bulanıklığı nedeniyle kesin bir yorum yapılması mümkün değil. Fotoğrafın bir şaka veya mizah içeriği taşıdığı söylenemez. Aksine, şiddet içeren bir olayın görüntüsüdür ve bu nedenle yorum yapılması uygun değildir.

@kuymakistan Bebeğim lütfen bir psikiyatriste görün sen ekonomist değilsin Sus kadın bu model tutmazsa üzülürüm Kaynak

Resimde iki kişi telefonla oynuyor, kız "Kesin şu an fotoğrafıma bakıp gülüyordur" derken, erkek "Dolara bak ya dün alsam kardaaydım" diyor. Şaka, kızın kendisini "çok güzel" olduğunu düşündüğü ve erkeklerin de fotoğrafına bakıp güldüğü fikrine dayalı. Erkek ise kızın güzelliğinden değil, doların değerinden bahsediyor.

Görüntüde, yüzü oldukça bulanık ve düşük çözünürlüklü bir kişinin yakın çekimi var. Görüntünün kalitesi düşük olduğundan, kişinin ifadesini veya jestlerini net bir şekilde anlamak mümkün değil. Fotoğrafın kendisi, bir şaka veya mizah içeriği taşımıyor. Ciddi bir durumun veya olayların görüntüsünden oluşan düşük kaliteli bir kare olduğu düşünülebilir. Daha net bir görüntü olmadan, herhangi bir mizah veya şaka hakkında yorum yapmak doğru olmaz. Resimde, yüzü biraz bulanık olan, muhtemelen öfkeli ya da sinirli bir adamın yakın planda görüntüsü var. Görüntünün kalitesi düşük olduğu için ayrıntıları net değil. Fotoğrafın bir şaka olduğunu varsayarsak, bunun bir "yüz ifadesi" şakası olabileceğini söyleyebiliriz. Eğer kişi çok sinirli bir yüz ifadesi taklidi yapıyorsa, şaka bu jestin abartılı ve komik bir şekilde sunulmasıyla ilgili olabilir. Ancak resim yeterince net olmadığından kesin bir yorum yapmak zor.

Fotoğrafta Twitter'da bir gönderi ve buna yapılan cevap görülüyor. İlk gönderide Attila Yeşilada isimli kullanıcı "FÖŞ yazdı: Global likidite nehri kuruyor, TR ne halt edecek?" diye soruyor. Paylaştığı görselde ise küçük bir adam paradan yapılmış nehirde kürek çekiyor, altına "Global likidite nehri kuruyor paraanaliz.com" yazılmış. Mustafa Yüksel isimli kullanıcı ise, "fazla teknik, bir kere de benim anlayabileceğim düzeyde yazsan" diye cevap vermiş. İşte burada espri, ekonomik terimlerin kullanımıyla ilgili. Attila Yeşilada, "FÖŞ" isimli bir kaynağın (muhtemelen bir ekonomi sitesi veya analisti) küresel likiditeyi kuruyan bir nehre benzeten yorumunu paylaşmış. Yüksek ekonomik bilgilere sahip olmayan Mustafa Yüksel ise, bu terimleri anlayamadığını ve açıklamaların daha basit bir dille yapılmasını istemiş. Bu durum, ekonomik terimlerin ve analizlerin herkes tarafından anlaşılamayacağını, hatta bazılarının bu konulara yabancı kalabileceğini gösteriyor.

Resimde bir Twitter gönderisi var. Gönderide "gül" kullanıcısının "kalp 1.913.639 TL ediyormuş ve ben sana bedavaya verdim pü Allah belanı vermesin" yazdığı görülüyor. Şaka, kalbin yüksek bir fiyata satılmasıyla ilgili. Ancak gönderi yazarı "gül" kullanıcısının kalbini bedavaya aldığını ve onun bu durumdan dolayı "belanı vermesin" dediğini ima ediyor. Bu şaka, kalbin parasal değere sahip olmaması ve aşkın maddi bir karşılığı olmaması gibi konuları ele alıyor. Aynı zamanda, "pü Allah belanı vermesin" gibi Türkçe bir deyimi kullanarak, gönderiye mizah katıyor.