Fotoğrafta Paris Hilton ve bebeği görülüyor. Yanında ise babalar ve oğulları temalı bir karikatür var. Karikatürde, baba ve oğulun "genetik" mirasıyla ilgili bir ironi yapılıyor. **Karikatürdeki espri:** * **İlk sahne:** Sadri Narmanlıgil'in "kurnaz" bir kadınla evlenerek güzel genleri gelecek nesillere aktarma çabası gösteriliyor. Ancak babasından miras kalan "kel" genini oğluna aktarmayı başaramıyor (çünkü oğlunda saç var). * **İkinci sahne:** Baba, oğluna (Derin Sadri'ye) rahat etmesini ve "çalışan" abilerini rahat bırakmasını söylüyor. * **Son sahne:** Genç bir kadın (muhtemelen Derin) elinde bir silahla (space sun yazıyor) "Şişko abi" (muhtemelen babası) öldürmeye çalışıyor. "Öldüm" diyen yaşlı bir adam var ve "EHE" diye gülüyor. Oğul ise bu duruma "YEAA! SEN GÜZEL ÖLEMİYOSUN" diye tepki veriyor. Espri, zenginlik ve güzelliğin miras kalması beklentisiyle ilgili, ancak "kel" geninin aktarılmasına odaklanarak mizahi bir dille bu durumu eleştiriyor. Aynı zamanda, paranın ve zenginliğin, bazı olumsuz özellikleri (kel olmak gibi) gizleyemeyeceği veya ortadan kaldıramayacağı fikrine de gönderme yapıyor.

Paris Hilton'ın Twitter paylaşımından oluşan bir görsel. Paylaşıma göre Paris Hilton, "selfie'yi 17 yıl önce icat ettiğini" iddia ediyor. Ardından, okurların eklediği bilgiler ile selfie'nin aslında 1830'lardan beri var olduğunu ve Hilton'ın ne fotoğrafı ne de sözcüğü icat etmediğini belirtiyor. Paylaşım, Paris Hilton'ın kendisini abartılı bir şekilde öne çıkarma çabasıyla, aslında selfie'nin ve sözcüğünün tarihinin çok daha eski olduğunu vurgulayarak bir espri içeriyor. Joke, Paris Hilton'ın selfie'nin mucidi olduğu iddiasının komik ve gerçek dışı olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, Paris Hilton gibi görünen bir kadın, fakir çocukların üzerine parfüm sıkıyor. Fotoğrafın altındaki yazı, "Fakir çocukların üzerine parfümüden sıkan Paris Hilton insanlığa olan inancı geri kazandırdı." şeklinde. Bu, Paris Hilton'ın yardımseverliğiyle ilgili ironik ve alaycı bir yorum. Çünkü parfümü fakir çocukların üzerine sıkmak, genellikle insanların yardımsever davranışları olarak algılamayıp, daha ziyade abartılı veya gereksiz bir eylem olarak algılanır. İnsanlığa olan inancı geri kazanması ifadesi de, bu eylemin gerçek bir yardımseverlik örneği olmadığını vurguluyor. Fotoğraf, yardımseverlik konusundaki ironiyi ve Paris Hilton'ın bu tür olaylarla ilişkilendirilme şeklini ele alıyor. Dolayısıyla, fotoğrafta ironik ve mizah var.

Görselde, Paris Hilton'ın hamile bir kadının karnını öpüyor olması konu alınmış bir fotoğraf bulunmaktadır. Fotoğraf altındaki tweet, "2023 yılında hala Paris Hilton'ın hamile bir kadının karnını öpmesini anlamıyorum" şeklindedir. Bu, Paris Hilton'ın davranışının, hamile bir kadının karnını öpmek gibi, normalde yapılmaması gereken bir eylemin olumsuz bir şekilde yorumlandığına veya genel olarak tuhaf olduğuna dair bir yorumdur. Zevk verici veya uygun bulunmayan bir hareketi eleştirirken mizah kullanılarak ifade edilmektedir. Tweet, bu davranışı komik ve tuhaf bulduğunu dile getirmektedir.

Resimde, Paris Hilton'ın hamile bir kadının karnını öpmesi anını gösteren bir fotoğraf bulunuyor. Tweet'te yazar, 2023 yılında bunun hala aklından çıkamadığını söylüyor. Bu, Paris Hilton'ın davranışının, hamile bir kadının karnını öpme şeklinin, toplumda uygunsuz veya saygısızca görünebileceği anlamına gelen bir jest olduğu fikrine dayalı bir mizah örneği. Tweet'in altında yatan espri, bu tür davranışların zaman dışı ve yanlış olabileceği fikrine dayanmaktadır.

Fotoğrafta, Paris Hilton gibi zengin bir ünlünün, fakir çocukların üzerine parfüm sıkmasıyla ilgili bir mizah görseli var. Başlık, "Fakir çocukların üzerine parfümüden sıkan Paris Hilton, insanlığa olan inancımı geri kazandırdı." diyor. Bu, Hilton'ın bu davranışının aslında insanlığa inancı arttırdığına değil, tam tersine bu tür yüzeysel hareketlerin insanlığın sorunlarına çözüm olmadığına vurgu yapan bir ironi. Zaten olan inancın kötü bir davranışla nasıl ortadan kalkıp tekrar kazanılabileceği gibi bir mizah anlayışının olduğu görülüyor. Görseldeki Paris Hilton'ın eliyle çocuklara parfüm sıkışı, zenginliğin ve gösterişin aslında toplumsal sorunlara olan etkisizliğini satirik bir şekilde eleştiriyor.

Video, bir giyim mağazasında geçen ve bir kadının ürünleri tanıttığı eski bir reklamdan alınmış görüntülerden oluşmaktadır. Videodaki esprili durum, deşifredeki anlamsız kelimeler ve kadının abartılı ifadeleriyle birleşen nostaljik reklam içeriğidir. Görüntüde, bir alışveriş merkezinde, muhtemelen bir giyim mağazasında, bir kadın geçiyor. Kadının saçları sarı ve hafifçe yan profil olarak görünüyor. Arkada ise alışveriş merkezi mağazaları ve boşluklar görülüyor. Fotoğrafın potansiyel bir şakası, kadının dikkat çekici bir şekilde, belki de biraz abartılı bir şekilde, alışveriş merkezinde gezinmesi olabilir. Görünüşü, pozisyonu ve çevresi, "Dikkat çekmek" veya "kendine odaklanmak" gibi bir şaka teması yaratabilir. Ancak, tam şaka metni veya niyetini anlayabilmek için daha fazla bağlam gerekir. Görüntü tek başına bir şaka içermeyebilir, sadece "tipik" bir alışveriş merkezi manzarası olabilir.

Fotoğrafta Paris Hilton, iki küçük kıza parfüm sıkıyor. Resmin altındaki yazıda "Fakir çocukların üzerine parfümünden sıkan Paris Hilton insanlığa olan inancımı geri kazandırdı" yazıyor. Bu, Paris Hilton'ın zengin ve ünlü olmasına rağmen fakir çocuklara yardım ettiğini gösteren bir mizah. Yazar, Paris Hilton'ın bu davranışı ile insanlığa olan inancının geri kazandığını söylerken, Paris Hilton'ın fakir çocuklara yardım etmesinin aslında gösteriş ve imaj için olabileceğini ima ediyor. Yani mizah, Paris Hilton'ın zenginliğe ve ününe rağmen yardımsever biri olmamasını, sadece bunu gösteriş için yaptığını ima ediyor.

Resimde iki ünlü kadın var. Sağdaki kadın, ünlü bir oyuncu olan @tiptespit. Sol taraftaki kadın ise Paris Hilton. Resimde iki kadının fotoğraflarının yan yana yerleştirilmiş olması ve aralarına " + " işareti konması, Paris Hilton ile @tiptespit'in bir araya gelmesi durumunda ortaya nasıl bir sonuç çıkacağını sorguluyor. Bu da, iki kadın arasındaki görünüş ve kişiliğin farklılıkları nedeniyle ortaya çıkacak absürt bir kombinasyonu ima ediyor. İronik olarak, @tiptespit'in gerçekte kim olduğu resimde gizli ve bir soru işareti ile temsil ediliyor. Bu da, Paris Hilton'a benzemek için "çaba gösteren" @tiptespit'in aslında kim olduğunu sorgulamayı amaçlıyor. Fotoğrafta üç ünlü kadın var. Üstte sol taraftaki fotoğraf Paris Hilton, sağ üstteki fotoğraf @tiptespit adlı Instagram kullanıcısına ait. Üstte sağdaki fotoğraf ise moda tasarımcısı ve model olan Stella Maxwell'e ait. Altta yazan "+" ve "=" sembolleri, Stella Maxwell'in iki ünlü kadının birleşimi olduğunu ima ediyor. Bu fotoğraftaki espri, Stella Maxwell'in Paris Hilton ve @tiptespit'in birleşimi gibi görünmesinden kaynaklanıyor. Görüntüsel olarak, Stella Maxwell'in yüz hatları ve saç şekli Paris Hilton ile @tiptespit'in karışımı gibi görünüyor. Bu da izleyiciyi güldürüyor.

Resimde Paris Hilton'ın bir fotoğrafı ve altında bir tweet var. Tweet'te "Tell me something I don't know..." (Bana bilmediğim bir şey söyle...) yazıyor. Bu tweet'in altında ise bir kullanıcı "elazığ'da otelin var" (Elazığ'da otelin var) diye yorum yapmış. Bu yorum, Paris Hilton'ın ünlü bir milyoner olmasına rağmen, sıradan bir Türk vatandaşının kullandığı bir ifadeyi kullanarak ironik bir şekilde espri yapıyor.

Bu fotoğrafta Paris Hilton beyaz bir kürk manto giyerken görülüyor. Yazının başlığı "elazığ'da otelin var." diyor ve bu, Paris Hilton'un "Bilmediğim bir şey söyle" dediğini ima eden bir espri. Bu espri, Paris Hilton'un zengin ve ünlü olmasına rağmen Elazığ'da bir otel sahibi olmaması ve bu durumun onun için bilmediği bir şey olması üzerine kurulu. Elazığ'da bir otele sahip olmak, onun için bir sürpriz olurdu.

Resimde Paris Hilton'ın bir Twitter gönderisi var. Hilton, "Bana bilmediğim bir şey söyle" diye yazmış ve bunu, "Elazığ'da otelin var." diye cevaplamış. Bu, "Elazığ'da otelin var" cümlesinin bir nevi "Elazığ'da ne işin var?" veya "Elazığ'da ne arıyorsun?" gibi sorulara verilen komik bir cevap olduğu için bir şaka.