İçerik ekle template seç, yaz, gönder
paraiadesi ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

Yapay zeka açıklaması
Kaynak

r/doordash 2h Do you get a refund in thi...
r/doordash 2h Do you get a refund in this situation Mot M delivery ne and ints h the McDonald's app Join
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta bir McDonald's sipariş poşeti var ve poşetin içinden bir sincap çıkmış. Sincap, poşetten çaldığı bir patates kızartmasını yiyor. Esprinin konusu, siparişin "kısmen" teslim edildiği (yani, sincap tarafından çalınmış) ve müşterinin bu durumda geri ödeme alıp alamayacağı üzerine.


The Saud is the B A Bee. Follow 12h⚫ Edi...
The Saud is the B A Bee. Follow 12h⚫ Editing my pictures so I can get my money back on DoorDash The Saud is the B
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta iki farklı hamburger fotoğrafı var. İki fotoğraf da aynı hamburgerin kesilmiş halini gösteriyor. Ancak, hamburgerin içindeki etin rengi farklı: Birinde et pembe, diğerinde ise daha koyu kahverengi. Fotoğrafın üstündeki yazıda, fotoğrafı çeken kişinin DoorDash'ten parasını geri almak için fotoğrafları düzenlediği yazıyor. Şaka şuna dayanıyor: Kişi, DoorDash'e şikayette bulunmak ve parasını geri almak için, sanki hamburgerin kalitesinden memnun kalmamış gibi, fotoğrafları düzenleyerek hamburgerin etini daha kötü (belki de pişmemiş) göstermeye çalışıyor.


Say goodbye I guess
Say goodbye I guess
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Görüntü, Twitter'da George Santos tarafından paylaşılan bir gönderi. Gönderi, siyasi bağışların, yapıldıktan sonra 1 yıla kadar iade edilebileceğini duyuruyor. Ardından, okuyucuların konuyu anlamaları için ek bilgi ekliyor. Bazı adaylar, gönüllü olarak bağışları iade ediyor, ancak adayların bağışçılarına gönül değişimi yaşadıkları için para iade etmelerini gerektiren bir yasa yok. Bu gönderi, bir tür "PSA" (kamuoyu duyurusu) olarak sunuluyor. Tweet, siyasi bağışların iade edilebilirliği hakkında genellikle bilinen bilgileri hatırlatarak, belki de olası bir aldatmaca veya yanlış anlamayı önlemeye çalışıyor, ancak aslında bir şeyleri "açıklığa kavuşturmak" yerine daha fazla kafa karışıklığı yaratıyor. "Gönüllü" geri ödemenin yasal bir zorunluluk olmadığını vurgulamak, bu konuda zaten net olan bir bilgiyi tekrarlıyor, ancak "kalp değiştiren" bağışçılara para iadesi konusunun neden daha da karmaşık bir hal aldığını göstermiyor. Dolayısıyla espri, gönderinin beklenenden daha az bilgilendirici, hatta biraz çelişkili ve bilinen bir konuyu karmaşıklaştırmaya çalışan tavrındadır.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar