Fotoğrafta bir kutu tavuk nugget ve bir paket patates kızartması görülüyor. Bunlar muhtemelen McDonald's'tan alınmış, çünkü patates kızartması paketinde McDonald's'ın logosu var. Ayrıca paketin yanında üzerinde "Tangy BBQ" yazan bir sos paketi de bulunuyor. Espri, "100 milyar dolar için 3 saatte bu kadar yemeği yemek zorunda kalsaydın, kimden yardım isterdin?" sorusunda gizli. Bu soru, kişinin bu kadar yemeği tek başına yiyemeyeceğini varsayarak bir şaka yapıyor. Yardım istemek için kimin aranacağı sorusu da mizahi bir unsur katıyor çünkü bu miktarda yemeği bitirmek için bir grup insanın gerekeceği ima ediliyor.

Bu görselde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında, bir profil fotoğrafı (bardakta çay) ve kullanıcı adı "ecce" ile "@yazzzikbe" yazısı yer alıyor. Ayrıca, gönderinin sağ üst köşesinde "Takip et" butonu bulunuyor. Asıl metin ise şu şekilde: "her lazer cikisi psikolojim sikilmis oluyo insanlarin buldugu en asagilayici sey ve dolandirici sektor". Bu metnin espri boyutu, "lazer çıkışı" ile bir isim benzerliğinden kaynaklanan bir kelime oyununa dayanıyor. "Lazer çıkışı" ifadesi, günlük dilde genellikle bir yerden ayrılma veya çıkış anlamında kullanılmazken, burada "psikolojimin sıkılmış olması" ile ilişkilendirilerek absürt bir espri yaratılıyor. İnsanların "bulduğu en aşağılayıcı şey" olarak gösterilen "lazer çıkışı" ifadesi, aslında "lâzım olan şeyin" veya "gerekli olanın" (eğer böyle bir anlam ima ediliyorsa) bulunamaması gibi bir durumun yarattığı hayal kırıklığına veya insanların bu tür durumları aşağılayıcı bulduğuna dair ironik bir gönderme olabilir. Ancak gönderinin içeriği daha çok, insanların bir araya geldiğinde ortaya çıkan ve onları aşağılayan bir "sektör" veya "durum" hakkında bir yorum yapıyor gibi görünüyor. Burada espri, tam olarak "lazer çıkışı"nın neyi ifade ettiği belirsizliğinden ve bu durumun absürt bir şekilde psikolojik sıkıntıyla ilişkilendirilmesinden doğuyor. Muhtemelen gönderici, bazı insanların etkileşimlerinde veya uğraştığı alanlarda yaşadığı hayal kırıklığını ve aşağılanma hissini bu şekilde dile getiriyor.

Bu fotoğrafta, 1998 yılından kalma, kundaklanmış bir bebek görüntüsü yer alıyor. Bebeğin yüzü biraz bulanık görünüyor. Fotoğrafın üzerinde beyaz harflerle şöyle yazıyor: "Me in 1998 taking a nap instead of buying a house for 10k." Bu, bir espri içeriyor. Espri, 1998 yılında 10.000 dolara ev alınabilecek kadar evin ucuz olduğu döneme gönderme yapıyor. Fotoğraftaki kişi, o dönemde bebek olduğu için ev alamamış ve bunun yerine uyumayı tercih etmiş. Bu da, geçmişte yapılan basit bir tercihin (uyumak) bugün bakıldığında ne kadar büyük bir fırsatı kaçırdığı ironisini vurguluyor. Yani, "Keşke o zamanlar ev alsaydım" pişmanlığını komik bir dille ifade ediyor.

Fotoğrafta, MrBeast isimli bir kullanıcının "100 gün boyunca $2.500.000'lık özel jetinde kalan pilot bunu alır, 100 gün boyunca hapiste yatan bir cop/suçlu bunu alır, $500.000, 100 gün boyunca bodrumda yaşayan bir çocuk ve birisi 100 pound kaybederek bunu kazanır." şeklinde bir tweeti görülüyor. Tweetin altında ise "12 Ball" isimli bir kullanıcı, "Neden bodrumdaki çocuğun zaman limiti, hedefi veya diğerleri gibi parasal bir ödülü yok?" şeklinde bir yorum yapıyor. **Espriyi Açıklama:** Espri, MrBeast'in genellikle büyük ödüllü ve ekstrem meydan okumalara dayanan videolar çekmesiyle ilgilidir. Tweetinde, potansiyel video fikirleri sıralıyor: * **Pilot:** Özel jetinde 100 gün kalırsa jetin sahibi oluyor. Bu, hem lüks hem de izole bir yaşamın ödülü. * **Cop/Suçlu:** Hapiste 100 gün kalırsa para kazanıyor. Bu, hapis cezasının bir nevi ödül haline getirilmesiyleironik bir durum. * **Çocuk:** Bodrumda 100 gün kalırsa ve 100 pound verirse para kazanıyor. Bu kısımda bir eksiklik var. * **Yorumcu (12 Ball):** Yorumcu, MrBeast'in sıraladığı diğer senaryolarda net bir ödül varken, "bodrumdaki çocuk" senaryosunda ödülün belirsiz olduğunu, bir hedef veya zaman sınırı dışında net bir parasal karşılığın belirtilmediğini dile getiriyor. Yani espri, MrBeast'in sunduğu listedeki bir senaryoda (bodrumdaki çocuk) ödülün belirsizliğini veya eksikliğini fark eden yorumcunun, bu duruma dikkat çekmesinden kaynaklanıyor. Bu, MrBeast'in videolarındaki "kazanma" koşullarının bazen ne kadar tuhaf ve belirsiz olabileceğine dair bir yorum olarak da görülebilir.

Fotoğrafta, Twitter'da Ege (@giidenege) adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet'i görüyoruz. Tweet şu şekilde: "Keşke yaşlı bir amcanın hayatını kurtarsam da zengin ve kimsesiz olduğu için bütün servetini bana verse." Şaka şu üzerine kurulu: Kullanıcı, hayatını kurtaracağı yaşlı bir amcanın zengin ve kimsesiz olmasını ve bu sayede tüm servetini kendisine bırakmasını diliyor. Bu, kurtarma eyleminin karşılığında maddi kazanç elde etme arzusunu ironik bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir kadın ayna karşısında selfie çekiyor. Üzerinde bir sporcu atlet ve şort var. Fotoğrafın üzerine yazılmış bir metin var ve bu metinde şu ifadeler yer alıyor: "Onun beni aldattığını öğrendiğimde, ondan ayrılmak yerine, sahte bir hesap açtım, kanıtları ona gönderdim ve eğer bana para göndermezse her şeyi kız arkadaşına göndereceğimi söyledim." Şaka, aldatılan kadının, ilişkisini bitirmek yerine intikam almak için dolandırıcılık ve şantaj yoluna başvurması üzerine kurulu. Aldatma, aldatmayı telafi etmek için kullanılan garip ve ahlaki açıdan sorgulanabilir bir yöntem olarak sunuluyor.

Fotoğrafta, bir kadın banyoda telefonla selfie çekerken görülüyor. Üzerinde "Beyaz bir atlet var ve genel olarak oldukça fit görünüyor. Fotoğrafa eklenen metin, kadının sevgilisi tarafından aldatıldığını öğrendikten sonra intikam olarak yaptığı planı anlatıyor. **Şaka:** Şaka, kadının aldatılma karşısında verdiği tepkinin sıra dışı ve potansiyel olarak yasa dışı olması üzerine kurulu. Aldatıldığında ayrılmak yerine, sevgilisinden para koparmak için sahte bir hesap açıp, sevgilisinin kanıtlarını ona göndermesi ve para vermediği takdirde her şeyi kız arkadaşına göndermekle tehdit etmesi, intikamın komik bir abartısı olarak sunuluyor. Bu durum, hem sevgilinin hatalı davranışını hem de kadının tepkisinin alışılmadık ve belki de etik olmayan bir yönünü vurgulayarak mizah yaratıyor.

Fotoğrafta Nihan Kaya adlı bir kullanıcının tweeti yer almaktadır. Nihan, babasının cimri olduğunu ve sürekli ucuz Bim şampuanı kullandığını, kendi saçlarının dökülmeye başlaması üzerine daha pahalı bir şampuan aldığını anlatıyor. Ancak evde şampuanın fiyatını söylemesi üzerine babası, şampuanını bitmemesi için Bim şampuanı ile dolduruyormuş. Şaka, babanın cimriliğini ve Nihan'ın pahalı şampuanının, babası tarafından daha ucuz bir alternatifle "idare edilmesi" üzerine kurulu.

Fotoğrafta bir tweet paylaşımı ekran görüntüsü var. Tweet'i atan kişi, eski kız arkadaşının yüz kremi için 550 TL istediğini ve ona bu parayı gönderdiğini söylüyor. Ancak daha sonra, kız arkadaşının bu parayı flörtüyle tatile gitmek için uçak bileti almak için kullandığını, 2 ay sonra öğrendiğini belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, eski kız arkadaşının yalan söyleyerek para koparması ve aslında parayı başka bir amaç için kullanması üzerine kurulu. Adamın, kız arkadaşının yüz kremi için gönderdiği paranın, aslında onun tatil masraflarını karşılamak için kullanıldığını öğrenmesiyle ortaya çıkan hayal kırıklığı ve aldatılmışlık hissi mizahi bir dille ifade ediliyor. Bu durum, ilişkilerde yaşanan güven sorunlarına ve bazen insanların parayı kötüye kullanmasına gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bir peri kostümü giymiş bir kadının yüzü kullanılarak yapılmış bir meme görüyoruz. Kadının yüzü, pembe bir başörtüsü, peri kanatları ve sihirli bir değnek ile bir peri vücuduna yerleştirilmiş. Fotoğrafın altında "Para sesi duyunca aniden beliren sipali perisi" yazısı bulunuyor. Şaka, "sipali" kelimesi ile ilgili. "Sipal" kelimesi, Türk argosunda genellikle cimri ve para düşkünü kişiler için kullanılan bir tabirdir. Bu meme, birinin para duyduğunda aniden ortaya çıkan ve cimri davranışlar sergileyen bir kişiyi temsil ettiğini ima eder.

Fotoğrafta, bir kişinin lüks bir mekanda, muhtemelen bir striptiz kulübünde, çok miktarda para ile yatmakta olduğu görülüyor. Metin mesajı da bunu doğruluyor. "Striptiz kulübüne dün gece gittim, para harcamadım, ben aldım." ifadesi, şaka amacıyla kulüpte para harcamak yerine, para almış olmanın, lüks bir yaşam tarzına atıfta bulunan bir gurur ifadesi olarak yorumlanabilir. Yani, para harcamak yerine, para kazanmaktan gurur duyduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, bir otelin muhtemelen yüksek katlı bir odasında, kahverengi, bej tonlarında döşenmiş bir salonda, bir adam oturmaktadır. Adam, pencerenin önündeki kanepede, bir şişe içki tutuyor ve gülümsüyor. Pencerede görünen şehir manzarası, adamın arkasındaki yansımada net bir şekilde görünüyor. Fotoğrafın esprili yanı, adamın kendisini yansıma aracılığıyla, görünürde yanında bir başka kişinin oturuyormuş gibi göstermesi. Bir başka deyişle, odaya bir diğerinin de girmiş olduğu gibi gösteriliyor. Yansımada, sanki adamın yanında biri daha varmış gibi bir yanılsama yaratılıyor. Bu, adamın kendi kendine çektiği bir fotoğrafta başka biri olmasa da, sanki başka biri varmış gibi bir algı oluşturmayı amaçlıyor. Bu nedenle, fotoğraf esprili ve biraz da "oynatma" niteliği taşıyor.

Resimde, şaşkın ve biraz da küçümseyici bir ifadeyle bakan genç bir kız görülüyor. Resmin üst kısmında "Bir yaşlı adamla parası için evlendiğinde ve sen ilk ölen olduğunda" şeklinde bir yazı var. Bu, genç bir kadının yaşlı bir adamla evlenmesinin ve onun ölümünün sonucu olarak miras yoluyla para elde etmeyi amaçladığına dair bir mizah örneği. Joke, evliliğin parasal bir motivasyona dayandığı ve bu durumun ne kadar ironik ve üzücü olabileceği üzerinde duruyor. Kadının ifadesi, "ne olduysa oldu" anlamına geliyor ve bu durumun sık rastlanan bir ilişki modeli olabileceği yönünde bir eleştiri yapıyor.

Resimde, bir metin mesajı veya sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderi, 65 milyon dolar kazanma fırsatından bahsediyor ancak hesap makinesinin bildirimlerini kontrol etmenin 3 saat süreceğini söylüyor. "917,327" numarası da dikkat çeken bir detay. Bu gönderinin ironisi, çok büyük bir miktara karşılık gelen bir ödül sunulurken, o ödülü alabilmek için gerekli olan zamanın çok uzun olmasıdır. Gerçek hayatta, çok büyük miktarlardaki paralar için bile, zaman önemlidir. Bu gönderi, bu durumu esprili bir şekilde vurguluyor. Özetle, gönderi, büyük bir para teklifi ile küçük, önemsiz işler arasında yapılan bir karşılaştırma yaparak, zaman kaybının değerinin daha büyük kazançlara göre ne kadar önemli olduğunu vurguluyor.

Resimde, bir telefon uygulaması üzerinden gerçekleşen bir mesajlaşma konuşması görülüyor. "Şeker Baba Earl" adlı bir kullanıcının, "Jimmy" adlı bir kullanıcıya gönderdiği mesajlar yer alıyor. Mesajlarda "Şeker Baba", Jimmy'nin kız arkadaşına 5000 TL göndermesini ve bunun 1000 TL'sini Jimmy'ye vermesini istiyor. Ardından kalan parayla Jimmy'nin kız arkadaşının güzel görünmesini istediğini belirtiyor. Jimmy ise, kız arkadaşının kendisine para göndermediğini ve bu nedenle yardım istediğini söylüyor. Bu, oldukça gerçekçi bir şekilde sunulmuş, ancak alt metni olan bir espri. Para ve ilişkilerdeki güç dengesine ironik bir bakış sunuyor. "Şeker Baba" kimliğiyle gönderilen mesajın, ilişkideki güç dengesini ve potansiyel maddi çıkarları öne çıkararak, toplumsal normlardan biraz sapmış bir durumu komik bir şekilde sergiliyor.