Resimde, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımda yer alan filmden bir kare görülüyor. Paylaşım, düşük bütçeli olmasına rağmen, "yüksek kaliteli sinema" olarak nitelendirilen bir filme ait. İşte espri: Paylaşılan film, 1939 yılında çekilmiş ancak dijital efektler (CGI) ilk kez 1973 yılında kullanılmış. Görüntüdeki efektler günümüzde basit veya "paçavra" gibi görünebilir ancak o dönemin imkanları ve teknolojisiyle, film o dönem için çok yüksek bütçeli ve özenle yapılmıştı. Dolayısıyla espri, düşük bütçeli filme rağmen, o zaman için kullanılan teknolojinin mükemmelliğine dikkat çekiyor. Eski teknolojilerle yaratılan efektlerin, günümüz teknolojisiyle kıyaslandığında "ucuz" görünmesi, modern izleyicinin "yüksek bütçeli" filmlerle olan beklentileriyle alay ediyor.

Resimde, Judy Garland'ın oynadığı "Oz Büyücüsü" filminde, Dorothy rolünde siyahi makyajla resmedilmiş bir fotoğraf ve bu fotoğrafın altındaki bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, Garland'ın bu sahnede siyahi makyaj yapmış olmasını eleştiriyor ve "gün mahvoldu" ifadesiyle duygusunu yansıtıyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bilgiler ise bu konuyu daha geniş bir perspektiften ele alıyor. Bilgiler, Garland'ın 14 yaşında olduğunu, annesi tarafından ilaçlarla kontrol altında tutulduğunu ve filmdeki karar alma gücünün sınırlı olduğunu belirtiyor. Ancak buna rağmen, sivil haklar hareketine güçlü destek verdiğini, örgütlenmeye ve fon toplamaya katıldığını da söylüyor. Bu tweet, insanların geçmiş olayları ve farklı zamanlardaki sosyal koşulları eleştirmek için bir araya geldiği, ancak eleştirel olmanın ötesinde daha fazla araştırma yapılması gerektiğini vurgulamak için mizah kullanıyor. Özetle, espri, Garland'ın siyah yüz maskesi takmasıyla ilgili şok edici ve üzücü bir bilginin, aslında onun sivil haklar hareketine olan desteğinin kapsamını ortaya çıkarmak için kullanılan bir bağlamla ele alınmasına dayanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "oz büyücü" isimli bir kullanıcı, kedisinin havlamaması için muavine rica ettiğini anlatan bir gönderi paylaşmış. "Muavin kediime bakıp bu yolda havlamaz dimi dedi valla havlararsa bana da sürpriz olur muavin bey" Şaka, kedilerin havlamasının mümkün olmadığı bilgisine dayanıyor. Muavinin, kedinin havlaması durumunda "sürpriz" yaşayacağı fikri, mizah yaratıyor.

Görüntüde, kahverengi bir takım elbise ve beyaz gömlek giyen, hafif gülümseyen, orta yaşlı bir erkek var. Erkek biraz şişman görünüyor. Görüntü oldukça düşük çözünürlükte ve eski bir video/fotoğraf kalitesinde. Fotoğrafın bir espriye dayandığını söylemek zor. Bir mizah anlayışı bağlamı olmadan, bu görüntünün kendisiyle ilgili bir espriden ziyade, bir sahnenin/karakterin resmini yansıttığı söylenebilir. Bir espri varsa, o esprinin anlaşılması için ek bilgi gereklidir. Resimde, kahverengi bir takım elbise giyen, hafifçe gülümseyen, orta yaşlı bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi ve genel hali, genellikle "hafifçe aptal", "inanılmaz derecede iyimser" veya "gerçeği görmezden gelen" bir karakteri çağrıştırıyor. Görüntü, bu tür karakter özelliklerine sahip insanlarla ilgili, belki biraz da alaycı bir espriyi işaret ediyor. Eğer bir espri var ise, ne olduğu resimden tam olarak anlaşılamıyor. Konuşma, ortam veya başka bağlam bilgisine ihtiyaç duyulabilir.

Fotoğrafta bir kadın, kucağında uyuyan bir kedi ile yatağa doğru yürürken, arkasından kendini kaydeden bir aynada görünüyor. Şaka, kedinin uyumasına rağmen, kadının onu yatağa taşıdığını ve bu durumun komikliğini vurguluyor.