Fotoğrafta, Vivian Ifeoma adlı bir kullanıcının Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Igbo kültüründen bir maskeli dansçının Oscar töreninde performans sergilediği belirtiliyor ve bu durum "Igbo dünyaya!" şeklinde özetleniyor. Paylaşımın altında ise "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığıyla, bu dansın aslında Fildişi Sahili'nden (Côte d'Ivoire) olan "zaouli" dansı olduğu bilgisi yer alıyor. Buradaki mizah, Igbo kültürüyle ilişkilendirilen dansın aslında başka bir ülkeye ait olduğunun ortaya çıkmasıyla başlıyor. Paylaşımın sahibi, bir nevi kültürel bir yanlış aktarım yapıyor veya yanlış bilgilendirilmiş oluyor. Ardından ise okuyucular tarafından sunulan ek bağlam, bu yanlış anlaşılmayı düzelterek olayın ironisini ortaya koyuyor. Yani şaka, bir kültürel öğenin ait olduğu yer konusunda yaşanan bir karışıklık ve bu karışıklığın okuyucular tarafından düzeltilmesi üzerine kurulu.

Bu görselde, Rihanna'nın 2023'te hamile olduğu ve hamileliğini gururla sergilediği iki fotoğrafı yer alıyor. Bu fotoğrafların "Rihanna, 2026 Oscar'larına katıldı" başlığıyla paylaşılması, görseldeki durum ile başlığın uyuşmaması nedeniyle bir mizah unsuru oluşturuyor. Çünkü Rihanna'nın hamileliği 2023 yılına ait bir durumken, başlık 2026 yılından bahsediyor. Bu da bilerek yanlış bilgi verme yoluyla yapılmış bir espri olarak yorumlanabilir. Kullanıcıların eklediği "Bu Rihanna 2023'ten" notu da bu durumu açıklığa kavuşturuyor ve espriyi daha belirgin hale getiriyor.

Fotoğrafta, Misty Copeland'ın balerin kıyafetiyle bale yaptığı bir sahne görülüyor. Bu sahne, bir canlı yayında gerçekleşen "Sinners" adlı bir gösteriye ait. Haber başlığı, Copeland'ın emeklilikten dönerek Timothée Chalamet'in yerine performans sergilediğini iddia ediyor. Bu durumun esprisi ise şu: Genellikle baletler veya balerinler, gösterilerde belirli roller üstlenirler. Burada, bir erkek oyuncunun (Timothée Chalamet olduğu ima ediliyor) rolünü, ünlü bir balerin olan Misty Copeland'ın üstlenmesi ve bu durumun "emeklilikten dönme" olarak ironik bir şekilde sunulması mizah yaratıyor. Sanki Chalamet'in performansı o kadar da iyi değilmiş de, Copeland gibi bir profesyonelin onun yerini alması gerekiyormuş gibi bir hava veriliyor. Haberin kendisi de "Sinners" gösterisinin aslında bir balerin içerdiği ve bu performansın zaten planlanmış olduğu ek bilgisiyle, ironiyi daha da pekiştiriyor. Yani aslında Chalamet'in yerine geçmek gibi bir durum yok, sadece gösterinin içeriği hakkında bir açıklama yapılıyor.

Bu görsel, bir X (eski Twitter) paylaşımını ve ona eklenen bir "Okuyucular eklediği bağlam" bölümünü göstermektedir. **Görseldeki İçerik:** * **Üst Kısım:** Mariah Carey'nin profil fotoğrafı, kullanıcı adı (@bblmariah) ve "MIMI" ismi yer alıyor. Hemen altında ise "Fun fact: Mariah Carey was nominated for best supporting actress at the Oscar's for this performance. Just 4 years after she won the razzies for worst actress in her flop movie 'glitter'" şeklinde bir tweet metni bulunuyor. Bu metin, Mariah Carey'nin bir performansıyla Oscar'a "en iyi yardımcı kadın oyuncu" dalında aday gösterildiği, ancak bu olaydan sadece 4 yıl önce "Glitter" adlı filmindeki rolüyle "en kötü kadın oyuncu" dalında Razzie (Altın Ahududu) ödülü kazandığı şeklinde bir espri yapıyor. * **Orta Kısım:** Mariah Carey'nin "Precious" filminden bir sahnesine ait bir video veya görsel bulunuyor. * **Alt Kısım:** "From MIMI" yazısı ve yanında bir onay işareti var. Hemen altında ise "Okuyucular eklediği bağlam (insanlar bilmek isteyebilir)" başlığı altında bir metin yer alıyor. Bu metin, yukarıdaki tweet'i düzeltiyor ve şu bilgileri veriyor: "Mariah Carey, Precious (2009) filmindeki rolüyle Oscar'a aday gösterilmedi. Film, Mo'Nique'in En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu Oscar'ını aldığı da dahil olmak üzere 6 adaylık kazandı. Precious, Glitter (2001) filminden 8 yıl sonra yayınlandı, 4 değil." **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Mizah, ilk tweet'teki **yanlış bilgiyi** ve okuyucular tarafından eklenen **doğru bilgiyi** karşılaştırmaktan kaynaklanıyor. 1. **İlk Tweet'teki Yanlış Bilgi:** Tweet, Mariah Carey'nin bir performansıyla Oscar'a aday gösterildiğini iddia ediyor ve bunu "Glitter" filmindeki başarısızlığıyla karşılaştırarak bir "komik" durum yaratmaya çalışıyor. Ancak bu iddia yanlış. 2. **Okuyucu Bağlamı (Düzeltme):** Okuyucular tarafından eklenen bölüm ise bu iddiayı düzelterek gerçek durumu açıklıyor. Mariah Carey'nin "Precious" filmindeki rolüyle Oscar'a aday gösterilmediğini, asıl aday gösterilen kişinin Mo'Nique olduğunu ve filmin diğer ödüller kazandığını belirtiyor. Ayrıca "Glitter" filmi ile "Precious" filmi arasındaki zaman farkını da (4 yıl yerine 8 yıl) düzelterek ilk tweet'teki bilgiyi pekiştiriyor. Yani, mizah, bir kişinin yanlış veya abartılı bir bilgi paylaşması ve ardından bu bilginin başka bir kullanıcı tarafından doğru bir şekilde düzeltilmesi üzerine kuruludur. İlk tweet, Mariah Carey'yi hem Oscar adayı hem de Razzie ödüllü göstermeye çalışarak ironik bir durum yaratmayı amaçlasa da, temeldeki yanlış bilgi, bu mizahı etkisiz hale getiriyor ve gerçek durumu açıklayan eklenen bağlam ön plana çıkıyor.

Bu fotoğrafta, Ice Spice adlı bir müzik sanatçısının Osca ödüllerine aday gösterildiğine dair bir tweet yer alıyor. Ancak altındaki "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gereken bağlam" kısmında "Hayır, değil" şeklinde bir cevap bulunuyor. Bu durumun mizahı, tweetin yanlış bilgi yaydığını ve bu yanlış bilginin okuyucular tarafından düzeltildiğini gösteriyor. Yani, Ice Spice'ın "Big Guy" adlı şarkısı aslında Osca ödüllerine aday gösterilmemiş, ancak tweet bunu iddia etmiş ve bu durumun yanlışlığı başka bir kullanıcı tarafından ortaya konulmuş.

Fotoğrafta, Sacheen Littlefeather adlı bir yerli Amerikalı oyuncu ve aktivistin iki farklı fotoğrafı yer alıyor. Sol taraftaki fotoğrafta saçlarını ören Littlefeather, sağ taraftaki fotoğrafta ise bir Oscar heykelinin önünde konuşma yaparken görülüyor. "Okuyucular bağlam ekledi" başlığı altında yer alan metin, Littlefeather'ın 2 Ekim 2022'de vefat ettiğini belirtiyor. Bu fotoğrafta herhangi bir espri bulunmuyor. Tamamen bilgilendirici bir paylaşım.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi yer alıyor. Gönderiyi "samet" adlı kullanıcı atmış ve "iki yıl önce film yapıcaz ayağına bankadan kredi çekmiştik, taksidi bugün bitti. film yok. bunu film yapsam oskar alır aq kredi mi çeksem?" şeklinde bir metin yazmış. **Şaka şöyle:** Samet, iki yıl önce film çekmek için bankadan kredi çekmiş, ancak iki yıl geçmesine rağmen film çekilmemiş. Kredi taksitleri ise bugün bitmiş. Bu durumdan muzdarip olan Samet, şimdi de aynı bahaneyle, yani film yapma düşüncesiyle tekrar kredi çekmeyi ve hatta bu sefer Oscar kazanmayı düşünürken, aslında dalga geçiyor. Film çekme vaadiyle kredi çekip filmi yapmamış olmasının ironisini vurguluyor.

Resimde, Robert De Niro'nun 2018 Tony Ödülleri'nde bir konuşma yaptığı bir video görüntüsü yer alıyor. Konuşmada, Donald Trump'a yönelik sert bir ifade kullanıyor. Tweet, bu videonun bir ekran görüntüsü ve altta da tweet'in oluşturulma kaynağı olan video platformu ile ilgili bilgiler mevcut. Tweet, Robert De Niro'nun Donald Trump'a karşı olan öfkesini dile getirmesine odaklı bir mizah içeriyor. Konu, De Niro'nun "Trump'a lanet" demesiyle ilgili. Bu, Donald Trump'a karşı eleştirel bir tavır sergileyen ve mizah yoluyla tepkisini ifade eden bir tweet.

Görüntüde, muhtemelen bir ödül töreninde, takım elbiseli bir erkek ve yeşil desenli bir elbise giyen bir kadın görünüyor. Adam, kadının adını, "Kazanan..." şeklinde söylerken elinde bir ödül tutuyor. Görüntünün altındaki metin, "Kazanan..." ifadesini tamamlıyor. Bu, muhtemelen bir şaka, bir espri. Kadının adı "Kazanan" olarak telaffuz ediliyor gibi görünerek, bir takdim sırasında adını yanlışlıkla duyurmanın komik tarafına odaklanılıyor. İzleyici, kadının gerçekten "Kazanan" isminde olup olmadığını bilmiyor ve bunun bir espri olduğunu anlıyor.

Görselde, bir masa veya benzeri düz bir yüzeyde, parçalanmış, muhtemelen çiğ et parçaları bulunuyor. Et parçalarının türü, balık veya başka bir hayvan eti gibi kesin olarak belirtilemez. Et parçalarının etrafında, olasılıkla bir video veya sunum bağlamında, "Oscar: Geleceğin Vücut Teknolojisi Tanıtıldı!" şeklinde bir Türkçe yazı yer alıyor. Bunun altında ise, muhtemelen sosyal medya platformu veya benzer bir ortamda paylaşılmış bir video veya resim olduğunu gösteren "mmmekatronik" gibi bir kullanıcı adı görülüyor. Bu, bir şaka içeriyor. "Geleceğin Vücut Teknolojisi" ifadesi, oldukça iddialı ve gerçekçi olmayan bir ifade. Fotoğrafta görülen et parçaları ise şakanın ve abartılı beklentilerin ne kadar gerçekçi olmadığını göstermek için kullanılmış. Yani, "geleceğin vücut teknolojisi" diye reklam yapan bir şeyin, aslında çiğ ete benzeyen bir şey olduğunu ima ediyor. Bu, "Geleceğin Vücut Teknolojisi" kavramını, gerçekçi olmayan beklentiler ve abartılarla ilişkilendiren bir ironik ve mizah içeren bir yorum.

Resimde, Twitter'da @ggrenimo kullanıcı adıyla paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'in sahibi Samet, iki yıl önce film yapacağını planladığını ve bunun için bankadan kredi çektiklerini söylüyor. Ancak kredi taksitlerinin bugün bittiğini ve film projesinin de olmadığını belirtiyor. Ardından da, eğer bu filmi yapsaydı Oscar alıp almayacağı ve kredi çekip çekmemesi gerektiğiyle ilgili bir şaka yapıyor. Şaka, filmin yapılmadığı ve böylece Oscar da alamayacağı gerçeğinden yola çıkarak, imkansız bir durum üzerine kurulu. Bir nevi, kredi çekme eyleminin boşuna olduğunu ve bu durumun komik olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, Altın Küre ödüllü oyuncu Elisabeth Moss ve Haluk Bilginer yer alıyor. Elisabeth Moss, elinde Altın Küre ödülleri ile poz veriyor. Resmin altında, Elisabeth Moss'un hem 'The Veil' dizisinde başrol oynadığı hem de yapımcılığını üstlendiği ve dizinin çekimlerinin Türkiye'de yapıldığı, ayrıca Haluk Bilginer'in de dizide rol aldığı bilgisi yer alıyor. Bu, muhtemelen bir mizah içeren gönderi. Altın Küre ödülü kazanan bir Hollywood oyuncusunun, Türkiye'de bir dizi çekmesi ve Haluk Bilginer gibi bir Türk oyuncunun da bu dizide yer alması, beklenmedik bir durum veya bir kombinasyon olarak algılanabilir. "Beklenmedik" veya "garip" durumların yaratıcılığı, mizahın kaynağı olabilir. Görsel, Elisabeth Moss'un 'Hollywood yıldızı' kimliği ile Haluk Bilginer'in Türk oyuncu kimliği arasındaki tezatı vurgulayarak dikkat çekiyor. Potansiyel mizah, kültürler arası bir karşılaştırmalardan, Hollywood ile Türkiye arasındaki benzersizliğin veya bu tür işbirliklerinin beklenmedik ama ilgi çekici sonuçlarından kaynaklanıyor olabilir.

Resimde, kahverengi bir mont giyen bir yetişkin adam ve yanında oturan, sarı bir mont giyen küçük bir kız çocuğu görülüyor. Yetişkin adam, kız çocuğunun elinden bir belge tutmuş, okuyor gibi duruyor. Resmin altındaki metin, "Ayla filminin yapımcısı Uslu: Vatanıma hakaret etmeyi kabul etseydim Oscar vereceklerdi" şeklinde. Bu, Ayla filminin yapımcısı Uslu'nun, filmde vatanına hakaret edildiği iddiasıyla ilgili yapılan eleştirilere karşılık, ironik ve belki de sinirli bir yanıt olarak düşünülebilir. Metin, filmde vatanına hakaret içeren bir şey olsaydı, filmin Oscar alması ihtimalinin olacağını ima ediyor; bu, filmin eleştirilen yönünün çok fazla ciddiye alınmadığını ve belki de "Oscar" ödülünün önemini küçümsediğini gösteriyor. Joke, eleştirilen konunun ciddiye alınmaması ve hatta ironik bir şekilde onaylanıp ödüllendirileceği düşüncesine dayanıyor. Fotoğrafta Leonardo DiCaprio, Oscar ödülünü almış halde konuşma yapıyor. Altta Türkçe bir yazı var: "-Öncelikle Amerika'nın yedi sularıesini sıkıyım." Bu, DiCaprio'nun, Oscar konuşmasında, Amerika'nın politik veya ekonomik durumuna, belki de iklim değişikliği gibi bir konuya, "sıkmak" sözcüğüyle bir tepki veya eleştiri getirmesiyle ilgili bir espri. "Yedi suları" ise, bir anlamda Amerika'nın sahip olduğu güçlü kaynakları veya nüfuzunu ima ediyor olabilir. "Sıkmak" eylemi ise sert bir tepki veya eleştiriyi çağrıştırıyor. Özetle, espri, DiCaprio'nun konuşmasının içeriği hakkında, Amerika'nın konularına karşı eleştirel ya da esprili bir yaklaşımı olduğuna dair bir yorum içeriyor. İfade, biraz abartılı ve ironik.

Resimde, Musa'nın Kızıldeniz'i ayırdığına dair bir tablo var. Tablonun altında, "bu film nasıl oscar almadı ya... aqua man" yazısı var. Bu, "Aqua Man" filminin Oscar ödülü almamasıyla ilgili bir şaka. Film, muhtemelen inanılmaz bir hikaye ve görseller sunmasına rağmen, Oscar almayı hak etmediği ima ediliyor. "Musa'nın Kızıldeniz'i ayırdığı" tablosunun kullanımı, Oscar'a layık görülmemesini, filmin olay örgüsünün, gerçek hayattaki olayın abartılı ve fantastik sunumuyla ilgili olduğuna işaret ediyor. İnsanlar filmin yetersiz bulunduklarını düşünüyorlar. Dolayısıyla, "bu film nasıl oscar almadı ya" ifadesi, filmi eleştirel bir şekilde değerlendiriyor ve "aqua man" ifadesi de, konu itibariyle filmin bir şekilde "Kızıldeniz'i ayıran" bir süper kahraman filmin özelliklerini taşıdığına dikkat çekiyor. Bu, tablonun hikaye anlatımına gönderme yaparak, filmin olası başarısızlığını ve eleştirilerini ironik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta, Oscar ödüllü veya aday gösterilen filmlerin afişleri bulunuyor. Görünen filmler arasında *The King's Speech*, *The Artist*, *Birdman*, *Spotlight*, *Argo*, *The Shape of Water*, *Moonlight*, *Nomadland*, *Green Book*, *Parasite* ve *CODA* yer alıyor. Bu bir şaka değil, Oscar ödüllü veya aday filmlerin afişlerinin bir koleksiyonu. Görsellerin, filmlerle ilgili bilgi vermesi amaçlanmıştır.

Fotoğrafta, sağ tarafta bir adam telefonuna bakarak oturuyor. Sol tarafta ise bir kadın ödülünü almış ve duygusal bir şekilde gülüyor. Fotoğraftaki mizah, adamın ödül töreninde cep telefonu kullanması ve kadınının ise ödülünü alıp duygusal bir şekilde mutlu olması arasında bir karşıtlık yaratmasından geliyor. Başka bir deyişle, adamın telefonuna odaklanmış olması, ödül alan kadına verilen önemin farkında olmadığını ima ediyor. Bu, ödül törenlerinde ünlülerin telefon kullanmasıyla ilgili sıkça yapılan bir şaka.

Resimde Hz. Musa denizi ikiye ayırmış ve karşıya geçiyor. Tweet'te ise "Bu film nasıl Oscar almadı ya... Aqua man" yazıyor. Burada geçen espri Hz. Musa'nın denizi ikiye ayırmasını Aquaman'in suyla ilgili süper kahraman güçlerine benzeterek yapılıyor.

Fotoğrafta iki adam var. Soldaki adam "Leo" yazısını koluyla kapamış gibi duruyor, ancak "Leo" yazısı aslında "Leo" ismiyle ünlü bir aktörün adı olan ve bir adamın kolunda gerçek bir dövme. Şaka, adamın "Leo" adını "Leo" adlı aktörün dövmesiyle kapattığını ima ederek bir espri yapıyor. Türkçe olarak: Fotoğrafta iki erkek var. Soldaki erkek "Leo" yazısını kolununla kapatmış gibi duruyor, ama aslında "Leo" yazısı "Leo" adıyla bilinen ünlü bir aktörün kolundaki gerçek bir dövme. Şaka, adamın "Leo" adını "Leo" isimli oyuncunun dövmesiyle kapattığını ima ederek bir espri yapıyor.

Fotoğrafta Recep Tayyip Erdoğan kırmızı-beyaz Türk bayrağı önünde duruyor. Fotoğrafın altına "Will Smith ve Chris Rock ile de helalleşeceğiz" yazılmış. Bu espri, Erdoğan'ın Türkiye'nin ABD ile ilişkileri hakkında yaptığı bir konuşmaya gönderme yapıyor. Erdoğan, ABD'nin Türkiye'ye yönelik politikalarını eleştirerek, "Helalleşeceğiz" dedi. Bu sözler sosyal medyada gündem oldu ve birçok kullanıcı Erdoğan'ın bu sözlerini mizah konusu yaptı. Espri, Will Smith'in Chris Rock'a yaptığı şakaya bir gönderme yaparak Erdoğan'ın Amerikan politikacılarla "helalleşeceğini" ima ediyor. Espri, Erdoğan'ın tavrını abartarak onun Amerikalıların sorunlarına karışmasını ve "helalleşme" arayışını güldürüyor.