Fotoğrafta, eski bir Sovyet askeri hava gemisi hangarı olduğu iddia edilen büyük bir yapının, tropikal bir tatil köyüne dönüştürülmüş hali görülüyor. İçeride palmiye ağaçları, havuzlar, plaj alanları ve insanların dinlendiği şezlonglar bulunuyor. Espri, tweetin başlığında, yapının "eski bir Sovyet döneminden kalma" olduğu belirtilirken, okuyucu yorumunda bunun doğru olmadığı ve aslında 1999-2000 yılları arasında "Cargolifter" hava gemisi için inşa edildiği bilgisi verilmesiyle ortaya çıkıyor. Yani, aslında eski bir yapı değil, daha yeni ve farklı bir amaç için inşa edilmiş. Bu durum, tweet'in ilk ifadesinin doğru olmadığını ve yanıltıcı olabileceğini gösteriyor.

Resimde, gözaltına alınmış bir kadının fotoğrafı ve ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Missouri'deki bir matematik öğretmeninin 16 yaşında bir öğrenciyle ilişki kurduğu ve bunun sonucunda hem öğretmen hem de öğrencinin babasının gözaltına alındığı haberini içeriyor. Paylaşımın altına eklenen yorumlar, öğretmenin eylemlerinin "gezelim" olarak nitelendirilmesinin, mağdur olan çocuğun durumunu hafife aldığını ve çocuğun yasal olarak onay veremeyeceğini vurguluyor. Bu durum, özellikle yetişkinin daha üst bir konumda olması nedeniyle, önemli bir noktayı gündeme getiriyor. Tweet, aslında bir öğretmen ile bir öğrenci arasında yaşanan olumsuz bir ilişkinin gerçek ciddiyetini vurgulamak için ironik bir ifade tarzı kullanıyor. "SAY CHEESE" ifadesi ve fotoğrafın kullanımı, hakaret dolu veya alaycı bir mizah anlayışına dayanıyor. Bu nedenle, mizah aslında oldukça karanlık ve durumun ciddiyetine dikkat çekmek için ironi kullanıyor.

Görüntü, Twitter'da Randy Kirk adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, yapay zeka (AI) destekli savaş uçaklarının insan pilotlardan daha yetenekli olduğu iddia ediliyor. Ardından, mesajın altındaki ek açıklamada bu iddianın yanlış olduğu vurgulanıyor. ABD Hava Kuvvetleri'nin yapay zeka destekli bir savaş uçağı geliştirdiği, ancak henüz operasyonel olmadığı ve gerçek savaşta insan pilotlarla test edilmediği belirtiliyor. Bu, yapay zeka ile ilgili abartılı iddialara karşı bir uyarı niteliğinde bir gönderi. Yapay zekanın insanları geçeceği veya insanları aşacağı yönündeki iddialarla alay ediyor. Yani, espri, başlığın iddiasını, gerçeklikle çelişen bir şekilde altındaki açıklamayla çürütüyor.

Resimde, CBS News'in Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Trump'ın "sınır sorumlusu" olarak bilinen yetkilisi Tom Homan'ın Meksika kartellerinin fentanyl yüzünden çeyrek milyon Amerikalıyı öldürdüğüne dair iddiasını eleştiren bir haberin özeti yer alıyor. CBS haber sitesinden alınan ve 2013-2022 yılları arasında sentetik opioidler, özellikle fentanyl, kaynaklı aşırı dozdan ölenlerin sayısını içeren bir haber özeti verilmiş. Haber, Homan'ın iddiasının, CBS'nin verilerine göre daha düşük olduğunu vurguluyor. Bu paylaşımdaki espri, Tom Homan'ın iddiasının abartılı ve gerçek dışı olduğunu, CBS'nin verilerinin ise daha doğru ve ciddi olduğunu göstermektir. Özetle, Homan'ın iddiasının CBS'nin verileriyle karşılaştırıldığında ne kadar gerçeği yansıtmadığına dair bir mizah unsuru var.

Bu fotoğraf, Grant Stern adlı bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir gönderi. Gönderi, Jimmy Carter'ın kardeşini, Libya'dan 200.000 dolar alan bir yabancı ajan olarak affettiğini, George H.W. Bush'ın da oğlunu 1980'lerin S&L skandallarındaki rolünden dolayı affettiğini iddia ediyor. Daha sonra, Joe Biden'ın oğlu Hunter Biden'ı affetme eyleminin de benzer şekilde önemsenmeyeceğini belirtiyor. Sonrasında, okuyucuların gönderiye eklediği, George H.W. Bush'ın oğlunu affetmediğini, davayı çözümlediğini ve cezai bir olay olmadığını belirten bir düzeltme içeriyor. Şaka, bu iddialara ve daha sonraki düzeltmeye dayanıyor. Yani, başlıkta verilen bilgiler, gerçekle örtüşmeyen iddialar olarak sunuluyor. Daha sonra gelen bilgi ise bu iddiaların doğru olmadığını gösteriyor. Sonuç olarak şaka, ABD başkanlarının affetme uygulamalarını, bu olayların gerçek etkisini abartarak ve hatalı sunarak eleştiriyor.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım, "Zenginler Başkan'ı mı Seçiyor?" şeklinde bir soruyla başlıyor. Sonra, Kamala Harris'e 83, Donald Trump'a ise 52 milyarder destek verdiğini iddia eden bir bilgi ekleniyor. Bu bilgi, Forbes.com sitesindeki bir makaleye bir bağlantı ile destekleniyor. Paylaşımın esprili yanı, zenginlerin seçim sonuçlarını etkileme konusunda potansiyel etkisinin altını çizmesidir. "Zenginler başkanı mı seçiyor?" sorusu, milyarderlerin siyasi tercihlerinin ne kadar etkili olabileceğine dair bir şüphe ve ironiyi yansıtıyor. Gerçekten zenginlerin, seçim sonuçlarını etkileyebilecek kadar büyük bir etkiye sahip olup olmadığı tartışılırken, bu yorum bu durumu eleştirel bir şekilde vurguluyor.

Bu fotoğraf, "healthbot" adlı bir Twitter hesabının paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "Harvard Çalışması Florürün Çocukların Zeka Katsayısını Önemli Derecede Düşürdüğünü Doğruluyor" başlığı altında bir haberin yanıltıcı olduğunu iddia ediyor. Fotoğrafta, su içen bir çocuk ve yanıltıcı bir haber başlığı görülüyor. Altta ise, paylaşımın doğru olmadığını, Harvard çalışmasının bu iddiayı doğrulamadığını ve flüoridli suyun önerilen düzeylerde tüketilmesinin diş sağlığı için güvenli ve yararlı olduğunu belirten bir açıklama var. Özetle, şaka, yanlış bir başlık ve görsel kullanarak bir konuyu çarpıtma ve yanıltma yöntemiyle yapılıyor. Yanlış bir iddiayı desteklemek için "Harvard" ve bilimselliği ima eden bir dil kullanılıyor.