Resimde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan bir tweet görülüyor. Tweet'te, bir kişinin "İşte Nobel'i getiren o çalışma" başlığı altında, Acemoğlu'nun Türkiye ekonomisi hakkında sert konuştuğu bir video paylaşımı veya haber parçası gösteriliyor. Videonun başlığında "Türkiye Ekonomisi Yarragi Yedi" yazıyor. Bu başlık, Türkiye ekonomisinin ciddi bir durumda olduğunu ve büyük bir sorun yaşadığını ima ediyor. Tweet'in altında ise, videonun ne zaman yayınlandığı ve kaç kez görüntülendiği bilgisi yer alıyor. "814B Görüntüleme" kısmı ise, videonun büyük bir ilgi gördüğünü vurguluyor. Tweetin genel tonu, Acemoğlu'nun ekonomik durum hakkında ciddi görüşler öne sürdüğü ve bu durumun Türkiye için olumsuz sonuçlar doğurabileceği yönünde bir endişe ve eleştiri içeriyor. Bu da, tweet'in içinde yer alan potansiyel bir ironi veya mizah kaynağı olabilir. Acemoğlu'nun söylediklerinin ciddiyetine rağmen, başlıktaki "yarrağı yedi" ifadesi durumu hafifletmeye ve ironik bir yaklaşım getirmeye çalışıyor. O yüzden, bu tweet, bir ironi veya mizah içeren ve Acemoğlu'nun görüşlerini öne çıkaran bir mesaj olarak değerlendirilebilir.

Fotoğrafta, yeşil tahtaya karşı duran, gözlük takmış ve sakal bırakmış bir erkek görünüyor. Tahtada çeşitli matematiksel semboller ve çizimler mevcut. Kişi gülümsemiyor, hatta hafifçe bir ifadeyle bakıyor. Resmin altında yatan mizah, "tahta gibi" bir adam ifadesinin hafif ironik bir kullanımı ile ilgilidir. Bilim adamı veya matematikçi gibi kişilerin çalışmalarıyla ilgili, "tahta gibi" ifadesiyle bağdaştırılmış bir zekâ ve bilgiye sahip olması bekleniyor. Görüntünün bu kadar ciddi ve resmi olmasına rağmen, gülümsemesi veya duruşu, durumu hafifçe tersyüz edip komik bir boyut getiriyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik bir ifadeyle ciddi bir portrenin hafif bir zekâ göndermesidir. Fotoğrafta, koyu lacivert takım elbise ve bordo çizgili kravatlı, gri saçlı ve sakallı bir adam görünüyor. Adam hafif gülümseyerek kameraya bakıyor. Görüntünün arka planında mavi bir ekran var. Resimde bir mizah unsuru yok, yalnızca bir portre. Fotoğrafın kendisi bir şaka içermiyor. Açıklamada, fotoğrafta kimin olduğu veya durum hakkında bir bilgi verilmediği için mizah anlayışına dayanarak yorum yapamayız.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi, muhtemelen bir ekonomi profesörü olan Acemoğlu'nun Türkiye ekonomisi hakkında sert konuştuğu bir video hakkında. Video başlığında "Türkiye ekonomisi yarrağı yedi" ifadesi kullanılmış. Bu ifade, Türkçede "yıpranmış, kötü durumda" anlamına gelen "yarrağı yedi" deyiminin abartılı bir şekilde kullanılması ve durumun ciddiyetiyle alay etmesi, gönderinin mizah içerdiğini gösteriyor. "Nobel getiren o çalışma" ifadesiyle, sanki Acemoğlu'nun yaptığı eleştirilerin arkasında, Nobel ödülüne layık bir ekonomik keşif yatıyormuş gibi bir anlam çıkarıyor ve durumun acil, belki de çarpıcı olduğunu ima ediyor. Özetle, gönderi, Acemoğlu'nun yaptığı eleştirilere ironik bir yaklaşımla, hafif bir alaycılık unsuru taşıyarak mizah yapıyor.

Fotoğrafta, "Marki de Sekban" adlı bir Twitter kullanıcısının yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Orhan Pamuk'un Nobel Ödülü'nü eleştiren bir görüş ifade ediliyor. Tweet, Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü almasını, "sözel" bir ödül olarak nitelendirip, "kolay" bir ödül olduğunu öne sürüyor. Ayrıca, Aziz'in aldığı (muhtemelen "sayısal" bir alanda kazandığı) bir ödülü Pamuk'unkinden daha değerli veya zor kazanılmış olarak görüyor. Sonuç olarak "Daha kazık" diyerek Pamuk'un ödülünü aşağılıyor ve aşağılayıcı bir üslup kullanıyor. Tweet, Orhan Pamuk'un edebiyat alanındaki başarısını küçümseyerek ve başka bir ödüle kıyaslayarak, "sayısal" bir başarıya atıfta bulunarak biraz sert bir alaycılık içeren bir mizah türüyle eleştiri yapıyor.

Resimde, "Marki de Sekban" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Orhan Pamuk'un Nobel Ödülü almasıyla ilgili bir mizah içeren yorum yapılıyor. Tweet, Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü almasına karşılık, "sözel" bir ödül olduğunu ve "kolay" geldiğini ima ederek, Aziz Sancar'ın Nobel Kimya Ödülü'nün "sayısal" bir alanda olduğu ve daha zor bir ödül olduğu vurgulanarak bir karşılaştırma yapıyor. Bu, Pamuk'un edebiyat alanındaki başarısının Sancar'ın başarıları kadar zorlayıcı olmadığını ima ederek alaycı bir tavır sergiliyor. "Daha kazık" ifadesi ise, Orhan Pamuk'un aldığı ödülü küçümseyici bir şekilde değerlendirdiği anlamına geliyor. Özetle, tweet, Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü farklı alanlarda ki diğer Nobel ödüllerine göre daha kolay bir ödül olarak algılayan ve alaycı bir şekilde değerlendiren bir mizah içeriyor.

Resimde, iki farklı panel bulunuyor. Solda, İngiliz fizikçi Isaac Newton'ın bir elma ağacının altında oturmuş bir şekilde bir elma ile ilgili bir düşünceye dalmış bir çizimi var. Başlığı "Bir elma ile Newton" olarak geçiyor ve arka planda karmaşık denklemlerle dolu bir tahta görülüyor. Bu, Newton'ın elmanın yere düşüşünden hareket yasalarını keşfetme hikayesini çağrıştırıyor. Sağ tarafta ise, farklı bir görüntü ve "Bir elma ile Ben" başlığı var. Bir elma ve Sanal karakter "Ben" görülüyor, karakterin ifadesi ise daha şaşkın ve etrafındaki ortamdan kopuk gibi gözüküyor. Fotoğraf, Newton'ın keşif sürecini, gerçek hayattaki bir buluş veya keşif ile, günlük yaşamın ve popüler kültürün bir parçası olan, belki de daha az derinliğe sahip bir anlamda bulunan bir bağlantı üzerinden karşılaştırıyor. Aynı başlığı, ancak farklı sonuçlar çıkaran durumla temsil ediliyor. Bu, günlük hayatta karşılaştığımız olaylara karşı bilimsel düşünce tarzının önemsizliğine ve belki de zaman kaybına değinen bir mizah kaynağı. "mizah vakti" yazısı, resmin mizah amaçlı olduğunu belirtiyor.

Resimde, koyu mavi bir arka plan üzerinde, altın kaplama Nobel Barış Ödülü'nü gösteren bir çerçeveli madalya ve yanında kızılcık ve kırmızı zambak türü çiçekler yer alıyor. Bir şaka yok. Görsel, Nobel Barış Ödülü'nü ve onu çevreleyen bitkisel dekorasyonu sergiliyor. Resimdeki öğelerin kendiliğinden bir anlamı veya şakası yok.

Görüntü, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin Twitter veya Facebook) yapılan bir tartışmanın bir parçası. Bir kullanıcı ("shyniksd") evrim teorisini reddeden bir görüş dile getirmiş ve "Nobel ödüllü bir makale yazın" diye cevap vermeye çalışmış. Diğer kullanıcı ("KNYpro") ise bu görüşe karşı çıkıyor ve "evrimi reddetme girişimlerinin arkasındaki gücün, Kur'an'daki ayetlerin anlamını gizlemeye çalışmak olduğunu" öne sürüyor. Sonrasında da, bu konuda bir Nobel ödülü alan bir bilim insanının olup olmadığı sorusunu soruyor. Şaka, evrim teorisi ve dini inanışlar arasındaki çatışmayı ve evrimin bilimsel kanıtlarıyla savunulan bir teori olduğunu, fakat bazı grupların bunu reddetmeye çalıştığını vurguluyor. Kullanıcı, evrimi reddeden insanlara karşı, bilimsel bir cevap vermek yerine, bir Nobel Ödülü'nü kazanıp kazanmadıklarını sorarak, bu cevaplama tarzı ve söylemin ironik ve alaycı bir havada ele alındığını ortaya koymaktadır.

Fotoğrafta Twitter paylaşımı görüyoruz. Paylaşımda, "bacak bacak üstüne atmanın ayıp ve uygunsuz gözüken tek bir yanını söyler misiniz açıklayabilene Nobel ödulu verilsin" yazıyor. Bu paylaşım, bacak bacak üstüne atmanın ayıp ve uygunsuz olduğu düşüncesini ele alarak, bunun aslında tek bir tarafı olmadığını ima ediyor ve bunun nedenini sorgulayan kişiler için ödül vaat ediyor. Paylaşım mizah unsuru taşıyor. **Açıklama:** Paylaşım, toplumda sıkça duyduğumuz "bacak bacak üstüne atma ayıp" söylemini ele alıyor. Bu söylemin aslında mantıksız olduğunu ve bunun tek bir yanının bulunmadığını, herkesin rahat bir pozisyonda oturması gerektiğini ima ediyor.

Bu görsel, Twitter'dan bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşım, "DSÖ, aşıyı ücretsiz yapan tek ülke lideri olarak Erdoğan'ı NOBEL'e aday gösterdi" şeklinde bir ifade içeriyor. Bu paylaşım, Erdoğan'ın aşıları ücretsiz yaparak insanlara yardım ettiğini ve bu nedenle Nobel Ödülü'ne aday olması gerektiğini ironik bir şekilde ifade ediyor. Paylaşım, Erdoğan'ın aşı uygulamalarını eleştirerek, bu konuda kendi ülkesi de dahil olmak üzere birçok ülkeden daha iyi bir şekilde hareket ettiğini ima ediyor. Bu paylaşımın amacı, Erdoğan'ın aşı politikalarını eleştirmek ve bunu yaparken mizah kullanarak mesajını daha etkili bir şekilde iletmek.

Resimde WhatsApp sohbet mesajları var. İlk mesajda kullanıcı, "Dalar giderim gökyüzüne Meryemin götünü görünce Görmedim böylesini Ben ömrümce..." yazmış. İkinci mesajda kullanıcı "Nice" diye cevap veriyor. Üçüncü mesajda kullanıcı "Tepkine sokarım he" diye yazıyor. Dördüncü mesajda kullanıcı "Mis gibi şiir yazdık şurda skfks" diye yazıyor. Beşinci mesajda kullanıcı "Nobel ödülü mü veriyim" diye yazıyor. Bu sohbet mesajlarında kullanıcıların birbirlerini taklit ederek espri yaptıkları anlaşılıyor. İlk mesajda oldukça abartılı bir dille yazılan sözcükler, diğer mesajlarda da benzer bir üslupla devam ettirilerek bir alay konusu haline getiriliyor.

Bu fotoğrafta Nobel Ödüllü ekonomist Paul Krugman'ı 1998 yılında çekilmiş bir fotoğrafta görüyoruz. Fotoğrafın altındaki yazı Krugman'ın 1998'de internetin ekonomi üzerindeki etkisinin faks makineleri kadar önemli olmayacağı hakkında yaptığı bir yorumu gösteriyor. Bu yorumun bugün komik görünmesinin sebebi, internetin günümüz dünyasını nasıl dönüştürdüğünü ve ekonomi üzerindeki çok büyük etkisini açıkça göstermesidir. Yani Krugman, 1998 yılında internetin gelecekteki etkisini doğru bir şekilde tahmin edememiş, bu da bugünkü gözlemlerle eğlenceli bir şekilde görülebilir.

Fotoğrafta Twitter'da bir profil fotoğrafının ve "Marki de Sekban @Cemil_Marki" hesabının yazdığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te "Orhan Pamuk da Nobel aldı ama onun ki sözel nobeli. Biraz kolay bi nobel. Aziz beyin aldığı sayısal nobeli. Daha kazık." yazıyor. Tweet'in şakası, Nobel ödüllerinin farklı kategorilerde verilmesine rağmen, Orhan Pamuk'un aldığı Nobel'i "kolay" olarak nitelendirmesi ve Aziz Sancar'ın aldığı sayısal Nobel'in "daha kazık" olduğunu iddia etmesidir. İronik bir şekilde, Nobel ödülleri alanların çoğu kendi alanlarında öncü ve değerli isimlerdir. Bu tweet, Nobel ödülleri hakkında bilgisizlik ve saygısızlık içeren bir eleştiri olarak algılanabilir.

Resimde iki adam görüyoruz. Soldaki adam, yazar Orhan Pamuk. Sağdaki adam ise Aziz Sancar. Tweet'in altındaki yazı ise Orhan Pamuk'un Nobel aldığını ve onun Nobel'inin sözel Nobel olduğunu, Aziz Sancar'ın Nobel'inin ise sayısal Nobel olduğunu söylüyor. Bu tweet'in espri konusu Orhan Pamuk'un sözel Nobel almasına karşın, Aziz Sancar'ın sayısal Nobel almasını "daha kolay" bir başarı olarak nitelendirmesi. Özetle, bu tweet Orhan Pamuk'un Nobel ödülünü Aziz Sancar'ın Nobel ödülünden "daha kolay" olarak görerek, dalga geçerek yazılmış bir espri.

Fotoğrafta, Nobel Ödülü sahibi Türk bilim insanı Prof. Dr. Aziz Sancar, laboratuvarda çalışırken görünüyor. Fotoğrafın altındaki söz, "Başarılı olmak, Nobel almak değildir. Başarılı olmak ailenize, memleketinize, vatanınıza, insanlığa hizmet etmek demektir." şeklinde. Bu söz, Nobel almanın başarının tek ölçütü olmadığını, gerçek başarının toplum için faydalı işler yapmak olduğunu vurguluyor. Fotoğraf ve söz birlikte, Aziz Sancar'ın gerçek başarının sembolü olduğunu göstererek, onu takdir ediyor.

Bilim Kongresi (Umut Sarıkaya) (bilim kongresi) -bi tabak erik kiraz koydum önlerine, bilim kongresini sktim attım… erik...

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir gönderi. Resimde, bir kullanıcı @Cemil_Marki tarafından "Marki de Sekban" adıyla yapılan bir gönderi görülüyor. Gönderide, "Yüksek lisans yapıyorsun akrabalar maaşa bi katkısı olacak mı şimdi okumakların diye soruyor. Nobel alsan bile akrabalar maaşa 150 lira eklenince daha mutlu oluyo" yazıyor. Bu gönderi, yüksek lisans yapmanın maddi getirisini sorgulayan ve Nobel Ödülü kazanmanın bile akrabaları yalnızca 150 lira artırarak mutlu edeceğini öne süren ironik bir yaklaşımla, Türkiye'de yaygın olan maddiyat odaklı düşünce yapısını eleştiriyor. Gönderi, okuyuculara yüksek eğitim ve başarı gibi şeylerin gerçek değerini sorgulamaları için bir ayna tutuyor.

Sputnik pSputnik Türkiye @sputnik_TR Nobel Odüllü Aziz Sancar: Ben küsüm ülkeye sptnkne ws/jwN