Fotoğrafta, bir Subway restoranında çalışan bir kişi, sipariş ettiği sandviçin yapımında yaşanan sorunlar nedeniyle sinirli bir şekilde bekliyor gibi görünüyor. Fotoğraftaki yazıda "sandviçini 4 kere batırdılar" ifadesi kullanılarak, siparişin defalarca yanlış yapıldığı ve bu durumun çalışanı hayal kırıklığına uğrattığı esprisi yapılıyor.

Resimde, bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. İki farklı mesaj kutusu görülüyor. Üstteki mesaj kutusu, "paramı geri almak istiyorum" içeriyor. Alttaki ise "Tamam müşteri endişelenme" yazıyor. Ve en alttaki mesaj kutusu da "endişelenmiyorum" şeklinde. Bu mesaj alışverişinin altında yatan espri, müşteri geri ödeme talebinin beklenmedik bir şekilde "Tamam, endişelenme" yanıtıyla karşılanması ve bunun komik bir durum yaratması. "Paramı geri almak istiyorum" diyen müşteri, "Tamam, endişelenme" yanıtından sonra, ikinci mesajda "endişelenmiyorum" yanıtıyla daha da şaşkınlık yaşıyor. Yani beklenmedik bir şekilde sakin ve anlayışlı, neredeyse klişe bir cevapla karşılaşıyor. Bu da beklenen bir geri ödeme isteğinin hafifçe ironik ve komik bir şekilde ele alınması anlamına geliyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir müzede sergilenen, kil tabletler veya benzeri arkeolojik buluntular görülüyor. Tabletlerin üzerindeki işaretler, eski bir yazı sistemini temsil ediyor olabilir. Tabletlerden birinin üzerindeki "17" numarası, muhtemelen o tabletin müzedeki katalog numarası. Fotoğrafta bir mizah yok, sadece bir arkeolojik buluntu sergisi var. Açık bir espri veya şaka içermiyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sitesi veya uygulaması yorum bölümünden bir alıntı var. Kullanıcı, bir restoranda kötü bir kokoreç yeme deneyimi yaşadığını ve deneyimin "Hayatımızda yediğimiz en kötü kokareçti" diye nitelendirdiğini ifade ediyor. Hız, servis ve lezzet puanlarını da 1 olarak vermiş. Restoranın cevabı ise, "Hayatınızı böyle boş ve gerçek olmayan şeyler yazarak harcamayın." şeklinde. Kullanıcının olumsuz yorumunu, boş ve gerçekçi olmayan bir eleştiri olarak görüyor ve israf etmek yerine, daha olumlu bir bakış açısıyla davranmayı önermekte. Özetle, şaka; kullanıcı olumsuz yorum yapmış, restoran da bu yorumu esprili bir dille cevaplamış.

Görüntü, muhtemelen bir yemek tesisi değerlendirme platformunda bulunan bir müşteri yorumu. Üst kısımda kullanıcı profil simgesi, kullanıcı puanlaması (6 üzerinden 3 yıldız) ve "Altın Üye" etiketi bulunuyor. Daha sonra, "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde yorumların puanlamaları görülüyor. Ardından, "Hiç güzel değil" ifadesi, yemeğin kalitesine dair olumsuz bir değerlendirmeyi gösteriyor. Son olarak, "Restoranın Cevabı" başlığı altında "Yedin ama" ifadesi, restoranın olası bir cevabını veya savunmasını içeriyor. Bu, olumsuz bir yorumun restoran tarafından nasıl karşılanabileceğiyle ilgili bir mizah içeriyor. Kullanıcının yemek hakkındaki olumsuz görüşü, restoranın "Yedin ama" şeklindeki savunmasıyla oldukça uyumsuz bir ifadeyle karşılık buluyor. Bu, bir tür ironik ve hafif alaycı bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek sipariş platformu veya yorum sitesi üzerinden, bir restorana ilişkin bir müşteri yorumu yer alıyor. Kullanıcı, siparişinin kötü olduğunu ve olumsuz deneyimini anlatıyor. Şaka, kullanıcının "paketin 15 yaşından büyük olmamaması gerektiğini" ve "para üstünü tam vermemesi" gibi ifadelerle, restorana karşı ciddi bir eleştiri yaparak, aslında restorana karşı bir şikayetinin olduğuna değil, restoran çalışanlarının zayıf mali durumlarının ya da zorluklarının olduğunu düşündürerek mizah unsuru eklemiş. "Paraya ihtiyacı vardı. Yapabileceğini söyledi bizde yardımcı olduk. Neyse ki şuan mutlu. Okuluna devam ediyor" kısmı, olumsuz bir deneyimi, aslında insanların anlayış göstermesiyle çözümlenen, duygusal bir bağlamla anlatıyor. Bu durum, müşterinin, durumu anlayışla karşıladığını ve restorana yardımcı olmak istediğini ifade ediyor. Yani şaka, restoranın zor durumda olduğunu, ama kullanıcıya yardım edildiğini ve sonuçta durumun düzeldiğini ima eden bir mizah içermekte. Resimde, bir online restoran yorum platformunda bir müşteri yorumu ve restorana verilen cevap görülüyor. Müşteri, restorana kötü bir hizmet ve para üstü vermeme durumu yüzünden 1 yıldız vermiş. "Ben böyle rezillik görmedim, para üstü yok diyip zorla bahşiş almak bu olsa gerek..." diyerek yaşadığı kötü deneyimi anlatıyor ve çevresindeki insanlara da bu restorandan uzak durmaları konusunda uyarıda bulunuyor. Ayrıca, "buradan hiçbir şey aldırtmayacağım" ifadesi, müşterinin bu restorandan artık hiç sipariş vermeyeceğini ve hiçbir şey yedirtmeyeceğini vurgulamaktadır. Restoranın cevabı ise "10-20 kuruş dönemediğim için. Böyle bir yorumda bulunuyorsanız. Zaten söylemeyin sizin gibilere ihtiyacımız yok." şeklinde. Bu cevap, müşterinin eleştirisini hafifletecek veya özür dileyecek bir ifade değil, tersine restoranın müşteriye duyarsız ve küçümseyici bir tavır sergilediğini gösteriyor. Restoran, 10-20 kuruş gibi küçük bir miktar için uğraşmaktan kaçınmayı ve eleştirileri görmezden gelmeyi tercih ediyor. Özetle, restoranın cevabı, müşterinin yaşadığı durumun önemsiz olduğunu ve onların görüşüne önem vermediğini gösteriyor. "Sizin gibilere ihtiyacımız yok" kısmı da bu duyarsızlığı daha da belirginleştiriyor. Bu cevap, restorana yönelik müşterinin negatif yorumuna oldukça alaycı ve kibirli bir yanıt.

Resimde, bir restoran müşterisinin, kurye ile ilgili bir şikayetini ve restoranın bu şikayete verdiği yanıtı görüyoruz. Görüntülenen metin, müşteri tarafından, kuryenin pantolonunun fermuarının açık olması ve yanlış POS cihazı getirmesi nedeniyle yapılan şikayet. Müşteri, kuryenin daha dikkatli ve titiz olması gerektiğini, bu hatanın da restoran için olumsuz bir etki yarattığını dile getiriyor. Restoranın cevabı ise, müşterinin bu konudaki endişelerini anlayışla karşıladığını ve kuryenin pantolonunun fermuarının dikkatini çektiğini kabul ettiğini ancak bu konunun, müşterinin beklentileri dışında, üst düzey bir sorun teşkil etmediğini söylüyor. Ayrıca, gelecekte benzer uyarıların yapılacağını ve POS cihazı ile ilgili olası hatalarda kusur edilmemesini vurguluyor. Özetle, espri şu: Müşteri kuryenin pantolonunun fermuarının açık olması gibi önemsiz bir detayı abartarak şikayet ediyor, restoran ise bu şikayeti "evet, konuya dikkat çekeceğiz ama gerçekten sorun değil" diyerek hafifletmeye çalışıyor ve kuryenin diğer olası hatalarını ön plana alarak müzakere ediyor. Bu durum, müşteriyi biraz olsa da rahatsız edici bir olay, restoranın ise bu tarz şikayetlere "normal" bir karşılık vermeye çalıştığı bir durum.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen yorum kısmı) bir işletme sahibi (Yakamoz Döner) için bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorum sahibi, "Konuşmayı bilmiyorlar cidden" diyerek Yakamoz Döner'in müşteri hizmetlerinin yetersiz olduğunu, sohbet etmeye yanaşmadıklarını eleştiriyor. "Döner istiyon ne bekliyon oturup senle sohbet etmemizimi" ifadesi ise, müşterinin döner siparişi verdikten sonra işletme sahibinin doğrudan siparişi alıp hazırlama yerine, müşteriyle gereksiz sohbet ettiğini ima ediyor. Joke, işletmenin müşteri hizmetlerinin yetersizliği ve bu sebeple siparişin uzaması/müşterinin gereksiz sohbet etmesini bekletilmesi ile ilgilidir. Yani, döner siparişini almak yerine sohbet etmeye odaklanarak siparişin zamanında hazırlanmadığı anlamına geliyor.

Görselde, bir online alışveriş sitesi yorumu veya benzeri bir platformda bulunan bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorum, Nasreddin Hoca'nın pazar alışverişine dair bir hikaye anlatıyor. **Hikaye:** Nasreddin Hoca, altı kağıt fiyatıyla ayakkabı satıyor. Birisi Hoca'dan ayakkabı alıyor. Adam ayakkabı giyip yürürken ayakkabının altının yırtıldığını fark ediyor. Yırtılan kısmın kağıt olduğunu anlayınca Hoca'nın yanına dönüp "Utanmıyor musun altı kağıt diye ayakkabı sattığına?" diye soruyor. Hoca ise "Ben altı kağıt diye bağırmıyormuymuşum ki" diye yanıtlıyor. **Şaka/Mizah:** Şaka, Nasreddin Hoca'nın sadece ayakkabıların ucuz fiyatıyla değil aynı zamanda yaptığı dikkatsiz reklamla da (altı kağıt diye bağırarak satış) ilgili. Hoca'nın sözlerinin mantıksızlığı ve durumun komikliği üzerinden mizah oluşturuluyor. Ayrıca ayakkabıların altının kağıt olması ve bunun fark edilmesiyle ilgili mizahi bir yönü de mevcut.

Resimde, Alper Kahveci isimli kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, SİİRT fıstığı satan bir kişinin Instagram hesabındaki yorum bölümüne fiyat sorularına verdiği cevaplar hakkında eleştiriler ve küfürlü ifadeler bulunmaktadır. Kullanıcı, kişinin fiyat bilgisi yerine "sayfamızda mevcuttur" gibi cevaplar verdiğini ve daha sonra "orospu çocuğu" gibi hakaretler içeren karşılıklar verdiğini iddia ediyor. Kullanıcı, bu tepkileri kabul edilemez buluyor ve fiyat konusunda diretip, "görmemişim irzini fıstığını" gibi esprili ve aşağılayıcı ifadeler kullanıyor. Sonuç olarak da "almıyorum amk" diyerek mesajını tamamlıyor. Özetle, mesaj SİİRT fıstığı satan kişiyle ilgili bir esprili ve aşağılayıcı mizah içeren bir tartışma örneği. "Orspu çocuğu" ve benzeri ifadelerle, uygunsuz ve kaba bir dil kullanılıyor. "Fiyatlarımız sayfamızda mevcuttur" gibi ifadeler de fiyat sorularına verilmiş olablen yetersiz ve ilgisiz bir yanıt olarak espri konusu haline getirilmiş. Mesajın tamamı, abartılı ve kaba bir üslupla sunulmuş, olumsuz tepki çekici bir mizah örneği.

Fotoğrafta, bir Twitter hesabından yapılan bir paylaşım görünüyor. Paylaşım, bir kadının pastahaneden pasta seçmeye çalışırken yaşanan bir diyaloğu anlatıyor. Kadın pastanın ne olduğunu soruyor ve amca "ne varsa onu iste" diye cevap veriyor. Kadın ise sürekli azar işittiğini ama yine de oraya geldiğini ve artık bıktığını söylüyor. Şaka, amcanın kadına "ne varsa onu iste" diye cevap vermesinde yatıyor. Bu cevap, aslında kadının sürekli azar işittiğini ima ediyor. Kadının bıkkınlığı ve amcanın cevabının ironik olması şakayı oluşturuyor.

Resimde, "Casa Carina" adlı bir firmadan satın alınan çift kişilik bambu yorganın bir müşteri yorumu bulunmaktadır. Müşteri, yorgan için hediye olarak gelen tek kişilik kahve fincanlarını, yorganın çift kişilik olmasına rağmen, tek kişilik gönderilmesi sebebiyle eleştirmiştir. Müşteri, yorumunda "Gönderdiğiniz hediye için teşekkür ederim ama bir tane tek kişilik kahve göndermişsiniz, benim yorganım çift kişilik. Yani iki kişiyiz. Erkek arkadaşımla kahveyi kim içicek kavgası ettik. Bu yüzden 1 puanı kırıyorum." şeklinde yazmıştır. Bu yorumdaki espri, müşterinin yorganın çift kişilik olmasına rağmen hediye olarak sadece tek kişilik kahve fincanı gönderilmesi üzerine yaşadığı hayal kırıklığı ve bunun sonucu olarak ortaya çıkan komik bir durumu, kahveyi kim içecek kavgası olarak ele almasıdır. Müşterinin gönderilen hediyeyle ilgili beklentisi ile gelen hediyenin uyuşmaması, gönderen firmanın dikkatsizliğine vurgu yapıyor ve aynı zamanda müşterinin esprili bir üslupla tepkisini ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir yüz maskesini takmış ve bu maske yüzünü tam olarak kapatmamış bir kişinin fotoğrafı var. Kişi, bu maskenin burnunun altını kapatamadığını ve burun altına geliyor gibi görünmesini istemediğini ve bunun kendisini rahatsız ettiğini söylüyor. Maskenin ürün tanıtımındaki fotoğrafta gösterilenden farklı olduğunu da ekliyor. Bu şaka, beklentiler ile gerçeklik arasındaki fark üzerine kurulmuştur. Ürün tanıtımındaki maskeler çoğu zaman çok mükemmel ve kusursuz görünürken, gerçek hayatta ürünler beklentileri tam olarak karşılamayabilir. Fotoğrafta, yüzünde beyaz bir maske olan bir kadın görünüyor. Maske yüzünün büyük bir kısmını kaplıyor ve sadece gözleri ve ağzı görünüyor. Bu maskenin estetik amaçlı kullanıldığı ve kadının güzellik işlemi yaptırdığı anlaşılıyor. Şaka ise kadının bu maskeden dolayı sanki yeni bir tür "robot yüz" elde etmiş gibi görünmesinden kaynaklanıyor. "Robot yüz" ifadesi Türkçede, insanın normal yüzünden çok farklı görünen bir yüzü tanımlamak için kullanılır. Yani bu görüntü, insanların gülümsemesine neden olacak kadar komik ve tuhaf.

Resimde 3 futbolcu, arkalarında tribünler ve stadyumun ışıkları görünmektedir. Futbolcuların giydiği formaların üzerinde "Vestel" yazmaktadır. Resmin üstünde ise "Bu selcuksports çok şerefsiz amk ajfhwsks" yazısı ve "Taraftardan Mizah" hesabının kullanıcı adı yazmaktadır. **Şaka:** "Selçuksports" adlı bir spor kanalı sponsorluğunda yayınlanan futbol karşılaşması sırasında, futbolcuların formalarında "Vestel" yazması, izleyiciler tarafından "Vestel" markasının reklamının yapıldığını düşünülerek mizah konusu haline getirilmiştir. Bu durumun "şerefsiz" olarak nitelendirilmesi, "Vestel" markasıyla bir bağlantı kurulmayan sporcuların, sadece reklam yapmak için formalarında "Vestel" yazısını taşımasıyla, bu duruma karşı bir tepki olarak yorumlanabilir.

Resimde Yemek Sepeti'nin kullanıcı yorumlarına dair bir ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, "m..i" adlı kullanıcı, "Ufacık ve berbatti" şeklinde bir yorum yapmış. Restoranın cevabı ise "Önünüze bakmayın bu kadar çok ;)" şeklinde olmuş. Şaka, "Ufacık" yorumunu alaycı bir şekilde yorumlayarak, restoranın oldukça büyük olduğunu ima ediyor. "Önünüze bakmayın bu kadar çok ;)" cümlesi "önünüze bakmayın" deyimini kullanarak, restoranın boyutunu abartılı bir şekilde "çok fazla yemek" olarak tanımlıyor.