Fotoğrafta bir yorum bölümü görünüyor. Bir müşteri, bir çorbacıda yaşadığı olumsuz bir deneyimi anlatıyor. Kısaca özetlemek gerekirse: * **Müşteri Yorumu:** "Mehmet Çimen" isimli kişi, çorbanın güzel olduğunu ama servis ve ikramlar konusunda sorunlar yaşadığını belirtiyor. İki kişi çorba içtiklerini, biber turşusu istediklerini ancak getirilmediğini, çayı ise zorla içtiklerini ima ediyor. Ayrıca "Diğer" notunu ekleyerek daha fazla detayın olduğunu ancak paylaşmadığını belirtiyor. Beğenmediğini belirten bir kalp emojisi de kullanmış. * **Mekan Sahibi Cevabı:** Mekan sahibi "Çorbacı Münür (Sahibi)" ise bu yoruma cevap vererek durumu farklı bir şekilde açıklıyor. Müşterinin her geldiğinde çay servisi yapmak zorunda olmadıklarını düşündüğünü ve "bedavacı" olduğunu ima ediyor. Ayrıca çorbanın 20 TL olduğunu, çaydan ise para almadıklarını ve müşterinin "lüpçük tenezzüllü" olduğunu, yani küçümseyici bir tavırla hareket ettiğini ve bu tür insanların oraya bir daha gelmemesi gerektiğini söylüyor. **Şakayı Açıklamak Gerekirse:** Bu durumun "şaka" olarak değerlendirilebilecek yanı, yorumlar ve cevaplar arasındaki ironik ve gergin diyalogdur. 1. **Beklenti ve Gerçeklik Farkı:** Müşteri, normal bir restoran deneyimi beklerken, özellikle turşu ve çay gibi ikramlar konusunda yaşanan sıkıntıları dile getiriyor. 2. **Savunma ve Saldırı:** Mekan sahibi ise müşteriyi doğrudan "bedavacı" ve "lüpçük tenezzüllü" olarak nitelendirerek savunmaya geçmek yerine saldırgan bir dil kullanıyor. Bu, genellikle bir esnafın müşteriye karşı göstereceği nezaketin tam tersidir ve bu durum bir absürtlük yaratır. 3. **Dil Kullanımı:** Her iki tarafın da kullandığı dil, durumu daha da dikkat çekici hale getiriyor. Müşterinin "çayı zorla içiyoruz" demesiyle, sahibin "lüpçük tenezzüllü insanlar" gibi ifadeler kullanması, olayın boyutunu abartılı hale getiriyor. Kısacası şaka, müşteri memnuniyeti gibi bir konunun, karşılıklı anlayış ve nezaket yerine, kişisel saldırı ve ithamlara dönüşmesiyle ortaya çıkan garip ve ironik durumdan kaynaklanıyor. Bir taraf hizmet eksikliğini dile getirirken, diğer taraf ise müşterinin kendisini "haklarından" fazlasını beklediğini düşünüyor. Bu karşılıklı suçlamalar, durumu hem komik hem de trajikomik hale getiriyor. Fotoğrafta bir kullanıcı yorumu ve ona verilen bir işletme yanıtı yer alıyor. **Kullanıcı Yorumu:** Kullanıcı "Çağdaş Ucan", yaşadığı hijyen sorununu dile getiriyor. Tuvaletin yanında duran ve çorbalara konulan bayat ekmekleri eleştiriyor. Ayrıca çorbanın tuzlu olduğunu belirttiğinde "herkes içiyor" şeklinde bir yanıt aldığını ve masadaki 4 kişinin çorbasının da tuzlu olduğunu ifade ediyor. Yorumun sonunda "Diğer" kelimesiyle devamı olduğunu belirtiyor. **İşletme Yanıtı:** "Çorbacı Münür (Sahibi)" isimli işletme sahibi, kullanıcıya sert bir dille yanıt veriyor. Kullanıcıyı "çok bilmiş çakal" olarak nitelendiriyor ve "tuvalet nerede, ekmek nerede" diyerek, tuvalet ve ekmeklerin alakasızlığını vurguluyor. Ayrıca, kullanıcının "neyin kontrolden geçtiği"ni sorguluyor ve "içeceğin çorbasına vereceğin parasında" diyerek konuyu paraya getiriyor. Son olarak, hatanın kendisinde değil, işletme sahibinde olduğunu ima eden kullanıcıya karşı, "sana hizmet edende gelme bir daha ekmeğiyle işimle oynayanın bende oynayacak yerini bulurum" diyerek tehditkar bir tavır sergiliyor. **Mizah:** Buradaki mizah, işletme sahibinin aşırı savunmacı ve agresif tepkisinden kaynaklanıyor. Kullanıcının nispeten makul bir şikayetine karşılık, işletme sahibinin gösterdiği ölçüsüz ve hakaret içeren yanıt, ironik bir komedi unsuru oluşturuyor. Kullanıcının "çorbanın tuzu" gibi basit bir konuyu dile getirmesi ve işletme sahibinin bunu "ekmekle oynama" gibi alakasız ve kişisel bir saldırıya dönüştürmesi, durumun absürtlüğünü artırıyor. İşletme sahibinin tavrı, aslında profesyonel bir iletişimden uzak, durumun ciddiyetini kavrayamayan veya umursamayan bir karakter çiziyor. Bu zıtlık ve abartı, komedi unsuru yaratıyor.

Fotoğrafta, bir ürünün kokusunun nasıl olduğu soruluyor. Yanıt olarak ise "savcılıktan suç duyurusunda bulunacağız" deniliyor. Buradaki espri, sorulan sorunun niteliğiyle verilen yanıtın absürtlüğü arasında kuruluyor. Bir ürünün kokusunun kötü olmasının, savcılığa suç duyurusunda bulunulacak kadar ciddi bir durum olmadığı fikri mizahi bir etki yaratıyor. Sanki ürünün kokusu o kadar kötüdür ki, bu durum hukuki yollara başvurmayı gerektirecek bir suç teşkil etmektedir. Bu abartı, gülmeceye sebep olan unsurdur.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı ve bir pizza kutusu görülüyor. Mesajlaşmada bir kişi pizzasıyla ilgili bir şikayeti olduğunu söylüyor. Diğer kişi ise sorunu tarif etmesini istiyor. Bunun üzerine gönderilen pizzanın üzerinde sosla "YOUR MOM'S A WHORE" (Annen bir fahişe) yazılmış olduğu görülüyor. Son mesaj ise "what the fuck" (ne bu amk) şeklinde. **Şaka:** Şakanın mizahı, kişisel bir saldırı veya hakaret içeren bir mesajın, bir siparişin en beklenmedik ve kişisel bir yerine, yani pizzanın üzerine yazılarak sunulmasından kaynaklanıyor. Bu durum, alakasızlık ve hazırcevaplılığın birleşimiyle komik bir etki yaratıyor. Mesajlaşmanın bağlamı göz önüne alındığında, bu durum tam bir sürpriz ve şok etkisi yaratıyor.

Bu görsel, bir mesajlaşma uygulamasından alınmış bir konuşmayı göstermektedir. **Görseldeki Durum:** * Mesajlaşmanın başında bir kullanıcı, "1.5 saattir yemeğimi getirmiyorlar, şikayet ettim, yemeksepeti'nden bela oldular, napacağız" şeklinde bir şikayette bulunuyor. * Ardından "Lahmacun 3 tl" şeklinde bir yemek siparişi bilgisi ve saati görünüyor. * Daha sonra, ilk mesajı atan kullanıcı "Yemek sepetine nie şikayet ediyon" diye soruyor. * Diğer kullanıcı ise "Siparisim 75 dk dir gelmedi" diyerek gecikmeyi belirtiyor. * İlk kullanıcı "yolda iste ortalığı karıştırma" şeklinde bir yanıt veriyor. * Bu yanıta karşılık olarak "Nasıl üslüp bu" şeklinde bir mesaj geliyor. * Son olarak, "Tmm gelio yemek" ve "Tmm" şeklinde iki kısa mesaj yer alıyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, burada iki taraf arasındaki üslup farkından ve olayın gelişiminden kaynaklanıyor. 1. **Beklenti ve Gerçeklik Çatışması:** İlk mesajı atan kişi, yemek siparişinin gecikmesi ve genel bir memnuniyetsizlik ifade ediyor, hatta şikayet ettiğini belirtiyor. Ancak daha sonraki mesajlarda, aslında siparişini veren kişinin "Yemek sepetine nie şikayet ediyon" diye sorması, ortada bir yanlış anlaşılma olduğunu veya şikayetin yemek sepetiyle doğrudan bir ilgisi olmadığını düşündürüyor. Belki de şikayet başka bir konudandır ya da sadece durumdan duyduğu rahatsızlığı dile getirmektir. 2. **Üslup Farkı:** Yemek siparişi geciken kişinin sabırsızlığı ve hayal kırıklığı "Siparisim 75 dk dir gelmedi" şeklinde anlaşılır bir şekilde dile getiriliyor. Buna karşılık, diğer kişinin "yolda iste ortalığı karıştırma" şeklindeki daha sert ve umursamaz tavrı, durumun daha da gerilmesine neden oluyor. 3. **"Nasıl Üslüp Bu?" Tepkisi:** Gecikmenin devam etmesi ve diğer kişinin bu kadar umursamaz tavrı karşısında, ilk mesajı atan kişinin "Nasıl üslüp bu?" diye tepki vermesi çok doğal. Bu, hem karşı tarafın saygısız bulduğu üslubuna hem de hala çözüm üretmeyen tavrına bir eleştiridir. 4. **Beklenen Çözüm ve Sonuç:** En sonda gelen "Tmm gelio yemek" ve "Tmm" mesajları, sorunun nihayet çözülmek üzere olduğunu gösteriyor. Ancak bu noktaya kadar yaşanan üslup tartışması ve sabırsızlık, konuşmanın mizahi yönünü oluşturuyor. Yani, büyük bir bekleyiş ve şikayet sonrası gelen bir çözümden ziyade, aradaki küçük atışmalar ve üslup farklılıkları komiklik yaratıyor. Özetle, mizah; birinin yaşadığı mağduriyet (yemek gecikmesi), diğerinin buna verdiği sert ve küçümseyici tepki, ardından yaşanan üslup çatışması ve en sonunda olayın tatlıya bağlanmak üzere olması arasındaki diyalogda gizlidir.

Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Bir kişi, siparişinin teslim edildiği mesajını alır, ancak teslimatın evin yerine bir benzin istasyonunda yapıldığını fark eder. **Şaka:** Şakanın komikliği, teslimatçının siparişi teslim etmesi gereken yere (eve) değil de tamamen alakasız bir yere (benzin istasyonuna) bırakmasından kaynaklanıyor. Mesajlaşmanın devamında, müşterinin "kesinlikle" yanıtı, bu absürt durumu daha da vurgulayarak mizahi bir etki yaratıyor. Teslimatçının bu hatası, hem siparişi alan kişinin şaşkınlığını hem de durumun komikliğini ortaya koyuyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Bir kullanıcı olan Barbra Brown, "McDonalds Sucks!" (McDonald's berbat!) şeklinde bir paylaşım yapmış. Buna cevaben @McDonaldsUK hesabı, "F*ck off barbra -Nick" şeklinde bir yorum yazmış ve altına da özür dileyerek "Nicks'in eylemleri için çok üzgünüz, lütfen serbest bırakın. Ücretsiz kupon için bizimle iletişime geçin." şeklinde başka bir açıklama eklemiş. Buradaki espri, McDonalds'ın kendi hesabının, şikayet eden kullanıcıya küfürlü bir şekilde cevap vermesi ve sonrasında bu durumu düzeltmeye çalışmasıdır. İlk cevapta görünen "Nick" ismi, büyük ihtimalle bir çalışan veya bir durumun kısaltmasıdır ve bu da McDonalds'ın resmi hesabının bile bazen kurumsal olmayan, hatta uygunsuz cevaplar verebileceğini gösteriyor. İkinci cevap ise bu olayın bir "yanlış anlaşılma" veya "teknik bir aksaklık" olduğu izlenimini vermeye çalışıyor, ancak ilk yorumun samimiyeti ve küfürlü dili durumun komikliğini artırıyor.

Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Üst kısımda "Clown World" adlı bir hesap, "Lmao" (kahkahayı ifade eden bir kısaltma) yazarak bir paylaşım yapmış. Paylaşımda "Jimmy's Famous Seafood" adlı bir restoranın "vegan seçeneklerimizi denemeyi unutmayın" yazılı bir gönderisi ve yanında bir salata fotoğrafı bulunuyor. Salatanın fotoğrafında ise peynir parçaları olduğu görülüyor. Ardından gelen yorumda ise "BioBinary trader" adlı bir kullanıcı, "Sadece bilginiz olsun. Feta peyniri vegan değil. Buna bir bakmak isteyebilirsiniz" diyerek Jimmy's Famous Seafood'un gönderisini düzeltiyor. Bunun üzerine "Jimmy's Famous Seafood" hesabı, "Evet, gerçekten umursamıyoruz" şeklinde bir cevap veriyor. En altta ise "Jimmy's Famous Seafood" hesabı, "Güncelleme: hala umursamıyoruz" şeklinde son bir güncelleme yapıyor. **Şaka ise şu şekilde açıklanabilir:** Jimmy's Famous Seafood, vegan seçenekleri olduğunu iddia ederek bir salata paylaşıyor. Ancak salatanın içindeki peynir (feta peyniri) geleneksel olarak vegan olmadığı için bir kullanıcı tarafından bu durumun yanlışlığı düzeltiliyor. Restoran ise bu düzeltmeyi umursamayıp hatta bu durumu "umursamıyoruz" diyerek tiye alıyor. Son güncellemede ise bu umursamazlıklarını bir kez daha vurguluyorlar. Yani şaka, bir yandan veganlık iddiaları ve diğer yandan bu iddiaların gerçekliği ile ilgili bir tutarsızlık ve bunu umursamayan bir yaklaşım üzerine kurulu.

Fotoğrafta, bir teslimatçı ile bir müşteri arasındaki bir mesajlaşma görülüyor. Teslimatçı, siparişin teslim edildiğini bildirdikten sonra, müşteri evin değil bir benzin istasyonuna teslim edildiğini fark ediyor. Müşteri, "Kesinlikle" diyerek durumu onaylıyor. Şaka, teslimatçının beceriksizliği ve müşterinin ironik cevabında yatıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin "Little Caesars" adlı bir pizza restoranına mesajlaştığı görülüyor. İlk mesajda kullanıcı, "Merhaba, bugün bir pizza aldım ve bir şikayetim var." diyor. Restoranın cevabı ise, "Merhaba, lütfen sorunu açıklayın." şeklinde. Kullanıcının gönderdiği fotoğrafta ise inanılmaz derecede kötü yapılmış, hatta yanmış bir pizza görülüyor. Pizzanın üzerinde olması gereken sos ve malzemeler eksik, hamuru ise neredeyse kömürleşmiş. İşte espri de tam olarak burada yatıyor: Kullanıcının şikayeti, fotoğraftaki pizzanın son derece kötü görünüşü ve tadının ne kadar berbat olabileceğiyle ilgilidir. Restoranın resmi cevabı ise, bu korkunç görünümlü pizzayı nasıl daha da kötü hale getirebilecekleri konusunda bir ironi yaratıyor. Kısacası, fotoğraftaki espri, sipariş edilen pizzanın görsel olarak felaket derecede kötü olması ve restoranın bu duruma karşı gösterdiği duyarsız ve olası bir "daha kötüsünü yapabiliriz" mesajı vermesiyle ortaya çıkıyor. Kullanıcının son mesajı "what the fuck" (ne alaka/ne oluyor) da bu durumun şokunu ve anlamsızlığını ifade ediyor.

Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görünüyor. Bir kişi "Merhaba, ben Roger, DoorDash'ten" diye mesaj atıyor ve ardından "1 ile 10 arasında bir sayı seç" diyor. Karşıdaki kişi ise "Yanlış" yazıp "Yemek yok sana" diye yanıt veriyor. Sonrasında ise "Ne?", "Neden?" gibi tepkiler geliyor. Şaka şu ki, DoorDash genellikle yemek siparişi için kullanılan bir hizmettir. Ancak mesajlaşan kişi, seçilen sayı yanlış olduğu için karşıdaki kişiye yemek vermeyeceğini söylüyor. Bu durum, normalde yemek servisi yapan bir şirketten gelen bir mesajın komik bir şekilde yanlış anlaşılmasıyla mizah yaratıyor. Karşıdaki kişi ise bu duruma şaşırıyor ve neden yemek alamayacağını sorguluyor.

Bu fotoğrafta, bir siparişin teslimatı ile ilgili bir mesajlaşma görülüyor. Mesajlaşmanın üst kısmında, "Numaranız güvende ve paylaşılmayacaktır." yazıyor. Hemen altında, bir market tezgahı ve üzerinde bir yemek poşeti ile bir içecek görünüyor. Bu, muhtemelen bir DoorDash veya benzeri bir teslimat hizmetiyle ilgili. Alt kısımda ise mesajlaşmanın içeriği yer alıyor: * **Teslimatçı:** "Dasher'ınız siparişinizi bıraktı." * **Müşteri:** "Burası benim evim değil?" (Teslimat 11:05'te gerçekleşmiş) * **Müşteri:** "Yemeği bir benzin istasyonuna mı bıraktın....?" (Teslimat 11:11'de gerçekleşmiş) * **Teslimatçı:** "KESİNLİKLE" (Kesinlikle ifadesi, teslimatçının hatasını kabul ettiğini gösteriyor, muhtemelen alaycı bir şekilde.) **Şakanın Açıklaması:** Şaka, teslimatçının müşterinin evine değil, rastgele bir benzin istasyonuna yemek siparişini bırakmasından kaynaklanıyor. Müşteri durumu fark edip sorguladığında, teslimatçı önce durumu kabul etmiyor gibi görünüyor (zaman damgaları arasındaki fark bunu gösteriyor), ancak sonra "KESİNLİKLE" diyerek durumu onaylıyor. Bu ani ve biraz da sorumsuz teslimat, komik bir durum yaratıyor. Teslimatçının "KESİNLİKLE" yanıtı, olayın absürtlüğünü ve teslimatçının belki de biraz da umursamazlığını vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir yemek siparişi ekranının bir bölümü görülüyor. "Step 4: Whipped Cream" (4. Adım: Çırpılmış Krema) başlığı altında "Optional" (İsteğe Bağlı) yazıyor. Ardından iki seçenek sunulmuş: "No Cream" (Kremasız) ve "Yea Cream On It" (Evet, Üzerine Krema). Fotoğrafın üzerindeki "excuse me?" (Affedersiniz?) yazısı ve seçeneklerin komikliği, genellikle bu tür siparişlerde çırpılmış kremayı istememek veya istemek arasında kararsız kalmanın bir şaka konusu yapılmasına dayanıyor. Özellikle ikinci seçenek olan "Yea Cream On It" ifadesinin, biraz daha amatör ve samimi bir dil kullanılarak yazılması, espriyi güçlendiriyor. Sanki bir garsonun sipariş alırken "Üzerine krema koyalım mı?" sorusuna karşılık gelen bir yanıt gibi algılanıyor.

Bu fotoğrafta, bir kullanıcının "Ürünüm gelmedi" başlığıyla açtığı bir soru görülüyor. Kullanıcı, ürün satın aldığını belirtmiş ve "nasıl yani" diyerek bir şaşkınlık veya sorgulama ifadesi kullanmış. Ayrıca, sorunun 10 saat içinde cevaplandığı bilgisi de yer alıyor. Yan tarafta ise "Soruyu Beğen (1)" yazısı var, bu da sorunun bir kişi tarafından beğenildiğini gösteriyor. Fotoğraftaki mizah, kullanıcının "Ürünüm gelmedi" demesiyle başlıyor. Ardından, "A** B** Y** Ürünü satın aldı" şeklinde bir ifade kullanılıyor ve yanında onay işareti var. Bu, ürünün satın alındığını ve işlemin başarıyla gerçekleştiğini belirtiyor. Ancak, bu onaylanmış işlemin hemen ardından kullanıcının "Ürünüm gelmedi" demesi ironi yaratıyor. Sanki ürün satın alınmış olmasına rağmen gelmemesi, hem alıcının yaşadığı bir sorunu hem de bu durumun sistem tarafından onaylanmış olmasını mizahi bir dille ifade ediyor. Kullanıcının "nasıl yani" demesi de bu ironiye eşlik ediyor. Kısacası, bir işlemin tamamlanmış olarak görünmesine rağmen beklenen sonucun (ürünün gelmesi) gerçekleşmemesi, bu durumun yarattığı absürtlük üzerinden bir mizah unsuru oluşturuyor.

Fotoğrafta bir Popeyes restoranında çekilmiş bir kare görülüyor. Tezgahın üzerinde "Bu mekanda kavga edebiliriz, bu yüzden konuşmadan önce düşünün" yazılı bir not dikkat çekiyor. Kamyon parkının arkasında ise bir çalışan görülüyor. Şakası ise, bu notun restoranın bir tartışma veya kavga yeri olduğu anlamına gelmesi, ancak tam tersine, bir uyarı olarak okunmasıdır. Yani, "bir yerde kavga edebilirsiniz" ifadesi, müşterinin orada tartışma çıkarmaması gerektiği anlamına gelir, ancak ilk başta "kavga etmeye hazırız" gibi algılanabilir. Bu ironik durum, fotoğraftaki mesajı komik kılıyor.

Fotoğrafta, bir pizza siparişiyle ilgili bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Kullanıcı, "Merhaba, bugün bir pizza aldım ve bir şikayetim var" diyor. Karşı taraf da "Merhaba, lütfen sorunu anlatın" diye cevaplıyor. Ancak, kullanıcının gönderdiği resimdeki pizza **tamamen pişmemiş, hamur gibi ve şekli de oldukça tuhaf**. Pizzanın görünümü bir şikayet için oldukça haklı bir sebep teşkil ediyor. Şakanın esprisi de tam olarak bu tuhaf ve yenilemeyecek durumdaki pizzanın kendisidir. Kullanıcının şikayetini belirtmesi ve ardından gönderdiği bu korkunç görünümlü pizza, "bunu nasıl yediniz?" sorusunu akla getiriyor. "what the fuck" (bu ne lan) tepkisi de bu şaşkınlığı ve tiksintiyi vurguluyor.

Bu fotoğrafta Twitter'da paylaşılan bir dizi tweet yer alıyor. Tweetlerde, "Eren" isimli bir kişinin Tuba Hanım'a yönelik yorumları ve Amazon Help hesabının bunlara verdiği cevaplar görülüyor. **Tweetlerin Özeti:** * **İlk Tweet:** Eren isimli kullanıcı, Tuba Hanım'a yönelik "Allah razı olsun, başka bir şeyler istesem gelicek mi peki?" şeklinde bir yorum yapıyor. * **Amazon Help Cevabı:** Amazon Help hesabı, bu yoruma "işte bunun garantisini veremeyiz" şeklinde bir cevap veriyor. * **İkinci Tweet:** Eren isimli kullanıcı, Tuba Hanım'a yönelik "işte bu hiç iyi olmadı oynadınız" şeklinde bir yorum yapıyor. * **Amazon Help Cevabı:** Amazon Help, "Hayallerini amazon.com.tr web sitemiz üzerinden süren kampanyamızdan yararlanarak gerçekleştirebilirsin." şeklinde bir cevap veriyor. * **Üçüncü Tweet:** Eren isimli kullanıcı, "Tuba hanım ne alaka şimdi bu" şeklinde bir soru soruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Eren isimli kullanıcının Tuba Hanım ile olan etkileşiminin sanki bir Amazon müşteri hizmetleri ile olan bir konuşmaya dönüşmüş gibi algılanmasından kaynaklanıyor. Eren, Tuba Hanım'a sanki bir şirketten hizmet talep eder gibi yaklaşıyor ve Amazon Help de buna kurumsal bir dille yanıt veriyor. Esasen, Eren'in Tuba Hanım'a yönelik samimi veya ironik yaklaşımlarına karşılık, Amazon Help'in bu durumu sanki bir müşteri şikayeti veya talebi gibi algılayıp "resmi" cevaplar vermesi, durumun mizahi yanını oluşturuyor. Sanki Eren, Tuba Hanım'ı bir müşteri temsilcisi zannediyor ve Amazon da bu "yanlış anlaşılmayı" düzeltmeye çalışıyor. "Tuba hanım ne alaka şimdi bu" tweeti de bu durumun absürtlüğünü daha da vurguluyor. Fotoğrafta Twitter üzerinde bir kullanıcı (AnakinVekili) Amazon'a kargo süresi hakkında bir soru soruyor. Amazon Help hesabı ise cevabında "Rica ederiz" diyerek kibar bir yanıt veriyor. Daha sonra kullanıcı ise "Tuba hanım mentlerimi niye favlamıyosunuz ama kalbimi kırıyosunuz" şeklinde esprili bir şekilde sitem ediyor. Bu esprinin temelinde "rica ederim" kelimesinin "Rica ederiz" olarak cevaplanması ve ardından gelen "Tuba hanım" hitabı var. Kullanıcı, sanki bir tanıdığıyla konuşuyormuş gibi "Tuba hanım" diye hitap ederek, Amazon'un resmi yanıtını kişiselleştiriyor ve "favlamak" (beğenmek) gibi sosyal medya terimlerini kullanarak mizahi bir durum yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir teslimatçı olan Virgil ile bir müşteri arasındaki mesajlaşma görülüyor. Müşteri önce siparişinin durumu hakkında bir mesaj atmış ve Virgil'den ses gelmeyince "Merhaba?" diye yazmış. Ardından müşteri, Virgil'e "Bahşişimin durumu ne?" diye soruyor. Buradaki espri, müşterinin siparişinin durumunu sormak yerine doğrudan bahşişinin durumunu sorgulamasından kaynaklanıyor. Bu, müşterinin siparişin teslimatı yerine kendi çıkarına odaklandığını gösteriyor ve bu durum komik bir tezat oluşturuyor. Virgil'in muhtemelen bu beklenmedik soru karşısında ne diyeceğini bilememesi de espriyi güçlendiriyor.

Bu görselde bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin yazarı "Eşsiz Ex" kullanıcı adıyla "@cok30um" hesabını kullanıyor. Gönderinin metni şu şekilde: "Dünyadaki tek fax makinesinin digiturk'te olduğunu ve o makineye fax gönderebilecek başka bir fax makinesi olmadığı için hiçbir üyeliğin iptal edilemediğini biliyor muydunuz?" **Şaka açıklaması:** Bu gönderideki şaka, gerçeklikten uzak ve absürt bir durum üzerinden mizah yaratmaya dayanıyor. Şöyle ki: * **Günümüzde fax makinelerinin yaygınlığının azalması:** Fax teknolojisi artık pek kullanılmayan, hatta birçok kişi tarafından hiç bilinmeyen bir teknoloji haline gelmiştir. * **Tek ve benzersiz bir fax makinesi:** Şakada, sanki dünyada sadece Digiturk'te tek bir fax makinesi varmış gibi bir durum ileri sürülüyor. Bu, teknolojik olarak mümkün olmayan ve tamamen uydurma bir senaryodur. * **İptal edilemeyen üyelikler:** Bu tek fax makinesine başka bir fax makinesiyle ulaşılamayacağı varsayımıyla, hiçbir üyeliğin iptal edilemeyeceği iddia ediliyor. Bu da durumun mantıksızlığını ve gülünçlüğünü artırıyor. Özetle şaka, fax makinelerinin günümüzdeki durumunu ve bu teknolojinin saçma bir şekilde işleyişini abartarak, okuyucuyu absürt bir senaryo ile güldürmeyi amaçlıyor. Bu, "eskiden kalan teknolojilerle ilgili ne kadar tuhaf durumlar yaşanabilir" fikrini mizahi bir dille ele alıyor.