Bu fotoğrafta bir tahta üzerinde farklı şekillerde doğranmış kırmızı soğanlar görünüyor. Üstte "Bana güven, hepsi farklı tatlar" yazısı var. **Espri şu şekilde açıklanabilir:** Espri, genellikle tatlarının birbirine çok benzediği düşünülen soğanların aslında farklı şekillerde doğrandığında farklı tatlar alacağına dair bir ironi içeriyor. Kırmızı soğanlar zaten tatlı ve hafif keskin bir tada sahipken, bu farklı doğrama şekillerinin tatlarını gerçekten değiştireceği fikri mizahi bir abartıdır. Genellikle bir malzemenin aynı olması gerektiği ancak farklılık gösterdiği durumlarla dalga geçmek için bu tür espriler yapılır. Fotoğraftaki yazı, soğanların aslında hepsi aynı olsa da "farklı tatlar" aldığı fikrini ortaya atarak bu ironiyi pekiştiriyor.

Fotoğrafta, bir masanın üzerinde bir tabakta peynirli sandviç ve turuncu bir kasede ise kırmızı bir sıvı görülüyor. Muhtemelen bu kırmızı sıvı domates çorbası sanılıyor. Telefon mesajlaşma ekranında ise şu diyalog geçiyor: Birinci mesaj: "Just call me chef" (Bana şef de) İkinci mesaj (gönderen kişiye): "Where did you get tomato soup?" (Domates çorbasını nereden aldın?) Üçüncü mesaj (ilk mesajı gönderene): "That's a bowl of ketchup I microwaved" (O, mikrodalgada ısıttığım bir kase ketçap) **Şaka:** Şaka, ilk mesajda gönderen kişinin kendisini "şef" olarak tanıtmasıyla başlıyor. Diğer kişi ise gönderenin hazırladığı yemeği (sandviç ve yanında olduğu düşünülen çorba) övmek amacıyla domates çorbasını nerede bulduğunu soruyor. Ancak gönderen kişi, aslında çorba olmadığını, mikrodalgada ısıttığı ketçap olduğunu itiraf ederek hem kendi beceriksizliğini hem de durumu komik hale getiriyor. "Şef" olma iddiası, ketçapı ısıtmak gibi basit bir eylemle mizahi bir tezat oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir çocuğun bir restoranda sipariş ekranına baktığı görülüyor. Bu ekranın üzerinde çeşitli menü seçenekleri yer alıyor. Çocuğun yüzü ekrana odaklanmış durumda. Diğer yarısında ise aynı çocuğun bir sandviçi yemeye hazır bir şekilde tuttuğu görülüyor. Sandviçin üzerinde jalapeño ve siyah zeytin gibi malzemeler var. Mizah, metinde açıklanıyor. Metin, çocuğun annesine yardım etmeyi reddettiğini, kendi başına sipariş vermek istediğini ve bu yüzden annesinin ona "büyük çocuk" dediğini belirtiyor. Ancak çocuğun sinirli bir şekilde kendi siparişini verdiğini, bu siparişin de kahvaltı için jalapeño ve siyah zeytinli sandviç olduğunu söylüyor. Son cümlede ise "Bugün öğreneceksin." diyerek çocuğun bu tercihiyle ilgili bir ders alacağını ima ediyor. Şakanın komikliği, çocuğun bağımsızlık isteği ile seçtiği garip ve aslında pek de lezzetli olmayan "kahvaltı" tercihi arasındaki tezatlıkta yatıyor. Ayrıca, annenin çocuğun bu seçimine karşı duyduğu hayal kırıklığı ve belki de biraz da amusman da şakaya katkıda bulunuyor.

Bu fotoğrafta, iki farklı türde insan olduğu söyleniyor. Sol tarafta bir bıçakla taze sarımsak doğrayan bir el görünüyor. Sağ tarafta ise önceden doğranmış, kavanozda satılan sarımsaklar var. Fotoğrafın altındaki yorum ise bu iki durumu espriyle açıklıyor. Yorumu yapan kişi, her iki sarımsak kullanma yöntemini de saygıyla karşıladığını belirtiyor çünkü bazen insan "ruhu" (yani istek veya ruh hali) farklı olabiliyor. Yani, bazen taze sarımsak doğramaya enerjisi olanlar, bazen de hazır olanı kullanmaya tercih edenler var. Espri, sarımsak hazırlama şekillerini farklı insan tiplerine benzetmek ve buna da insanların o anki modlarına göre karar verdiğini söylemek üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta, bir kişinin "reci" adlı bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "mac and cheese" (peynirli makarna) yaptığını ve "kim ister?" diye sorduğunu belirtiyor. Gönderinin altında ise, alüminyum folyo içinde bol peynirli bir mac and cheese tepsisi görünüyor. Buradaki espri, mac and cheese'in görüntüsünün pek iştah açıcı olmamasıdır. Peynir tabakası pütürlü ve bazı yerlerinde kabarcıklar var, bu da yemeğin iyi pişmemiş veya pek çekici görünmeyen bir hale sahip olduğunu düşündürüyor. Kullanıcının "kim ister?" sorusuyla, aslında yemeğin pek de kimsenin istemeyeceği kadar kötü göründüğü ima ediliyor. Emoji olarak kullanılan şef şapkası takmış figür de bu ironiyi güçlendiriyor.

Fotoğrafta, iki farklı tweet ve bir resim birleşimi yer alıyor. Üstteki tweet'te bir kullanıcı, "Yani hepiniz ekmeği paketten mi yiyorsunuz?" diye soruyor ve bir sürü üzgün surat emojisi ekliyor. Bu, ekmeğin pişirilmiş bir ürün olduğunu ve paketten çıktığı gibi tüketildiğini ima ediyor. Alttaki tweet'te ise başka bir kullanıcı, "Bunları pişirmen gerektiğini öğrendiğinde kaç yaşındaydın?" diye soruyor. Yanındaki resimde ise "King's Hawaiian Original Hawaiian Sweet Rolls" adlı tatlı ekmek rulolarının paketi ve pişmiş ruloların bir kısmı görünüyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, King's Hawaiian markasına ait tatlı ekmek rulolarının genellikle paketten çıktığı gibi, pişirilmiş halde satılması ve tüketilmesi gerçeğine dayanıyor. İlk tweet'teki kullanıcı, sanki bu ekmekleri kimsenin pişirmediğini ve hep paketten çıktığı gibi yendiğini sorguluyor gibi görünüyor. Ancak aslında bu ekmekler zaten pişirilmiş olarak satılıyor. İkinci tweet'teki kullanıcı ise bu durumu espriyle "Bunları pişirmen gerektiğini öğrendiğinde kaç yaşındaydın?" diyerek tiye alıyor. Yani, aslında pişirilmesi gerekmediğini öğrenen kişilerin yaşı soruluyor ve bu durum, ilk tweet'in ironik bir yanıtı olarak algılanabilir.

Bu görselde, bir pasta şefi "ilk kez mermer efektli sos yapıyorum ve çok gururluyum" şeklinde bir tweet paylaşıyor. Tweetin altında, yaptığı pastanın iki farklı açından çekilmiş fotoğrafı yer alıyor. Pasta, ilginç bir mermer desenine sahip. Bu görsellerin altında ise bir kullanıcı, "İlk bakışta AirPods kabı sandım" şeklinde bir yorum yapıyor ve yanına gülme emojisi ekliyor. Bu yorum, pastanın mermer deseninin şekli ve rengi itibarıyla bazı insanların ilk bakışta AirPods kabına benzetebileceğini düşündürdüğü için mizahi bir etki yaratıyor.

Bu görsel, Michoacán'da yaşayan 73 yaşında bir büyükannenin, yemek kanalıyla Martha Stewart'tan daha fazla görüntülenmeye sahip olduğunu gösteren bir karşılaştırmadır. Görselde sol tarafta büyükanne mutfağında yemek yaparken ve sağ tarafta Martha Stewart kendi mutfağında görülüyor. Her iki tarafın YouTube kanal istatistikleri de eklenmiş. **Mizah unsuru ise şunlardan kaynaklanıyor:** * **Beklenmedik Başarı:** Genellikle Martha Stewart gibi tanınmış ve köklü bir figürün, adı duyulmamış bir büyükannenin YouTube kanalından daha az izlenmeye sahip olması beklenmez. Bu durum, küresel popülerlik ve geleneksel veya yerel içerik arasındaki popülerlik farkını ironik bir şekilde vurguluyor. * **Kültürel Farklılık:** Michoacánlı büyükannenin geleneksel yemekleri, daha geniş bir kitleye ulaşarak Martha Stewart'ın daha 'profesyonel' veya Batı odaklı içeriğini geride bırakmış olabilir. Bu, farklı kültürlerin ve pişirme yöntemlerinin evrensel çekiciliğini gösteriyor. * **Abone ve İzlenme Farkı:** Büyükannenin kanalının abone sayısı Martha Stewart'tan çok daha az olmasına rağmen, toplam görüntülenme sayısının daha fazla olması, videolarının daha çok izlendiğini ve ilgi gördüğünü gösteriyor. Bu durum, "kalite mi, nicelik mi?" sorusunu da akla getiriyor. Kısacası şaka, tanınmış bir yıldızın, kendi alanında daha az bilinen ama daha popüler bir figür tarafından geçilmesinin yarattığı ironi ve sürpriz üzerine kuruludur.

Bu fotoğrafta, üstte "When I buy a chocolate croissant, this is how much chocolate I expect it to have inside" yazısı bulunuyor. Altında ise iki ayrı fotoğraf var. Soldaki fotoğrafta, ikiye bölünmüş bir çikolatalı kruvasan görülüyor ve içi tamamen yoğun bir çikolata dolgusuyla dolu. Sağdaki fotoğrafta ise aynı şekilde ikiye bölünmüş, içi bol çikolatalı bir kruvasan daha var. Bu kruvasanın yanında bir de tabakta aynı şekilde içi çikolata dolu bir hamur işi bulunuyor. Fotoğrafın en altında ise bir kullanıcı adı ve bir yorum yer alıyor: "nxd @nxd1979 this isn't a chocolate croissant, this is a chocolate wellington" yazıyor. **Espriyi açıklama:** Espri, bir çikolatalı kruvasanın olması gerekenden çok daha fazla çikolata dolgusu içermesi üzerine kurulu. Genellikle kruvasanların içinde az miktarda çikolata beklenirken, bu kruvasanlar neredeyse tamamen çikolatadan oluşuyor. Bu durum, espride "bu bir çikolatalı kruvasan değil, bu bir çikolata wellington" şeklinde mizahi bir şekilde ifade ediliyor. Wellington, genellikle etin hamurla kaplanıp fırında pişirildiği bir yemektir ve burada çikolatanın hamurla yoğun bir şekilde kaplanmış olması, bu yemeğe benzetiliyor. Yani, beklentinin çok üzerinde bir çikolata miktarını vurgulayarak komik bir benzetme yapılıyor.

Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Bir kişi, teslimat yapan "Wardell" adlı kişiye ilk mesajında "Yanlış yoldasın" diyor. Wardell'den ise bir süre sonra "Yemeğimi çaldın" şeklinde bir mesaj geliyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "Wardell" isminin "Warm dell" (sıcak şarküteri/delik) gibi algılanmasından kaynaklanıyor. Bu durum, teslimatçının yemeği gerçekten çalmış olabileceği ve "warm dell" isminin bu eylemi ima ettiği şeklinde bir espriye yol açıyor. Son mesajda "Çok geç fark ettim" yazması ve kırık kalp emojileri kullanması, kullanıcının yemeğinin çalındığını geç fark ettiğini ve üzüldüğünü gösteriyor.

Bu fotoğrafta, bir elin elinde tuttuğu, üzerinde "Butter Flavor" (Tereyağlı Tat) yazan turuncu renkli bir sprey kutusu görünüyor. Kutu, "Great Value" markasına ait. Üzerinde ise "Yemekleriniz bok gibi kokuyor, içine ne koydun?" şeklinde bir yazı bulunuyor. Buradaki espri, kutunun üzerinde yer alan "Butter Flavor" (Tereyağlı Tat) ifadesi ile aynı harflerle başlayıp sonrasında gelen "butt" kelimesinin İngilizce'deki argo anlamıyla ("popo") birleşmesinden kaynaklanıyor. Yani, aslında tereyağlı tat olması gereken şey, yazının akışıyla "butt flavor" (popo tadı) gibi okunuyor. Bu da "Yemekleriniz bok gibi kokuyor" ifadesiyle birleşince komik bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta bir süpermarketin "Vejetaryen" bölümü görülüyor. Bu bölümde duvar yazısı şeklinde bir espri yer alıyor. Espri şu şekilde: "Yerel süpermarketimdeki 'vejetaryen' bölümü kelimenin tam anlamıyla sarımsaklı ekmekten oluşuyor ve dürüst olmak gerekirse, ciddi ciddi vejetaryen olmayı düşünüyorum." Espri, vejetaryen bir kişinin et ürünleri yerine tercih edeceği yiyeceklerin olması gereken bir bölümde, sadece sarımsaklı ekmek gibi seçeneklerin bulunmasından kaynaklanıyor. Bu durum, hem süpermarketin etiketlemesiyle hem de yazarın bu seçeneklere olan ilgisiyle mizahi bir etki yaratıyor. Yani, "vejetaryen" bölümünün içeriğinin vaat ettiği çeşitlilikten uzak olması ve beklenenin aksine sadece belirli bir ürüne (sarımsaklı ekmeğe) odaklanması, espriyi oluşturuyor.

Bu fotoğrafta iki farklı görüntü yan yana yer alıyor. Soldaki görüntüde taze ve parlak yeşil renkte bir kasede guacamole (avokado ezmesi) görünüyor. Sağdaki görüntüde ise koyu kahverengi, kabarık tüylü ve belirgin bir ağza sahip, adeta bir canavarı andıran bir yüz yer alıyor. Fıkra şuradan kaynaklanıyor: Guacamole, taze yapıldığında canlı yeşil renktedir. Ancak zamanla, özellikle de beklediğinde oksitlenerek kahverengiye döner ve çirkin bir görüntü alır. Sağdaki canavar suratı, bu oksitlenmiş ve çirkinleşmiş guacamole'yi temsilen kullanılmıştır. Bu, guacamole'nin taze ve iştah açıcı görünümünden, bekledikçe aldığı kötü görünüme geçişini mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, bir pasta kalıbının içinde pişirilmiş veya çiğ halde 12 adet yumurta görülüyor. Yanında ise bu yumurtalardan yapıldığı iddia edilen, ancak aslında sadece yumurta akı ve sarılarından oluşan bir "pasta" var. Bu bir mizah örneği, çünkü "pasta" olarak sunulan şey, bildiğimiz anlamda bir pasta değil. Pasta, genellikle un, şeker, yumurta, süt ve kabartma tozu gibi malzemelerle yapılır. Burada ise ana malzeme sadece yumurta. Bu durum, kelime oyunu veya beklentiyle oynama yoluyla mizah yaratıyor. "Pasta" denildiğinde akla gelen görüntüyü ve lezzeti düşündüğümüzde, sadece yumurtadan yapılmış bir şeyin pasta olarak sunulması ironik ve komik. Fotoğrafın başındaki metin de bu şakayı destekliyor: "Bir pasta yaptım!!! Malzemeleri şunlardı: 12 yumurta!!"

Fotoğrafta iki farklı tabağa konulmuş patates kızartması görülüyor. Sol tarafta, "Temiz yağda evde" yazısının altında koyu renkli ve daha çıtır görünen patates kızartmaları var. Sağ tarafta ise "Kirli restoran yağı" yazısının altında daha açık renkli, yumuşak görünümlü patates kızartmaları yer alıyor. Şaka, restoranlardaki yağların temizlenmeyip tekrar tekrar kullanıldığı ve bu durumun patates kızartmalarının rengini ve dokusunu değiştirdiği varsayımına dayanıyor. Bu durum, evde temiz yağda yapılan patates kızartmasının daha lezzetli ve taze göründüğü imajını pekiştiriyor. Yani, restoranların patates kızartmasının aslında "kirli" yağda pişirildiği ironisi yapılıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üstte "daramgar" isimli kullanıcının "İnanılmaz şeyler oluyor yemek pişirme Twitter'ında bugünlerde" yazısı var. Altında ise "Alex Z" isimli kullanıcının "Bu bir buçuk saat sürdü" başlığıyla paylaştığı iki fotoğraftan oluşan bir gönderi yer alıyor. İlk fotoğrafta bir tavada doğranmış soğanlar, ikinci fotoğrafta ise aynı tavada karamelize olmuş soğanlar görülüyor. Şakanın temeli, birçok yemek tarifinin, özellikle de karamelize soğan gibi uzun süren işlemler için verilen sürenin gerçeği yansıtmadığı fikrine dayanıyor. Alex Z'nin gönderisi, soğanların karamelize olmasının tarifte belirtilen 20 dakika yerine 1.5 saat sürdüğünü göstererek bu durumu mizahi bir dille anlatıyor. Üstteki "daramgar" kullanıcısı da bu durumu "inanılmaz şeyler" olarak yorumlayarak şakayı pekiştiriyor. Alttaki "Juan" isimli kullanıcının yorumu ise şakanın üzerine eklenen absürt bir unsur olarak yer alıyor.

Fotoğrafta, iki dilim pizza gösteriliyor. Bu dilimlerden birinin üzerinde "DOMINOS", diğerinin üzerinde ise "MINE" ve "PIZZA HUT" yazıyor. Bu, bir YouTube videosunun başlığını ve yorumlarını içeren bir ekran görüntüsünün bir parçası. Videonun başlığı "How To Out Pizza The Hut (and Dominos) | But Better" (Pizza Hut'ı (ve Dominos'u) Geride Bırakmak | Ama Daha İyi) olarak görünüyor. Esprisi ise şu: YouTube kullanıcısı Joshua Weissman, Dominos ve Pizza Hut'tan daha iyi pizza yapma videosu hazırlamış. Bunun üzerine Pizza Hut'ın resmi YouTube hesabından bir yorum gelmiş: "Unutma Josh, bana adresini verdin." Bu yorum, videoyu yapan kişinin adresini bildikleri imasıyla esprili bir tehdit veya şaka olarak algılanabilir. Pizza Hut, videoda kendilerinden bahsedildiği için, esprili bir şekilde karşılık vererek dikkat çekmiş.