Fotoğrafta, bir televizyon programında yarışmacı olduğu anlaşılan bir kadın görülüyor. Elinde "M.Ö. 3000" yazılı bir kağıt tutuyor. Kadının önündeki tabelada ise "Sahra M.Ö 3.000" yazıyor. Buradaki espri, kadının tuttuğu kağıtta yazan tarih ile önündeki tabelada yazan tarih arasındaki uyumsuzluktan kaynaklanıyor. "Sahra M.Ö 3.000" ifadesi, Sahra Çölü'nün oluşum tarihiyle ilgili bir iddia gibi algılanabilirken, kadının elindeki kağıt "M.Ö. 3000" olarak golf oyununun başlangıcı gibi bir cevaba işaret ediyor. Bu durum, seyircide bir kafa karışıklığına ve mizahi bir etkiye neden oluyor. Kadının hem bilgisi hem de cevabıyla bir tutarsızlık olduğu ima ediliyor olabilir.

Resimde, "Kim Milyoner Olmak İster?" yarışma programının bir tweet'i ve yarışmacı Gökhan Üstün'ün fotoğrafı görülüyor. Tweet'te, yarışmada para ödülünün 1 milyondan 5 milyona yükseldiği bilgisi yer alıyor. Tweet'in altında Gökhan Üstün'ün kendi profil resmi ve kullanıcı adı ile birlikte "Ona da zam gelmiş" yazısı bulunuyor. Joke, yarışmada para ödülünün artmasıyla Gökhan Üstün'ün durumuna yapılan bir gönderme şeklindedir. Üstün'ün yarışmada başarılı olmasıyla, ödülün artması, sanki ona "zam" yapılmış gibi bir anlam çıkartılıp, esprili bir şekilde ifade edilmiştir. Yani, yarışmada başarılı olunca ödül yükseldiği için, bu durum sanki Gökhan Üstün'e zam yapılmış gibi algılanmıştır.

Resimde, bir televizyon programının (muhtemelen bir bilgi yarışması) ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, bir adam soruya cevap ararken, "Ayaktakiler arasında Nesta, Maldini ve Şevçenko, oturanlar arasında Cafu, Gattuso ve Pirlo gibi futbolcuların yer aldığı bir posterde hangisi fotoğraflanmıştır?" sorusunun seçenekleriyle birlikte sunuluyor. Seçenekler arasında 1994-1995 Ajax kadrosu, 2003-2004 Arsenal kadrosu, 2004-2005 Milan kadrosu ve 2010-2011 Barcelona kadrosu bulunuyor. Altta ise "takke" isimli kullanıcının, bir tweet paylaşımı olarak görseli paylaştığı görülüyor. Tweet'te "Delircem şimdi çekildi adam. Tüm futbol tayfanın hayalidir bu programa katılıp bu soruyu cevaplamak." ifadesi yer alıyor. Tweet'teki espri, popüler bir futbol yarışmasında yarışan futbol yıldızlarının, futbol tarihini hatırlayıp bir fotoğrafta kimin olduğunu anlama zorluğu üzerine kurulu. Adamın, futbol dünyası için prestijli bir programda yarışma arzusunu ifade ederek, futbol dünyasının popüler isimlerinin hatırlanabilirliğini ve bilinirliğini vurguluyor. Dolayısıyla espri, futbolseverlerin bu tür programlarda yer alma hayalleriyle ilgili.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi sahibi, "Duygu mu bıraktınız?" diye soruyor ve daha sonra, "Kim milyoner olmak isterde biri 1000 tl kazanınca annem diyo ki iyi yol paran çıktı hadi git" şeklinde bir cümle kullanıyor. Bu, bir mizah anlayışı içeren gönderi. Genel anlamda, para kazanmanın, özellikle de beklenmedik bir şekilde para kazanmanın, bazı insanlar için beklentileri ve değer yargılarını nasıl etkileyebileceğini eleştirel bir şekilde ve esprili bir dille anlatıyor. "İyi yol paran çıktı hadi git" ifadesi, para kazanmanın beklenmedik bir şekilde değersiz, anlamsız veya hatta istenmeyen bir sonuç olabileceğini ima ediyor. Anne figürü aracılığıyla, geleneksel değer yargılarının (özellikle maddi konulardaki değerlendirme) bu kadar basit bir şekilde değişebileceği esprili bir şekilde vurgulanıyor.

https://t.co/cRKu4dY2E8 Ömer @egoduskunu şu soru için telefon jokeriyle beni arasa ananın amında der kapatırdım a tv 000000000...

Resimde Zeus'un bir milyoner programına katıldığı ve programın "MİLYONER" logosunun yer aldığı görülüyor. Şaka şu ki, Zeus zaten Tanrıların Kralı olarak çok zengin ve böyle bir programa ihtiyacı yok. **Turkish:** Resimde Zeus'un bir milyoner programına katıldığı ve programın "MİLYONER" logosunun yer aldığı görülüyor. Şaka şu ki, Zeus zaten Tanrıların Kralı olarak çok zengin ve böyle bir programa ihtiyacı yok.

Fotoğrafta, stüdyo ortamında "Var Mıydın Yok Muydun" adlı bir programda yarışmacı olarak görünen genç bir adam var. Adamın arkasında 25, 100, 300 ve 500 YTL değerinde seçeneklerin bulunduğu bir pano yer alıyor. Adamın ifadesi ciddi ve düşünceli. Bu fotoğrafın esprili yönü, adamın yarışma sorusunu cevaplayamamış gibi görünmesi ve stüdyodaki gergin havaya dair bir yorum yapıyor olmasıdır. "Var Mıydın Yok Muydun" programının formatı gereği yarışmacıların soruyu doğru cevaplayıp doğru seçeneğe tıklaması bekleniyor. Bu fotoğraf, adamın soruya doğru cevabı veremediği ve ne yapacağını bilmiyor gibi olduğu anı yakalıyor. Bu fotoğraf, "Var Mıydın Yok Muydun" programına özgü bir mizahı yansıtıyor ve yarışmacının zor durumda kaldığı anın bir fotoğraf karesi olarak görülebilir.

Fotoğrafta bir yarışma programından bir sahne görülüyor. Yarışmacı 10 TL'lik bir banknotu tutuyor, fakat önünde 18 yazan bir levha var. Bu durumun esprili yanı, yarışmacının 10 TL'sini 18 TL olarak göstermeye çalıştığı ve bu durumun komik bir çelişkiye yol açtığıdır.

Fotoğrafta Emre Terimcioğlu'nun sunduğu bir yarışma programı görülüyor. Yarışmacıya "Ayaktakiler arasında Nesta, Maldini ve Şevçenko, oturanlar arasında Cafu, Gattuso ve Pirlo gibi futbolcuların yer aldığı bir posterde hangisi fotoğraflanmıştır?" diye soruluyor. Bu sorunun cevabı 2003-2004 Arsenal kadrosu. Fakat, Emre Terimcioğlu'nun yorumu şöyle: "Futbol tayfa kendisine şu sorunun sorulması hayaliyle yaşarken bu abimiz yarışmadan çekilmiş. Allah hiçbir erkeği bu duruma düşürmesin..." Emre Terimcioğlu'nun esprili yorumu, sorunun zorluğu ve yarışmacının bu soruyu cevaplamaktan kaçınması üzerine kurulu. "Allah hiçbir erkeği bu duruma düşürmesin" sözüyle de durumun ne kadar zor olduğunu ve yarışmacının ne kadar kötü hissettiğini vurgulayarak espriyi daha da güldürücü hale getiriyor.

Fotoğrafta bir televizyon ekranı görünüyor. Ekranda bir yarışma programı var. Programda bir kadın yarışmacı soruyu okuyor. Soru şu: "Üçün üç katından ikinin iki katı çıkarılırsa sonuç kaç olur?". Bu soru aslında bir tuzak sorudur. Çünkü cevabı 1'dir. Yarışmacının ise soruya gülerek ve gülümseyerek bakması, sorunun basitliğinden dolayı onu güldürdüğünü gösteriyor. Şaka, yarışmacının sorunun basitliğine gülümsemesiyle ilgilidir.

Fotoğrafta bir yarışma programı yarışmacısı "Bir kasedeki 27 kaju fıstığının 9'u hariç hepsini yerseniz kasede kaç kaju fıstığı kalır?" sorusunu cevaplayamamış. Soru basit bir matematik problemi olmasına rağmen yarışmacının zorlanması, ABD'de yatırım uzmanı ve akademisyen olmasına rağmen bu basit soruyu bilememesi, ironik bir şekilde gösterilmiş. Bu fotoğrafta "alın bu bilgiyi ne yapıyorsanız yapın" başlığı ile paylaşılmış, ABD'de yatırım uzmanı olarak çalışan ve akademisyen olan bir yarışmacının bilemediği sorunun basitliğiyle ilgili bir espri yapılmış.

Resimde, bir yarışma programı sahnesinin görüntüsü yer alıyor. Ekranda, "Körling, hokey ve paten hangi zeminde yapılan sporlardır?" sorusu ve seçenekler (A: Buz, B: Çim, C: Toprak, D: Kum) görülüyor. Adam soruyu okuduktan sonra, kafa karıştırıcı bir ifadeyle ve bir süreliğine düşünerek yanıt arayışına girmiş. Fikrin ilginç yanı, hokey, paten ve körling gibi buz ve kar üzerinde oynanan sporların "Çim" veya "Kum" gibi sıradan zeminler ile ilişkilendirilmesinde saklı. Yanlış cevabı göz ardı ederek doğru cevabı görür görmez belli bir şaşkınlık anını ele alıyor. Bu, sunucuyla izleyici arasında ve hatta soru soranla cevap arayışında olan kişi arasında bir komiklik oluşturuyor. Doğru yanıt "buz" olmasına karşın, sorunun sunum tarzı ve sunucunun ifadesi beklenmedik bir gerilim ve eğlence ortaya çıkarıyor. Resimde, bir yarışma programı (Muhtemelen Türkiye'de yayınlanan bir yarışma programı) görülüyor. Ekranda, bir soru ve dört seçenekli cevap bulunuyor. Soru, "Körling, hokey ve paten hangi zemin de yapılan sporlardır?" şeklinde. Seçenekler ise "A: Buz", "B: Çim", "C: Toprak", ve "D: Kum". Program sunucusu, soruyu okuduktan sonra, cevap olarak "Buz" seçeneğini işaretliyor. Mizah, seçeneklerin mantıklı olmayan ve aslında gerçek hayatla örtüşmeyen ifadeler sunması, sunucunun "Buz" seçeneğini seçmesinden kaynaklanıyor. Sunucu sorunun cevabını yanlış şekilde verdiği ve "bu sorunun yanıtı Buz olmalı" düşüncesinin, olası bir mantıksızlığın, doğruluğun veya gerçek yaşam durumlarıyla uyumsuzluğun komik bir şekilde canlandırıldığı anlaşılıyor. Bu, programın tarzı veya yarışmacının yanıtıyla ilgili bir yorum olabilir, ama tam olarak neden bunu seçtiğini, yani mizahın gerçek nedenini anlayamıyoruz.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, kullanıcı "Kim milyoner olmak ister" yarışmasına katılırsa, telefon jokerini arayacak kişi olarak, yazıyı yazan kişiyi arayacağını belirtiyor. Bunun sebebi ise yazarı arayarak sesini duymak olduğunu söylüyor. Yazarın bu cümleyi, bir kişinin sesi ne kadar kötü olursa olsun, "Kim milyoner olmak ister" yarışmasında yardımcı olması için aranan bir kişi olabileceğini ima ederek bir espri yapıyor.

Resimde bir kadın, bir yarışma programında "TDK'ye göre hangisi doğru yazılmıştır?" sorusuna cevap vermeye çalışıyor. Sorunun seçenekleri "TDK'ye", "TDK'nin" ve "TDK'de" gibi seçenekler. Kadın, soruyu anlamamış gibi şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Şaka, Türk Dil Kurumu'nun (TDK) yazım kurallarına ilişkin bu sorunun, kadının kalbinin durmasına neden olabilecek kadar zor olduğu yönündeki ironi üzerine kurulu.

Fotoğrafta bir yarışma programının ekran görüntüsü görülüyor. Ekranda "Hangisi yazım yanlışı olmayan, anlamlı bir cümle değildir?" sorusu ve dört seçenek yer alıyor. Seçeneklerde "oda" kelimesinin tekrarı ile bir kelime oyunu yapılmış. Yanlış yazılan seçenek "Odadada" olan seçenek. Bu soru ile "odada oda" gibi anlamsız bir ifade yaratılarak, "oda" kelimesinin tekrarının yanlış olduğunu vurgulamak amaçlanmış.