Fotoğrafta, Michelle Obama'nın portresi yer alıyor. Altında "DESCRIBE MICHELLE OBAMA IN ONE WORD" (Michelle Obama'yı tek kelimeyle tanımlayın) yazısı bulunuyor. Bu görselde esprili bir durum yok. Bu daha çok bir soru veya bir meydan okuma olarak algılanabilir, izleyiciyi Michelle Obama hakkında tek bir kelimeyle bir yorum yapmaya davet ediyor. Muhtemelen sosyal medyada veya bir tartışma platformunda bu tür yorumları toplamak amacıyla paylaşılmış bir gönderi.

Fotoğrafta, Michelle Obama'nın bir görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın üzerinde "Eğer Michelle Obama hakkında bir film yapsalar, onu kim canlandırmalı?" şeklinde bir metin bulunuyor. Mizahın kaynağı, insanların Michelle Obama'yı canlandırması için uygun gördükleri aktrisleri veya oyuncuları düşünmeye yönlendirmesidir. Bu, aynı zamanda Michelle Obama'nın kamuoyundaki popülaritesine ve onunla ilgili bir film yapıldığında kimin oynayabileceği konusunda bir tartışma başlatma potansiyeline de gönderme yapıyor.

Görsel, Dexerto adlı bir haber sitesinin Twitter paylaşımından oluşuyor. Paylaşımda, Stephen Curry ve Michelle Obama'nın ortak bir hidrasyon içeceği olan Plezi'yi piyasaya sürdükleri öne sürülüyor. Ancak, paylaşıma eklenen yorumlar, Plezi'nin aslında Michelle Obama tarafından kurulduğunu, Stephen Curry'nin ise şirketle yalnızca işbirliği yaptığını belirtiyor. Dolayısıyla, paylaşımın başlangıçta yanlış bir imaj sunduğu anlaşılıyor. Özetle, şaka, Stephen Curry ve Michelle Obama'nın Plezi'yi birlikte kurdukları, paylaşımın başlığında yer alan yanlış bir algı oluşturması. Gerçekte ise şirket, Obama tarafından kurulmuş, Curry ise şirketle işbirliği halinde. Bu durum, insanların başlangıçta yanlış anladıklarını ortaya koyan bir durum satiri.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın alt kısmında, Dana Goldberg isimli bir kullanıcı, Michelle Obama'nın son zamanlarda giydiği takım elbiseleri kimin tasarladığını soruyor ve bu elbiseleri çok istediğini belirtiyor. Fotoğrafta, Michelle Obama'nın hareketli bir şekilde sahne üzerinde yürüdüğü bir video fragmanı bulunuyor. Mizah, Dana Goldberg'in, Michelle Obama'nın stilini beğenmesi ve bu tarzı üreten kişiyi bulmak için çabalıyor olması üzerine kurulu. Görünen, biraz abartılı ve ironik bir şekilde, yüksek talep olduğunu ima ediyor. Kadınların moda tercihlerine ve tasarımcılara olan ilgiye eğlenceli bir şekilde değiniliyor.

Görselde, iki kadının (Michelle Obama ve Melania Trump gibi görünen) yan yana poz verdikleri bir fotoğrafı içeriyor. Fotoğraf, iki ayrı baloncuk içeren bir mizah içeren görsel. Soldaki baloncukta "SEN BİLİRSİN, KABA SÖZLER KULLANMAK ÇOK BAYANCA DEĞİL!" yazıyor. Sağdaki baloncuk ise "NE DEĞİL, SENİN PENİSİN!" yazıyor. Bu, kadınların saygı ve inceliğe ilişkin tutumlarını hedef alan, cinsiyetçi ve aşağılayıcı bir şaka. "Kadınların kaba söz kullanmaması gerektiği" fikrine gülümsüyor. Bir tarafta "Kaba söz kullanmak bayanca değil" dedikten sonra diğer tarafta "Sende penis yok" diyerek konuyu cinsiyete dayalı bir şekilde ileriye taşıyor. Bu nedenle, görsel cinsiyetçi bir yargıya dayalı, kötü niyetli ve uygunsuz bir şaka.

Resimde, Twitter'da Andrew-New YouTube Chan adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, 2021'deki Biden'ın yemin törenine Trump'ın katılmamasıyla ilgili haberlerin yok denecek kadar az olduğu, fakat Michelle Obama'nın benzer bir etkinliğe katılmamasıyla ilgili çok sayıda haberin çıktığı vurgulanıyor. Kullanıcı, bu durumun nedenleriyle ilgili bir karşılaştırma yaparak ironiyi ortaya koyuyor. Tweet'te ayrıca, kullanıcı tarafından eklenen ve konuyu daha iyi anlamamızı sağlayabilecek, haber örnekleriyle ilgili bilgiler de yer alıyor. Özetle, şaka, Trump'ın Biden'ın yemin törenine katılmamasıyla ilgili haberlerin neden çok az, ancak Michelle Obama'nın benzer bir etkinliğe katılmamasıyla ilgili haberlerin çok fazla olduğuna vurgu yaparak medyanın bu iki olaya farklı tepkiler verdiğini eleştiriyor. Bu durum, siyasi taraf tutuculuğuna ve medyanın bazen olaylara farklı bakış açılarıyla yaklaşmasına bir gönderme yapmaktadır.

Resimde, iki kadının (Michelle Obama ve Melania Trump gibi göründükleri) yan yana ve hafifçe konuşurken resmedildiği bir mizah görseli var. Soldaki baloncuk içinde "Sözlü saldırganlık kullanmak çok hanımefendi değil" şeklinde bir mesaj var. Sağdaki baloncuk ise "Sizin penisiniz değil" şeklinde, oldukça cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir cevap içeriyor. Bu, kadınlar ve dil kullanımına ilişkin cinsiyetçi ve olumsuz bir bakış açısı sunan, ironik ve aşağılayıcı bir mizah örneği. Bir kadının "hanımefendi" davranışı olarak görülen sözlü kullanımının, erkeklere yönelik aşağılayıcı ve şiddet içeren ifadelerle karşılaştırıldığı bir karşılaştırma yapıyor. Mizah, kadınların davranışlarına yönelik toplumsal beklentileri ve cinsiyetçi kalıpları eleştirel bir şekilde vurguluyor. Resim, etik olmayan ve uygunsuz bir şekilde cinsel bir anlam taşıyor.

Fotoğrafta, Barack ve Michelle Obama'nın bronz heykelleri görülüyor. Ancak, heykellerin Michelle Obama'nın etek kısmına yapıştırılmış bir muz var. Bu, heykellerin yanına yerleştirilen muzun, politik veya toplumsal bir konuya gönderme yapan, ciddiyetten uzak ve ironik bir mizah örneği. Mizah, beklenmedik ve absürt bir görüntüyle dikkat çekmeyi amaçlıyor. Muzu yerleştiren kişi, muhtemelen bu şekilde dikkat çekmeye ve yorum yapmaya çalışıyor.

Resimde Barack Obama, büyük bir sosisli sandviç yerken görülüyor. Arka planda Michelle Obama da görünüyor. Fotoğrafın altındaki yazı, "Kamuda eşinizi kıskanmaya çalıştığınız zaman" anlamına geliyor. Bu, Obama'nın kamusal alanda büyük bir sosisli sandviçle yemek yemesinin, bir eşinin kamuda ona dikkat çekmek için kıskançlık yapmasıyla alakalı bir mizah içeren bir göndermedir. Mizah, Obama'nın kamusal olarak büyük bir şey yemesiyle oluşan komikliğe dayanıyor.

Resimde, Nancy Pelosi ve Hillary Clinton görünüyor. İki siyasi lider, muhtemelen bir toplantı veya etkinlik sırasında, yan yana yürüyor veya duruyor. Pelosi gri, ince çizgili bir takım elbise, Clinton ise gri bir takım elbise giymiş. Resmin asıl amacı, kadın siyasi liderlerin giysilerinin benzeşmesini ve her ikisinin de oldukça ciddi ve resmi bir hava taşımasını vurgulamaktan ziyade, bir ironik karşılaştırma yapmak. İronik bir şekilde, oldukça benzer kıyafetler giymiş olmaları, tıpkı iki kişideki benzerlik gibi, belki de dikkat çekecek kadar aynı yönleri gösteriyor. Bu, bu tarz fotoğrafları genellikle görsel şakalar veya mizahla kullanmayı seven internet kullanıcıları için, biraz abartılı bir şekilde, "aynı" imajını ortaya koyan esprili bir fotoğraf. Fotoğrafın "joke" kısmı, aslında bir espri içermiyorsa da, izleyicinin gözlemlerinden oluşan bir espri anlama imkanı sunuyor.

Resimde, Michelle Obama'nın bir konuşma veya etkinlikte, muhtemelen bir takım elbiseyle gülerek yürüdüğü bir video klibinin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet'te, Dana Goldberg isimli bir kullanıcı, Michelle Obama'nın son zamanlarda giydiği takım elbiseleri kimin tasarladığını merak ediyor ve "ben de bunlara ihtiyacım var!" diyerek espri yapıyor. Bu, Michelle Obama'nın tarzının, şıklığının ve muhtemelen elbiselerinin popülaritesini vurgulayan, biraz da kıskançlık içeren bir espri. Görünen video klibin, Obama'nın hareketleri, mimikleri ve takım elbisenin özelliklerinden dolayı, gülme komiği içeren bir özellik içeriyor ve onu dikkat çekici hale getiriyor. Dolayısıyla, tweet bu durumdan faydalanarak mizah içeriyor.

Resimde, Jimmy John's isimli bir fast food restoranından işten atıldığına dair bir sosyal medya paylaşımı görünüyor. Paylaşım, işten atılma sebebinin iş arkadaşlarına, Michelle Obama'nın restorana girip dev bir "Big John" sipariş etmesi ve ardından "twerk" yapmaya başlaması durumunda ne yapacaklarını sormak olduğunu iddia ediyor. Bu, "uygunsuz davranış" olarak değerlendirilen bir soru sormanın, işten atılmaya yol açabileceğini ironik bir şekilde gösteren bir şaka. Sorunun kendisi ve bunun nasıl "uygunsuz" olduğu konusunda oldukça abartılı bir durum yaratılıyor. Dolayısıyla, şaka, iş yerindeki davranış kurallarının genellikle beklenmedik ve bazen de gülünç nedenlerle belirlenebileceği ve yorumlanabileceği konusunda bir yorum yapıyor.