Fotoğrafta, bir yokuşlu, kasaba yerleşiminin önünde bir grup asker yürümektedir. Askerler üniformalı ve uzun sivri şapkalar takmaktadırlar. Bazı askerlerin ellerinde bayraklar veya mızraklar vardır. Arka planda taş evler ve tepeler görülüyor. Bu fotoğrafın içeriği hakkında bir espri bulunmamaktadır. Bu, tarihi bir olayı veya durumu belgeleyen bir görüntü gibi görünmektedir.

Bu fotoğrafta, üzerinde Michael Jackson'ın Spider-Man kostümü giymiş bir fotoğrafı olan bir doğum günü pastası görülüyor. Pastanın kenarlarında mavi ve kırmızı krema süslemeleri ve "Happy Birthday" yazısı yer alıyor. Altta ise "King Zaweed" yazısı mavi renkte krema ile yazılmış. Buradaki espri, Michael Jackson'ın kendine özgü dans figürleri ve karizmasıyla bilinirken, onu popüler bir süper kahraman olan Spider-Man ile birleştirmek. Bu beklenmedik ve mizahi birleşim, pastayı görenleri şaşırtıp güldürmeyi amaçlıyor. Ayrıca "King Zaweed" yazısı da muhtemelen pastanın sahibinin lakabı veya ismi olabilir ve bu da espriye ek bir unsur katıyor. Fotoğrafın üzerinde yer alan metin de "My nephew birthday cake????? 😭😭😭" şeklinde, espriye duyulan şaşkınlığı ve eğlenceli bir ironiyi ifade ediyor.

Bu fotoğrafta Michael Jackson, kendine özgü siyah, asker üniformasını andıran ceketini, kırmızı kol bandını ve güneş gözlüklerini takmış bir şekilde görülüyor. Ceketinin üzerinde işlemeler ve madalyalar dikkat çekiyor. Arkasında, güneş gözlüğü takan bir kadın seçiliyor. Fotoğraftaki espri, Michael Jackson'ın kıyafet tarzı ve duruşuyla ilgili bir popüler kültür göndermesi üzerine kurulu. Özellikle ceketindeki zengin süslemeler ve madalyalar, onu bir çeşit "asker" veya "komutan" gibi gösteriyor. Bu durum, "Michael Jackson'ı kim komutan yaptı?" gibi esprili sorulara yol açabilir. Fotoğrafın genel havası, onun karizmatik ve dikkat çekici sahne duruşunu yansıtıyor.

Fotoğrafta New York Post'un bir tweet'i görülüyor. Tweet, Netflix'te yayınlanan "Michael Jackson: The Verdict" adlı belgeseli hakkında. Tweetin altında ise okuyucular tarafından eklenmiş bir bağlam bölümü var. Bu bölümde, Michael Jackson'ın defalarca yargılandığı ancak hiçbirinde suçlu bulunmadığı belirtiliyor. Bu fotoğrafta belirgin bir espri yok. Daha çok, bir medya kuruluşu tarafından paylaşılan bir haber ve bu habere eklenen okuyucu yorumunu gösteriyor. "Espri" olarak yorumlanabilecek herhangi bir durum fotoğrafta bulunmuyor.

Bu fotoğrafta, Michael Jackson'ın bir hayranının dans ettiği bir video yer alıyor. Videonun açıklama kısmında, bu kişinin Michael Jackson'ın inanılmaz yetenekli olduğunu ve efsanevi Michael Jackson dans figürlerini bildiğini belirten bir yorum bulunuyor. Ancak, "Okuyucular ekledi" başlığı altında yer alan bir not, videonun aslında yapay zeka tarafından üretildiğini ve dans sırasında çanta gibi nesnelerin kaybolması gibi "yapay zeka artefaktları" sergilediğini belirtiyor. **Şaka:** Şaka, Michael Jackson'ın dans figürlerini taklit eden birisinin aslında bir insan değil, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir video olması. Bu durum, teknolojinin ne kadar geliştiğini ve gerçekle yapay olanı ayırt etmenin zorlaştığını mizahi bir dille vurguluyor. İroni, videonun Michael Jackson'ın "efsanevi hareketlerini" sergilediği iddiasıyla başlıyor ancak sonrasında bu hareketlerin aslında kusurlu bir yapay zeka ürünü olduğu ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta Michael Jackson'ın ürkütücü bir tablosu ve bu tablonun altına eklenmiş bir "okuyucular ek bilgi ekledi" notu görülüyor. Notta tablonun gerçek bir fotoğraf olmadığı, Sebastian Krueger adlı bir sanatçı tarafından yapılmış saygısız bir resim olduğu belirtiliyor. Şakinin ne olduğu soruluyorsa, bu durum bir tür mizah veya ironi içerebilir. Michael Jackson'ın değişen görünümüyle ilgili yaygın tartışmalar ve kaygılar göz önüne alındığında, bu tür rahatsız edici bir tablo paylaşmak ve altına "kabusu tarif edemem" gibi bir yorum eklemek, hem sanatçının stilini hem de sanatın potansiyel etkisini hicveden bir durum olabilir. Aynı zamanda, bu tablonun gerçek olmadığını belirten ek bilgi, bazıları için şakiyi daha da ilginç kılabilir veya konuyu daha da ciddiye almalarını sağlayabilir. Ancak bu görselin doğrudan bir şaka olduğu söylenemez, daha çok rahatsız edici bir görüntü ve yorumun bir araya gelmesiyle oluşmuş bir durum söz konusudur.

Bu görselde, "TMZ" logosu ve bir kullanıcının "X.com" (eski adıyla Twitter) üzerinden paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet, James Safechuck'un Michael Jackson hakkındaki biyografik filmle ilgili görüşlerini aktarıyor. Safechuck, Jackson'ın cinsel saldırı iddialarında bulunan kişilerden biri ve bu yeni biyografik filmi izlemeyeceğini, filmin ilk etapta yapım aşamasına bile gelmemesi gerektiğini düşünüyor. Tweetin altında ise "Okuyucular bu videoya ek bağlam sağladı" başlığıyla bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, Safechuck'un iddialarının gerçekle çelişkili olduğu belirtiliyor. Mahkeme kayıtları ve inşaat izinlerinin, Neverland tren istasyonunda iddia edilen istismarın 1988-1992 yılları arasında gerçekleştiğini, ancak istasyonun 1993 yılına kadar inşa edilmediğini gösterdiği ifade ediliyor. Ayrıca, Safechuck'un 1994'te yemin altında yaptığı beyanlarda da bu tür istismarları reddettiği bilgisi yer alıyor. Bu görselde doğrudan bir "şaka" bulunmuyor. Ancak, Safechuck'un geçmişte yaptığı beyanlar ile şu anki iddiaları arasındaki çelişkilerin vurgulanması, izleyiciye veya okuyucuya karşı bir ironi veya şüphe uyandırma amacı taşıyor olabilir. Yani, bir şaka olmaktan çok, bir durumun ironik bir şekilde sunulması söz konusu.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının ("poppy") attığı bir tweet ve bu tweete eklenmiş "Okuyucular bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm görülüyor. **Tweet'te şu yazıyor:** "skai jackson'un michael jackson'la akraba olduğunu nasıl fark etmedim?omfg? 😭" **"Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde ise şu bilgiler veriliyor:** "Skai Jackson, Michael Jackson ile akraba değildir. [Wikipedia ve Sportskeeda linkleri]" **Esprisi ise şunlara dayanıyor:** * **Kafa Karışıklığı:** Kullanıcı, Skai Jackson ve Michael Jackson isimlerinin benzerliğinden dolayı aralarında bir akrabalık olduğunu zannediyor. Bu, sıkça karşılaşılan ve mizaha yol açan bir durumdur. * **"Omfg" İfadesi:** Kullanıcının şaşkınlığını ve hayretini belirten bu argo ifade, durumun komikliğini artırıyor. * **Ağlayan Yüz Emojisi:** Bu emoji, kullanıcının şaşkınlığının ve belki de kendi fark edememiş olmasına verdiği tepkinin abartılı bir göstergesi olarak mizahi bir etki yaratıyor. * **Okuyucuların Düzeltmesi:** Tweet'in altına eklenen "Okuyucular bağlam ekledi" bölümü, kullanıcının yanlış bilgisini düzeltiyor ve bu da durumu daha komik hale getiriyor. Sanki kullanıcı, herkesin bildiği bir şeyi yeni öğrenmiş ve bu durum okuyucular tarafından kibarca düzeltilmiş gibi. Kısacası espri, isme dayalı bir yanlış anlaşılmadan kaynaklanıyor ve kullanıcının abartılı şaşkınlığı ile okuyucuların sağladığı düzeltmeyle ortaya çıkıyor. Kullanıcı, popüler bir yanlış anlaşılmanın kurbanı olmuş ve bu durum, sosyal medya ortamında mizahi bir şekilde sergilenmiş.

Fotoğrafta, bir X.com (eski Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi Tommy 'TJ' Sotomayor. Paylaşımda, "Topluluk notuna, Lance Armstrong steroid kullanmadığını söyledi, Michael Jackson ise sadece 2 ameliyatı olduğunu söyledi lol" şeklinde bir ifade yer alıyor. Bu paylaşımın altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bir bağlam ekledi" başlığı altında bir not bulunuyor. Bu notta, "Michael Jackson, burnundan iki, çenesinden bir olmak üzere toplam 3 estetik operasyon geçirdiğini itiraf etti." ifadesi yer alıyor. **Espri Açıklaması:** Espri, paylaşımdaki "Michael Jackson said he only had 2 surgeries lol" (Michael Jackson ise sadece 2 ameliyatı olduğunu söyledi lol) ifadesi ile okuyucuların eklediği "Michael Jackson admitted to having 3 cosmetic procedures done. Two on his nose, one on his chin." (Michael Jackson, burnundan iki, çenesinden bir olmak üzere toplam 3 estetik operasyon geçirdiğini itiraf etti.) arasındaki çelişkide yatıyor. Yani espri şudur: Tommy 'TJ' Sotomayor, Michael Jackson'ın sadece 2 ameliyat geçirdiğini söyleyerek ironi yapıyor veya yanlış bilgi veriyor. Ancak altındaki okuyucu notu, Michael Jackson'ın aslında 3 ameliyat geçirdiğini belirterek bu durumu düzeltiyor ve Tommy'nin iddiasının yanlışlığını ortaya koyuyor. "lol" ifadesi de bu durumun komik veya ironik olduğunu vurgulamak için kullanılmış.

Bu fotoğrafta, Michael Jackson'ın bir McDonald's üniforması giymiş portresi görülüyor. Portrenin üzerinde "It's been six years since I didn't pick this up from the side of the road." yazısı bulunuyor. Espri şurada yatıyor: Michael Jackson'ın hayatının son dönemlerinde ve ölümünden sonra, bazı hayranları tarafından "bir daha yoldan bu şeyi almam" gibi kinayeli bir ifadeyle anılması, bu tür bir "unutulmuş" veya "terk edilmiş" obje ile birleşince mizahi bir etki yaratıyor. Fotoğrafın çekildiği yerin yol kenarı olması ve portrenin pabrikten fırlamış gibi durması da bu espriyi destekliyor.

Fotoğrafta, Michael Jackson'ın bir fotoğrafı ve onunla röportaj yapan iki kişinin görüntüsü yer alıyor. Bu bir sosyal medya paylaşımı ve "Ed Matthews, Michael Jackson'ın oğluna neden cildini beyazlattığını sordu ve cevabı inanılmazdı." başlığıyla paylaşılmış. Eklenen bir notta ise röportajdaki kişinin Michael Jackson'ın iş ortaklarının değil, Michael Jackson'ın oğlunun olduğu, Michael Jackson'ın vitiligo hastası olduğu ve ten rengini eşitlemek için cilt beyazlatıcı kremler kullandığı belirtiliyor. Buradaki espri, Michael Jackson'ın kendi cildinin rengiyle ilgili yaşadığı sorunlar ve bunları düzeltmek için kullandığı yöntemler üzerinden yapılıyor. Soru, Michael Jackson'ın oğlunun da aynı şeyi yapıp yapmadığı üzerine kurulu. Ancak eklenen not, izleyiciye Michael Jackson'ın aslında cildini beyazlatmadığını, bunun bir hastalık olduğunu ve eşitleme amaçlı olduğunu açıklayarak sorunun altındaki varsayımı çürütüyor. Bu, beklenmedik bir açıklama ile durumu mizahi bir şekilde ortaya koyan bir durum komedisi örneği.

Fotoğrafta, People dergisinin haberini içeren bir ekran görüntüsü var. Haberde Lionel Richie'nin Michael Jackson'a "pis kokulu" takma adını taktığı ve kötü hijyen alışkanlıklarından bahsettiği yazıyor. Ancak, haberin altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu var ve bu not, iddianın yanlış olduğunu, Quincy Jones'un Michael'a "smelly" (kokulu) demesinin nedenini ve Jackson'ın "funky" kelimesini sevmemesiyle ilgili bir açıklamayı içeriyor. Buradaki espri, haberin içeriğinin doğruluğunun sorgulanması ve okuyucuların sunduğu alternatif bir açıklamayla çürütülmesidir. Haber, Michael Jackson'ın kötü hijyenine yönelik bir iddia içerirken, okuyucu yorumu bu iddiayı reddediyor ve farklı bir sebep sunuyor. Bu durum, bilginin kaynağının güvenilirliği ve yanlış bilginin yayılması üzerine bir hiciv yaratıyor.

Fotoğrafta, Michael Jackson ve kızı Paris'in fotoğrafları yan yana getirilmiş. Solda, Michael Jackson'ın küçük yaşlardaki kızı Paris ve Michael Jackson'ın kendisi görülüyor. Sağda ise, büyümüş, dövmelerle dolu bir şekilde Paris'in daha büyük hali yer alıyor. Şaka, Paris'in gençlik yıllarından itibaren geçirdiği fiziksel değişim ve tarzı ile ilgili. Michael Jackson'ın kızı olduğu unutulmasın diye yapılan bir hatırlatma. Dövmeler ve farklı tarz, görünümdeki belirgin farkı vurgulayarak bir mizah unsuru oluşturuyor.