Bu fotoğrafta, bir metro istasyonunda birden fazla polis memurunun turnikelerin önünde durduğu görülüyor. Turnikelerin üzerinde "Öde 2.90 dolar" veya "47 polisten dayağı ye" gibi bir seçenek sunan bir metin var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, metro ücreti ödemek ile polislerden dayak yemek arasındaki absürt karşılaştırmadan kaynaklanıyor. Metin, birinin metro ücretini ödemek yerine polislerle mücadele etmeyi mi seçeceğini sorguluyor. Bu durum, normalde ücretini ödeyip geçmek varken, police müdahalesiyle karşılaşmanın ne kadar aşırı ve komik bir durum olduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, üst kısımda bir Twitter kullanıcısının profili ve "The pictures they got hung up in subway" (Metroya astıkları resimler) şeklinde bir yazı bulunuyor. Alt kısımda ise bir paylaşımın içeriği olarak, dilimlenmiş domatesler, salatalıklar, zeytinler ve kırmızı soğanların yer aldığı bir salata veya meze tabağının yakın çekim fotoğrafı görülüyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Metroya astıkları resimler" ifadesiyle ortaya çıkıyor. Metrolarda genellikle insanlar, sanat eserleri veya reklam panoları gibi çeşitli görseller asılı olur. Burada, paylaşımı yapan kişi, metroya asılan resimlerin lezzetli bir salata fotoğrafı kadar ilgi çekici veya sanatsal olmadığını ima ediyor. Yani, metroya asılan sıradan veya dikkat çekmeyen görseller yerine, bu kadar iştah açıcı bir salata fotoğrafının daha çok dikkat çekeceğini veya daha sanatsal bir sunum olacağını espri yollu bir şekilde dile getiriyor. Aslında, metroda sergilenen sıradan görsellerle, iştah açıcı bir yemek fotoğrafının karşılaştırması yapılıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin metroda gazete okurken, önündeki tepside ise bir "full English" kahvaltısı yediği görülüyor. Alttaki metinde "Bak şu adama, metroda full English yiyor!!!" yazıyor. Şaka, "full English" kahvaltısının genellikle sabahları yapılan zengin bir kahvaltı olması ve metroda, hele ki bir gazete okunurken yenmesinin sıra dışı ve komik bulunması üzerine kurulu. Bu durum, kişinin kahvaltı yaparken günlük haberleri takip etmesini ve bunu da toplu taşıma aracında yapmasını mizahi bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta Twitter'dan bir kesit görünüyor. Üst kısımda "Kübra" adlı bir kullanıcı tarafından atılmış bir tweet var: "Metroda inenlere yol verirken aklımdan geçenler". Alt kısımda ise "kaptan pilot flint" adlı başka bir kullanıcıdan alıntılanmış bir tweet bulunuyor: "tam bir medeniyet insanıyım ya bu ülkede napıyorum ben". **Espri şudur:** "Metroda inenlere yol verirken aklımdan geçenler" ifadesiyle aslında metrolarda yaşanan ve yol verme eyleminin neredeyse hiç gerçekleşmediği, insanların birbirini iteklediği bir durum ima ediliyor. Bu durumun üzerine "kaptan pilot flint" kullanıcısının "tam bir medeniyet insanıyım ya bu ülkede napıyorum ben" şeklinde yaptığı alıntılama, bu medeniyet eksikliğini ve buna rağmen kendini medeni sanan insanları mizahi bir dille eleştiriyor. Yani, metrodaki kaotik ve medeniyetsiz ortamda bile kendini "medeniyet insanı" olarak görmenin ironisi anlatılmak istenmiş.

Fotoğrafta, bir metro vagonunda tasmalı siyah bir köpek görünüyor. Köpeğin üzerinde, "Yani bana diyorsun ki bu adam metro yerini yalayabilir ve iyi olabilir ama bir üzüm yerse ölür mü?" yazısı var. Bu fotoğrafın şakası, bazı köpeklerin zehirli olabilecek üzüm gibi yiyeceklere karşı hassas olması gerçeğine dayanıyor. Köpeğin metro yerini yalaması, ki bu da muhtemelen hijyenik değil, ama yiyeceklerin zehirli olması fikriyle bir tezat oluşturuyor. Bu durum, hayvan sahipleri arasında bazen şaşkınlık yaratan ve ironik bir durum olarak mizahi bir şekilde yorumlanıyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında "Orhan Pamukov" ve "@agahpamukov" kullanıcı adı yer alıyor. Ardından, "Sanat eseri gibi bir olay. Hiçbir neden sonuç ilişkisi barındırmıyor" şeklinde bir yazı bulunuyor. Alt kısımda ise daha büyük puntolarla ve kırmızı renkte yazılmış bir metin var: "İstanbulkart'ının bakiyesi yetersiz çıkınca yangın tüpünü çalıp kaçtı". **Espri:** Espri, ilk kısımdaki "sanat eseri gibi bir olay" ifadesiyle, sonraki olay arasındaki absürtlüğü ve mantıksızlığı vurgulamasıdır. İstanbulkart'ının bakiyesinin yetersiz çıkmasıyla yangın tüpü çalmak arasında mantıksal hiçbir bağlantı yoktur. Bu beklenmedik ve anlamsız olay örgüsü, mizahi bir etki yaratır. Olayın "sanat eseri gibi" olması, sanat eserlerindeki anlam derinliği ve yorumlanabilirlik ile dalga geçercesine, olayın kendisinin mantıksızlığının bir sanat eseri kadar ilgi çekici olduğu ima edilir.

Bu fotoğrafta, bir maymunun oldukça sinirli ve "bakışları" üzerinde yoğunlaşılmış bir şekilde çekilmiş bir fotoğrafı bulunuyor. Üzerindeki yazı ise şöyle: "metroda dayı 3 saniyeden uzun bakarsa benim surat". **Şakanın Açıklaması:** Şaka, günlük hayatta sıkça karşılaşılan bir durum üzerinden mizah üretir. Özellikle toplu taşıma araçlarında, bazen tanımadığınız kişiler (bu durumda "dayı" olarak sembolize edilmiş) size gereğinden fazla veya garip bir şekilde bakabilir. Bu tür bir durumla karşılaşıldığında, insanların yüzünde genellikle beliren rahatsızlık, sabırsızlık veya hafif bir sinirlilik ifadesini bu maymunun yüzüne benzetiyor. Maymunun sert ve asabi ifadesi, bu tür bir bakışla karşılaşan kişinin iç dünyasında yaşadığı olumsuz duyguları ve yüzüne yansıyan ifadeyi mizahi bir dille anlatıyor. Yani, o "dayı" bakışına maruz kaldığınızda sizin suratınız da aynen bu maymununki gibi olur demek istiyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (X, eski adıyla Twitter) yapılmış bir paylaşım ve buna gelen bir yorum görülüyor. **Fotoğrafta Ne Var?** * **Üst Kısımda:** Bir kullanıcının (ahmet vehbi) paylaştığı, iki fotoğrafın yan yana olduğu bir gönderi var. Fotoğraflarda, insanların yürüdüğü bir alan ve üzerinde resimler olan bir duvar görülüyor. Gönderinin metninde "günün şık'ı.. ayakkabı, pantol, çanta kahverengi... kaban siyah...uyumlu 👍" gibi bir açıklama yer alıyor. * **Orta Kısımda:** Başka bir kullanıcı (batuhan) bu gönderiye yorum yapmış. Yorumun metni: "Abi izinsiz mi çektin". Bu yorumun altında da beğeni ve retweet sayıları var. * **Alt Kısımda:** Gönderinin sahibi olan ahmet vehbi'nin ikinci bir paylaşımı var. Bu paylaşımın metni ise "erkek erkeğe de mi suç". En altta ise paylaşım tarihi ve görüntülenme sayısı bulunuyor. **Şaka/Mizah Açıklaması:** Buradaki mizah, ilk gönderiyi yapan kişinin ("ahmet vehbi") bir fotoğraf çekip, fotoğraftaki kişilerin giyimiyle ilgili övgü dolu yorumlar yapmasından kaynaklanıyor. Fotoğrafı çekilen kişilerden biri ("batuhan"), bu durumun izinsiz çekilip çekilmediğini soruyor. Asıl espri ise ikinci gönderiye geliyor. "ahmet vehbi", "erkek erkeğe de mi suç" diyerek, fotoğrafı çekilen kişilerin erkek olduğunu ve bu yüzden birbirlerinin fotoğraflarını çekmelerinin normalde bir suç teşkil etmeyeceğini ima ediyor. Bu, açıkça "batuhan"ın "izinsiz çekme" sorusuna bir göndermedir ve "erkeklerin birbirini çekmesi bir sorun mudur?" şeklinde üstü kapalı bir soru sorarak durumu mizahi bir boyuta taşıyor. Yani şaka, birinin çekindiği fotoğrafın izinsiz olup olmadığı sorusuna, "erkek erkeğe" durumu üzerinden espriyle karşılık vermektir.

Bu fotoğrafta, bir video ekran görüntüsü görünüyor. Üst kısımda, bir kadının elinde telefon tuttuğu ve gözlük taktığı görülüyor. Ekranda şu yazı var: "I'm a feminist but as a man, how are you sitting on the subway when there are women standing?" (Ben feministim ama bir erkek olarak, kadınlar ayaktayken sen metroda nasıl oturuyorsun?). Alt kısımda ise bir yorum bulunuyor. Yorumda şöyle yazıyor: "Is being a woman your disability?" (Kadın olmak senin engelin mi?). **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk yazıdaki ironi ve altındaki yorumun absürtlüğü üzerine kurulu. * **İlk Yazıdaki İroni:** Kadının "Ben feministim" diyerek aslında feministlerin savunduğu bir ilkeyi (kadınlara öncelik verme, onlara yer verme gibi) kendi cinsiyetine karşı uygulayan bir durumu eleştirmesi ironik. Yani, bir feministin, bir erkeğin kadınlar ayaktayken oturmasını sorgulaması beklenir; ancak burada tam tersi bir durum (bir erkek cinsiyetiyle kadınların ayakta olmasına rağmen oturmasını) feminist bir bakış açısıyla sorguluyor gibi görünüyor. Bu, feminist idealleri yanlış anlayan veya çarpıtan bir yorum gibi duruyor. Ya da belki de kadın, erkeklerin daha çok haklara sahip olduğunu ima ederek bir ironi yapıyor. * **Altındaki Yorumun Absürtlüğü:** "Kadın olmak senin engelin mi?" yorumu, ilk yazının karmaşıklığını daha da artırarak absürt bir boyuta taşıyor. Bu yorum, ilk yazıdaki durumu tamamen farklı bir açıdan ele alıyor ve bir kadının ayakta durmasını bir tür "engel" olarak görmeyi ima ediyor. Bu, hem akıl dışı hem de cinsiyetçi bir yorum. Yani şaka, ilk yazının kendi içinde barındırdığı ironik veya çarpık feminist argümanın, altındaki yorumun tamamen alakasız ve absürt bir yorumuyla birleşerek ortaya çıkan komiklik (veya daha çok saçmalık) durumudur. İzleyiciyi şaşırtmak ve düşündürmek (veya güldürmek) amaçlanmıştır.

Fotoğrafta bir metroda, mavi renkli koltuğa oturmuş, şaşkın bakışlı bir kedi görülüyor. Üst kısımda ise "Salak ineceği durağı kaçırdı" yazısı var. Esprinin kaynağı, kedinin oturuş şekli ve ifadesiyle, sanki durağı kaçırmış ve hayal kırıklığına uğramış gibi görünmesi. Kelimelerdeki "salak" ifadesi de durumu mizahi bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta iki Twitter gönderisi var. İlk gönderide, "deniz" isimli kullanıcı, aniden raylara atlamak isteme düşüncesiyle ilgili bir fobi yaşadığını belirtiyor. İkinci gönderide ise "Ata Benli" isimli kullanıcı, metro beklerken bir psikopatın kendisini raylara itmesi fobisi olanların olup olmadığını soruyor. Buradaki espri, ilk kişinin garip bir düşünceye sahip olmasından ve diğer kişinin bu düşünceyi bir fobiye dönüştürmesinden kaynaklanıyor. Her ikisi de alışılmadık, hatta biraz absürt düşünceler hakkında endişe duyuyorlar.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi var. Gönderiyi atan kişi, metroda yanına oturan bir adamla arasındaki diyalogu anlatıyor. Adam, güneş gözlüğü takmasına şaşırarak "neden güneş gözlüğü takıyorsun, yerin altındayız" diyor. Gönderi sahibi ise adama "sana ne" şeklinde karşılık veriyor. Adamın "çok ilginç" demesi üzerine, gönderi sahibi "İlginç olan şey senin bunu sormaya kendine hak görmen" şeklinde cevap veriyor. Adam susuyor ve sonra "hap mı attın" diye soruyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, adamın garip ve anlamsız bir soru sorması ve gönderi sahibinin bu soruya mantıklı bir cevap vermesi üzerine kuruluyor. Adamın "güneş gözlüğü neden takıyorsun?" sorusu, metroda olmalarına rağmen güneş gözlüğüne takılmasını mizahi bir şekilde vurguluyor. Gönderi sahibinin cevabı ise, adamın bu garip soruyu sorma cesaretini sorgulayarak ironi yaratıyor. Son olarak, adamın "hap mı attın?" sorusu ise durumu daha da absürd bir hale getiriyor ve espriyi tamamlıyor.