Bu fotoğrafta, bir kamera önünde duran ve mavi bir koruyucu giysi giymiş, maskeli bir kişi ile kameranın arkasında duran bir kişi görülüyor. Fotoğrafta, "Kameranın Arkası" ve "Kameranın Önü" yazıları bulunuyor. Ayrıca, "Medya'ya Güvenme" şeklinde bir yazı da mevcut. Bu fotoğraf, medyanın gerçekleri çarpıtabileceği veya manipüle edebileceği fikrini mizahi bir dille anlatıyor. Kameranın arkasındaki kişinin gerçekçi bir şekilde olayı kaydettiği, ancak kameranın önündeki kişinin ise izleyiciye farklı bir imaj çizebileceği ima ediliyor. Bu durum, özellikle haberlerin veya olayların sunuluş biçimiyle ilgili eleştirilerde sıkça dile getirilen bir konudur. Yani espri, medyanın sunduğu görüntülerin her zaman gerçeği tam olarak yansıtmayabileceği üzerine kuruludur.

Fotoğrafta, "The Cradle" adlı bir yayın organının Twitter paylaşımını görüyoruz. Paylaşımın başlığı "İranlı çocukların cesetlerinde İsrail kurşunları bulundu: Rapor" şeklinde. Bu başlığın altında, protesto eden kalabalığın ortasında yanan bir ateşin olduğu bir görsel yer alıyor. Görselin altında ise "thecradle.co" adresinden geldiği belirtiliyor. Ancak, sosyal medya platformunun "Okuyucuların eklediği ve bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümünde bu iddiayı çürüten bir not bulunuyor. Bu not, iddia sahibinin sadece "güvenlik kaynaklarına" dayandığını, bu kaynakların Rus devlet medyası ve rejim yanlısı yayın organları aracılığıyla iletildiğini ve bağımsız otopsi, BM, HRW (İnsan Hakları İzleme Örgütü) veya Amnesty International raporlarının herhangi bir İsrail mühimmatını doğrulamadığını belirtiyor. Buradaki espri ise şu: Başlıkta iddialı bir suçlama yöneltilirken, hemen altında bu iddianın hiçbir somut delile dayanmadığı ve kaynaklarının güvenilir olmadığı açıkça belirtiliyor. Yani, paylaşım bir nevi "iddia var ama kanıt yok, hatta kanıt olmadığına dair de kanıt var" şeklinde bir durum yaratıyor. Bu, özellikle bilgi kirliliğinin ve dezenformasyonun yaygın olduğu günümüz ortamında, ironik ve eleştirel bir durum oluşturuyor.

Görselde, muhtemelen Filistinli protestocularla ABD polisi arasında bir çatışma olan bir olay yerini gösteren bir video görüntüsü var. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Ofisi'nin yaptığı bir paylaşım olan tweet, olayla ilgili yorum yapmış ve ABD polisinin protestoculara nasıl davrandığı hakkında düşüncelerini sormuş. Tweetin devamında, olayla ilgili ek bilgiler ve olayların bağlamını sağlamak amacıyla ek açıklamalar yer alıyor. Açıklamalarda, polisin şiddetli bir ayaklanmaya ve saldırıya yanıt verdiğini ve olayların farklı açılardan ve polislerin beden kameralarıyla kaydedildiğini, ancak savcılığın (DA) protestoculara karşı tüm suçlamaları düşürdüğünü belirtiyor. Tweetin altında yer alan bilgi mesajından anlaşıldığı üzere, bu olayla ilgili ironik bir durum yaratılarak, ABD polisinin protestoculara karşı sert müdahalesinin haklı gösterilmeye çalışıldığı, fakat bunun tam tersini ifade etmek amaçlanmış. Tweetin amacı, savcının hareketini eleştirmek ve olası adaletsizlik ve tutarsızlığı vurgulamaktır. Tweetin, olayı ve polis müdahalesini eleştiren ve belki de bir yanlılık varlığını ima eden bir söylem olduğunu söylemek de mümkün.

Resim, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir gönderi. Gönderi, "ZoobyDoobyDoo1" isimli bir kullanıcıya teşekkür ederek başlıyor ve ardından eşcinsellik, trans bireyler ve "zoo" olarak etiketlenen bir kimliğe dair ifadeler içeren bir görsel paylaşılıyor. Görsel, farklı cinsel kimliklere dair renk şemaları ile temsil edilmiş kısa cümlelerden oluşuyor. Sonrasında, paylaşım, bu tarz yanlış bilgilendirmenin "siyah propaganda" taktiği olduğunu ve zoophiliyanın cinsel yönelim olmadığını, bir saplantı bozukluğu olduğunu belirten bir açıklama ile devam ediyor. Bu gönderideki espri, "zoo" ifadesinin, farklı cinsel kimlik veya topluluklara dair ironik bir şekilde ve olumsuz bir şekilde etiketleme yapmak olduğunu ima ediyor. Görsel, bu tarz etiketleme ve önyargılı söylemlerin hedeflenen topluluklara yönelik olumsuz bir algı yaratmak için kullanıldığına ve bu söylemlere karşı dikkatli olunması gerektiğine işaret ediyor. "Think before you speak hate" (Nefret etmeden önce düşün) ifadesi de bu konuda hassas olunması gerektiği mesajını veriyor. Özetle, gönderi, insanların farklılıkları kabul etmesi ve önyargılardan uzak durması gerektiğini vurguluyor.

Fotoğrafta, "BirGün Gazetesi" ve "Sabah Gazetesi" olmak üzere iki ayrı gazete başlığının sosyal medya paylaşımları yer alıyor. Her iki paylaşım da Almanya'da bir tren yolunda ölen bir kuğuya değiniyor. Fakat olayı iki farklı şekilde ele alıyorlar. BirGün Gazetesi, "Almanya'da yüksek hızlı tren hattında bir kuğu, yüksek gerilim hattına takılarak yaşamını yitirdi. Kuğunun eşi raylar üzerinde yas tutunca 23 trenin seferleri iptal oldu" şeklinde haber veriyor. Sabah Gazetesi ise "Eşinin yasını tutan kuğu, tren seferlerini durdurdu. Almanya'da, eşi telef olduktan sonra rayların üzerine yatarak 'yas tutan' kuğu, 23 tren seferinin yaklaşık 50 dakika gecikmesine neden oldu" diye yazıyor. Bu iki başlık arasındaki fark, medyada olayların nasıl çarpıtılıp manipüle edilebildiğini gösteriyor. BirGün Gazetesi trajik bir olayı objektif olarak sunarken, Sabah Gazetesi ise kuğuyu seferleri durduran bir "kişi" gibi göstererek olayı abartıp duygusal bir anlatımla sunuyor. Bu durum, haber kaynaklarının seçilmesinin ne kadar önemli olduğunu ve medyanın insanların düşüncelerini nasıl etkileyebildiğini gösteren bir mizah unsuru yaratıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi, yabancı dil bilen ve Netflix üyesi olan insanların Batı medyasının kendilerini diğer insanlardan özel hissettirdiğini düşünebileceğini ima eden bir espri içeriyor. Espri, Netflix üyeliğinin insanların kendilerini farklı veya özel hissetmesine neden olabileceğini, ancak bu durumun aslında onları diğer insanlardan ayıran bir şey olmadığını ima ediyor.

Resim, "Kadına şiddet haberi nasıl verilmez?" başlıklı bir bilgi grafiğini gösteriyor. Grafik, bir kadının erkek arkadaşı tarafından öldürülmesiyle ilgili haberleri nasıl yanlış bir şekilde sunmamak gerektiğini açıklıyor. Aşağıdaki noktalara değiniyor: * **Cinayeti önemsememek:** Haberde cinayetin önemsizmiş gibi gösterilmemesi gerekiyor. * **Kadını suçlamak:** Kadın, cinayet için suçlanmamalı, şiddet gören kişi olarak tanımlanmalı. * **Kurbanın ismini açık şekilde vermek:** Kurbanın ismi, cinayeti kişiselleştirmemek ve mahremiyetini korumak için gizli tutulmalı. * **Zanlının ismini gizlemek:** Zanlının ismi, onu bir insan olarak sunmaktan kaçınmak ve olayı kişiselleştirmemek için gizli tutulmalı. * **Cinayetin detaylarını vermek:** Cinayetin detaylarını vermek, olayı sansasyonel hale getirerek kamuoyunu etkileyebilir. * **Olası suç ortaklarının kullanacağı bilgileri yaymak:** Cinayetin sorumluluğunu başkalarına yükleyecek bilgileri yaymak, haberin gerçekliğini çarpıtabilir. * **Kurbanın yakınlarını yaralayacak görüntüler paylaşmak:** Kurbanın yakınlarına duygusal zarar verebilecek görüntüler paylaşılmamalı. * **Bilgi kirliliği oluşturmak:** Yanlış ve gerçeği çarpıtan bilgiler yayarak, olayla ilgili gerçekleri karartmak. Grafik, haberlerde cinayet olaylarını objektif ve etik bir şekilde sunmanın önemini vurguluyor. **Şaka:** Grafikte, "İstanbul'da Akıl Almaz Aşk Cinayeti" başlığının kullanılması, haberlerde kadına yönelik şiddet olaylarını romantik ve duygusallaştırma eğiliminin ironik bir şekilde eleştirisidir. "Aşk cinayeti" gibi bir başlık, cinayeti banalize ediyor ve şiddetin nedenlerini hafifletiyor.

Resimde Recep Tayyip Erdoğan, farklı Türk televizyon kanallarının logoları ile çevrili olarak görünüyor. Bu durum, Erdoğan'ın sanki bu kanalların sahibiymiş ve onları kontrol ediyormuş gibi bir algı yaratmak için kullanılmış. Bu, Erdoğan'ın medya üzerindeki etkisini ve kontrolünü ironik bir şekilde gösteriyor. **Şaka:** Resim, Erdoğan'ın medyayı kontrol ettiğine dair bir ironi yaratıyor.

Resimde üç farklı haber paylaşımı var. * **Medya Tava:** "Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan öğrencilere burs çıkışı: Elinize dilinize dursun, 650 liraya çıktık" * **Dokuz8Haber:** "Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan CHP'nin 'Çiftçi battı' eleştirilerine yanıt 'Benim vatandaşım gayet memnun'" * **Gerçek Gündem:** "Kitabının Fransızca baskısını gösteren Erdoğan: Görüldüğü gibi İngilizcesi..." Fotoğraftaki mizah, üç farklı haberin aynı başlık altında toplanması ve hepsinde farklı bir mesajın verilmesiyle ortaya çıkıyor. Üç haber de Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı ele alıyor ancak farklı bakış açılarıyla ve farklı mesajlarla yorumlanıyor. **Örneğin,** Medya Tava haberi Erdoğan'ın öğrencilere burs çıkışını "Elinize dilinize dursun" diyerek eleştirirken, Dokuz8Haber haberi aynı durumu "Benim vatandaşım gayet memnun" diyerek savunuyor. Gerçek Gündem haberi ise Erdoğan'ın kitabının Fransızca baskısının gösterilerek İngilizcesini övmek yerine, İngilizce versiyonunu göz ardı ediyor. Bu üç farklı yorumun aynı başlık altında toplanması, okuyucuya farklı bakış açılarını sunuyor ve ironik bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, heykel olarak yapılmış bir beyzbol oyuncusunun yanında havada zıplayan bir adam var. Adamın başının üzerinden uçan kağıtlar var. Şaka, adamın heykeliyle birleştiğinde heykelin beyzbol sopasını tutan bir adam gibi görünmesidir.

" Muhbir @AjansMuhbir · 1g (MUHBİR Kocaeli'de Afgan uyruklu bir şahıs, takip ettiği Türk kızı A.A.yı ormanlık alana çekip...

Fotoğrafta, "Kadına Şiddet Haberleri Nasıl Verilmez?" başlığı altında, şiddet haberlerinde sıkça yapılan hataların karikatürize edilmiş bir şekilde gösterildiği bir görsel yer alıyor. Örneğin, kurbanın yakınlarının yaralayıcı görüntülerinin paylaşılması, kadının suçlanması, kurbanın adının açıkça verilmesi, cinayetin detaylarının verilmesi, zanlının isminin gizlenmesi ve olayın suç ortaklarının kullanacağı bilgilerin verilmemesi gibi örnekler görülüyor. Görseldeki espri ise, şiddet haberlerinde sıkça görülen bu hataların aslında "şiddeti normalleştirdiğini" ve "suçluyu koruduğunu" göstermek için kullanılıyor. Bu görsel, medyanın şiddet haberlerini nasıl işlemesi gerektiği hakkında bir eleştiri ve aynı zamanda cinayet haberlerindeki yanlış uygulamalara dikkat çekmek amacıyla yapılmış bir mizah çalışması olarak yorumlanabilir.

Kadına şiddet haberi nasıl verilmez... https://t.co/07krgkjR2r DERS: KADINA ŞİDDET HABERİ NASIL VERİLMEZ? Kurbanın yakınlarını...

Fotoğrafta, anneleri denizde boğulan iki Nijeryalı göçmen çocuğun göz yaşları görülüyor. Çocuklar, kurtarma ekipleri tarafından denizden çıkarılmış ve can yelekleri giydirilmiş. Fotoğraftaki ironi, çocukların can yeleklerinde "Chill" yazmasına rağmen, annelerinin kaybı nedeniyle acılar içinde olmaları. Yani, "rahatla" anlamına gelen "Chill" kelimesi, çocukların yaşadığı acıya karşı çelişkili bir duruma işaret ediyor. Bu ironik durum, göçmenlerin yaşadığı zorlukları ve acıları daha da vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir kepçe operatörü olan Harun Ayhan, Bahçesaray'da meydana gelen çığ felaketinin kahramanı olarak gösteriliyor. Fotoğrafın altındaki yazı, Harun Ayhan'ın diğer operatörlerin çığ noktasına ulaşmaya cesaret edemediği sırada, ölümü göze alarak dağa inip, insanların kurtulmasına yardımcı olduğunu söylüyor. Şaka, Harun Ayhan'ın bu eylemini "tamamen gönüllü" bir davranış gibi göstererek, olayın kahramanı olarak resmedilmesinin absürtlüğünü vurguluyor. Gerçekte, Harun Ayhan'ın görevini yapmakta olduğunu ve bu durumun özel bir kahramanlık olmadığını vurgulamak, mizahın temelini oluşturuyor.