Fotoğrafta, GB News adlı bir haber kanalının Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin başlığı, "BREAKING: Birleşik Krallık havayolu, artan yakıt maliyetleri nedeniyle Londra'ya ve Londra'dan tüm uçuşlarını iptal ediyor" şeklinde. Bu başlığın altında bir uçak fotoğrafı ve altta "gbnews.com'dan" yazısı bulunuyor. En altta ise "Okuyucular eklenen, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığı altında bir yazı var. Bu yazıda, "Başlık kapsamı abartıyor. Skybus, küçük bir havayolu, yakıt maliyetleri ve düşük talep nedeniyle yalnızca Newquay-Londra Gatwick rotasını iptal ediyor - Londra'ya/Londra'dan tüm uçuşları değil." deniyor. Buradaki espri, başlığın tüm Londra uçuşlarının iptal edildiği izlenimini yaratması, ancak okuyucu bağlamı kısmında bunun sadece tek bir havayolunun belirli bir rotası için geçerli olduğunun açıklanmasıdır. Yani, başlık aslında durumu olduğundan daha büyük göstererek dikkat çekmeye çalışmış ama okuyucular tarafından bu abartı ortaya çıkarılmış. Bu durum, "clickbait" adı verilen ve daha fazla tık almak için yanıltıcı veya abartılı başlıklar kullanma taktiğini eleştiriyor.

Bu meme, Christian Bale'in canlandırdığı Batman karakteri ve Tom Hardy'nin canlandırdığı Bane karakteri arasındaki bir sahneden alınmıştır. **Sahne 1:** Sol üstte CNN logosu olan bir sahne var. Bir adam (Batman karakteri) "Burada ben sorumluyum" diyor. Bu, CNN'in kendisini haber akışının veya bilginin kontrolü olarak gördüğünü ima ediyor. **Sahne 2:** Sağ alt köşede Bane karakteri görünüyor. Üzerinde "MEME YAPIMCILARI" yazıyor. Bu karakter CNN'e dönerek "Sorumlu hissediyor musun?" diye soruyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, CNN'in haber verme konusunda kendini yetkili ve sorumlu gördüğü ancak meme yapımcılarının (internetteki mizahi içerik üreticileri) aslında CNN'in algısını ve haberlerini alaya alarak veya kendi yorumlarını katarak daha fazla etki yarattığı fikri üzerine kurulu. Meme yapımcılarının bu sorgulaması, CNN'in "sorumluluk" iddiasının aslında meme kültürünün popülerliği ve etkisi karşısında ne kadar geçerli olduğunu sorgulatıyor. Yani meme yapımcıları, gerçek kontrolün veya etkinin kendilerinde olduğunu ima ediyor.

Bu görselde bir Twitter (şimdi X) gönderisi yer alıyor. Gönderi, 1984 yılında Bernie Goetz isimli beyaz bir adamın New York metrosunda dört siyahi genci silahla yaralamasını anlatıyor. Yazıda, olayın ardından "magazin basınının Goetz'i bir kanun kaçağı kahraman olarak sunduğu ve bunun modern sağın ırksal şikayet siyasetine zemin hazırladığı" iddia ediliyor. Ancak görselin altındaki "Okuyucular bilmeniz gereken bağlam ekledi" bölümü, olayın farklı bir yönünü ortaya koyuyor. Bu eklenen bağlama göre, o dört genç, Goetz'i soymaya niyetli olduklarını ve ikisinin tornavidayla silahlı olduğunu itiraf etmiş. **Şaka veya İroninin Açıklaması:** Buradaki espri, gönderinin ilk kısmında sunulan anlatım ile "okuyucuların eklediği bağlam" arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. * **Gönderinin İddiası:** Goetz'in olayı, ırksal gerilimi körükleyen, sağın bir kahramanı haline getirilmesi gereken bir durum olarak sunuluyor. Goetz'in eylemi, herhangi bir haklı sebep olmaksızın gerçekleştirilmiş gibi ima ediliyor. * **Eklenen Bağlam:** Goetz'in kendini savunmak zorunda kaldığını ve gençlerin saldırı niyetinde olduğunu belirtiyor. Bu, Goetz'in eylemine farklı bir meşruiyet zemini kazandırıyor. Yani şaka, gönderinin basit ve tek yönlü anlatımının, olayın daha karmaşık ve farklı bir yorumuyla çürütülmesinden ve bu durumun X platformunun "okuyucu bağlamı ekleme" özelliği aracılığıyla ironik bir şekilde ortaya konulmasından kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi muhtemelen Goetz'i modern sağın ırkçı söylemlerinin bir sembolü olarak göstermeye çalışırken, platformun kendi kullanıcıları tarafından olayın farklı boyutları eklenerek bu iddia zayıflatılıyor. Bu durum, "söylem" ile "gerçekler" arasındaki farkı ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, alevler içinde yanan bir ev ve önünde Elon Musk'ın bir fotoğrafı görülüyor. Evin yanında itfaiye aracı ve birkaç kişi var. Sağ alt köşede "Guldum.net" logosu yer alıyor. Metinde ise "Legacy Media" yazısı bulunuyor. Bu görselin şakası, geleneksel medyanın (Legacy Media) artık eskisi gibi etkili olmadığını ve önemini yitirdiğini ima ediyor. Yanan ev, geleneksel medyanın sonunu veya çöküşünü sembolize ediyor olabilir. Elon Musk'ın yüz ifadesi ise bu duruma karşı kayıtsız veya alaycı bir tavır sergiliyor gibi duruyor. Bu, modern teknolojinin ve yeni medya platformlarının geleneksel medyayı nasıl geride bıraktığına dair bir yorum olarak algılanabilir.

Fotoğrafta "The Atlantic" dergisinin bir makalesinin başlığı görülüyor. Başlıkta şu ifadeler yer alıyor: "Son 3 Ayda 'Faggot' Kelimesi 2.6 Milyon Kere Tweetlendi". Makalenin yazarı Rebecca J. Rosen. Bu görseldeki espri, kelimenin kendisiyle değil, bu tür bir hakaretin ne kadar sık kullanıldığına dair istatistiki bir verinin sunulmasıyla ilgili. Yani, bir kelimenin argo ve hakaret içeren bir anlamı varken, bu kadar çok kullanılması ironik bir durum yaratıyor. Espri, kelimenin kendisinin komik olmasından ziyade, sosyal medyadaki bu tür kullanımların yaygınlığını vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Bu görsel, Kyle Becker adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımını içermektedir. Paylaşımda, "Ana akım medyanın 'aşırı sağ' olarak adlandırdığı Amerikalıların %95'inin sadece yaşayacak kadar para kazanmak, parasının çoğunu elinde tutmak, çocuklarını huzur içinde büyütmek, solcu beyin yıkama olmadan iyi bir eğitim aldırmak, güzel bir eve sahip olmak ve yalnız bırakılmak istediği" tahmininde bulunuluyor. Metnin sonunda ise ironik bir şekilde "bunları biliyorsunuz, 'aşırı uçlar'." ifadesi yer alıyor. **Mizahın Açıklaması:** Paylaşımdaki mizah, "aşırı sağ" olarak nitelendirilen insanların aslında oldukça sıradan ve makul arzulara sahip olduğunu vurgulayarak, bu etiketlemenin ne kadar haksız veya abartılı olabileceği üzerine kuruludur. Metin, "aşırı sağ" olarak yaftalanan kişilerin temelde toplumun çoğunluğunun isteyebileceği şeyler istediğini belirterek, medyanın bu kesimi nasıl yanlış sunduğuna dair bir eleştiri getiriyor. Alaycı bir tonla, bu tür "aşırı" taleplerin aslında ne kadar "normal" olduğunu göstererek ironi yaratılıyor.

Fotoğrafta, bir haber paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda ABC News'in logosu, adı ve X.com (eski adıyla Twitter) logosu bulunuyor. Haber metninde, Kanada'da bir okul saldırganının 18 yaşında bir kadın olduğu ve akıl sağlığı sorunları yaşadığı, ancak saldırının nedeni hakkında bilgi vermediği belirtiliyor. Altta ise bir okul önünden çekilmiş, bir arabanın ve ağaçların göründüğü bir fotoğraf yer alıyor. Bu fotoğrafın altında ise "Okuyucular eklenmiş bağlam: Bilmek isteyebileceğiniz bilgiler" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise, saldırganın biyolojik olarak erkek olduğu ve kendini trans bir kadın olarak tanımladığı bilgisi yer alıyor. Buradaki espri, ilk haber metninde "18 yaşında bir kadın" olarak tanıtılan saldırganın, okuyucular tarafından eklenen bağlamda "biyolojik olarak erkek ve trans bir kadın" olarak açıklanmasıdır. Bu durum, ilk bilginin eksik veya yanıltıcı olduğunu ve gerçek kimliğin farklı olabileceğini ima eder. Espri, insanların kimlikleri hakkındaki varsayımlar ve basının olayları nasıl sunduğu üzerine kuruludur.

Bu görselde, "Irish Independent" adlı bir haber kaynağının Twitter paylaşımı yer alıyor. Başlıkta "Kanada'daki Rocky Dağları'nda lise silahlı saldırısında 10 ölü, şüpheli kadın da dahil" şeklinde bir haber duyuruluyor. Paylaşımın altında ise okuyucular tarafından eklenmiş bir bağlam bilgisi bulunuyor: "Şüpheli, 2023 civarında kendini 'kız' olarak tanımlamaya başlayan biyolojik erkek." Buradaki mizah, haber başlığının okuyucuyu yanıltma potansiyeli ve sonradan eklenen bağlamla bu yanıltmanın ortadan kaldırılmasıdır. Haber başlığı, "kadın şüpheli" diyerek, bir kadının saldırıyı gerçekleştirdiğini ima ederken, okuyuculara eklenen bağlam bilgisi, şüphelinin aslında bir erkek olduğunu ve cinsiyet kimliğiyle ilgili bir geçiş sürecinde olduğunu açıklıyor. Bu durum, "kadın şüpheli" ifadesinin kullanılmasının cinsiyet kimliği üzerinden bir ayrımcılık veya yanlış anlama yaratabileceğine işaret ediyor. Mizah, bu tür haberlerin sunuluş biçimindeki potansiyel tuhaflıklardan ve toplumsal hassasiyetlerden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, bir kamera önünde duran ve mavi bir koruyucu giysi giymiş, maskeli bir kişi ile kameranın arkasında duran bir kişi görülüyor. Fotoğrafta, "Kameranın Arkası" ve "Kameranın Önü" yazıları bulunuyor. Ayrıca, "Medya'ya Güvenme" şeklinde bir yazı da mevcut. Bu fotoğraf, medyanın gerçekleri çarpıtabileceği veya manipüle edebileceği fikrini mizahi bir dille anlatıyor. Kameranın arkasındaki kişinin gerçekçi bir şekilde olayı kaydettiği, ancak kameranın önündeki kişinin ise izleyiciye farklı bir imaj çizebileceği ima ediliyor. Bu durum, özellikle haberlerin veya olayların sunuluş biçimiyle ilgili eleştirilerde sıkça dile getirilen bir konudur. Yani espri, medyanın sunduğu görüntülerin her zaman gerçeği tam olarak yansıtmayabileceği üzerine kuruludur.

Fotoğrafta, çevresine çöpler yığılmış halde duran çöp konteynerleri görülüyor. Konteynerlerin üzerinde ise Türkçe bir yazı var: "ÇÖPTEN GELEN SES SÖKE ETTİ!" Ve altında da "Gören şaştı kaldı..." yazısı yer alıyor. Buradaki espri, kelime oyunuyla yapılmış. "Söke etti" ifadesi, genellikle "şaşkına çevirmek, hayrete düşürmek" anlamında kullanılır. Ancak buradaki "Söke", aslında bir ilçe adıdır. Yani yazı, "Çöp yığınından gelen ses, Söke'yi bile şaşırttı!" gibi bir anlam taşıyor. Bu durum, çöplerin boyutunun ve yarattığı etkinin abartıldığını ima ederek komik bir etki yaratmaya çalışıyor.

Fotoğrafta, CTV News'ten bir haber başlığı ve buna eşlik eden bir görsel yer alıyor. Başlıkta "Geçici NDP lideri, parti kaynaklar karşılığında Meclis Başkanlığı rolüne 'açık' olduğunu söylüyor" ifadesi bulunuyor. Görselde ise konuşma yapan bir adam görülüyor. Ancak, görselin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi" başlığıyla bir not bulunuyor. Bu notun altında ise "Don Davies bu türden hiçbir şey söylemedi" yazıyor. Buradaki espri, haber başlığının yanlış veya eksik bilgi içerdiğini ima eden eklenen nottan kaynaklanıyor. Yani, CTV News'in haberi yanıltıcı olabilir ve eklenen bu yorum, haberin aslında doğru olmadığını belirtiyor. Bu durum, sosyal medyadaki haberlerin doğruluğu ve manipülasyonu üzerine bir hiciv oluşturuyor.

Fotoğrafta, New York Post gazetesinin bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, 15 yaşındaki bir çocuğun iş arkadaşları tarafından yapılan korkunç bir "şaka" sonucu hayatını kaybettiği iddia ediliyor. Fotoğrafın altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bir bağlam ekledi" şeklinde bir yazı ve ardından "Bu bir şaka değil, bu tecavüz" ifadesi yer alıyor. Bu bir espri değil, aksine oldukça trajik ve ciddi bir durumu ele alıyor. "Espri" olarak adlandırılsa da, aslında yaşanan olayın dehşetini ve bunun bir şaka olarak nitelendirilmesinin yanlışlığını vurgulamak için kullanılmış. Burada mizah unsuru yoktur.

Fotoğrafta, Homelander karakterinin üç farklı ifadesi yan yana yer alıyor. Sağ tarafta ise metinler bulunuyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Homelander çok geniş ve neşeli bir şekilde gülüyor. Yanındaki metinde "Fox haberler tilkiler hakkında haberler gösteriyor" yazıyor. * **Orta Kısım:** Homelander göz kırparak gülümseme benzeri bir ifade yapıyor. Yanındaki metinde "Sky haberler gökyüzü hakkında haberler gösteriyor" yazıyor. * **Alt Kısım:** Homelander'ın ifadesi şaşkın ve biraz da tedirgin görünüyor. Alt tarafta ise "BBC Haberleri..." yazısı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "BBC" kısaltmasının farklı anlamlarına dayanıyor. "BBC" genellikle İngiliz yayın kuruluşu olan British Broadcasting Corporation'ı ifade eder. Ancak bu bağlamda, şaka "BBC"nin bir argo anlamı olan "Big Black Cock" (Büyük Siyah Penis) üzerinden yapılıyor. * "Fox haberler" ve "tilkiler" arasındaki ses benzerliği (İngilizce'de "fox" hem tilki hem de Fox News kanalını çağrıştırır) ve Homelander'ın bu duruma verdiği normal tepki ilk panelde gösteriliyor. * "Sky haberler" ve "gökyüzü" arasındaki benzerlik (İngilizce'de "sky" gökyüzü anlamına gelir ve Sky News kanalını akla getirir) ve yine Homelander'ın buna verdiği nispeten normal tepki ikinci panelde veriliyor. * Ancak "BBC Haberleri" denildiğinde, izleyicinin zihninde argo anlam canlanıyor ve Homelander'ın yüzündeki şaşkın ve rahatsız ifade, bu argo anlamın beklenmedikliği veya onu rahatsız etmesiyle ilişkilendiriliyor. Yani, habercilik kanallarının isimleriyle yaptıkları kelime oyunları bir noktaya kadar normal karşılansa da, üçüncü paneldeki "BBC"nin argo anlamı Homelander'ı şoke etmiş gibi gösteriliyor.

Fotoğrafta Indiana Jones filminden iki sahne yan yana gösteriliyor. İlk sahnede Indiana Jones, elinde bir kaseyle, üzerinde "Disney" yazan bir yazıya bakıyor. Kasenin üzerinde ise "iyi kurulmuş bir franchise" yazıyor. İkinci sahnede ise Indiana Jones elindeki kasenin içinde "gay shit" (gey bok) yazısını görüyor ve şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Şakanın esprisi, Disney'in eski ve başarılı film serilerini alıp, onlara LGBTQ+ temaları ekleyerek içeriğini değiştirmesiyle ilgilidir. İlk sahnede Disney, iyi kurulmuş bir franchise'ı elinde tutuyor gibi görünüyor. Ancak ikinci sahnede, bu franchise'ın içeriğinin artık "gay shit" olarak nitelendirilebilecek şekilde değiştiği ima ediliyor. Bu, bazı izleyicilerin Disney'in son dönemdeki içerik tercihlerini hicveden bir mizah anlayışıdır.

Fotoğrafta, üst kısımda Donald Trump ve yanındakiler bir telefona bakarken görülüyor. Alt kısımda ise aynı telefonun ekranında Beavis adlı çizgi film karakteri ile Gavin Newsom adlı siyasetçinin yan yana getirildiği bir görsel bulunuyor. Buradaki espri, Beavis'in çizgi filmdeki grotesk görünümü ile Gavin Newsom'un gerçekçi yüzünün karşılaştırılmasıdır. Görseli hazırlayan kişi, Newsom'un görünümünün çizgi film karakteri kadar abartılı olduğunu ima ederek mizahi bir etki yaratmaya çalışmıştır. Genellikle bu tür karşılaştırmalar, siyasi figürlerin popüler kültürdeki olumsuz algılarını veya abartılı kişiliklerini vurgulamak için kullanılır.

Fotoğrafta, "Game Rant" adlı bir hesabın attığı bir tweet görülüyor. Tweet'in başlığı, "Hogwarts Legacy 2, selefinin yaşadığı boykotlarla aynı sorunları yaşamak istemiyorsa, ilk oyunun yaklaştığı aynı yaklaşıma sahip olamaz." şeklinde. Tweet'in altında ise Hogwarts'ın karanlık bir tasviri ve "CONTROVERSY" (Tartışma) yazan bir etiket bulunuyor. Ek olarak, "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmesi gerekebilir" başlığı altında bir açıklama yer alıyor. Bu açıklama, ilk oyunun "boykotunun" aslında küçük bir grubun girişimi olduğunu ve bu başlığın, bunun etkili bir boykot olduğu yanılgısına yol açabileceğini belirtiyor. Ayrıca, Hogwarts Legacy'nin Mart 2025'e kadar 35 milyon kopya satmasının beklendiği bilgisi veriliyor. Buradaki espri, bir oyunun veya içeriğin "boykot edilmesi" durumunda, bunun aslında ne kadar geniş kitleleri etkilediği veya etkilemediğiyle ilgili bir çelişkiden kaynaklanıyor. Tweet'in başlığı, olası bir ikinci oyunun ilk oyundaki "boykot" sorunlarını yaşamak istemeyeceğini ima ediyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, ilk oyundaki boykotun aslında büyük bir etki yaratmadığını ve hatta bunun bir yanılgı olabileceğini vurguluyor. Bu durum, bir olayın algılanışı ile gerçekliği arasındaki ironiyi ortaya koyuyor. Yani, bir "boykot"un aslında çok da "boykot" olmadığına dair bir ima var.

Fotoğrafta, "RAWSALERTS" adlı bir hesaptan paylaşılan bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "BREAKING" başlığı altında, 100.000'den fazla federal çalışanın yarın resmi istifalarını sunmaya hazırlandığı bilgisi veriliyor. Gönderinin altında ise "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlamı ekledi" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, 100.000 istifanın, Trump Yönetimi'nin Ertelenmiş İstifa Programı'nın bir parçası olduğu ve bunun orijinal gönderide belirtilmediği ifade ediliyor. **Espri:** Espri, orijinal gönderide verilen bilginin eksik olmasından kaynaklanıyor. Orijinal gönderi, federal çalışanların toplu istifası gibi dramatik bir durumdan bahsediyor ve bu durumun endişe yaratma potansiyeli var. Ancak, okuyucu tarafından eklenen bağlam, bu istifaların Trump yönetimi tarafından organize edilen bir programın parçası olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, istifaların aslında beklenen bir şey olduğunu ve paniğe gerek olmadığını gösteriyor. Yani, durumun gerçeği ile algılanması gereken arasındaki tezatlık espriyi oluşturuyor. İnsanları korkutacak bir durumdan bahsedilirken, aslında korkulacak bir şey olmadığını belirtmek esprinin temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta Rebekah Jones adında bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Jones, Donald Trump'a yönelik iki suikast girişiminin olmadığını ve medyanın bunu neden sorgulamadığını sorguluyor. Tweet'inde, kendi hayatına yönelik suikast girişimlerinin de olduğunu ve bunların 3 ay içinde gerçekleştiğini belirtiyor. Ayrıca, "Okuyucular, insanların bilmesini istediği içeriği ekledi" başlığı altında Trump'a yönelik iki suikast girişiminin detayları yer alıyor. **Şaka:** Şaka, Jones'un kendi hayatına yönelik iddia ettiği suikast girişimlerinin, Trump'a yönelik olduğu iddia edilen suikast girişimleri ile aynı dönemde ve benzer şekilde gerçekleşmesiyle ilgili. Bu durum, hem Jones'un olayları abarttığını hem de medyanın Trump ile ilgili haberleri çarpıttığına dair bir eleştiri olarak yorumlanabilir. Tweet'te mizah, hem olayların absürtlüğünden hem de medyanın taraflılığının ironik bir şekilde vurgulanmasından kaynaklanıyor.